Till hösten lanserar regeringen en ny kampanj mot rasism. Myndighetschefer ska utbildas och säkerheten för religiösa minoriteter höjas i ett slags utvidgning av det uppdrag som gavs till Forum för Levande Historia under Göran Persson, berättar DN.
Kanske som ett led i detta har Stefan Löfven besökt Auschwitz. För tre år sedan besökte jag själv för första gången Auschwitz-komplexet i Polen. Som historieintresserad sedan högstadiet var det en resa jag väntat på att göra i två decennier.
Efter alla filmer jag sett och böcker jag läst om Auschwitz och Förintelsen kändes lägret överraskande välbekant när jag väl kom dit. Jag kunde det mer eller mindre i huvudet. På plats går det däremot inte att ta in brottets omfattning. Att uppskattningsvis 1,1 miljoner människor mördades på denna till ytan så begränsade plats.
Att Löfven fick se platsen för massmordet var säkert välgörande. Men det är egentligen andra platser statsministern skulle behöva besöka. Som moskéer där hatpredikanter spyr ut antisemitiska nidbilder och hat mot hela västerlandet. Eller judiska skolor där barnen måste skyddas av beväpnad polis.
Stora delar av arabvärlden är djupt antisemitisk. Detta har långa historiska rötter. När Sverige tar emot många människor från just dessa delar av världen vore det synnerligen förvånande om inte antisemitismen ökar även här. Och faktum är att hatbrotten mot judar ökar i Sverige. Under 2015 anmäldes nästan ett antisemitiskt hatbrott om dagen.
Aron Verständig, ordförande för Judiska centralrådet, bekräftar denna bild. Det största hotet kommer från den våldsbejakande islamismen, menar Verständig. Fredrik Sieradzki vid Judiska informationscentret i Malmö utvecklar detta:
Vi har importerat en konflikt som finns i Mellanöstern […] Där frodas judehatet, i predikningar och filmer och memes på nätet. Har de blivit marinerade i det, inte undra på att en del hatar judar. När konflikten mellan Israel och Palestina blossar upp så blir det väldigt heta känslor här hemma, judarna tvingas hålla låg profil. Det kan bli problem bara du bär din kippa på huvudet.
Sieradzki sätter fingret på en för svenska politiker mycket öm punkt. Det är busenkelt att rikta strålkastarljuset mot marscherande nazister. Dessa individer är de facto ett hot mot såväl judar som alla oliktänkande. Men det stora hotet kommer från islamister som, precis som Sieradzki skriver, har marinerats i judehat. Hotet förstärks av det faktum att det förnekas av regeringen.
Auschwitz-Birkenau är själva slutstationen för den mest extrema formen av rasism och antisemitism som mänskligheten känner. Men vi kan inte använda detta historiska brott som vår enda referensram för vad antisemitism är och hur den påverkar judar i dagens Sverige. Då missar vi dels hoten som gör att skolor måste bevakas, dels det som av forskare kallats salongsantisemitism, alltså de attityder som drabbar judar i vardagen på olika sätt.
Stefan Löfven får frågan om ”ni”, i meningen Sveriges politiker, varit naiva när det gäller det hot som antisemitismen utgör. Statsministerns svar är inte bara talande för hans retoriska brister utan påvisar också tydligt den rädsla med vilken socialdemokratin och det politiska etablissemanget tassar runt frågan.
Nej, jag tror inte det. Alltså, migrationsfrågan är… nej, jag tror inte att man kan säga det. Jag har inte analyserat huruvida vi har varit naiva, men finns den uppfattningen så ska vi ta det på allvar.
Minnesdagar och vackra tal i all ära – det är i konkreta handlingar i syfte att skydda judar i vardagen och bekämpa antisemitism som visar hur det egentligen står till med engagemanget för en av landets religiösa minoriteter.
Om Stefan Löfven på allvar vill komma tillrätta med antisemitismen måste han våga säga som det är. Innan dess saknar Löfven all trovärdighet i frågan.
Detta kommer bara handla om att utpeka svenne banan som rasist, islamofob, blah,blah,nazister, blah,blah.
Den importerade rasismen från Mellanöstern kommer inte tas upp öht. Det är ett helt otänkbart scenario som alla vet.
Och svaret stavas Tro och Solidaritet.
Jag har länge påpekat att vänstern i sig har extrema problem med antisemitism.
Själv så var man mer eller mindre kommunist i tonåren/tidiga 20-årsåldern och umgicks mycket i kretsar med människor med ”hjärtat till vänster” och herrejävlar hur dessa människor kunde gå igång på att hata judar, inte ens med ett uns alkohol i dom! Att använda förintelsen för att avleda en diskussion är bra, men att leva som man lär är en annan.
Jag skulle kunna skriva sidor om detta fenomen, men i sig så tror jag det handlar om att man inte kan skilja på kritik angående Palestina/Israel-konflikten och rent hat.
Inte rasist men berättar i propagandaorganet om hur det kommer sig att jihadismen är Jimmie Åkessons och SD:s fel.
Ja just det.
Med LO-pengarna i ryggen är det nog snart dags att organisera jihadisterna i Kommunal också.
Anders Lindberg berättar sen om varför alla troll är Kent Ekeroths fel.Gräsrötterna kräver det.
Enligt Lindberg.
Om kravet ställts till SD eller Ekeroth är lite oklart som det så ofta är med Lindbergs påståenden.
Ekeroth är skyldig i alla fall och bör få lagens strängaste straff.
Enligt Lindberg.
Jonna Sima är i sin tur arg på Norge.Argare än vad hon var på Alice Teodorescu t.o.m.
Det finns norska politiker som talar fel om Sverige och tillståndet där.Som ger fel bild av Sverige som det heter.
Vänta bara tills någon berättar att danska politiker vill upprätta gränskontroller mot Sverige för lilla Jonna.
Då lär hon bli fullständigt bindgalen.
Sossarna har börjat fatta att dom ligger pissigt till.
Löfven behöver alltså all hjälp han kan få.
Det är närmast underbart att se att han får det.
Risken är väl bara att regeringskollegornas svamplager tar slut innan Virtanens rödvin på låda gör det.
Men för all del tugga på!
http://www.aftonbladet.se/debatt/a/BpryE/ni-spelar-is-terrorn-i-handerna-akesson
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/2W95v/faran-med-ekeroth-ar-inte-knytnavarna
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/GV0Qx/norska-ministrar-baktalar-sverige
Det är som med alla andra analyser av verkligheten som sjuklövern har ägnat sig åt. De sitter och snickrar ihop en egen sanning som inte har med verkligheten att göra för att sedan lägga förslag som är helt verkningslösa för de problem som finns. (Ta t ex snabbvalidering av läkare och ingenjörer från Syrien. Det rör sig om ett fåtal personer men man tror att det skall lösa hela problematiken med arbetslöshet)
Sedan undrar jag hur Lööf och AKB skulle svara på samma fråga. Skulle de säga att det beror på att vi har importerat en massa invandrare med den här attityden?
Sossarna dammar av sin favorit_Hitler.Det är så sossarna gör.Man dammar av Hitler och tror att han ska rädda valet åt dom.
För en inbiten sosse känns det fräscht och modernt med Hitler eftersom det inte funkade så bra med Arnstad och Juholt.Med Hitler är det annorlunda.
Rösta på regeringen om du är emot Hitler.Den som inte röstar på regeringen vill att Hitler.Regeringen har alltid varit emot att Hitler.
Väljarna ska känna att mengu’, Löfven är en sån modern människa som är emot att Hitler och alltid har varit det.Sossarnas valstrateger,precis som partiets kärnväljare, har Hitler i färskt minne.Ja faktiskt så känns det som att Hitler var igår.Med ett inte litet drag av demens glömmer man
att Hitler precis som dåtidens sossar.(S)elektiv glömska.
Men vem skulle tro att Löfven eller Wallström inte är emot att Hitler? Det gäller bara att gömma att de nyaste svenskarna tycker att Hitler
och det är vad som gör själva upplägget så modernt och fräscht på äkta (S)-vis!
Själv tänker jag alltid på Heinrich Himmler när jag ser Micke Damberg.Båda har den där läskiga hönsfarmar-blicken.
Hej.
”Som moskéer där hatpredikanter spyr ut antisemitiska nidbilder och hat mot hela västerlandet.”
Vad skulle Löfven där att göra? Det talar inte arabiska, och imamen skulle knappast hålla sedvanlig predikan med ’kuffarnas’ chef närvarande.
En sak du inte nämner är: hur många muslimer röstar på socialdemokraterna?
Där är kärnan till varför ingen kritik framförs. Om nationalsocialister varit en viktig klientgrupp ur valboskapen hade de också behandlats med ord vägda på guldvåg.
En råtta har mer integritet än en socialdemokrat, och en fästing gör mer nytta.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Han får väl smyga in i lösskägg med en tolk i släptåg.
Vad röster beträffar: Ja, den aspekten ska inte underskattas. Men jag tror i och för sig att det även har med den beryktade Värdegrunden att göra, dvs. internt tryck om vad som får sägas och inte (glöm inte att delar av partiet och i synnerhet ungdomsförbundet är oerhört identitetspolitiskt). För övrigt har även borgerliga partier hyssjat åt islamistproblematiken, och de skördar inte direkt väljarframgångar i förorterna. Även om de nog börjar få upp ögonen för behovet av att börja lära sig hur klanröstning fungerar.
”Vad säger han, Klabbarpare?”
”Ja du, Nesse, det var något om di otrogna, tror jag. Dôm prater lite fortare än på skiva.”
”Nej, du, det var inte mycket bevänt med de lingvafånerierna! Tôst på dej, nu skall di spela dragspel.”
Hej.
Ingen nämnd och ingen glömd: Waberi, exempelvis. Annars är det väl Ulf Bjereld som agerar ’eminent gris’ och levererar pengar i ena riktningen för röster i den andra.
Vore jag muslim och engagerad i någon av de myriader föreningar som den svenska staten sponsrar skulle jag inte tro mina ögon hur kuffarna finansierar sin egen omvändelse.
Tyvärr tror jag inte att insikten om hur klanröstning fungerar finns i något parti, utom hos de individer som använder sig av det.
Partierna sitter i en grenklyft: om de markerar tydligt och hårt mot islam baserat på vad religionen både förespråkar och praktiserar försvinner det väljarstödet och vi får ett eller flera muslimska partier: om man inte gör det tvingas man hela tiden glida mot allt mer acceptans för islam.
Mina pengar är satsade på att man snart förklarar islam för att vara en svensk tradition och religion och sedvänja fullt kompatibel med värdegrunden (Leve Värdegrunden!) och att vi får se konvertiter bland toppnamnen i riksdagspartierna.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Utrikesminister Margot Wallström talar om för inrikesminister Anders Ygeman och Gotlandspolisen var skåpet ska stå.Nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR) har fått tillstånd att närvara vid politikerveckan i Almedalen.Det kan Wallström inte förstå.Om Wallström som är regeringens mest framträdande feminist inte kan förstå det så behövs det en ögonblicklig lagändring.Lex Almedalen.Folk utan värdegrund har inget i Almedalen att göra!
Jag är säker på att NMR också kan ha en värdegrund… 🙂
Frågan är väl snarare VILKEN värdegrund som avses!
Eftersom ”Wallström som är regeringens mest framträdande feminist” ska ta upp i Säkerhetsrådet att man måste sluta halshugga i Irak så får man väl förvänta sig att Sverige tar täten och ligger i framkant.Alla som nu kan råka ut för en halshuggning måste ges chansen till en säker väg till Sverige och möjlighet att söka asyl redan vid ambassaden i Bagdad.Malmö tackar och tar emot kompetensregnet.
Det finns risk för att det kommer regna betydligt mer ”kompetens” än kommunala utjämningsbidrag över Malmö om det går fel i valet.
Jag tror mer på att Wallström kommer att ge alsyl till DE SOM HALSHUGGER, snarare än de som BLIR halshuggna!
Men den kompetensen kan kanske vara bra om man i all hast måste kapa en förtöjning eller så…?
Det verkar ju vara så att de byter plats till Wallströms stora förvåning så någon större skillnad i slutresultatet ska man inte förvänta sig.
Nackdel Sverige…
”Kammaråklagare Mats Ljungqvist målade upp en dyster bild under sista rättegångsdagen mot de tre nazisterna Viktor Melin, 23, Jimmy Jonasson, 51 och Anton Thulin, 20.
De tre står åtalade för tre bombdåd i Göteborg.
– Det kan komma flera liknande dåd i framtiden. Tingsrätten har en möjlighet att markera mot politiska bombdåd, säger åklagaren som yrkar på långa fängelsestraff.”
Det är skillnad på folk och folk i dagens Sverige.”Det kan komma flera liknande dåd i framtiden”.
http://www.expressen.se/gt/aklagaren-om-bombdaden-kan-komma-fler-liknande/
Ja t.o.m Ygeman säger ju att det kan komma fler terrordåd fast det finns så många poliser och ännu fler är på ingående.Vi får trösta oss med att alla inte är nazistiska och fortsätta leva våra liv som vanligt.
Det är alltid lättare att säga att ”detta får inte hända igen” än att se att det händer just nu.
Räcker det för att vinna röster? Oftast. Judar är så få att det skall mycket till innan de hörs. Precis som att äldre inte är något att bekymra sig om i lokalval. Realpolitik.
Peter Wolodarski föreläser om antisemitism i Stockholms synagoga:
http://skma.se/blogg/2016/11/peter-wolodarski-novemberpogromen-ar-en-mork-judisk-erfarenhet-och-ett-oppet-sar-for-oss-alla-tal-i-stockholms-stora-synagoga-den-9-november-2016/
Slutklämmen:
”När demagoger och antidemokrater runt om i världen åter spottar på minoriteter, åter driver människor på flykt, åter stänger varje hopp om en fristad, så kan ingen av oss säga: Vi vet inte var hets och hat kan leda. Vi vet inte att ord ofta leder till handling. Vi vet inte vad det innebär att vara oönskad av en hel värld.
Novemberpogromen är en mörk judisk erfarenhet, men inte bara. Den är ett öppet sår för oss alla, som människor.”
Översatt, ungefär: Judarna var flyktingar som utsattes för pogromer och ej gavs fristad.
De judar som fått fristad förstår därför att de och vi måste ge fristad åt alla flyktingar. Annars pogromer.
Öppna gränser – eller- pogromer. Det binära valet mänskligheten står inför.
Wolodarski, vilken kille, va?
”säkerheten för religiösa minoriteter höjas”
Kanske kristna svenskar i ett land där islam breder ut sig okontrollerat med starkt stöd från våra egna oändligt aningslösa kommunpolitiker?
http://nwt.se/karlstad/2017/06/21/mosken-debatterades
Utdrag ur reportaget:
”Viktigt för de FI-medlemmar som aktivt deltog i samtalet var kvinnans plats inom Islam. Och Ahmadi ställdes mot väggen med frågor som handlade om vad hans förening gör för att arbeta mot förtyck och extremism.
– Vi för samtal med folk, där vi berättar vad som är det rätta med Islam. Vi förklarar det rätta levnadssättet, svarade Ahmadi.”
Min kommentar (utdrag Wikipedia):
Vilket alltså är:
Kvinnors roll i ett salafistiskt samhälle är starkt begränsad, de exkluderas från arbetsplatser, fråntas möjligheter till utbildning och får bara lämna hemmet i sällskap av en man. Enligt salafistisk lära skall icke-muslimer och muslimer segregeras där muslimer inte skall bli vän med icke-muslimer och ta avstånd ifrån icke-muslimers kultur.
Här är en graf som kan ha relevans för den här diskuterade frågan: https://www.conservativereview.com/articles/islamic-extremists-leftist-most-threaten-european-jews (grafen har funnits på anda sajter också den senaste tiden, exempelvis Breitbart och Avpixlat).
Jag kan inte gå i god för hur väl den speglar faktiska förhållanden, vet inget om hur undersökningen gjordes, och antalet respondenter är litet. Kanske finns någon annan här som kan komplettera med sådant?
Jag ägnat en stund åt att läsa den rapport varifrån grafen om attacker och hot mot judar är hämtad. Reservationerna i min förra kommentar borde inte gjorts. Undersökningen är gjord av en EU-byrå, ”Fundamental Rights Agency”, enhetligt över alla fem länder, omfattar många respondenter (t ex 810 i Sverige, varav 61 uppgav sig ha utsatts för attack/hot). Enda kvarstående reservationen är att urvalet inte är slumpmässigt.