Gårdagen bjöd som brukligt på demonstrationer under röda fanor, Stalinporträtt, kampsånger, Nordkoreaflaggor, knutna nävar och ilskna utfall mot företagare och kapitalister. Vi har lärt oss att de allra mörkaste sidorna av den svenska vänstern visar sig på just denna dag.
Men första maj bjöd i år även på ett nytt inslag. En kvinnlig demonstration för ”rätten till våra kroppar”. Det låter i förstone sympatiskt, men skenet bedrar. Bakgrunden är att Aye Alhassani sökte jobb hos SAS. Företaget ville anställa henne men påminde om de klädregler som gäller för personalen. Alhassani skulle behöva ta av sig slöjan för att kunna arbeta på flygbolaget. Hon vägrade och tackade därmed nej till jobbet.
Här skulle den historien kunna sluta. Aye Alhassani valde i stället att spela ut diskrimineringskortet i media. SVT hakade genast på och fler medier följde efter. Det gamla gardet med Rashid Musa och Kitimbwa Sabuni, vars vokabulär nästan helt inskränker sig till ord som ”rasism” och ”islamofobi”, gick ut och hävdade att det pågår en jakt på muslimer.
Kvinnan och hennes åsiktsfränder hänvisar till den EU-dom som föll i mars som ger företag rätt att förbjuda religiösa symboler på arbetstid. De hävdar att domen är rasistisk och utpekande mot muslimer. I själva verket är den raka motsatsen: EU-domstolen slog fast att arbetsgivare har rätt att av olika skäl neka religiösa symboler och konfessionell klädsel på arbetstid, men bara så länge detta inte drabbar en enskild grupp.
Det är alltså inte tillåtet att neka någon att bära en symbol för islam medan kollegan tillåts bära ett kristet kors. Likabehandling, således. Alla borde vara nöjda. Men icke. I stället går aktivister till attack mot EU och nu mot SAS, som endast följer EU-domstolens utslag och har en tydlig uniformspolicy.
Här blir det uppenbart att aktivister som Aye Alhassani inte eftersträvar likhet under lagen. De vill ha särskilda rättigheter för just sin grupp, och de vill ha en konflikt där den egna gruppen får spela den i dessa dagar mycket eftertraktade offerrollen. I detta ögonblick upphör min sympati för deras krav.
Det finns även något tidstypiskt i kravet på att få sin vilja fram oavsett hur man klär sig eller ser ut. Månne växer dagens generationer upp i tron att de har rätt att bli anställda även i sin religiösa klädsel eller med kroppen full av tatueringar och piercingar. Och får de inte jobbet, är de offer för diskriminering.
Ingen har rätt att bli anställd. Ingen har rätt till ett visst jobb. Och ingen, i synnerhet inte den som söker den mest, har rätt till en livslång offerroll.
Tidigare bloggat:
Om religion och politik på jobbet
Fröken kränkt sökte arbete vid incheckningen.Personligen tycker jag det inte framgår trots av all mediaexponering om hon faktiskt blev erbjuden arbete eller inte kunde gå vidare pga vägran att acceptera SAS klädkod.
”Rätten till våra kroppar” folket borde enligt min mening koncentrera sig på att få behålla sina kroppar intakt och inte få vissa delar bortskurna.
Tack för korrigeringen. Nu ändrat.
Har jag inte tänkt att Sverige måste lämna EU eftersom det är rasistiskt hela tiden?
Vi ska inte vara förvånade och det torde vara bäst att bereda sig på att konfliktytorna mellan muslimer och icke-muslimer, som nu bara är i sin linda, kommer att accentueras betydligt i framtiden.
För övrigt bär och visar jag med stor stolthet mitt kors som visar att jag är kristen. Dessvärre (?) är jag inte lika tolerant mot muslimska attribut…
Marckus,
det är rätt uppenbart att vi har bjudit in en massa etniska och religiösa konflikter. De som kommer hit ser sig själva som nybyggare och inte som att de skall bli en del av Sverige och den i vid mening västerländska kulturen.
Av den anledningen kommer de inte bara att vara otacksamma. De kommer att anklaga oss för rasism när de inte får sin vilja igenom. Det stör mig enormt att både vänstern och nyliberaler i detta fall agerar femtekolonnare utan att inse att de på så sätt underminerar vårt samhälle.
”De som kommer hit ser sig själva som nybyggare och inte som att de skall bli en del av Sverige och den i vid mening västerländska kulturen.”
Bra beskrivning!
Det här ligger nog närmare sanningen än vad man tidigare förstått.
Beviset för detta är ju hur de muslimska grupperna i samhället isolerar sig som ett ”vi och dom” samhälle.
Magnus Sjöström,
det är inte jag som har kommit på det utan det finns studerat i stor omfattning inom migrationsforskning. De muslimer från MENA som kommer hit vill inte bara bo här. De vill förändra vårt samhälle i grunden.
@ Fd moderat,
Off Topic
Det finns en svensk sajt som länge har debatterat utflyttning. Han som driver den är med i Mensa, så den heter En mensans betraktelser. Efter många långa och grundliga inlägg och debatter, har han bestämt sig för att flytta till……. Marbella! Han har redan köpt hus där.
Både jag och Rikard brukar hänga en del på den bloggen.
Så kom dit och delta! Jag kollar den, så det är bara att skriva en kommentar, så ser jag den.
Här är länken:
http://mensanen.blogspot.ch/
Välkomna på besök
Reinfeldt gick i bräschen för de som ser Sverige som sitt,när han sade att de som kommer nu äger landet,inte de som i generationer brukat jorden byggt samhället.
Aha, var det det han menade med särintressen.
utlandssvensk,
jag skall kolla. Kul att ha fler bloggar att läsa. HAX blogg som jag läste frekvent förut går numera mest på tomgång där han skriver samma inlägg om och om igen.
@ Marckus,
”det torde vara bäst att bereda sig på att konfliktytorna mellan muslimer och icke-muslimer,”
Det enda som fungerar är segregering. När muslimerna är en liten andel, kan man segregera dem. När de sen blir i majoritet, blir det en absolut existentiellt nödvändigt för övriga grupper att segregera sig. Vidare gäller att denna segregering MÅSTE vara formell, dvs. antingen en autonom provins eller ett eget land. Utan detta är man nästan säkert dömd till fördrivning eller ett liv som tredje klassens medborgare.
Om man nu vill förbereda sig, förefaller de realistiska alternativen vara att flytta till ett annat land eller engagera sig i en separatiströrelse i Sverige. Personligen tror jag att tiden är mogen för det senare alternativet.
Många av de problem vi debatterar här, kan betraktas som tillgångar om man tänker i termer av separatism.
Sverige är, på nästan alla sätt, mer extremt än andra västländer. Vi har tagit in helt extremt många fler asylanter per capita, beviljandegraden har varit väldigt hög, pengar spenderade per asylant har varit rent hysteriskt, etc, etc in i evigheten.
Allt detta leder till ytterst berättigad pessimism. Det är helt, 100%, uppenbart att landet inte kommer att kunna fungera som ett västland någon längre tid om inget drastiskt sker. Men i allt detta elände finns det också något potentiellt väldigt positivt. Den negativa utvecklingen är nämligen så snabb och påtaglig att en meningsfull andel av svenskarna ruskas om och vaknar upp ur sin törnrosasömn.
Det verkar (väldigt?) osannolikt att tillräckligt många vaknar i tid för att hela landet ska kunna räddas, men redan nu borde det finna tillräckligt många för att få till en realistiskt kommunal- eller regional rörelse.
Det finns väldigt många kommuner i Sverige som skulle kunna fungera som egna länder. Jag har tidigare skrivit en del om Kalmar som ett exempel och där är det helt klart att det skulle fungera. I princip är det enda som krävs att 50% av innevånarna är villiga att rösta på självständighet.
Väldigt många svenskar hamnar nu i en ohållbar sits. Tidigare säkra områden tvångsberikas och tidigare vita skolor blandas. En andel av de som drabbas av detta kommer att vara villiga att göra något drastiskt.
Sjöbo kommun har en speciell historia i detta sammanhang, med Sven Olle och folkomröstning om asylanter. Under lång tid har det varit ett inflöde till den kommunen av folk som flyr mångkulturen. I riksdagsvalet 2014 röstade 30% på SD, vilket sannolikt innebär att det är 40-50% som stöder det partiet nu.
Det är ganska möjligt att en självständighetsrörelse kommer att uppstå i Sjöbo eller någon liknande kommun. Man kan då flytta dit och stödja den.
Jag följer Jordan Peterson’s föreläsningar ”Maps of meaning” på Youtube. Han menar att offerrollen kan anammas om man vill frånhända sig ansvaret för sitt eget liv.
Det är liksom enklare att vara arg på SAS än att vara det på EU eller Saudi.
Men vi pratar på som vanligt så kanske ingen märker det?
Precis, varför demonstrera i Sverige, mot SAS, de beklagar sig ju över domslutet i EU.
Nå, gå till Bryssel och demonstrera i stället kan man ju tycka.
Hej.
Att göra motståndarens styrka till en svaghet är visdom; att tillåta en motståndare att göra så är dumhet.
Att inbilla sig att alla folk är kamrater…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nu har folk lärt sig att öht inte kalla slöjbeklädda till intervjuer. Starkt jobbat, Aye.
Slöjan används som ett verktyg för att underminera demokratin i västländer. Varje gång vi böjer oss kan dessa krafter flytta fram positionen. I förorterna går det snabbt, i Rinkeby, Tensta är det nästintill kvinnofritt på allmänna platser kvinnorna är under samma övervakning här som i hemländerna.
Förorter blir parallellsamhällen där allt det svenska utplånas och ersätts med muslimska normer. Informella muslimska kalifat växer fram i värdlandet, entrism istället för anpassning till västvärlden.
Läs Rebecca Weidmo Uvells gräv om det hela.
http://uvell.se/2017/05/02/9761/
Rebecca Weidmo Uvell gräver vidare i hur man spinner en offerkofta.
http://uvell.se/2017/05/03/nya-offensiven-fran-muslimska-aktivister/
Men om hon vill ha samma regler här i Sverige som de som förhärskar i det land hon har (och på grund av) flytt ifrån är det väl enkelt att flytta tillbaka och inte ställa till med samma helvete här i detta fredliga land! (eller vilken agenda har hon?) Lite respekt kan man väl kräva när vi erbjuder henne skydd för sitt liv!