Den 23 juni 2016 hände något märkligt. Folket i ett av EU:s största medlemsländer bestämde sig för att säga ajöss och tack för fisken till den politiska unionen. Storbritannien röstade för att lämna EU.
Reaktionen från det politiska och mediala etablissemanget blev stenhård. Inga överord var för absurda. Rasisterna hade vunnit, fick vi veta. Den bisarra eftervalsanalysen toppades av detta lågvattenmärke i CNN.
Christiane Amanpours intervju med Brexit-förespråkaren Daniel Hannan var ett journalistiskt haveri av rang, men det var också tydliggörande för hur medierna som helhet uppfattat Brexit: som en rasistisk seger, närmast ett politiskt bedrägeri. Folk hade kort sagt blivit lurade att rösta ut Storbritannien ur EU. Förnuftet fanns på remain-sidan, proklamerade de stora mediehusen. Sedan dess har Brexit kommit att klumpas ihop med Trumps valseger i USA.
Under söndagen demonstrerades det för EU i ett 60-tal städer runt om i unionen. EU – den toppstyrda politiska unionen som är själva definitionen av arrogans och maktfullkomlighet – har blivit hipp och folklig! Hur gick det här till? EU är ju i det närmaste antitesen till folkstyre. Det är därför unionen är så impopulär på så många håll.
Mediernas förståelse för motviljan mot det lomhörda EU-garnityret i Bryssel och Strasbourg är synnerligen begränsad. När SVT däremot sänder från det skotska nationalistpartiets möte är tonen inte alls fördömande. ”Vi vill bara styra oss själva”, säger en partimedlem som intervjuas av den svenska reportern. Inget om populism. Inget om ”anti-Storbritannien”. Bara en sund inställning om att varje land måste få styra sig själva. Vilket var precis vad Brexit handlade om för alla som inte ogillar utlänningar.
Kritiken mot EU från etablissemangsmedier och -partier synes ingenstans. Nu gäller det att stå emot populismen, får vi veta. Och då är EU en vän. En god motkraft. Borta är libertarianers kritik mot det demokratiska underskottet och vänsterns kritik mot ”marknadens EU”. Det talas knappt om ett ”smalare men vassare” EU längre. Vissa uttrycker att britterna röstade rätt men av fel skäl. Som om det spelar någon roll när resultatet blir detsamma.
EU-vurmen är löjeväckande. Och högst troligt kontraproduktiv. Tror DN, Aftonbladet, SVT, regeringen och Alliansen att det stärker stödet för EU att utpeka brexit-väljarna som okunniga rasister? Tänk igen.
Få, inte ens gamla EU-kritiker inom den nyliberala högern som propagerade mot både EU och EMU vid de svenska omröstningarna, verkar glada över Brexit. Alla EU-kritiker borde dansa på bordet över ett historiskt beslut. Men det är tydligt att jag dansar tämligen ensam.
Verje gång jag här någon säga att de vill ha ett smalare men vassare EU osäkrar jag min revolver.
Haha, är det en referens till ”makt som hobby” eller kan du tala om var det uttrycket kommer ifrån?
Nej då, du dansar inte ensam. EU kan jag också vara utan, det enda positiva jag har erfarit är resorna till Bordershop och glädjen över att inte behöva gynna Systemmonopolet.
Löfven och hans politruker kan vi också vara utan. Nästan vad som helst är bättre.
Det borde i stället för en regering 2018 införas en sanningskommission. Haveriet borde synas och man borde på två år fundera ut en väg för Sveriges framtid. Att ha velande politiker sittande i en riksdag i en mandatperiod till är till ingen nytta.
Nä du dansar inte ensam!
Ang söndagens demonstrationer skulle det vara intressant att få en objektiv siffra på antalet deltagare.
Detta skall mynna ut i en marsch i Rom 25/3, se http://www.marchforeurope2017.eu/history-of-european-demonstrations/
Inblandade i bakgrunden är ” the usual criminals” t ex Guy Verhofstadt m fl.
Naturligtvis etablissemangets försök att skapa och ge sken av en folklig uppslutning kring EU-tanken. Och visst finns det många människor som tror på EU:s bestående framtid främst inom msm samt sittande politiker.
Den socialistiska tanken har nog aldrig haft bättre tider än nu!
Men frågan är om inte socialisterna har haft sin bästa tid. Och de kommer nog att kasta in så mycket man har för att vinna striden.
Hos den blandade allmänheten (Valet i UK 2015, Brexit, Trump i USA, delvis Holland) växer misstankarna om att ett smalare och vassare EU, div storregioner och andra sammanslutningar och högtflygande projekt inte gagnar de ”vanliga”.
När deras sanning naggas i kanten av verkligheten kräver de snart att vi tror på tomten också för att uppfylla värdegrundens krav.
Nä du dansar verkligen inte ensam. Död åt EU, däremot fria stater i samverkan som EG.
”EU är ju i det närmaste antitesen till folkstyre. Det är därför unionen är så impopulär på så många håll.”
EU ÄR antitesen till folkstyre. EU grundades med tanke på att begränsa demokratin, eftersom om folk får välja själva… (tja, titta bara på 1933!?!)
En frankofil granne till mig svarade på min förundran att EU-motståndet i Frankrike är större än i UK. ”Självklart! Men de är inte så korkade att de utlyser en folkomröstning om EU i Frankrike.”
Jag gillar EFTA! En from förhoppning är att Britterna blåser liv i det samarbetet. Detta skulle göra det mycket lättare för andra länder som vill lämna EU.
Norge och Schweiz är fortfarande medlemmar i EFTA. De är små, men väldigt rika länder. Om de återigen slår sig ihop med UK, har vi början till något som kan stå emot EUs ganska öppna utpressning och hot mot alla som vill lämna.
Tyvärr blir det väl ingen folkomröstning i Holland nu. Tydligen är detta en stor seger för demokratin….. Men det kommer nya chanser. Det jäser överallt i Europa. Franska valet blir spännande, även om jag inte riktigt vågar tro på att Le Pen kan vinna. Hur hemskt det än är, krävs det nog ett stort muslimskt terrordåd under valspruten för att hon ska få flytta in i Élyséepalatset.
Sen finns det en uppenbar risk för direktkonfrontation mellan Visegradländerna och EU angående tvångsutplaceringen av migranter. Vidare är det inte lätt att sia om vad som kommer att ske mellan EU och Turkiet. Om det blir visumfrihet, lär det snabbt ge ett starkt lyft till exit sidan i flera länder. Men om inte turkarna får vad som har utlovats, kan det lätt bli en upprepning av 2015. Då lär det bli orkanstyrka i kraven på utträde ur EU på flera håll.
Den pragmatiska lösningen för EU är att fortsätta att muta Turkiet och i princip förvandla det landet till ett permanent läger för de som försöker ta sig till Europa. Men vad kommer det att kosta? Sannolikt väldigt stora summor, för Erdogan har de starkaste korten här och han är dessutom påtagligt aggressiv i sin retorik. Detta förefaller likväl vara det klart mest troliga utfallet på medellång sikt. Men det kommer inte att vara populärt och det är troligen bara en tidsfråga innan det blir en avgörande fråga i något EU land. Jag kan t.ex lätt se att Dansk Folkeparti eller AfD lyfter saken och framtvingar någon form om folkomröstning.
Vi får väl se, men jag tror att EU är på väg bort. Fast det lär inte bli en snabb och smärtfri process.
Bra skrivet! Får jag lov?
Den som vill kan alltid fundera över hur det kommer sig att förslagen om att EU ska ha en egen armé aktualiseras..
Du vet att SNP är starkt EU-vänliga, va?
Ja, det är ju därför folkomröstningen har aktualiserats igen. Jag pekade snarast på mediernas hyckleri i självständighetsfrågan.
Summasummarum – istället för att argumentera för EU så argumenterar man mot existensen av ”hatarna”.
Detta är ju ett framgångsrikt koncept! Bummarum.
Hej.
Gör plats för en till bland porslin och ankare! här skall svängas lurviga skånkor till EUSSRs förtret!
Frihandelsavtal kan behövas.
Bilaterala handelsavtal likaså.
Men vem behöver EU utom den som har sin födkrok upphängd på ’rent-seeking’ via just EU?
Rapportering och propaganda får det att låta som om det var svårt att bedriva handel eller resa i Europa före år 199-.
Själv har jag kvar ett kärt minne från den tiden svenskarna röstade bort sin suveränitet – en t-tröja med texten ”Skyll inte på mig – jag röstade Nej!”. Den retar understundom gallfeber på såväl vänster- som högerkosmopoliter.
Sedan tar du närmast lite diskret upp den lilla tvistenöten: är folkgemenskapsbaserad nationalstat bar eller dåligt/god eller ond?
Svensk dylikt framställs ju eljest som ormen i Paradiset, medan Palestinsk, tibetansk eller Uigursk (?) framställs som frälsningen.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”We can dance if we want to, we can leave your friends behind
Cause your friends don’t dance and if they don’t dance
Well they’re are no friends of mine”