Regeringen har fått en relativt ny ministerpost. Ibrahim Baylan kompletterade i höstas sin energiministerportfölj med jobbet som samordningsminister med uppgift att knyta samman de olika departementens arbete. Ingen liten uppgift, kan tyckas, men så är Baylan också en erfaren herre.
Baylan skriver en debattartikel (via Unvisit) i vilken han idkar självkritik i integrationsfrågan. Han uppger att han gått igenom utvärderingar av de senaste 20 årens insatser mot segregation och utanförskap för att se vad som inte har fungerat och peka ut en ny väg framåt.
Samordningsministerns slutsats är att arbetet präglats av kortsiktighet, sena insatser och bristande samverkan. Han föreslår därför… långsiktighet, tidiga insatser och bättre samverkan. Klart som korvspad.
Baylan gör en sak bra: han konstaterar att ansvaret för de ekonomiskt och socialt segregerade förorterna inte bärs av en enskild person eller regering. Annars har segregationen och kriminaliteten i dessa områden från socialdemokratiskt håll gärna kommit att beskrivas som en följd av borgerliga skattesänkningar.
Tanken med debattartikeln var kanske att den skulle tas emot som en modig uppgörelse med en politik som inte har fungerat, men några revolutionerande förslag presenteras inte. Överlag känns Baylans idéer väldigt snarlika just det som diskuterats under de senaste 20 åren och som vi sett såväl röda som blå regeringar kasta pengar på utan större resultat.
Baylans perspektiv påminner mig om det som ständigt förs fram inom socialtjänsten för att få ungdomar som hamnat på glid och/eller i missbruk och psykisk ohälsa på banan igen. Det krävs att de fångas upp i tid, det krävs ett långsiktigt motivationsarbete och det behövs en välfungerande samverkan med andra aktörer (psykiatri, beroendevård etc). Självklarheter. Baylan kallar det för ”en total omläggning” av politiken.
Den mest konkreta effekten av att Ibrahim Baylan blev samordningsminister är en ny statlig myndighet. Delegationen mot segregation heter myndigheten som ska arbeta för att – ja, ni gissade rätt – öka samverkan mot segregationen. Samordningsministern har alltså skapat en samordningsmyndighet för att lösa segregationen. Inte så förvånande för att komma från den regering som också avser skapa en jämställdhetsmyndighet för att komma till rätta med ojämställdheten.
Ett perspektiv som ministern helt saknar i sin debattartikel är varför utanförskapet ständigt fyllts på. När Baylan gästade Studio ett undrade den vetgirige Jörgen Huitfeldt om det inte kan vara så att det är svårt att uppnå en lyckad integration om Sverige hela tiden tar emot nya människor som måste integreras.
Baylan värjde sig för den frågeställningen på ett märkligt sätt: ”Jag är lite allergisk mot att, som en del partier och personer ägnar sig åt, att bara peka på problemen.” Läsaren av debattartikeln kunde annars lätt förledas att tro att det var just att peka på problemen som Baylan ville. Men att fundera över om Sveriges migrationspolitik möjligen kan ha något med framväxten av utanförskapsområden att göra var tydligen att begära för mycket av ministern.
Problemallergi eller ej – samordningsministern har lyckats skapa en ny myndighet. Det är i Sverige ett tecken på både handlingskraft och seriositet.
Drar mig till minnes att Ny Demokrati på sin tid varnade för att vi skulle få vad som idag kallas utanförskapsområden. De kallades då allmänt för idioter. Nu har vi dessa områden.
Så vem är idiot idag?
Idiotin blommar för fullt,utanförskapsområden i Sverige där brandkåren måste ha polis med sig för beskydd.Utanförskapsområdet i Afrika,ditt skickas en ung kvinna för att undersöka begågna krigsbrott,allas lika värde spökar,hur kan någon tro att hon den FN utsände inte skulle råka illa ut?
Vivianne Franzén varnade inför valet 1994. Hon blev givetvis utpekad som rasist.
https://www.youtube.com/watch?v=Dw8w7LmXszE
Många samordningsministrar blir det…
Vem skall samordna dem i sin tur?
Tror Steffe måste utse en samordningssamordnare.
Kanske även en utredningsutredare?
Vilket snömos från Baylan! Är det konstigt att folk oroar sig?
Hindren för integration är inte diskriminering eller rasism. Det staten kan göra för att förbättra integration är att skapa incitament hos den nyanlände (samt att stoppa fortsatt mottagande av asylsökande, såklart).
Slopa EBO,
bosättningslag och etableringsplaner. Ställ samma krav på nyanlända som på svenskar: ingen folkbokföring, och inget kommunalt försörjningsansvar, utan att den nyanlände har på egen hand ordnat arbete/egenförsörjning och bostad. Intill dess får de med PUT/TUT bo kvar på asylboenden/förläggningar i glesbygd.
Hej.
Det finns inga invandringsproblem (dvs integrationsproblem) som tar mer än ett år att lösa.
Det är metoden resultatet hänger på, inte huruvida spaden kallas analogt grävredskap framfört av ytgeologi-differentiatör.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja, Rikard, du har helt rätt. Vi skulle snabbt kunna få ordning på problemen om våra makthavare bara prioriterade vettigt. Släng ut alla som inte har här att göra snabbt och kostnadseffektivt. Hellre fälla än fria. Sen löser sig intgrationsproblemen av sig själva.
Ja, det gick ju väldigt bra i Kållered igår.
Detta är bara början på Ygemans utlovade 80 000 avvisningar.
Bo Adolfsson, Mölndal
Steffe sätter ner foten väldigt ofta enligt egen utsago.
Har någon sett något avtryck? Skostorlek?
Jag råkade höra Jimmie Åkesson och centerns chefsekonom Martin Ådahl hos Malou von Sievers igår. Det märkliga är att Ådahl använde samma ord som Baytlan om att SD bara pekar på problem. Är det den nya inställningen hos de som ansvarat för den katastrofala politiken?
Det låter somdet mumbo jumbo som brukar kallas corporate bullshit. När man först hör det låter det bra men så fort man granskar det inser man att det bara är varmluft.
Hej.
”Huset brinner!”
”Halleda va du alltid ska peka på problem – njut av värmen istället!”
Ungefär så kan svensk politisk debatt sammanfattas.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Rikard, fd lärare
jo, det är en bra sammanfattning. Konstruktiv kritik tas som gnäll. Alla som inte håller med är bara gnälliga pessimister. Hade de som varit gnälliga pessimister fått bestämma från 1988 och framåt skulle vi ha sluppit det asylkaos vi nu upplever.
Utlandssvensk,
en off-topic fråga i denna tråd, vi diskuterade om att köpcentrum i USA har övertagits av gäng. Jag minns att du postade en länk om det. Nu hittar jag inte den. Jag har även googlat men inte hittat något riktigt bra. Har du några länkar om det?
Tack på förhand!
@ Fd moderat,
Precis som med bostadsområden, finns det en dynamik vad gäller köpcentrum i USA. Såg du Spanish Lake? Den beskriver, på ett ganska snällt sätt, hur vita drivs bort från ett område. Merparten av USA är format av detta och man kan absolut argumentera för att själva grundorsaken till ”sprawl” är viljan att segregera sig.
Köpcentrum är bara en del av detta och det finns väldigt många exempel på ”malls” som tvingas stänga för att de vita kunderna börjar lämna.
Om du vill hitta mer att läsa om detta, rekommenderar jag:
http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.ch/search?q=mall
Länken ovan ger många inlägg på temat. Ett av dessa kan sägas vara en sammanfattning:
http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.ch/2010/11/52-mall-envy.html
Jag har läst om Spanish Lake, bl a i Huffington Post, men inte sett den än. Har även läst om den på wikipedia.
Jag gillar Huffington Posts recension för den är ärlig även om de inte håller med i allt.
Östermalm har övertagits av zigenare.
Våra vägar har övertagits av vägpirater.
Våra parkeringsplatser har övertagits av bilbrännare.
Våra institutioner har övertagits av feminister och ”genusvetare”.
Vår riksdag har övertagits av idioter.
Vårt land har övertagits av EU.