Det är internationella kvinnodagen, och dagen till ära skrivs artiklar som upprepar gamla käpphästar som ”lönegapet” och diskrimineringen mot kvinnor i Sverige och övriga världen.
Många kvinnor runt om i världen behandlas förfärligt. De diskrimineras i lag, de har inte lika rättigheter som män, de får ta hela ansvaret för barn och hem och många får även utstå fysiskt våld i sin vardag. Allt detta är oacceptabelt och fullständigt förkastligt. Kvinnor är de vackraste varelser som befolkar denna jord och förtjänar både din, min och alla andras respekt (respekt är förstås något som i enskilda fall ges och tas ömsesidigt).
Jag kan dock tycka att internationella kvinnodagen är ungefär lika poänglös som black history month (något Morgan Freeman kommenterar i detta episka klipp). Att uppmärksamma alla de svårigheter runt om i världen som drabbar kvinnor bara för att de är kvinnor är givetvis inte fel. Det måste börja där om vi ska kunna göra något åt dem, men att utnämna en enskild dag på året när alla ska visa sig älska kvinnor och feminism blir så genomfalskt. Vad betyder det egentligen när företrädare för Byggnads tar på sig rosa fittmössor på internationella kvinnodagen och skriver en debattartikel i vilken de hävdar att ”vårt uppsåt är ärligt”?
Vi älskar symboler i Sverige, och detta går ändå in i regeringskansliet. Således var det inte alls konstigt att utbildningsminister Gustav Fridolin och hans stab häromåret bar olikfärgade strumpor för att uppmärksamma downs syndrom.
Problemet är att den feministiska diskussionen i Sverige blir så skev. Sverige rankas som det bästa landet i världen för kvinnor, svenska män hör till de mest jämställda och feminiserade (vilket för övrigt också är en balansgång, ty många kvinnor gillar faktiskt inte feminina män). Att ständigt se utfall mot ”vita män” är därför både förvirrande och tröttsamt. Och när samma feminister samtidigt ser mellan fingrarna på riktiga övergrepp i hederns namn i våra förorter och misstänkliggör de kvinnor som försöker uppmärksamma det religiösa förtryck som cementeras där, blir jag heligt förbannad. Försök se skillnad på fenomenet balkongflickor och att din väninnas man inte vabbar lika mycket som hon.
För en afghansk eller saudisk kvinna måste svenska feministers gnäll om könssammansättningen av börsbolagens styrelser eller fördelningen av dagar i föräldraförsäkringen framstå som fullständigt världsfrånvänt. Jag är rätt övertygad om att även de flesta svenska kvinnor som har fullt sjå att få vardagen att gå ihop är måttligt intresserade av dessa symbolfrågor. De drivs av en mindre grupp övremedelklasskvinnor som både har tid och råd.
Behöver vi inte arbeta mer med våld i nära relationer då? Jo, utan tvekan. Det har under de senaste 20 åren gjorts väldigt mycket. Socialtjänsten har blivit bättre, säkert delvis för att frågan har uppmärksammats mer. Samtidigt är det uppenbart att det har funnits ett ensidigt fokus på kvinnor som offer, vilket lämnat utsatta män i sticket. Begreppet ”kvinnofrid” håller lyckligtvis på att ersättas av VIR (våld i nära relation), men det är fortfarande få kommuner som erbjuder skyddade boenden för män eller ens uppmärksammar att män faktiskt kan utsättas. Här har feministiska maktteorier säkerligen spelat sin roll i att bromsa en likabehandling. Den fixa idén att män slår kvinnor för att utöva makt, att det är ett slags kamp mellan könen, har gjort oerhörd skada.
ROKS ordförande Zozan Inci frågar sig ”varför ska vi vara tacksamma bara för att det finns ställen på jorden där det är ännu värre?”. Så talar en person som inte förmår se skillnad på riktig diskriminering och olika utfall, en person som ignorerar att det är i huvudsak män som faller offer för dödligt våld i samhället, att det nästan uteslutande är män som dör på jobbet och att självmorden är betydligt fler bland män än bland kvinnor. Om vi nu ska diskutera utsatthet.
Den svenska feminismen är inte kvinnornas vän. Den uppmanar till motsättningar mellan könen på ett sätt som är kontraproduktivt. Samtidigt blundar den för verkliga övergrepp som sker i religionens namn i våra förorter. Den dagen som den vite svenske mannen, världens kanske mest jämställde och hygglige man, blev huvudfiende började feminismen att gräva sin egen trovärdighetsgrav.
Frågan brukar ställas om feminismen har gått för långt. Jag skulle snarare säga att den har gått vilse.
”Frågan brukar ställas om feminismen har gått för långt. Jag skulle snarare säga att den har gått vilse.”
Gick Adolf Hitler också vilse? Han gick inte för långt?
Bara ett tankeexperiment. Inte en liknelse. 🙂
Jag vet inte riktigt vart du vill komma med det ”tankeexperimentet”, men om vi ska säga några ord om Hitler (vilket vi nog inte ska när vi diskuterar feminism) kan påpekas att Hitler trots att han i sin politiska karriär var en opportunist som ledare och ideolog var en oerhört konsekvent person in i det sista. Han följde sina idéer till dess yttersta konsekvens ända till slutet.
Den internationella kvinnodagen instiftades i Köpenhamn i augusti 1910, på initiativ av Clara Zetkin.
Hmm, vem är Clara Zetkin?
https://en.wikipedia.org/wiki/Clara_Zetkin
Ok, två söner med den rysk-judiske revolutionäre kommunisten Ossip Zetkin. Hon var med och grundade den socialistiska Internationalen och
https://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_League
tillsammans med bästa vännen Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht med flera.
Efter
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Revolution_of_1918%E2%80%9319
satt den goda Klara i både Cominterns exekutiva styrelse och representerade det tyska kommunistpartiet i riksdagen.
Varför är jag inte förvånad?
Feminismen är bara ytterligare ett huvud på den samhällsomstörtande hydran. Skrapa på ytan och vips, där satt visst the usual suspects och grinade. Varje gång. Varje gång.
Familjen som koncept ska tillintetgöras, det är bara en förtryckande struktuuuuur. Heterosexualitet, monogami, äganderätt, folktillhörighet och traditionella auktoriteter – nej, de står i vägen för marxisternas progressiva vision.
Se på bilder på vilket demonstrationståg som helst. Alla smälter de ihop till ett gytter av HBTQp-OpenBorders-Klasskamp-Antifa.
Samhällelig syfilis.
Könskrigets logiska slutstation är rimligtvis den ryska sekten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Skoptsy
”Samtidigt är det uppenbart att det har funnits ett ensidigt fokus på kvinnor som offer, vilket lämnat utsatta män i sticket.”
Jag skulle vilja säga att fokus har legat på heterosexuella kvinnor, våld i homosexuella relationer har inte stått så högt upp på dagordningen heller eftersom det inte passar in i bilden av könsmaktsorningen och den vite mannens förtryck. Jag hoppas innerligt att det sker en förändring för allas skull.
/Lasse
jag tycker regeringen ska följa Byggnads exempel och bära Pussy-mössor i fortsättningen.Det kommer garanterat göra intryck både i Teheran, Washington och Moskva.Om man till det bär olikfärgade strumpor kan man tydligt visa att man är en humanitär stormakt så att vi äntligen blir lyssnade på i både Säkerhetsrådet och EU.Ingenting hindrar heller de mer extremistiska att anbringa en lustig liten självlysande röda lösnäsa för att förstärka det goda.
Vad skulle kunna gå fel?
Feminismen idag handlar endast om makt, pengar och att synas och höras. Förr, när man slogs för rösträtt, rätt att göra karriär etc. så slogs man för nått viktigt. Nått som man kunde peka på som var fel. Idag drar man upp samma lögn om lönen gång på gång fastän Medlingsinstitutet visat att den vägda statistiken visar mindre än 5% löneskillnad, en oförklarlig skillnad som inte kan förklaras med kön.
Man gapar om styrelserum och VD poster men man diskuterar aldrig att det är få kvinnor i gruv-, skogs- och byggnäringen (Byggnads gubbar gör det däremot!)
Eller att det är för lite män inom vård och omsorg, inte intressant det heller.
Hörd Gudurn Schyman i morse på SVT, gick inte att undvika eftersom hon fick ungefär dubbelt med taltid jämfört med Svantesson. Pensionen är ett problem för kvinnor, ja, men lösningen kan inte vara att ge alla samma pension oavsett hur mycket eller lite man bidragit med till pensionskassan.
Nåväl, jag kan inte tycka att det är någon större överraskning att Byggnads gillar Muff.
Men att sätta på sig en stollehatt… Får man ligga då?
Hur länge hade gubbarna på bilden på sig mössorna? Bara under fotograferingen eller hela dagen?
Man kan fundera: inte är det här ett gäng, som vill vara sarkastiska? Jag tror inte de har den rätta förmågan till det. Skämtsam ironi? Njaa, de har inte den uppsynen, de tar sig själva på för mycket allvar. Vad kan de mena? Vad vill dom?
Hehehe, en pussymössa på steffe skulle göra susen för Sverigebilden utomlands, hehe, sossar är idioter, på riktigt dessutom .
Det här kan inte bli bättre
Jag har alltid gillat Morgan Freeman och med de klippet blev det ännu mer bekräftat. Just citat: ”Stop talking about it” är jag också övertygad är lösningen. Detta jävla tjatet om rasism och allt annat cementerer bara tillståndet.
Vad skulle hända om alla slutade att tala om det? Problemet skulle upphöra. Vad skulle hända med dem då? De skulle tvingas göra något annat än att parasitera på människor med riktiga jobb och söka makt över andra människor.
Det vill de inte.
Därför kommer de inte sluta att tala om det så länge som vi andra uppför oss som att vi tror att de talar i god tro. Det måste vi sluta att göra.
”De skulle tvingas göra något annat än att parasitera på människor med riktiga jobb och söka makt över andra människor.” – Helt rätt! De är parasiter. Mvh, Inger.
Om precis alla människor blev genuint färgblinda individualister och lät strikt meritokrati råda skulle de biologiska faktorerna ännu råda. Med precis likadana samhälleliga förutsättningar blir utfallet ändå ojämlikt.
Varför?
För att Boaz, Gould et al är lögnare som av politiska skäl styrde in antropologi och besläktade ämnen på en verklighetsförnekande, pseudovetenskaplig bana. Biologiska skillnader existerar mellan könen och mellan olika raser. Det är grundläggande fakta som vi förnekar på ideologisk basis.
Det är ju obekvämt!
Att erkänna den biologiska verkligheten leder automatiskt till Ausvisch!!
I dagsläget diskrimineras afrikas och mellanösterns folk POSITIVT i Sverige. Hur går det?
Vad händer när de får cykla utan stödhjul?
Kommer de lyckas bättre då och inse att de hade fel som ropade rasism, eller kommer Sverige fortsatt balkaniseras på svenskarnas bekostnad?
Separata nationer är det enda som inte leder till etniskt ressentiment och evig konflikt.
Hej.
Var det inte i det gamla Rom och även Byzans som man demonstrerade politisk lojalitet med kläder i favoritlagets (kappkörning) färger; detta utifrån vad diverse ambitiösa personer med politiska aspirationer deklarerat som varandes sitt favoritlag?
Att bedriva simpel och enkel politik som vill motverka mänskligt lidande, smuts och nöd är kanske inte tillräckligt glamoröst? Allt gammalt är nytt, och historien går i cirklar, så länge människor är människor. Nutidens själv-krönta tjejsare börjar ju nu passera medeltiden och avlatsbreven, så kanske det är dags för renässans, upplysningstid och industrialism även inom feminismen?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”tjejsare”…?
Passande ”felskrivning” 🙂
Eftersom det kom från Rikard tror jag det var högst medvetet!
Hej.
Hehe, hr bloggägaren smyger ibland in sådana små pärlor i sina formuleringar; jag har helt enkelt tagit för vana att försöka vara lika fyndig. Tack för berömmet, både Kristian och Magnus!
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Han längst ner till höger försökte protestera men då hotades han med att inte få följa med på PEABs bjudresa till Hamburg. Som straff måste han också klä sig med rosa damtrosor och olikfärgade strumpor.
Ja, de yngre verkar mer medvetna om att de inte kan gå i pension snart utan måste se fram emot detta trams genom hela karriären.
Fantastisk bild! Jag var tvungen att läsa lite mer om dessa män med mössor som symboliserar kvinnors underliv. Hamnade på svtopinions sida och fick mig lite äkta propaganda till livs. Jag vet, msm inkl. public service har spårat ur, men jag upphör ändå inte att förvånas. Kolla på länken får ni se. Män i vaginamössor som huvudnyhet, och på högersidan ett lösryckt citat av Tim Pool om vår fantastiska levnadsnivå, samt därunder en person som verkar gilla kamelprojektet i Göteborg. Vi som följt både Pool och kamelprojektet vet ju att det finns en hel del annat att hämta där, allt kanske inte så positivt… Svt opinion är nog helt enkelt en enhet direkt under regeringen. http://www.svt.se/opinion/article12710148.svt
Som vanligt kan det inte skiljas mellan MÖJLIGHETSrättvisa och UTFALLSrättvisa.
Utfallsrättvisan är ett intellektuellt moras då önskemål om den kan leda precis vart som helst. Hur många veganer bör det finnas i regeringen, hur många rullstolsbundna poliser i yttre tjänst och hur många kvinnor i en bolagsstyrelse skall det finnas för att rättvisa skall anses vara uppnådd?
Att SL betalar sina kvinnliga bussförare lägre lön än sina manliga dito för exakt samma arbete är dock väldigt orättvist i utfallshänseende. Likaså att Stockholm Stad ger högre lön till manliga P-vakter än till kvinnliga, det är heller inte rättvist.
”Att ständigt se utfall mot ”vita män” är därför både förvirrande och tröttsamt. ”
Postmodernism.
Post-kolonial intersektionell kritisk teori=neo/post-marxistisk politisk aktivism.
Allt anses vara ett nollsummespel om gruppers makt och förtryck, är vita män framgångsrika är alla andra förtryckta.
”Den svenska feminismen är inte kvinnornas vän. Den uppmanar till motsättningar mellan könen på ett sätt som är kontraproduktivt. ”
Söndra härska = maktkamp.
”Frågan brukar ställas om feminismen har gått för långt. Jag skulle snarare säga att den har gått vilse.”
Fel, dagens feminism är bara en front för postmodern maktkamp.
Efter att ha skrivit om Trumps lögner i veckor skriver MSM i dag om terrorresenärer som får sina bidrag utbetalade.Naturligtvis helt skamlöst.
Rätt var det är kollar väl Trump in Byggnads vaginamössor och så får vi backa lite snyggt där också.Riktiga män bär inte vaginamössor på riktigt.
Samtidigt, det är just på Kvinnodagen du skriver om ”kvinnofrågan” på detta sätt – inte en dag i juni, eller flera gånger än en per år heller (rätta mig gärna om jag har fel). Däremot har du vid ett flertal gånger, oavsett tid på året, skrivit om hur du stödjer konceptet att kvinnors kroppar ska var tillgängliga för sexuellt nyttjande mot betalning (dessutom illustrerat med en för sexhandeln extremt romantiserad vinjettbild).
Kanske är en ”kvinnodag” bra, om så bara för att den tycks trigga eftertanke runt kvinnor på ett djupare plan?
Att hävda att jag stöder att ”kvinnors kroppar ska vara tillgängliga för sexuellt utnyttjande” är förstås en grov vantolkning av min ståndpunkt i sexköpsdebatten. Jag anser, vilket jag påpekat många gånger de senaste nio åren, att köpa, sälja och byta sexuella tjänster ska vara en fråga för vuxna individer att själva besluta om. Kön är ointressant i den frågan.
I de mediala utspelens tider är det naturligtvis bra att den politiska polariseringen cementeras.Dagens låsta maktförhållanden i riksdagen rullar på.
Vad har egentligen S + MP uträttat hitintills för de sina?
Hans Karlsson, f d avtalssekreterare i LO, sa en gång som
pensionerad att LO i huvudsak var en kartell för att hålla
kvinnolönerna nere, Han hade rätt. Se på hur ”märket” har
fungerat! Det gör det omöjligt att höja kvinnolönerna i off-
sektor. Och Damberg låtsades inte förstå sambandet mellan
politisk makt, off sektor och kvinnolöner. Detta problem är
mkt större än kvinnorepresentationen i bolagsstyrelser, men
mindre än det etnifierade kvinnoförtrycket i förorterna.
Byggnads kommer även i fortsättningen att motarbeta Kommunals krav på bättre relativlöner.
”I leave symbols to the symbol-minded.”
-George Carlin
Dom socioekonomiska faktorerna har kommit till Stockholm.Löfven låter genast lite stressad där nere i Bryssel.I den här takten blir faktorerna nämligen besvärligare och besvärligare och hur ska då Löfven kunna vinna ett val? Socioekonomiska faktorer ska ju helst hålla sig i Malmö och Göteborg!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ta-hansyn-till-offer-inte-garningsman/
http://www.aftonbladet.se/a/Xmz8W/har-ar-ranaren-hjalte-och-hyllas-pa-kommunens-vagg
Barnrumpor!
Kungen av hattar och mössor är och förblir
Kung Carl Gustav den XVI
http://zverige.com/kingkong/
Inför Byggnads kongress i maj ska det beställas nya fitt- och pittmössor, 100 av varje. De ska tas på av delegaterna vid groggen och dansen. Den nya parollen är:
Fuck it, facket!