Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten gör moraltestet i Christer i P3. Hennes inkonsekventa svar är ett bra exempel på Moderaternas fullständiga ideologiska förvirring.
”Vill man argumentera utifrån en liberal position måste man känna till liberalismen bättre och inte bara gå på magkänsla”, recenserar Bengt Brülde, docent i praktisk filosofi. I denna mening sammanfattar han nog hela det moderata partiet i dag.
Moraltestet kan du lyssna på här.
Att hon kan få en 3.a i betyg förstår jag inte. Hon är höjden av inkonsekvens.
Jag håller med ovanstående kommentar. Hennes resonemang var ju inkonsekvent på varje punkt.
Jag hade förväntat mig en total sågning av Hr. Brülde vilket vore välförtjänt.
Mvh
Hon får en trea därför att det i jämförelse med andra politiker är relativt genomtänkt.
Åsiktmässigt är det inte något konstigt, hon tar upp de åsikter som är kopplade till makten, d.v.s. de åsikter som understödjer den befintliga statsmakten. Det gör att nya moderaterna kan lägga sig i samma nisch som socialdemokratin och konkurrera om de stora väljargrupper som är beroende av staten för sin utkomst (även högt upp i medelklassen).
Makalöst, hon är partisekreterare i Moterata samlingspartiet men låter och resonerar som en tonårig elvrådsorförande.