”Enligt sexköpslagen begår den som köper sex ett brott. Brottet begås av en person i förhållande till en annan person. Brottsoffret är därför den andra personen som är involverad, det vill säga personen som köps för sexuell tjänst.”
Gudrun Schyman skriver ett skrattretande försvar av sexköpslagen i Aftonbladet. Resonemanget hänger över huvud taget inte ihop, men så brukar det vara när den moralistiska och radikalfeministiska lagen ska försvaras. Schyman hävdar att sexköpslagen inte alls handlar om moral eller att kontrollera vuxna människors sexualitet, den är en skyddslag för sexsäljarna. ”Brottet”, sexköpet, begås mot dem. Således ska de ha skadestånd.
Problemet är att Schyman tycks ha missuppfattat lagen. Lagen är en morallag som är till för att förändra synen på sexköp. Sexsäljaren har ingen rätt till skadestånd i dag, köparen döms vanligtvis till böter (vilket i sig är illa nog, men när det gäller den här sortens ”brott” är stigmatiseringen för både köpare och säljare ett betydligt värre straff). Det finns vissa likheter med barnpornografibrottet. Även den lagen påstås finnas till för barnens bästa, men ”brottet” är i själva verket ett brott mot staten. Ty barnet har ingen rätt till skadestånd för barnpornografibrottet som sådant. Sålunda är även lagen mot barnpornografibrott en morallag och inte en skyddslag.
Så här håller det på. Vänstereminister använder sina genus- och maktteorier för att teoretisera försvaret för sexköpslagen och människor helt utan markkontakt hänger på, vägledda endast av sitt eget äckel för sex under kommersiella former. Det duger inte som underlag för en lag som dikterar villkoren för invånarna i ett helt land.
När det väl kommer till kritan handlar det för de flesta om att påtvinga andra sin egen, inskränkta sexualmoral. De vill ha en politiskt kontrollerad sexualitet men vågar inte erkänna det öppet. Debatten skulle tjäna på ökad ärlighet.
Lyckligtvis finns det även kritiker av lagen vid tangentbordet:
Hanna Wagenius, Niklas Dougherty, Peace, Love and Capitalism, Beauty of mind,
Tidigare bloggposter i ämnet:
Det handlar om mänskliga rättigheter
Sexualitet i en modern värld
Alla betalar för sex
Till Bodström och andra hycklare
Inskränkthet och intolerans i sexköpsdebatten
Vem är offret?
Okunskap och påhittade sanningar
Sexköpslagen under luppen
Sverige+fri sexualitet = nonsens
Jävla moralister!
Senaste kommentarer