Donald Trump lovade att bli sina anhängares vedergällning på den djupa staten och alla dess tillskyndare. Redan efter två månader i Vita huset har han lyckats med något helt annat: att klyva högern i en rad andra länder. Så även den svenska.
Det pågår en skilsmässa där ute. Gamla vänner säger upp bekantskapen med varandra. Folk avvännar varandra på Facebook. Vi ser ömsesidiga anklagelser om galenskap och sektbeteende mellan gamla bekanta. Det är ett skådespel som känns igen från tidigare polariserande frågor.
Euroomröstningen var en sådan vattendelare. Gamla vänner blev ovänner på riktigt. Tog avstånd. Gick skilda vägar. Detta sår läkte med åren, men tiden vid och efter euroomröstningen var ganska bisarr.
Sedan kom en ny kraft och skakade om grundvalarna i svensk politik. Sverigedemokraternas intåg i riksdagen och migrationsfrågans växande kraft skapade bruten vänskap i många fall. Den som sade sig rösta på SD eller gilla deras åsikter där runt riksdagsinträdet 2010 och åren efter löpte betydande risk att drabbas av social utfrysning. Både på arbetsplatsen och i sociala sammanhang. Det uppstod till och med bråk inom familjer.
Nästa stora händelse som fick en liknande effekt var pandemin. Restriktionerna blev ett ämne för het debatt, och precis som migrationspolitiken blev vaccineringen ett laddat ämne. Även om Sverige valde att inte stänga ned samhället som många andra länder var restriktionerna som infördes och det utanförskap som skapades gentemot alla som valde att inte ta vaccinet en grogrund för konspirationsteorier och politisk kantring.
Nu är vi där igen. Trumps återkomst till Vita huset känns om möjligt ännu mer kontroversiell och polariserande än hans första valseger. Många som tidigare applåderade Trumps första mandatperiod, eller åtminstone var förväntansfulla på valnatten 2016, har vänt honom ryggen. Trump tycks också ha radikaliserats och får mer gjort. Han omger sig inte längre med personer som håller honom i tyglarna utan har i stället tillsatt lydiga ja-sägare som gör allt för att behaga sin chef.
Ser vi till flöden i sociala medier, som samlar allt från sverigedemokrater och nationalister till liberaler och konservativa partiaktiva, framträder klyvningen av den svenska högern tydligt och kompakt. Men zoomar vi ut en aning och ser till fördelningen av rödakepsare och Trumpkritiker är den förstnämnda gruppen väldigt liten. Högljudd, ja, men inte särskilt stor.
Många som nu förklarar krig mot andra inom högern, eller vänstern, kommer hitta nya sammanhang att bråka i. Förmodligen i en evig spiral. Vi ska således inte överdriva denna skilsmässa. Men den är onekligen intressant att beskåda, och det enda vi kan vara säkra på är att det inom överskådlig tid kommer uppstå nya händelser som får gamla vänner och bekanta att gå skilda vägar. Och det kommer kännas lika nödvändigt då som nu.
Jag undrar om det var samma vansinniga polarisering i vissa frågor för länge sedan. Säg, under 1950-talet. Någon som vet?
Det är en väldigt intressant fråga som jag inte har en aning om svaret på. Skulle vara spännande med en redogörelse, hur anekdotisk den än är.
Kräftor kräva dessa drycker!
…vet jag inget om.
Men jag minns kärnkraftsomröstningen. Den orsakade skulle jag vilja påstå friktion.
Palme och Palestina? Kuba?
Senare än 50talet
Kanske högertrafiken?
Men måttligt.
Vänner som inte kan acceptera att man har diametralt olika åsikter i några frågor är inga riktiga vänner. Eller så har jag bara toleranta vänner. Eller grannar. Eller bekanta.
Kan man inte diskutera och ibland konstatera att vi tycker olika så är man antingen troende eller så är man helt enkelt en kuf. Det går ganska fort att konstatera om personer man träffar faller in i någon av dessa grupper. Dessa blir man inte vän med. Om man inte är troende eller kuf själv. Som troende räknas både religiöst, klimat eller annat som får folk att släppa allt förnuft och gå all in.
Här satt man alltså och hoppades på att Arne inte skulle in och avslöja sig förgäves,
Det kan inte vara alltför svårt att plocka fram Arne Nilssons vänner, grannar och
bekanta i lilla Sollentuna som han kan kalla saker för sitt rätta namn tillsammans
med.
Oavsett om man är från FSB, SÄPO eller EXPO.Arne Nilsson är en kille att hålla på
avstånd. Med sånna vänner behöver man inga fiender.
Ja du Quick, med såna som dig vill man inte umgås. Du hade passat på Stasi eller Gestapo. Perfekt profil.
Märkligt insatt i profilerna på Stasi eller Gestapo för att bara vara en lokal hobbypolitiker kan man tycka. Man kan förstå om en läsare på SD HQ skulle få kalla fötter.
Även du KsK verkar falla in i profilen för Stasi eller Gestapo. Jag märker hur det kliar i fingrana på dig att få sätta mig i en fängelsehåla och ta fram elkablarna. Tur att vi inte har sånt i Sverige. Du får flytta till valfritt land i MENA och anmäla dig. Du kommer bli välkomnad. Ett tag. Sen får du själv känna på strömmen.
Arne Nilsson själv skulle kanske sätta sig in i hur det hela fungerar innan han säljer ut sina vänner, grannar och bekanta på internet?
Vilket jag inte gjort. Du verkar besatt av att jaga mig. Stasi? Gestapo? Vilket lockade dig mest?
Nej, det är sant Arne. Du har inte satt dig in i hur det fungerar. Men det vore på tiden att du gjorde det illa kvickt. Annars är du snart helt ensam.
Bästa Quick. Jag har många vänner. Samt hundratals bekanta jag umgås med. De vet vem jag är, de läser vad jag skriver. Ingen tar avstånd från mig. Ingen har sagt åt mig att vara försiktig. Jag förstår att du som potentiell agent vill klämma åt folk som vill uttrycka sig fritt. Väx upp och skaffa dig ett liv istället. Ett liv med goda vänner som har kul tillsammans.
Jojo, det låter stort när katten skiter och för Arne Nilsson är det viktigt. Men för all del, sätt ut namn och nummer också. Till alla vänner och bekanta.
För den goda sakens skull kan jag konstatera att min umgängeskrets är betydligt större än din vilket troligen beror på att de vet att jag inte säljer ut dem. Du kan kalla det min diskreta charm.
Trump och SD är en produkt av nyliberalismen. Högern i USA svalde Trump och högern i Sverige svalde SD. För att överleva. Av maktskäl. Trump har dock få anhängare i Sverige. De som finns går att hitta i SD och, till viss del, i M.
Undrar hur det här går? Högern i Tyskland svalde Hitler – fast de hade nog inte räknat med vad som skulle ske. Kanske vi får en liknande utveckling nu? En sak är säker: Högern lär svära sig fri. Sådan är högern. Hand i hand med Mammon.
Kamrat Jan bjuder på den senaste uppdateringen av SN (Socialdemokratiska Narrativet). Vi får se hur länge den här håller. Nån vecka är väl ett stalltips?!
Trettiotalet, nyliberalismen och högern förstås. Den elake kunde påstå att det är samma gamla vanliga från kamraten Jan och det är det ju förstås också. Kamrat Jan har sin givna plats. Trettiotalet, nyliberalismen och högern, moderaterna, SD och så Trump då. SN (Socialdemokratiska Narrativet) i sin senaste uppdatering. Alltså arga Magdas nya sossar. Sådan är kamrat Jan. Och hans Magda.
Hitler var Socialdemokrat
Ett samhälle där staten kontrollerar allt samtidigt som ledarskiktet ges möjlighet att gynna och belöna sig själva (med den andres pengar) samt behålla makten genom gåvor, bidrag och allmosor till utvalda (väljar) grupper.
Det är en ständig plåga för socialdemokraterna att han var socialist. Det som skiljer olika fraktioner åt är att en del är nationella men andra är internationella.
Socialdemokraterna i dåtidens Sverige valde också Hitler, inte för att han var höger utan för att han var nationalsocialist.
Nu ljuger du igen. Däremot fanns det sympatier för Hitler inom den svenska högern. Även i officersklassen. Fast sanningen är såklart oviktig för dig.
Enligt Jan som är sosse hade aldrig sossar snällt och vänligt med nassar att göra alls?
Är det vad denne Jan tänker att vi ska tro på?
”Även i officersklassen” – menar Jan någon speciell klass på Karlberg eller vad?
För betydande delar av den svenska arbetar-och-bondeklassen fanns sympatier för ”det tyska”. Precis som socialdemokrater och nazister hade sina projekt ihop. Högern, som i adel och godsägare, däremot fann nassarna lika charmiga som sossar. Sverige som nation bytte åsikt först efter Stalingrad. Kommunisterna fick invänta order från Stalin innan man öppnade munnen.
Jan, din historielöshet är monumental. Läs på!
” Tusentals flyktingar samlades i Sverige när Tredje riket bredde ut sig över Europa. De flesta av dem hoppades finna en trygg fristad. Vissa försökte hitta en plats varifrån de kunde fortsätta kampen mot Hitler. För många av dessa människor väntade emellertid inte friheten. Istället spärrades de, utan rättegång, in i svenska läger som kritikerna betecknade som rena koncentrationsläger.
Verksamheten var i stort sett okänd för allmänheten. Detsamma gällde den rättslöshet och det godtycke som härskade i detta lägersystem, som drevs under överinseende av socialminister Gustav Möller och statssekreterare Tage Erlander.”
” De två största koncentrationslägren fanns i Smedsbo och Långmora i Dalarna. -Tage Erlander var den högste politiska tjänstemannen att leda koncentrationslägren, säger Niclas Sennerteg. Minst lika dolt för allmänheten har Tage Erlanders inblandning i lägren varit.”
Tobias Berglund & Niclas Sennerteg:
Svenska koncentrationsläger i Tredje rikets skugga
Natur & Kultur
Utkom 2008
https://svenskhistoria.se/svenska-koncentrationslager-i-tredje-rikets-skugga/
Nu kommer kamrat Jan att svara att den rätta socialdemokratiska andan aldrig råder i rännan och det är förklaringen till att han inte behöver tro på fakta när han inte vill. Sen vevar han ett varv till på SN (Socialdemokratiska Narrativet) innan han firar sin senaste dikeskörning med att förstrött bläddra lite i Aftonbladet.
Sanningen är inte så viktig för en socialdemokrat
som har viktigare saker för sig. Sådan är sossen kamraten Jan.
Intressant lägesbild och reflektion över tillståndet i USA ur ett mer UK- Europeiskt perspektiv, inte vatnik.
https://www.youtube.com/watch?v=wSoScIAcPAQ
Vem är intresserad av ett ”UK- Europeiskt” globalistperspektiv? Möjligen en globalist, eller någon av deras portföljbärare.
Storbritannien och Europa/EU gör sig alltmer irrelevanta, och löjliga, med sitt TDS-beteende. Vi kan bara tacka den goda försynen att det finns ledare som Orban och Fico samt att den nationalistiska vinden tilltar i styrka- trots mordförsök, lawfare och alla andra smutsiga metoder klägget i Bryssel/Berlin/London/Paris inte drar sig för.
Så du tycker att ryssvänner som vill närma sig en ledare som ägnar sig åt systematiska krigsbrott och anfaller grannländer är sådana ledare vi behöver. På riktigt? Det Fico och Orbán ägnar sig åt är inte nationalism, det är att undergräva säkerheten för båda sina egna länder och hela Europa. Det är något helt annat än nationalism.
”Möjligen en globalist, eller någon av deras portföljbärare”
Vad bubblar du om? De är alltså anti-Net zero, anti-globalism och anti-green new deal. Tror snarare det blev lite för mycket yttrandefrihet och demokrati för din smak?
Din åsikt är öht fullkomligt irrelevant. Du är inte ens höger. Så varför yttrar du dig? Behåll dina infantila bruna fantasier och kryp tillbaka under stenen. Putin är säkert form i kväll.
@ Den siate skåjten 19:16:
Instämmer! Då jag själv hyllar nationalstaten Sverige och således är nationalist, känner jag samhörighet med nationalisten Viktor Orban. Han har också den bästa hållningen i Ukrainakonflikten inom EU. Dessutom har han ett enormt stöd bland det ungerska folket sedan tre mandatperioder. Ett stöd som vårt svenska, politiska, mångkulturella patrask bara kan drömma om.
Rättelse, ska stå:
’Viktor Orban’
”Örjan” var mycket roligare.
Nå, så var den äntligen här. Matchen vi alla väntat på. Århundradets match. Om den vakanta titeln i tungvikt. Thrilla in Manilla. The clash of the Titans. The Shootout at the OK Corral. Allt det där och lite till.
In the red corner, sossarnas kamrat Jan med den fruktade vänsterkroken. In the blue corner, den raka högerns mästare –
Torshammaren – SD:s Arne Nilsson.
Vaksamt betraktar kombatantterna varandra. Alla tricks är tillåtna.
Det är mycket, om inte allt, som står på spel.
Jag har lagt fötterna på soffbordet. Skämskudden ligger beredd bredvid skålen med nypoppade popcorn.
Let’s get ready to rumble!
Jag trodde den här Jan var south paw som man säger?
Nu är jag inte nån boxare. Jag är måttligt sportintresserad och boxning är nog inte ens en sport. Så, när man diskuterar med socialister som Jan så får man vänta sig att de ljuger ohämmat. Man måste alltså vara påläst och ha med sig de beslut sossarna tagit för att påvisa att de har fel. I allt.
Jag tycker du är ganska skicklig på att dansa runt i ringen och undvika motståndaren Jan. Det finns väl en anledning till det också…
Det är ingen idé att diskutera med Jan. Han är så fast i sitt tänkesätt så man vet på förhand vad han tänker att svara. Vitsen med att ta en debatt med en sosse är att den är på riktigt. Inför publik. Då kan man visa hur fel han har. Så publiken inser det. Sossen kommer aldrig att hålla med om att han förlorar.
Trodde du såg dig som nåt slags mästerdebattör?
Är det slut med det?
Arne blir lite självupptaget nostalgisk när han drar sig till minnes ett sjusärdeles framgångsrikt panel-kackel ute i provinsen som ingen hört talas om.
Men en krackelerad självbild är inget han vill riskera så han förhandlar med sossen Jan istället.
Knepigt med Trump på ytan. Bakom fasaden är det ganska enkelt, han är en i grunden en etablissemangsperson, ehuru en kontroversiell sådan.
Hans primära uppgift är att behålla USA s världsledande position. Han kör en annan vinkel än Biden. Han försöker få ordning (effektivisera)på den interna byråkratin, frysa konflikten i Ukraina(ej fred som många tror) för att efter de eventuellt kommande krigen i Mellanöstern kunna återuppta kriget där.
Han kör en militär uppladdning mot Kina som uppmärksammas förvånansvärt lite i väst.
USA i sin strävan för att behålla sin hegemoni kommer bete sig oerhört aggressivt mot omvärlden inkl. sina allierade,(Grönland/Danmark ,Kanada, Mexiko, etc), vi ser det med tullarna, inblandningen i mellanöstern, uppladdningen i Asien.
Klart att många åsikter krockar i detta och att en del blir ovänner/fiender. Lika lustigt vid varje tillfälle. Det är bara att gå vidare och acceptera att vi kommer till brytpunkter.
”Trump tycks också ha radikaliserats och får mer gjort. Han omger sig inte längre med personer som håller honom i tyglarna utan har i stället tillsatt lydiga ja-sägare som gör allt för att behaga sin chef.”
Din version. Min version är att Trump blivit klokare och mer härdad av den exempellösa mediala & rättsliga förföljelse han utsatts för, inklusive två direkta mordattentat. Han omger sig inte längre med ögontjänare som har sin sanna lojalitet hos the deep state och som obstruerar i väntan på ett tillfälle att hugga honom i ryggen, utan med pålitliga och kompetenta personer varav flera dessutom själva, liksom Trump, härdats av kampen mot klägget i DC.
”Kompetenta”. Det återstår onekligen att bevisa. Allt hittills tyder på raka motsatsen. De flesta är väldigt tacksamma memes.
@Hans
Jag är villig att sätta ett frågetecken på Pete Hegseth, han verkar lite för ung för en såpass ansvarstyngd post. Men resten är, jämfört med de två tidigare administrationerna, snarast ett Dream Team.
https://www.youtube.com/watch?v=K8o6n-AVqMw&t=1397s&pp=ygUbam9yZGFuIHBldGVyc29uIHRydW1wIHgtbWVu
”De flesta är väldigt tacksamma memes.”
Du kanske har missat att memekriget är över för länge sedan, MAGA befann sig på den segrande sidan. Ingen garvar åt politiskt korrekt ”humor”.
Snart 37000 miljarder dollar i statsskuld. Stora delar av denna skuld skall sättas om under året med nya och högre räntor. Kommer räntedelen av den federala budgeten efter det vara den största utgiftsposten? Antingen försöker man göra något nu eller så får det bara rulla på och då kommer vi se samma nedgångar som vi ser nu, men ändå värre.
Så min teori är att detta är ett sätt att få en krasch under någorlunda kontrollerade former. Det kan inte vara så att Trumps tillträde kan förstöra världsekonomin på 3 månader. Då var den s.k. globala världsordningen bara en tunn fernissa. Den här pågående katastrofen har byggts upp under många år, med sin början med GFC 2008. Sen kan inte vi utanför USA klaga på att vi drabbas. Trump lovade America first och han gör nu det han sa att han skulle göra. Jag tror att hans administration tror den gör det som är bäst för deras eget land. Om det lyckas återstår att se. Önskar att vi hade politiker som sätter sitt eget land först.
Jag tror att hans administration tror den gör det som är bäst för deras eget land. Om det lyckas återstår att se. Önskar att vi hade politiker som sätter sitt eget land först.
Det tror jag gäller de flesta politiker, även om somliga säkert prioriterar annat. Den intressanta frågan är dock om det verkligen är bäst för det egna landet. ”Mitt land först” är bara ord annars.
Media skriker i högan sky över att Trump infört skärpta tullavgifter.
Nå vilka tullavgifter har Sverige på importerade varor då? Vi ska också ha i åtanke att förutom tullavgiften så tillkommer svensk moms på 25 % av varans värde.
Några exempel:
Skor av plast eller syntetiska material: Tullavgift ca 17 % + 25 % moms = 42 %. Skor av läder: Tullavgift ca 8 % + 25 % moms = 33 %.
Personbilar: Tullavgift 10 % + 25 % moms = 35 %.
Hmm varför redovisar inte media de svenska avgifterna på importerade varor..?
Moms har vi på alla produkter, så det är bara fånigt att räkna in den som ett slags straffavgift på importerade varor. Det är det inte.
Det är ju hela slutsumman som konsumenten får betala som räknas och såväl tullavgift som moms tillhör slutsumman. Momsen betalas ju även på tullavgiften, så visst måste man även räkna med den.
Tullavgiften är det som skiljer varor åt. Vi får betala moms på allt, så att räkna in den som Trump gör och kalla allt för ”tull” är vilseledande.
US har inte moms på allt.
Storbritannien har inte moms på allt, t.ex. barnkläder, mat(undantaget lyxmat), böcker, kvinnliga hygienprodukter, försäkringar, frivilligrörelser, etc
Vissa är reducerade till 5% t.ex
Restaurangmat, alkohol hos restauranger, resor.
Moms är ett ”socialistiskt” påfund som är så ingrott i medvetandet att det inte ifrågasätts. Trump accepterar inte detta och klassar det som en barriär.
Iom att moms normalt drabbar all lika, inhemsk som importerad så är argumentationen lite tveksam.
Ytterligare en anledning till att trump troligen försöker ge sig på moms är att EU byråkratin använder momsen för att finansiera sig själv. Så det är en del av kriget med EU.
Nu pratade jag specifikt om Sverige och andra länder med denna sorts konsumtionsskatt. Om den inte finns är det ju inte intressant.
Ville peka på att moms inte är helt universell.
Inte heller i Sverige. För privatpersoner visst. Men för företag är det snårigt speciellt om det handlar om gränsöverskridande handel.
https://www.bokforingstips.se/artikel/bokforing/utlandsk-moms.aspx
Nu börjar de dyka upp funderingar på om Scott Besset och Trump gör detta pga av andra anledningar som mer eller mindre handlar om marknadsmanipulation som US stat tjänar på.
Om man är stor kan man göra saker andra inte kan…
Inte heller i Sverige. För privatpersoner visst. Men för företag är det snårigt speciellt om det handlar om gränsöverskridande handel.
Jo, absolut. Så är det.
tompas11. Svårt att räkna? Tullen läggs på importpriset, sen läggs det moms på det. Du kan inte summera dessa två. Om priset in är 100 så blir det 117 efter tull. Med moms blir det 146. Så lite värre än dina exempel. Men som Hans skriver, 25 % moms läggs även på inhemska produkter. Dock inte mat som bara har 12 % moms.
Nu när Arne Nilsson SD enkelt lärt mig räkna känns livet som konsument redan billigare. Tänk vad mycket jag får för pengarna!
Både tull, moms och inkomstskatt. Det är ball att betala som Mona Sahlin sa. Fast hon var väl sosse om jag minns rätt?
Arne, att lägga skatt på skatt och kalla det för något annat än skatt, är något som Sverige är världsmästare på. Så frågan blir då, kommer SD att göra något åt detta eller sitter de still och pillar sig i naveln och tittar upp i det blå som vanligt?
De flesta västländer har skatt på skatt. Även USA har det. Även om den är olika i delstaterna. Så din fråga faller platt. Att skattesatserna varierar är också klart. I Sverige har vi inte så höga tullar som Trump har satt på vissa varor från en del länder.
”De flesta västländer har skatt på skatt. Även USA har det. Även om den är olika i delstaterna. Så din fråga faller platt.”
Eftersom Arne förklarat, och jag har förstått, måste det vara så att vi precis som de flesta västländer har skatt på skatten eftersom vi ändå är bland de främsta av de flesta västländer. Det är vi bra på eftersom Sverige egentligen är ett fantastsikt land. De flesta andra västländer saknar däremot ett eget SD. Det tänker Arne råda bot på. I pur glädje över att som konsument få betala i kronor och ören som tjänats ihop igenom lönen för de av oss som arbetar kommer vi att rösta på sossarna som vinner nästa val stort. Men då har i varje fall alla västländer inget SD och Arne kan känna sig delaktig! Sverige är ett fantastiskt land. Dess politiker däremot, inte riktigt lika mycket!
Med anledning av den EU-skandal som är under uppseglig i Österrike undrar jag om Arne Nilsson vill ta chansen och revidera sina tidigare attacker mot Marie LePen en aning eller om han vill invänta partiledningens linje först?
https://exxpress.at/politik/eu-skandal-nun-offiziell-von-der-leyen-bezahlte-klima-hetze-gegen-kritiker/
Huruvida detta är en EU-skandal under uppsegling eller ej vet jag inte. Jag hittar inte Le Pen nånstans så du får nog förklara hur detta har med Le Pen att göra. Le Pen agerar i Frankrike.
Den som söker skola finna som det står i Bibeln. Sök Arne, sök.
Din beskäftighet skulle må bra av det.
Vad det gäller LePen ville du bara härom dagen hindra henne från att ställa upp i presidentvalet eftersom hon är Putin-vän (enligt dig).
Jag ville ge dig chansen att revidera dina uttalanden när det visar sig att EU glatt betalar vänsterextremister för att attackera sina motståndare.
Hur står det till med skol-tyskan?
Känns det tryggast att invänta parti-linjen den här gången?
Som vanligt har du svårt att läsa det jag skriver. Jag har inte skrivit att jag vill hindra Le Pen att ställa upp i valet. Det är en domstol i Frankrike som skrivit det. Jag accepterar domstolars utslag. I demokratiska länder.
Vad gäller din länk så hittade jag även detta inlägg på siter som vanligtvis gillar Putin och andra galningar. Därav mitt svar. Att EU lägger pengar på saker som de inte borde göra vet jag. Lite trist men jag vet att alla gör så. Även du Anonym.
Som vanligt har du svårt att tänka innan du skriver och det ger ett tydligt resultat. Du förnekar alltså att du skrev att du ogillade Putin-vännen LePen och ansåg att hon förtjänade sitt straff för någon dag sedan?
Det finns ju bevis liksom..
Sen, att du vet vad jag gör av med pengar på, fast vi inte är vänner och kallar saker för deras rätta namn tillsammans, är ett mysterium. Om nu inte dina kontakter med Gestapo, FSB eller Stasi
går djupare än vad du tillstår förstås. Eller, så kan det vara fråga om ett skitnödigt fabulerande som vanligt..
Apropå vad jag skrev häromdagen: Jag gillar ju inte Le Pen eftersom hon är lierad med Putin så vi har lite olika åsikter här. Nu kommer ju domen att överklagas så vi har inte sett vad som framtiden bär med sig.
Jag skrev inte att hon förtjänade sitt straff.
Alla lägger pengar på saker de inte borde. Även du Anonym. Eftersom alla inbegriper även dig. Svårt att förstå vad alla betyder?
Mina pengar är något som Arne Nilsson självfallet inte har den blekaste aning om. Hur skulle han kunna ha det?
Om nu inte Arne faktiskt är någon helt annan än den Sollentunska panelhöna han säljer in sig som förstås? Är det så det är Arne?
”Tja, Charlie Weimers tycker att domen är för hård. Jag gillar ju inte Le Pen eftersom hon är lierad med Putin så vi har lite olika åsikter här.”
Du tyckte att domen inte var tillräckligt hård igår.
Tskf Charlie Weimers.
Domen inbegrep politikförbud för LePen direkt dvs oavsett överklagande. Det var alltså inte tillräckligt hårt för dig. Som du skrev. Eftersom LePen var Putin-kramare. Som du skrev.
Men i dag är en ny dag för Arne Nilsson, den skitnödigaste SD:aren i varje fall i Sollentuna.
Till Anonym. Du är nog den löjligaste personen som skriver här. Eller en av de löjliga. Du tål inte att nån har en annan åsikt än den du har. Du har svårt att förstå vad jag skriver. Min gissning är att du är 23 år och missade mycket i skolan. Slarvig är du nog också. Du vågar inte uppträda under eget namn heller.
Du vill inte att de som känner dig ska inse hur löjlig du är.
Arne, nu var det inte min åsikt som fördes på tal utan DIN. Som du försöker slingra dig ur med allehanda löjligt uppenbara lögner och banala efterkonstruktioner.
Min gissning är att du är jämnårig med, eller äldre än, Donald Trump, med allt vad nu det innebär, så kanske har du bara glömt vad du skrev och tyckte fast du får det direkt citerat. Men det gör dig ändå till den skitnödigaste SD:aren i Sollentuna. Men nån ska ju vara det också så varför inte du?
Noterbart är att franska domstolen dessutom gör ett avsteg från sin normala praxis, nämligen att påföljden, alltså förbudet att medverka i val, ska börja gälla direkt och inte när domen vunnit laga kraft efter att sista instans sagt sitt. Ett beslut som omöjliggör Le Pens möjligheter att kandidera inför nästa val även om hon efter överklagande till högre instans skulle frias eller domen skulle bli annorlunda utformad.
https://bulletin.nu/debatt-hur-man-mordar-ett-politiskt-parti
Märkligt att Le Pen plötsligt är ett politiskt parti. Såvitt jag förstår så består partiet av fler personer. Personer som kanske har bättre omdöme än Le Pen. Vi får se hur det går framöver.
Stort GRATTIS!
Delar av Högern vill väl ingen vara gift med?
Inte bara Arne Nilsson som har svårt att hålla åsikterna salongsfäiga. SDs Jörgen Grubb är en annan skriker rubrikerna. Lågt och löst hangande frukter.