Tre dagar skulle det ta, har det sagts. Vladimir Putin skulle med ”shock and awe”, för att låna ett uttryck från ett annat krig, ta Ukraina och hela västvärlden på sängen, övermanna en dåligt förberedd ukrainsk armé, halshugga statsledningen och tillsätta en marionett innan omvärlden hann reagera. Enkelt. I teorin.
Det var nära att lyckas under krigets första dagar. Men Ukraina höll emot och återtog Hostomelflygplatsen. Volodymyr Zelenskyj beslöt att stanna kvar i Kyiv och undkom flera mordförsök, och stödet från Väst började sakteliga strömma in. Sedan dess har krigets blodiga vardag fortsatt, och nu går kriget in på sitt fjärde år. Finns det något slut i sikte?
Det ser mörkare ut nu än det har gjort sedan de där första veckorna. För två år sedan såg det hoppingivande ut för Ukraina. Armén hade tvingat ryssarna till en förnedrande reträtt utanför Kyiv, och ukrainarna hade gått till motanfall vid Cherson och Charkiv och återtagit tidigare ryskockuperade områden. Bilden av ryska massövergrepp blev allt tydligare för varje befriat område, vilket lär ha stärkt kampviljan ytterligare.
Efter den haussade motoffensiven sommaren 2023 har inte mycket gått Ukrainas väg i detta krig. Ryssland har visserligen bränt enorma mängder materiel, såväl militärt som mänskligt, i utbyte mot småbyar och små städer. Det tog exempelvis ryssarna tio månader att ta Bachmut. Men de har lyckats hålla trycket uppe med dagliga offensiver vilket har nött ned det ukrainska försvaret. Beräkningar från ISW gör gällande att Ukraina har förlorat 11 procent av sitt territorium sedan 2022, och totalt 18 procent sedan 2014.
Den blivande tyske förbundskanslern Fredrich Merz har pratat om behovet av en egen europeisk kärnvapenavskräckning och en europeisk förmåga att försvara kontinenten utan USA:s hjälp. Franska och brittiska kärnvapen kan försvara Europa, hoppas Merz, som under valkvällen pratade om betydelsen av att nå europeisk självständighet från USA. Sprickan mellan USA och Europa är inte bara något negativt, det är onekligen en möjlighet för vår kontinent att lära sig att stå på egna ben. Men kan Europa åstadkomma den enighet som krävs för detta?
Problemet här är att flera av de tunga spelarna dras med inhemska ekonomiska och politiska problem. Keir Starmer har lovat att få ordning på den brittiska ekonomin, Macrons Frankrike har betydande bekymmer att ta itu med, och Merz kommer få fullt upp med att över huvud taget få ihop en regering.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9fc7/a9fc731ea023cbcd8421550091704d5ccb3c23ee" alt=""
Allt är verkligen inte positivt för ryssarna heller. Det har dykt upp filmer på hur ryssar dras direkt från sjukhusen, med ej läkta sår, och skickas tillbaka till fronten. För att inte tala om kryckbataljonerna. Det talas om att rysk krigförande förmåga kan tappa fart eller rent av kollapsa inom 6-12 månader. Några direkta bevis för detta påstående har jag däremot inte sett, och risken är således att dessa bedömningar bygger mer på önsketänkande än något annat.
Däremot förefaller det vara så att ryssarna får allt svårare att fylla luckorna efter sina förluster, vilket ovanstående uppgifter om sårade soldater som skickas direkt från sjukhusen till fronten är en illustration av.
Donald Trump har uppenbarligen valt sida i kriget. Till mångas förvåning, troligen även Vladimir Putins, har Trump valt att helt öppet ta ställning för aggressorn. I såväl handling som språkbruk har Trump tagit Rysslands parti. Det förefaller som att han gör den kyliga bedömningen att det snabbaste sättet att få slut på kriget är att pressa den svagare parten till eftergifter. Zelenskyj är nu pressad kring allt från tillgången på naturresurser till sin egen ställning som president. Hotet om att släcka Starlink har tillbakavisats av Elon Musk, men för den ukrainska ledningen måste det ändå betraktas som ett potentiellt hot.
Ukraina fortsätter att kämpa tappert, men är just nu klämt mellan två stormakter, mellan Putin och Trump. En ganska tröstlös kamp. Trump vill ha ett slut på kriget, inte för Ukrainas skull utan för att det var ett vallöfte. Putin vill förmodligen inte alls ha ett slut på kriget. Han har inte uppnått sina krigsmål, men kommer spela med för att få till den bästa möjliga dealen i detta läge. Sedan kan han ladda om och försöka avsluta jobbet när USA ser åt ett annat håll.
Trump är uppenbarligen beredd att gå långt, inklusive att anpassa språket till den ryske diktatorns läppar och ta ställning för en krigsförbrytare i FN. När kriget nu går in på sitt fjärde år finns det få skäl för Ukraina att se positivt på krigslyckan. Men striden för ett självständigt land kommer fortsätta ett tag till och ukrainarna ökar nu sin egen militära förmåga på ett imponerande sätt. Utan stöd från Väst kommer det inte att räcka.
Trump sitter i Putins fickor. Hans fastighetsimperium höll på att gå i putten för ett antal år sedan och eftersom han tidigare, 1987, hade umgåtts en del med Putin och Co så fick han hjälp av ryska oligarker.
Nu betalar han tillbaka genom att satsa på Ryssland. Eftersom stora ryska fonder finns i väst så kan man ju ta dessa pengar för att stötta Ukraina. Ge dem de vapen de behöver och låt dem nyttja dessa efter eget huvud.
Vill vi att Europa ska vara fritt så måste Ukraina slå ut Ryssland. När man tittar på hur det går för Ryssland så inser man att det är en trashanksarmé. Så, gaska upp dig Hans. Kriget kommer att vinnas av Ukraina.
Med Europas hjälp. USA, detta fantastiska land, har just nu en stolle som styr. Inte att lita på.
Om man vill näpsa den här amerikanske stollen och hans anhang får man inte heller glömma alla stora amerikanska fonder. Det skulle få den dåren att tänka om med ett enkelt litet handgrepp. Europa är inte att leka med!
Om jag vore 5 år så skulle jag också kanske syssla med magiskt önsketänkande..
Intressant, se detta!
Jeffrey Sachs EU Parliament Explosive Speech Shakes Europe and Middle East; VIDEO GOES VIRAL!
https://www.youtube.com/watch?v=lD_KEFpuIro
Ett annat land som har bränt bort stora delar av sin försvarsmateriel i proxykriget i Ukraina, är Sverige, ty Sverige styrs av globalistiska fosterlandsförrädare av den värsta sorten. De gör ett redan försvarssvagt Sverige ännu mer försvarslöst, trots höjda försvarsanslag. Ingenting är viktigare för dem än att dansa efter den globalistiska pipan (se den destruktiva massinvandringspolitiken och natomedlemskapet).
Medan människor dör på svenska sjukhus på grund av besparingar, så fullkomligt vräker regeringen pengar och materiel till Ukraina. Sverige behöver inte vapnen för Sverige är med i NATO, säger dumskallen Kristersson och fårskallen till försvarsminister nickar.
Regeringen bryr sig mer om invandring/invandrare och Ukraina än om Sverige och det svenska folket. En sådan regering och sådana politiker är att betrakta som landsförrädare. Ja det är hårda ord, men inte desto mindre sanna.
Jaha,
nu blir det inget mer kul med murre och hans pinnar och vem vet om Zelenskij stannar på sin post?
När något händer så händer det ”plötsligt”.
Och alla blir så där förvånade, ja nästan chockade.
Kanske sätter Trump ett kycklingben i halsen?
Kanske Putin dör lugnt i sömnen?
Kanske Tyskland får en ny regering?
Det går inte att komma ifrån att det finns en rasistisk ingrediens i centerns behandling av Demirok. Naturligtvis fick han egentligen sparken. Resten är bara spel för media. En av anledningarna var att han är turk. Ska centern misslyckas så ska man åtminstone misslyckas med en svensk vid rodret. En svenska duger också bra har vi lärt oss sedan tidigare. Men det ska bli en fröjd att åse Andersson när hon skissar upp sin opposition framåt.
Aron Flam ”Jag vågar satsa 50 spänn på att Putin inte överlever 10 år innan han dör av naturliga orsaker eller dödas av någon av sin inre krets. Just nu finns det ingen naturlig arvtagare så det troligaste är ett sammanbrott av den Ryska Federationen, som de facto består av vita ruser i Moskva förtrycker andra etniska grupper på andra ställen.”
”Kulturer som kommer att ta chansen att slå sig fria från Ryssland. Då bör vi européer stå rustade och redo att tillsammans med Ukraina återta Krim, Luhansk, och Donetsk. Samt säkra Rysslands kärnvapen från de krigsherrar som kommer att slåss om makten i den forna Ryska Federationen.”
(www.youtube.com/watch?v=4f84QzAaF4k)
Just det ja, Aron Flams. Han som vill förbjuda könsstympning på flickor men inte pojkar och verkar betydligt mer lojal mot Israel än Sverige.
Som J D Vance sa: Fienden finns inne Europa.
Varför skall vi vara rädda för Kina och Ryssland?
De får de stackare vara som är buffertstater. Ukraina, Tibet, Xinjiang, Kuba och Mexico m fl. För att inte tal om de nationer som inte har ett eget land. Kurder, palestinier m fl.
Skall då satsa alla våra resurser för att ”försvara demokratin och mänskliga rättigheter” för alla dessa eftersatta grupper. Samtidigt som vi har pågående inbördeskrig i vårt eget land där vi lägger oss platt för ockupanterna?
Konstigt resonemang. Vi ska försvara demokrati och mänskliga rättigheter i vårt närområde. Närområdet är Europa. Har vi demokrati och mänskliga rättigheter här så kan vi kanske hjälpa några längre bort. Men i första hand kommer Europa. Något inbördeskrig pågår inte i Sverige. Att vi har folk här som borde skickas hem är klart. Men inbördeskrig? Eller ligger du i nån skyttegrav i Rinkebys omnejd?