Vi har barnsoldater i Sverige nu. Barn rekryteras via olika sociala kanaler för att begå mord och sprängdåd. Detta är en realitet som är svår att ta in, och bland föräldrar börjar diskussionen om var man kan bo bli alltmer het.
Gängkriminaliteten är en av regeringens utpekade huvudområden. Det var på mandatet att bekämpa denna brottslighet som Ulf Kristersson blev statsminister. Det var på förhoppningen om att den nya regeringen skulle agera i stället för att prata som Sverige fick ett maktskifte.
Således har det funnits fullt rimliga förväntningar på att regeringen skulle leverera på området, i form av allt från ungdomsfängelser till sänkt straffbarhetsålder. Efter många år av politisk pajkastning om vem som bär ansvaret för utvecklingen förväntar sig människor att se resultat. Ett trendbrott. Och framför allt: ett tryggare land.
Sverige är helt uppenbart inte rustat för att hantera grovt kriminella barn. Vi har inga instrument, inga institutioner för att effektivt agera mot barn som mördar. I dag går som bekant alla under 15 helt fria från ansvar, vilket för övrigt även gäller deras föräldrar, och alltfler har insett det orimliga i detta i takt med att minderåriga rekryteras för att begå allt grövre brott.
Den statliga utredningen SOU 2025:11 föreslår nu sänkt straffbarhetsålder. Utredaren Gunnel Lindberg presenterade på en pressträff att hon vill se en sänkning från dagens 15 år till 14 år. Men det ska bara gälla grova brott med minimistraff på fyra års fängelse i straffskalan, och den sänkta straffbarhetsåldern ska endast gälla i fem år.
Det finns som utredaren påpekade till Sveriges Radios Studio Ett ingen exakt vetenskap i frågan om straffbarhetsålder. Det finns ingen magisk gräns. Sverige har haft 15 år sedan 1864. 14 år är den vanligaste åldern om vi tittar runt i Europa, men de nordiska länderna har samtliga valt 15 år som straffmyndighetsålder. Danmark gjorde ett försök att sänka till 14 år runt 2010, men valde sedan att gå tillbaka. Vilket, som utredaren påpekar, berodde på ett maktskifte och inte någon djupare analys av resultatet.
Det danska exemplet utmålas ändå av motståndarna till förändringen som ett slags bevis för att åtgärden inte fungerar. Sveriges situation är emellertid extrem. Inget annat civiliserat västland har en situation som liknar vår. Ingen annan befinner sig i det svenska tillståndet. Därför krävs radikala åtgärder, sådant vi inte har prövat förr, sådant som rent av varit otänkbar. Detta ser vi tyvärr inte från regeringen.
En förklaring är splittringen inom Tidölaget, där främst Liberalerna men även Kristdemokraterna är tveksamma till några märkbara skärpningar i lagstiftningen som rör unga lagöverträdare. Men inte heller Moderaterna har lagt några särskilt radikala förslag på bordet. Enskilda sverigedemokrater har vädrat tankar på att sänka till 12 år, men det verkar inte finnas något bredare stöd för detta bland Tidöpartierna i stort.
Resultatet blev alltså en justering i marginalen, ett flyttat komma i stället för ett helt nytt kapitel i den svenska rättshistorien. Det är en missad möjlighet att visa att det sittande styret gör precis allt som står i dess makt för att stävja den förfärliga utvecklingen.
Utredaren vill inte se en generell sänkning av straffbarhetsåldern då en sådan kan ”drabba” alla som ”bara” begår lättare brott. Det är en ganska typisk inställning hos det rättsväsende som sedan lång tid tillbaka värnat förövaren i stället för brottsoffret.
Oppositionen har förstås inget bättre att erbjuda. Socialdemokraterna har gått från att såga regeringens förslag om visitationszoner till att vilja göra hela södra Stockholm till en enda stor visitationszon. Allt inom ett år. Att förvänta sig att sådana partier ska kunna lösa den djupa problematik med tung kriminalitet bland unga som Sverige har är helt orimligt.
El Salvador hade 6 656 mord under 2015, vilket gjorde landet till ett av världens våldsammaste per capita. 2023 hade den siffran sjunkit till 214. Tryggheten har återvänt, barnen kan leka ute igen. Det som är mest frustrerande med Sveriges situation är att landet styrs av politiker som inte vill åtgärda problemet. Ty det går. Men då behövs radikala åtgärder som vi inte har övervägt tidigare. Det är uppenbart att regering och riksdag föredrar skjutningar och sprängningar.
”Vi har barnsoldater i Sverige nu. Barn rekryteras via olika sociala kanaler för att begå mord och sprängdåd.”
Ja, och det var nästan ingen som för 20-30 år sen trodde att detta var möjligt. Precis som att det nu låter absurt att de metoder som är vanliga i MENA, t.ex tortyr, ska komma även i Sverige. Men likväl är det väldigt troligt, för om man byter befolkning kommer man också att byta system.
”Sveriges situation är emellertid extrem. Inget annat civiliserat västland har en situation som liknar vår.”
Det är mycket, mycket värre i USA och så har det varit länge. Trots att man har infört alla former av hårda tag som debatteras i Sverige och mer därtill.
”El Salvador hade 6 656 mord under 2015, vilket gjorde landet till ett av världens våldsammaste per capita. 2023 hade den siffran sjunkit till 214. ”
Ja, genom att införa åtgärder på gruppnivå. Det kan Sverige och USA också göra, i teorin. Men våra anti-rasistiska dogmer hindrar det i praktiken.
Frankrike och Sverige har nu liknande demografi och även ungefär samma problem.
” Marseille’s public prosecutor stated that the situation in the city of some 860,000 has reached “a whole other level”, expressing his concern that drug-trafficking gangs were recruiting boys at an increasingly young age.
A spate of murders — one involving a 15-year-old burned alive and another committed by a 14-year-old hitman-for-hire — has caused an uproar over the drug war plaguing France’s second-biggest city.
Outrage has swept France as it became apparent the two Marseille teenagers were recruited as hitmen over social media by a 23-year-old member of the so-called ”New Blacks” gang — detained in a prison located in the southern French city of Aix-en-Provence.
The two murders — committed only two days apart — are part of an ongoing war between two rival gangs, known as DZ Mafia and another called the New Blacks.
The rival gangs are embroiled in a turf war over a drug dealing spot located in Marseille’s 3rd arrondissement.”
https://www.euronews.com/2024/10/07/drug-war-in-marseille-deaths-involving-teen-hitmen-spark-public-outrage-in-france
”about 10 percent of young men under 30 living in underprivileged areas in the Paris region belong to a gang”
”France has been alarmed over recent weeks by a spate of killings of young people in gang violence in the Paris region during the school holidays. Experts say that the role of social media and the economic effects of the Covid-19 crisis are major factors behind this phenomenon. ”
”The most recent killing to shake France was that of Aymane, 15, who was shot in the troubled Seine-Saint-Denis suburbs outside Paris on February 26. He was the third teenager in less than a week to have died in gang violence in the Paris suburbs – with the alleged perpetrators, two brothers aged 17 and 27, charged on March 1.
This came just a few days after two 14-year-olds, a boy and a girl, were killed in the suburban county of Essonne to the other side of Paris.”
”Gang warfare among young people is on the rise, interior ministry statistics show: France recorded some 357 incidents in 2020 compared to 288 the previous year. The interior ministry has identified 74 gangs throughout the country – including 46 in the Paris region.
These figures likely represent an underestimation of the scale of the problem, Thomas Sauvadet, a sociologist and author of a study on youth gang warfare, Le Capital Guerrier (“Our Warlike Capital”), told FRANCE 24: “The police only record the most serious incidents, while many victims shy away from filing complaints out of fear of reprisals.”
https://www.france24.com/en/france/20210303-what-is-behind-the-increase-in-gang-violence-in-france
Det var väl ungefär det här jag försökte förklara under valrörelsen när lögnmattorna smattrade som värst från Kristersson och Strömmer. Naturligtvis trodde ingen på mig. Folk är kappvändare av naturen. Tänker inte längre än näsan räcker.
Ja, det här är ett problem kamrat Jan och hans parti drabbas av när de ljugit en gång för mycket. Det är nu väldigt länge sen det hände så långnäsan sitter ständigt på.
Ja vad hade ni väntat er när en vänsterkärring på 75 år, försedd med skygglappar, styrt utredningen?
Såvitt jag vet har hon ingen politisk bakgrund. Däremot har hon en gedigen juridisk bakgrund. Mer än 50 år i yrket. Fast du kanske vet mer?
Nästan alla vet mer än en kamrat som Jan så varför frågar han?
Naturligtvis för att vi ska tro att han sitter på ovärderlig information.
Att han är den insatta typen som verkligen vet och kan något.
Vad ska man säga?
Ja, vad KAN man säga?
Berätta om hennes politiska bakgrund då. Troll…
Så kamrat Jan kommer med obekräftade påståenden om tanten ifråga. Naturligtvis gjorda för att få kamraten att verka verkligt insatt.
Och nu ska JAG berätta om hennes politiska bakgrund?
Vad ska man säga?
Ja, vad KAN man säga?
Du är en lögnare. Jag har inte kommit med några obekräftade påståenden. Jag förstår fortfarande inte varför bloggägaren tillåter dina lögner och ditt mobbarbeteende. Jag lägger ansvaret på bloggägaren här eftersom det är meningslöst att anklaga ett nättroll för någonting.
”lägger ansvaret på bloggägaren” – det låter allvarligt kamrat Jan. Du lägger ansvaret på bloggägaren för att du ingenting vet om tanten men låtsades som att du gjorde. Lite olyckligt att det kommer samtidigt som avrättningen av Salwan Momika. Hotfullt helt enkelt. Rätt odemokratiskt liksom.
För bloggägarens personliga säkerhets skull är det bäst att kamrat Jans alster lämnas utan kommentarer i fortsättningen tänker du?
Ja, jag vill inte att någon ensam radikaliserad dåre passerar gränsen för min skull. Men har du verkligen partiet bakom dig i det här?
Den här mannen är rubbad, Hans. Läs inläggen. Varför låter du honom hålla på?
Ni behöver båda hyfsa tonen. Eller hålla er ifrån varandra.
Den kärringen har en politisk bakgrund som så många andra. Mer än 50 år i yrket och totalt indoktrinerad till att försvara brottslingar, med tanke på utfallet från hennes så kallade utredning där slutsatserna var väntade.
Det svenska EU-medlemskapet är här elefanten i rummet. Pga det flödar skiten närmast fritt in i landet och beväpnar barnsoldaterna med kalasjnikov och sprängmedel. Men den fria inre marknaden, i likhet med det destruktiva multikulti, är ju fortfarande helig och grundlagsskyddad, så mordproblemet och skjutningen kommer fortgå. Swexit!
Jag har hundar. Om de skadar någon, eller orsakar en olycka eller slåss med andra hundar har jag fullt ansvar för mina hundar och blir ersättningsskyldig och kan också drabbas straffrättsligt. Fråga er själva varför detta INTE gäller omyndiga barn och deras föräldrar.
Nu skall jag återigen påminna om det Johan Westerholm skrev för snart 10 år sedan – Ett råd i all välmening:
”Lyd ett råd. Glöm bort det där med rättssäkerhet i några år. Glöm bort det där med mänskliga rättigheter. Ni måste gå in i varje hus och börja uppifrån och ner och rensa i det ni kallar för utanförskapsområden.
Om ni vill vara snälla så internera dem på obestämd tid tills de begripit hur man uppför sig men har ni möjlighet så kasta ut dem, oavsett vilket öde som väntar dem. Det kommer bespara er eoner av tid och annat lidande.
Tror ni oss inte är det ert problem snarare än ni kan ana”.
Tror vi har kommit närmare eller längre ifrån den här lösningen?
Polisen säger att hela samhället skall kraftsamla. Jag vet åtminstone ett ställe där det kraftsamlas just nu. Och jag syftar inte på El Salvador.
Test
Om det sker en sprängning om dagen i ett land, är det fred då? Och därtill alla skjutningar. Dessutom ett litet land med endast 10 miljoner invånare. Eller är det ett lågintensivt krig som pågår utan krigsförklaring. Kanske dags att se det för vad det är.
Jag vet inte om ni sett TV5:s intervju med exsambon till Mikael som blev skjuten framför ögonen på sin son. Hon är alltså mor till sonen och tog gärningsmannens parti, och ställde sig frågor som: Vad han varit med om eller hur kunde detta förhindrats om någon hjälpt honom, vilka val och möjligheter har han haft i livet?.
Det kan man ju fråga sig men det är ju helt sjukt att som offer, som i detta fall reagera så. Hennes son såg på när hennes exsambo sköts ihjäl helt oprovocerat på öppen gata. Något har gått väldigt fel i ett land som indoktrinerat sina medborgare med en så sjuk syn på brott och eget ansvar. En naturlig reaktion vore att önska livet ur personen.
Och glöm inte att Moderaterna innerst inne är ett Woke-parti som älskar regnbågsflaggor och fler kön än två. Det förklarar en del av problemen.
Min mening i straffmyndighetsfrågan är att även om det inte hjälper dem att sätta 14-åringar i fängelse så är de åtminstone inlåsta och oskadliggjorda. De är även tagna ur sin brottsmiljö och kan få rehab. och det markerar allvaret i deras brott.
”Min mening i straffmyndighetsfrågan är att även om det inte hjälper dem att sätta 14-åringar i fängelse så är de åtminstone inlåsta och oskadliggjorda. De är även tagna ur sin brottsmiljö och kan få rehab. och det markerar allvaret i deras brott.”
Givet att Sverige har tagit in stora mängder människor från grupper med påtagligt lågt IQ, kan man argumentera för att straffmyndighetsåldern i praktiken redan har sänkts kraftigt. Många av de vuxna berikare som nu blir dömda har en mental ålder på under 15, om man utgår från en helvit grupp.
Grunden till hela problemet är att vi envisas med att låtsas att alla människor är ungefär lika och därmed fungerar på ungefär samma sätt. Det funkar inte så, utan olika grupper reagerar helt olika på samma åtgärd. Detta gäller i högsta grad allt som har med brott och straff att göra.
T.ex vet vi att svarta i USA har en helt enormt mycket högre benägenhet att utföra våldsbrott jämfört med andra grupper, trots att de alla lever under samma rättssystem. Om jag minns rätt, begår svarta män cirka 20 gånger fler mord per capita, jämfört med män från Sydostasien.
Om man tar 100 tusen japaner till Sverige, kommer de att begå cirka noll mord och andra våldsbrott per år. Men om man tar 100 tusen svarta, från USA eller Afrika, kan man förvänta sig massor av våldsbrott.
Om straffet för mord är 10 år eller 30 år eller livstid eller döden, spelar ingen roll. Om straffmyndighetsåldern är 12 eller 14 eller 18, spelar inte heller någon roll.
Så är verkligheten och det finns även massor av historisk kunskap om hur man kan hantera detta. T.ex hade USA under lång tid ett framgångsrikt och väl fungerande segregeringssystem. Men vi har i princip gjort det omöjligt att föra en vettig debatt om detta, genom HMF-lagen och de anti-rasistiska fantasier som nästan hela befolkningen tror på.
Pga. av detta förfaller vi sitta järnhårt fast i att med en dåres envishet göra exakt samma saker som redan har misslyckats i mycket stor skala i andra länder. Som att t.ex göra en extrem satsning på att bygga fler fängelser. Väldigt dyrt och väldigt meningslöst.
Var tog alla sossar vägen som hävdade att det här var en framtidssaga?
Sverige skulle bada i guld, få en superekonomi och ligga i framkant?
Nu är vi mest bäst på att vara sämst och övriga delar av den civiliserade världen undviker det svenska exemplet som pesten. Själva slår vi oss för öronen och vill inte höra.
Jag oroas för Partiets framtid. Det går inte att åtgärda problemen utan att erkänna dem. Det ligger inte för sossarna om vi säger så..
För den som undrar, gäller att i Frankrike är straffmyndighetsåldern 13 år:
”French Penal Code
Juveniles capable of discernment are criminally liable. Only juveniles over the age of 13 may be given a custodial sentence, including imprisonment.”
https://fra.europa.eu/en/databases/criminal-detention/node/7959
I ett friskt debattklimat, hade man kunnat tänka sig att folk i Sverige skulle studera detta och att man sen, utifrån denna mycket relevanta empiri, kunde debattera saken objektivt. Men det verkar helt uteslutet, i stället ska allt baseras på fantasier och önskedrömmar.
Så det får väl gå som det går, både i Marseille och Malmö.
Det stämmer att lagstiftningen i Frankrike är som du beskriver. Tyvärr hjälper det inte eftersom domare och jurister av ideologiska skäl inte vill straffa ungdomar vars familj kommer från nordafrika eller Afrika söder om Sahara, i synnerhet om de är muslimer. Polisen gör sitt arbete, men undersökningsdomaren släpper omgående den unge brottslingen, men tvekar inte att häkta offrets anhöriga om de skulle organisera en protest mot frigivandet.
”Tyvärr hjälper det inte eftersom domare och jurister av ideologiska skäl inte vill straffa ungdomar vars familj kommer från nordafrika eller Afrika söder om Sahara, i synnerhet om de är muslimer.”
OK, tack för info.
Rent allmänt gäller att man ofta ser en pendelrörelse mellan ”hård tag” och anti-rasistiska motreaktioner.
Så man kan t.ex ha en delstat i USA som säger att nu får det vara nog med kaos och våld i skolorna och då inför något system för att straffa de ungar som inte sköter sig.
Men efter ett tag visar det sig att 80-90% av de ungar som blir straffade kommer från de kända problemgrupperna och då anses detta vara rasistiskt.
Just detta har hänt många gånger i USA och i vissa fall har man då infört kvoter, dvs. lärarna måste straffa även vita ungar. Men ofta ger man bara upp, för utfallet är för otrevligt.
Samma har även hänt inom t.ex kollektivtrafiken i många städer. Dvs. åtgärder för att få ordning resulterar i rasistiska utfall, vilket gör att man ger upp. På flera ställen har denna process resulterat i att plankning har blivit tillåtet.
Liknande mekanismer verkar självklart inom rättsväsendet. Det finns hela tiden tryck på poliser, åklagare och domare att minska andelen svarta som blir fängslade. Detta leder främst till en ovilja att åtala och fälla personer från den gruppen (dvs. samma som du observerar i Frankrike), men också till en benägenhet att fälla personer från andra grupper.
När man börjar fylla de fängelser som nu byggs i Sverige, är en liknande utveckling mycket sannolik. Detta innebär då att vi kommer få se polis och åklagare som nästan desperat kommer försöka att sätta in även vita på kåken.
Lindberg sågar S-krav: ”Som en parodi”
https://bulletin.nu/lindberg-sagar-s-krav-som-en-parodi
Även vad gäller visitationszon och utegångsförbud och allt annat som man pratar om i Sverige, finns det redan massiv empiri från andra länder. Men den struntar man helt i, allt är bara en ren fantasidebatt.
I USA kallas det ”stop-and-frisk” och det har varit väldigt utbrett under lång tid. Det finns en del framgångar, men i huvudsak har det misslyckats. Rent allmänt kan man säga att det i stort verkar vara meningslöst i problemområden, men att det kan fungera på andra ställen.
Så i t.ex Stockholm skulle det kunna vara en fungerande lösning vid Lidingöbron, men meningslöst i Rinkeby. Så givetvis vill alla ha det i Rinkeby…
Sen måste tillämpningen av det här vara väldigt rasistisk för att fungera i praktiken. Dvs. polisen måste använda profilering, vilket innebär att det alltid blir stora problem efter ett tag i länder som domineras av anti-rasistiska dogmer. För man kommer ganska direkt att kunna se att polisen nästan bara stoppar figurer från vissa grupper, vilket då leder till kritik eller att systemet stoppas. Detta har hänt om och om igen i USA.
Ungdomar i 15-årsåldern kommer inte på själva att de ska mörda någon eller fyra av sprängladdningar utanför någons hus. De har inte vapen eller tillgång till sprängämnen.
Och det är inte deras föräldrar som förser dem med dessa.
Men det finns en marknad där belöningar bland annat i form av pengar erbjuds till den som är beredd att utföra dessa gärningar. Marknaden finns i sociala medier och frihet från straff är ett av försäljningsargumenten.
Jag leder en förening som renoverar gamla träbåtar och har utan framgång sökt hjälp med sliparbetet från skollediga ungdomar men har inte förmåga att betala så mycket de behöver.
Testa dig själv!
Om din årskull får frihet från straff under 2025, hur lågt kan du gå i ersättning för att fyra av en bomb hos eller ta livet av, någon kriminell du inte känner?
Eller föredrar du fyra veckor med slippapper i hand i vår förening för 5 000 kr?
Det finns flera initiativ för att råda bot.
Lägre straffbarhetsålder minskar gruppen.
Förbud att använda sociala medier innan man är straffmyndig, minskar rekryteringsbasen.
Högre straff och hårt arbete mot anstiftarna fungerade mot maffian i USA.
Jag anser att det är trist att anstiftare kan sitta i svenska fängelser eller på turistparadis utanför landet och driva verksamheten vidare.
Massiv återvandring är nog det enda som fungerar. Problemet är ju till 100 procent invandringsrelaterat.
Aftonbladet kräver att Strömmer och Teresa Carvalho tar i hand och sluter fred. Bara så kan den invasiva kriminaliteten besegras. Sossarna måste få vara med och bestämma, åtminstone lite, annars går det åt helvete. Att göra politik av det hela på det sättet SD-regeringen gör är helt fel och förkastligt enligt blaskan. Sossarna är tydligen beredda att ta SD-regeringen i hand och glömma och förlåta för Sveriges skull. Om man ska tro Aftonbladet.
I varje fall om de får vara med och bestämma om så bara lite. För svenskarnas skull som man hävdas det.
För att verka åtminstone lite neutrala hackar man så ett litet något på det där med Carvalhos visitationszon som ju inte föll Anders Lindberg på läppen innan man återgår till att berätta om varför SD-regeringen verkligen behöver sossarna.
Nu är jag mer än orolig för Partiet. Det är fara å färde för Partiet. Snart vill till och med Aftonbladet bygga murar och varför inte tillsammans med SD-regeringen?
@ Hans,
Du undrade tidigare över vad som kan tänkas förklara skillnaden mellan Sverige och Tyskland vad gäller synen på Ukraina-Ryssland. Den tyska motsvarigheten till SVT kom just ut med ett försök att förklara detta, på engelska. Jag håller väl inte med om allt, men tyckte ändå att det var ganska bra:
https://www.youtube.com/watch?v=7WmDNbszvxA
Det verkar finnas en hel del som inte anser att den svenska rättvisan behöver ha sin gång. Det räcker med ibland. Men lite nytt är det allt, jag har för mig att vi inte gjorde så förr?
Hahaha, jag skrattar så jag gråter. Det sprängs lite här och där, det skjuts en koranbrännare som omväxling, farbröder till kurdiska rävar som ligger i krig mot jordgubbar,etc,etc samt en statsminister som säger att det är utom kontroll, hahahaha.
Titta bara på åklagarkärringen, en värdig representant från ”den djupa staten”, med sådana åklagare med såna vänsterliberala åsikter kommer aldrig något bli uträttat, inget kommer förbättras, utan förfallet kommer bara fortsätta.
Visitationszoner i hela stadsdelar? så dumt, så ineffektivt att det saknar motstycke.
Det enda som kan få ner, inte bort, allt detta är massiva utvisningar av inte bara den brottsliga familjemedlemmen, utan hela familjen/klanen ska ut. skyldiga som oskyldiga, farbröder, mostrar, barn ,kusiner, varenda en åker ut ur landet så kan nivån gå ner,(inte försvinna)
Nu börjar marken brinna under fötterna på Tidö-SD-regeringen. Att söla kommer inte att räcka längre. Nu vill vi se lite fart på draget under galoscherna.
Stödet för en mördad Salwan Momika är enormt på tyckonomiets sidor.
Annat var det när han levde.
Han borde utvisas, censureras, fängslas, ja tom avrättas.
Nu känns det lite Charlie Hebdo, lite modigt och värdegrundat så där. Något
för en introvert utläggning på kultursidorna. Eller om man så vill jävligt helylle-svenskt.
Som så många andra som andats kritik mot det mäktiga Islam är det en väldigt död yttrandefrihetshjälte vi talar om. Tack för att ni valde Sverige!
Lag om hemliga tvångsmedel var tänkt att träda i kraft först i mitten av 2026, men nu ska lagstiftningen forceras och lagstiftningen träder i kraft hösten 2025. Varför ville regeringen vänta till mitten av 2026?
Det går bevisligen att forcera fram lagstiftning om man vill. Detta är ju regeringens stora dilemma, nämligen senfärdigheten och viljan att agera här och nu. Det är alldeles tydligt bekvämare att tillsätta den ena utredningen efter den andra för att sedan sitta på ändan och rulla tummarna. Så gott som all ny lagstiftning går att forcera fram utan en mängd tidsödande utredningar, men bara och allenast om viljan finns.