1994 var ett oerhört händelserikt år. Det var en fantastisk sommar som gav Sverige VM-brons i fotboll. Men vi drabbades också av Estoniakatastrofen, Stureplansmorden chockade hela landet och Socialdemokraterna vann tillbaka regeringsmakten efter tre år i opposition.
Något annat som hände var att svenska folket röstade om huruvida Sverige skulle bli medlemmar i Europeiska unionen. Den 13 november 1994 genomfördes folkomröstningen. 52,3 procent röstade ja, 46,8 procent nej. Jag minns att vi målade staplar i skolan.
Det fanns stora förhoppningar på det svenska EU-medlemskapet, inte minst från borgerligt håll. Visserligen hade de borgerliga styrt Sverige i tre år, men det där systemskiftet tycktes inte möjligt utan hjälp utifrån. Sålunda hoppades många borgerligt sinnade väljare att EU skulle kunna tvinga Sverige att bli mer som andra ”normala” europeiska länder. Monopolen skulle falla, friheten öka. Och, inte minst, snuset lämnas i fred. Men hur blev det?
Alexander Stubb, tidigare finsk statsminister, nu president, har kallat EU för en ”patchwork union”. Det beskriver ganska väl vad EU är – ett lapptäcke av länder, kulturer, värderingar, åsikter. Försök görs ständigt att harmonisera lagstiftning och regelverk, att försöka fila ned kanterna. Det finns dock betydande skillnader i synen på allt från ekonomi till utrikespolitik, välfärd och familjevärderingar mellan södra och norra Europa som inte låter sig elimineras av påbud uppifrån. Många delar trots alla olikheter valutaområde med varandra, och det har väl gått sådär.
Sverige står utanför euron och har fått behålla både snuset och Systembolagets detaljhandelsmonopol. Däremot fortsätter riksdagen stegvis att tappa i reellt inflytande. Det pågår en konstant maktöverföring från de nationella parlamenten till EU:s institutioner. Detta kringskär demokratin då väljarnas ansvarsutkrävande försvåras betänkligt. EU tar stadiga steg mot ett slags europeisk superstat. Här driver federalisterna på. Begreppet subsidiaritetsprincipen tycks dött och begravet. Sedan Storbritannien lämnat EU har Sverige en allierad färre att ta stöd från.
Även om Sverige till viss del motsätter sig en utveckling i federalistisk riktning är vi inte sällan bäst i klassen när det gäller implementering av fattade beslut. Också när de går i direkt antidemokratisk riktning. Chat Control, som ger makten rätt att granska innehållet i alla våra elektroniska meddelanden och bildalbum och därigenom möjliggör en massövervakning på en aldrig tidigare skådad skala i ett demokratiskt samhälle, tystas ned av etablissemangsmedierna.
I dag är den svenska EU-opinionen rekordpositiv. Och ja, det finns givetvis fördelar med medlemskapet. Tillgången till den inre marknaden är guld värd för ett exportberoende land. Men här finns också betydande baksidor, även om vi lägger det demokratiska underskottet åt sidan. Unionens oförmåga att bli en betydande ekonomisk spelare i världen är uppenbar. Politikernas orubbliga tro på ”mer EU”, vilket vanligtvis betyder fler regleringar och styrning, kommer inte göra unionen med konkurrenskraftig gentemot Kina och USA.
Den gränsöverskridande kriminaliteten har fått oerhörda konsekvenser för brottsutvecklingen i Sverige. Fri rörlighet är trevligt, men när den även omfattar kriminella är den inte lika rolig längre. Schengensamarbetet är i gungning när land efter land vill skärpa gränskontrollerna. Så var det ju inte tänkt. Därtill fortsätter migrationstrycket utifrån att vara en huvudvärk för unionen som helhet.
Hur Sverige hade sett ut om vi hade röstat nej till EU för 30 år sedan är omöjligt att veta. Drömmen om ett frihandelsområde bestående av självständiga och fria stater är månne inte stendöd. Men med tanke på EU:s utveckling är det svårt att tro att den någonsin kommer bli verklighet i vår del av världen. Kanske behöver nuvarande samarbete rasa samman och något nytt byggas på dess rasmassor. Resan dit kommer inte bli vacker.
Tidigare bloggat:
Den totala övervakningen
Om Sverige hade röstat nej till EU för 30 år sen hade vi i alla fall varit med i EU i dag. Det antyddes redan före valet att om det blev nej skulle det bli en ”folkbildningskampanj” och sen en ny omröstning, ty det var redan bestämt att vi skulle med!
EU är en europeisk version av det forna Sovjet. Schweizarna var kloka – de gick inte med.
EU har urartat. De tar ifrån medlemsländerna deras självbestämmande. Jag röstade för EU-inträde, men nu säger jag: Swexit! Å det snaraste!
Pär. Jag säger Dexit.
Röstade emot. Resonerade som så att om vi inte går med i unionen slipper vi falla med den, för falla kommer den göra och troligen väldigt våldsamt. Både Schweiz och Norge klarar sig alldeles utmärkt utanför.
”Kanske behöver nuvarande samarbete rasa samman och något nytt byggas på dess rasmassor”
De bidde socialism. Tyskland är nu nere för räkning, UK flydde fältet. Prussiluskorna gavs för stor makt. EU saknar helt sjukdomsinsikt. Fortsätter glatt skyffla skit över USA men ser samtidigt mellan fingrarna beträffande Kina, Ryssland och Mena-träsk-länderna som ges ansvarsfrihet, stryks medhårs -de förstår inte bättre – väst har förtryckt dem. Dubbelmoralen.
Jänkarna har definitivt tröttnat. Nya styret inte minst. Musk har attackerats av EU sen dag ett. Det är upplagt för tillbaka-kaka.
Tja, Schweiz klarar sig utmärkt utan att vara medlem i EU.
Ett av världens rikaste länder.
Helt utan hjälp av Bryssel.
EU har sett ut att vara dynamisk och tillväxt skapande. Mycket av detta har varit för att det har funnits forna europeiska länder att ansluta som hade potential. Delar av detta berodde på Sovjetunionen som under några år splittrade Europa. det är mer eller mindre stop nu med sådana länder. Vi har nått peak EU troligen.
Tyvärr så är ointresset samt okunskapen om EU i media sådan att det är svårt att göra något.
Om det finns en åsikt om EU så är det nog att med deras fördelningspolitik ses de som ett vänsterprojekt i media så kan inte attackeras.
Jag tror som du Hans, EU kommer att gradvis, eller möjligen på en gång, falla samman. Filurerna i Bryssel, med höga löner, har tagit allt för stor bit att styra över. Att man dessutom har hittat en guldgruva, koldioxidskatten, som ska föra över pengar från medlemsländerna till Bryssel gör att det kommer att knorras både här och var. Vi får se hur det går.
Problemet är EURO och ERM.
Länder som är med har det mycket svårare att lämna.
Sverige har fortfarande en chans. Tror dock inte att svenska politiker, media och myndigheter kommer tillåta att folket lämnar.
Hur det kommer sig att vi får veta varenda liten detalj angående politikernas påstådda bananfobi men inte nationaliteten på våldtäktsmannen på Akademiska sjukhuset funderar jag över.
Hur det kommer sig att vi får veta allt om konstaterade Trumpska ministrar och alla som möjligen kan bli Trumpska ministrar när vi vanligtvis bara får namnet på någon EU-utnämning när den är gjord och avklarad funderar jag också över.
Kanske kommentatorerna kan vägleda mig rätt i mina funderingar?
Bananfobi är betydligt mer PK än Afghanfobi som kan HMF-klassas och har fängelse i straffskalan. Konstigt vore det annars eftersom ministrar helst inte ska sitta i fängelse.
Lysande att han jobbar/jobbat som väktare i varje fall.
Man riktigt förstår varför det heter Securitas.
Securitas integrerar.
fick svenskt medborgarskap under utredningen
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/valdtaktsmisstankt-fick-svenskt–medborgarskap-under-utredningen/
Vad fan får man för pengarna?
OT
Visst är det fantastiskt att vi har en minister i regeringen som är rädd för bananer, precis som om det inte fanns reella hot att oroa sig för.
Jämställdhetsminister Paulina Brandberg (L) uppger sig lida av en paralyserande rädsla – för bananer. För att undvika att ministern utsätts för obehag måste alla utrymmen hon besöker vara noggrant ”säkra” och fria från bananer.
Det är alltså personer av denna typ som är med och styr Sverige. Man frågar sig vad de andra ministrarna hyser en paralyserande rädsla inför. Kan det vara äpplen, päron eller kanske jordgubbar..? Med detta i åtanke så är det ju fullt förklarligt varför samtliga riksdagsledamöter är rädda för klimatet…
Har hon lekt med en banan som barn? Det skedde nån form av olycklig incident med bananen? Ett trauma som gav upphov till denna ”paralyserande rädsla” hon känner idag?
Ja stackars kvinna. En ministers vardag är inte lätt. Denna brist på trygga rum och lediga lokaler. Behovet av personlig assistent när veganlunchen ska inhandlas som ledsagar förbi den otrygga fruktavdelningen på Ica, fram till de snälla grönsakerna.
Själv definierar jag mig som banan och känner mig kränkt och exkluderad. Vad är det för samhälle Sverige håller på att bli och vilket samhälle vill vi vara?
ja, märkligt är det. Hon har nog haft en banan på ett ställe där man kan stoppa in en långsmal sak för lite skoj och vuxenbus. det inträffade nog då något dramatiskt, den kanske inte gled som förväntat, detta tarvar fler efterforskningar.
när folkpartisternas nya logga diskuterades runt fikaborden?
Somliga tyckte den såg ut som en snopp. Det dementerades ihärdigt ifrån liberalernas ledning.
Nu äntligen vet vi. Det är en banan som raknat. Två fel gör inte ett rätt.
Då, som nu, behövde liberalerna åtminstone en valfråga.
Det var ju ni nyliberaler som såg till att vi hamnade där. Nu gnäller ni. Tala om kappvändare…
Den där har du använt redan flera gånger kamrat Jan.
I stället kan du väl berätta hur sossarna slet och kämpade för att vi inte skulle hamna där vi hamnade enligt Magdas gnäll. Du har väl hunnit sätta dig in i den senaste historierevisionismen?
Hur röstade du själv, var det partilinjen som gällde?
Japp Jan, jag tycker du ska tala om kappvändare med någon likasinnad ifall du kan hitta en.
Därför skickar män dick pics:
”The article discusses the phenomenon of men sending unsolicited explicit photos (dick pics) and questions why this behavior is more common among men than women. It touches on the societal issues surrounding this behavior and the reasons behind this disparity. The content seems to be part of a podcast episode titled ”Därför skickar män dick pics” by Rak höger med Ivar Arpi.”
https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2F%2Fpodtail.com%2Fen%2Fpodcast%2Frak-hoger-med-ivar-arpi%2Fdarfor-skickar-man-dick-pics%2F
https://podtail.com/en/podcast/rak-hoger-med-ivar-arpi/darfor-skickar-man-dick-pics/
Då vet vi alla! Han ska på turné snart också!
https://www.enrakhoger.se/p/ivar-arpi-pa-forelasningsturne-i
Vagina pics … har skickat ett dick pick i mitt liv. Då var jag 14 år.
Jag fick dock inte något vagina-pick tillbaka.
Den var kanske inte tillräckligt imponerande?
Det skulle kunna vara en förklaring!
När man är 14 är den inte fullväxt.
Kvinnan ifråga skrattade mest.
Humor som vi svenskar delade i tonåren här i Storstockholm.
Tror hon är journalist idag faktiskt. Kan inte namnet. Men har för mig att hon började studera på Södertörns högskola, journalistlinjen.
Jag kysste henne på en fest efter jag skickade mitt dick-pick. Antar att hon tyckte den var imponerande trots allt? Hon 15 och jag 14.
Påstås vara ett manligt drag att överskatta sitt don så jag får väl tro dig. Just hon blev alltså imponerad påstår du.
Annars trendar väl vare sig dick pick eller dick pics nu heller?
Dick pics var en fluga under 00-talet, när man hade fått mobiler som man kunde leka med.
Nu har man också blivit äldre och är inte lika benägen som när man var 14 år, att skicka dick-picks till sina potentiella ligg eller sin blivande partner.
Man har blivit mer sofistikerad.
Höjden av sofistikering är att avstå från att skicka dick pics. Evolutionen går vidare.
Då kanske du var 14 innan mobilkameran kom på tal?
Du vet inte hur vi 14 åriga killar raggade i början av 00-talet.
Dick-pick var den vanligaste formen av raggningsritual. Själv använde jag den endast en gång med mycket gott resultat. 15 åriga blondinen blev förtjust och försökte under natten dra av mig byxorna för att se den i sin egen stolthet. Den darrade lätt som är brukligt vid sin första beröring av en hand som tillhör det motsatta könet.
Eller är/var gammal nog för att inte sitta och fantisera på en blogg?
Okej du är alltså närmast i dina 40’s vid det här laget? Men ändå så osäker? Ingen familj right? Dick-pics, fjortisar.. och Bismarck, tja vad kan gå rätt? Stannar där, vill egentligen sträcka ut en hand.
EU är embryot till en global världsordning/New World Order (NWO). Koldioxidskatten och handeln med utsläppsrätter, ivrigt underblåst av klimatalarmism, är ett medel att ta ut skatter på global nivå, och samtidigt beröva nationerna deras beskattningsprivilegium. Syftet här är att, kombinerat med bl.a. med destruktiv massinvandringspolitik, sänka nationalstaterna, ty fosterlandskärlek och nationalism är ett hot NWO. Mest framgångsrika med att sänka en nationalstat har globalisterna varit i EU-landet Sverige. Globalisten Carl Bildt gjorde dock ett litet misstag på vägen mot ett fullständigt utplånande av nationalstaten Sverige, genom att aningslöst föreslå Euroomröstning, med känt resultat. Jag förordrar Swexit. Jag vill ha gränskontroll så att vi kan stoppa införseln av grovt kriminella, illegala vapen, narkotika, zigenska tiggarproffs, dvärgbandmaskar o.d., samt utförseln av stöldgods.
Carl Bildt är globalisternas maffialedare i Sverige!
Om alla hade skickat 5 000 000 dick picks till Bildt.
Då hade det blivit nyhetsstorm!
Bildt ljuger förresten om sin bakgrund.
Han är inte uradlig.
Hela hans släkt är ett resultat av orderskap och hemliga samfund.
https://bloggar.aftonbladet.se/aftonbladetretro/2015/05/9-bilder-pa-carl-bildt-du-inte-trodde-fanns/
Vi är arga på Bildt!
Bildt borde få sig en läxa!
Om du måste välja mellan Bildt och Bismarck?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/De-Otto_von_Bismarck.ogg
Man kan fundera över om hon sossan som blixtsnabbt stöttade sin liberala kollega när hon gick totalt bananas hade Sveavägens godkännande?
I så fall planeras det att feministiskt gå all in för progressiva kvinnliga obananer här ett tag. Det kan vara en game changer. Ett litet tricks Magda lärde sig när hon gick på kurs hos Biden ni vet. Hitta en fråga som verkligen berör och låt talepunkterna sen handla om den och bara den.
Jan Banan hamnar förstås i kylskåpet eller tvingas på en omskolningskurs för att sätta sig in i allt det nya. Eller byta namn förstås. Märta-Berit HundraprocentBananFri är mitt förslag. Det är både woke och liberalt nog för ledningen.
Det här fråga om patriarkatets förtryck och väldigt många känner sig exkluderade.
Det verkar som om sossarna slänger Teresa Cavahlo under bussen och sjösätter en egen liten jolle med sakpolitik och ett utspel om att bananerna alt. bananfobin faktiskt är SD:s fel.
Bara igenom att byta sida på stående fot kan Paulina Brandberg (L) räddas.
Hon är då för fiffig våran Magda! Nu är det bara en bananskal som kan få henne av banan.
We have no bananas today
We’ve string beans and HON-ions, cab-BAH-ges and scallions; And all kinds of fruit and say
We have an old fashioned to-MAH-to, Long Island po-TAH-to
But yes! We have no bananas, We have no bananas today”
Övriga EU har bara att följa det svenska exemplet eller för alltid
ligga på fel sida av historien. Banan-problemet är globalt numera.
Totalförbud eller reduktionsplikt? Det får framtiden utvisa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EyB7BP/bananfobi-historian-far-internationell-spridning
Det skulle bli enklare när man reste, och inte behöva växla …
Man kan dra frihandelsavtal mellan EU länder. Ha ett avtal.
Men så ska de sitta och diskutera om varenda jävla fråga i två Parlament!
Sen ska de ha diverse andra organ och infiltratörer inom EU och riksdagen som ska sabotera för ursprungsländerna.
Det här med EU är ren bullshit.
En lösning är att slå ihop Nordens länder till ett land.
Eller hela Skandinavien till ett land.
Men jag tror ändå att Nordens ledare och personal inom olika organ arbetar ganska nära.
Så vad löser det?
Alla ska med…
https://www.express.co.uk/news/world/1976846/spain-clashes-with-eu-brussels/amp
Detta kanske kan roa folk…om det inte vore så deprimerande.
https://single-market-scoreboard.ec.europa.eu/enforcement-tools/infringements_en