”Vi ska inte vänja oss vid detta”, brukade den tidigare inrikesministern Mikael Damberg upprepa varje gång ett upprepat gängrelaterat mord eller bombattentat inträffat och skrämt slag på omgivningen.
En tillvänjning till en ny, farligare verklighet har emellertid pågått under ganska lång tid. Och vad värre är: just nu tyder egentligen ingenting på att svenska folket är annat än ganska förnöjt med situationen och utvecklingen. Stödet för Socialdemokraterna ökar.
Jag har i många texter berört våldsutvecklingen. Kriminaliteten är ett samtalsämne som dryftas överallt. I fikarum på arbetsplatser, vid köksbord, mellan grannar. Men även om många verkar bry sig om ämnet, och det alltjämt ligger högt bland väljarnas prioriterade frågor, tycks det inte räcka för att väljarna ska rösta bort den sittande regeringen. Fatala misslyckanden förlåts uppenbarligen.
I Brå-rapporten om ungdomsrån som släpptes nyligen konstateras att anmälningar om rån mot unga under 18 mer än fördubblades mellan 2015 och 2019, åren då Sverige leddes av Stefan Löfven. Löfven tycker förmodligen att det är oacceptabelt.
Utvecklingen har emellertid varit stigande sedan 2013. Enligt Brå handlar det inte om en ökad anmälningsbenägenhet utan om en faktisk ökning av brotten.
I nästan tre av fem fall utsätts offret för våld och var tionde blir grovt misshandlad. Maktutövning och förnedring förekommer i så mycket som vart tredje rån, konstaterar Brå.
Att utsättas för rån är en fruktansvärd kränkning. Att drabbas av detta när man är 12, 13 eller 15 år gammal är fullständigt förfärligt och kan sätta djupa spår hos barnet.
Hur kommer det sig att denna utveckling, som gör att föräldrar skjutsar sina barn i stället för att låta dem gå eller cykla själva, inte sätter större avtryck i opinionen?
Ty nog är det en smula ironiskt.
Det är i feminismens land som kvinnor utsätts för våldsamma gruppvåldtäkter. Det är i landet som instiftat en barnrättslag (barnkonventionen) som ungdomsrånen har fördubblats på fyra år. Det är i Sverige, som betraktar sig självt som ett modernt och progressivt land, som förskolan larmar om att hedersnormer påtvingas barnen.
Den svenska självbilden och den riktiga verkligheten där ute överensstämmer allt sämre. Sverige är inte längre det land som politikerna talar om i sina högtidstal, men intresset för att göra någonting åt saken är påtagligt svalt. För många med rödgröna och socialliberala sympatier är själva diskussionen om verkligheten mer besvärande än verkligheten själv.
Så här står vi.
Om inte ens ihjälskjutna 12-åringar och en utveckling där förskolor övar för att ta skydd vid skjutningar får väljarna att kräva förändring, vad skulle någonsin kunna göra det?
Det gamla Sverige kommer inte tillbaka. Tryggheten är på flera sätt för evigt förlorad. Och många verkar faktiskt tycka att det är helt i sin ordning.
Det är ju det här som är multikulturen!
Se så bra allting blev.
Fast Sverige kan bättre (förstå(s))..
Hej.
Det är i Sverige ett värre brott att säga ”skicka hem packet” eller ”skjut av asen” än att råna någon.
Eller så här: om en individ förföljer din familj och upprepade gånger förgriper sig på er, och du inte dödar den personen? Skyll dig själv, tig och lid. Varför skulle det vara synd om dig när du inget gör för att freda dig?
Det gäller även på gruppnivå eller aggregerad nivå.
Åtgärda, eller stå ut.
Du vet lika väl som jag och alla andra att vi har mer än femtio års empiri av socialkärringstjafset: det fungerade uselt när Sverige var svenskt och inte alls nu när vi är ett blatteland.
Den period i Sverige där brottsligheten störtdyker är 1900 till 1960. Brottslingar, även yngre, låses in. Återfallsförbrytare kan låsas in länge, och de som begår sadistiskt våld låses in på livstid inom psykiatrin och hålls drogade.
Den period när våldsam brottslighet börjar öka, sammanfaller med att kvinnor tillträder chefstjänster, akademiska poster och politiska befattningar. Den period när det börjar skena sammanfaller till 100% med att zigenare, araber, negrer, afghaner med mera får ockupera och kolonisera Sverige.
Döda brottslingar begår inte brott. Avrätta de 30 000 värsta, och utvisa de 100 000 övriga och kurvan faller tillbaka till 1970 års nivå. Jag kan i princip lova att övriga invandrare – särskilt från MENA och Afrika – håller med helt och hållet.
Så den där rasismen? Den finns mest hos svenskar, mot svenskar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vi härstammar från en djurart som levde i grupper av högst 150 personer, och där 80% av unga män dog av att slåss mot främmande unga män.
Brukar nämna Peter Frosts ”Western Europe, State Formation, and Genetic Pacification” som finns lite här och var.
”Courts […] by the late Middle Ages, were condemning to death between 0.5 and 1.0% of all men of each generation, with perhaps just as many offenders dying at the scene of the crime or in prison while awaiting trial. Meanwhile, the homicide rate plummeted from the 14th century to the 20th. The pool of violent men dried up until most murders occurred under conditions of jealousy, intoxication, or extreme stress. The decline in personal violence is usually attributed to harsher punishment and the longer-term effects of cultural conditioning. It may also be, however, that this new cultural environment selected against propensities for violence. ”
”Den period i Sverige där brottsligheten störtdyker är 1900 till 1960.”
Sedan Viktoriansk tid lär brottsligheten in Storbritannien ha ökat 40-50 gånger. Inte procent. Gånger.
(Det finns ett enda parti och en enda stat i Sverige.
M vill ha vaccinpass. SD är ren minimjölk i alla frågor. V är väl de enda som fortfarande har ”en lite känsla av egenart”, som Ljung sade i monologen ”Byfånen”.)
Amen tänk om det ändå kunde bli som du skriver då kan man med fog börja tro på Tomten 🎅
Bilden får mig osökt att tänka på en sketch av monty pyton där en annan galenpanna är ute och cyklar men som inte resulterar i fullt lika allvarliga konsekvenser som i fallet med Bolund.
OT Definition av sinnessjukdom 😳
https://www.friatider.se/kristersson-vaccinet-ger-fullt-skydd-mot-viruset-nu-sjuk-i-covid-19
Kunde man inte få en lag som säger att ingen får fatta beslut medan de påverkas av covid? ”Påverkas av” skulle givetvis innefattas ”tror en massa saker som visar sig inte stämma”.
Som Scott Adams sade när Trump blev vald: hur var det med era förutsägelser? Är det inte dags vissa slutar uttala sig offentligt?
Hej.
Inte för att FHM och Läkemedelsverket är bättre, och det är väl därifrån —–ersson* hämtar sin information?
Enligt dessa är Ivermektin en ovanlig medicin som det saknas kunskap om. De svar jag fått när jag frågat varför man inte tar del av de hundratals studier som visar att Ivermektin sänker dödligheten vid Covid-19 infektion med upp till 80% går i korthet ut på att bevis saknas, studier saknas, ingen forskning finns och medicinens effekt på människor är inte studerad.
Vilket är rena lögner.
Den har använts av miljarder människor i årtionden.
Den används i Sverige dagligen mot skabb (Scatol) och mot inälvsparasiter hos djur (Soolantra) /och/ människor, även profylaktiskt vid resa till vissa delar av Afrika och Asien.
Två av de myndigheter som ska vara garanten för att vi ska kunna våga äta piller och få sprutor ljuger. —–ersson ha nog bara litat på dem.
OTT (off topic tangent):
Kan man f.ö. få be kamrat Jan som ställföreträdande försvarare av ”public service” om ett utlåtande om att SVT censurerade Lucia? Rätt? Fel?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”en ovanlig medicin som det saknas kunskap om.”
Guillou har en scen i någon bok där en spion som är hemma på permission lyckas fly genom att gå ut bakvägen. Man bevakade bara framsidan eftersom ”det är ovanligt att folk går ut genom bakdörren.”
Den gången skrattade vi åt den grov satiren som rena påhitt. Så korkade är inte svenska överhetspersoner. Trodde jag.
Hej.
In Sviden vi häv öh sisstem.
Det SKA gå. För att det är Sverige.
Jag tror de två satserna faktiskt förklarar det mesta.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vad censurerades? Ett laagvattenmaeerke i SVT:s Luciafirande intraeffade 2012 daa Eva Hamilton ville goera ett s.k. statement. Den traditionstyngda blonda lucian var utbytt en med ”kontinentalt praeglade anletsdrag”. Som ytterligare odoert i giftbaegaren fick en rappande ”socioekonomisk faktor” fraan Rinkeby framfoera sitt ”angelaegna budskap” inom ramen foer SVT:s Luciamorgon.
Hej.
SVT censurerade en av psalmerna genom att byta ut ”Gud” mot ”kärleken” i texten.
Det ska SVT ge F*n i.
Och det säger jag som gudlös.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vi tog bort Gud.
Tack för svar! Fy f*n för SVT-politruckernas smutsiga värdegrund! Man får inte ändra i texter/sånger på det viset. Jag är en traditionsmedveten man och jag blir upprörd när man våldför sig på traditioner. Sök och titta på ”Luciamorgon 2012 – Sverige?” och ni blir säkert lika upprörd som jag, om ni har någorlunda respekt traditioner. F.d. SVT-chefen Eva Hamilton försvarade sitt ”statement” genom några floskler som hen grävde upp ur den stinkande värdeavgrunden. Hen beklagade sig också att den mörk-hyade/håriga lucian blev föremål för rasistiska påhopp. Sammantaget var det värt det, enligt Eva. Allt för henas ”statement”!
Ja , han måste verkligen vara sinnessjuk, professor Brukspatron.
Om han inte hade vaccinerat sig hade han garanterat inte fått covid… 🙄
Ideologi och förbehållslös dyrkan av denna är långt viktigare för Sveriges makthavare än verklighet.
Johns följare gick hellre i döden än accepterade att de haft fel om jordens undergång.
PK-folket och utopister till höger och vänster skiljer sig inte avsevärt från Johns följare.
”många verkar faktiskt tycka att det är helt i sin ordning.”
Någon sade att ”liberalism” (sannolikt i amerikansk bemärkelse, dvs allmänt vänster i svensk) är ett palliativ eller drog som tröstar i förfallets slutfas.
Skall man ändå dö kan man väl dra en macka till, gissar jag. (Min narkotikaslang är anno ”upplysningsfilm från 80-talet.”)
Sossarna ökade pga att mp lämnade regeringen. Om maggan nu går ut och tar avstånd från mp så kommer sossarna öka 10-15% till och dessa sympatisörer kommer komma från alla partier utom centern.
Brottsnivån är accepterad , inte för att folk gillar det,utan för att rättsmaskineriet(polis,åklagare,domare,etc) klarar inte av detta och ingen ljusning finns. Folk har resignerat, och vem kan klandra dem?
Oppositionen gör ju ingenting,den tuffaste av uffar och jimpa sitter på händerna, där finns ingen lust till s k ”makt”, bara intresset för lönen den 25:e
Att landet förfaller mer och mer , kan man härleda till början av sjuttiotalet, då dagis och skolors personal befolkades av rödstrumpor. Liksom SvT och andra medier, där kompetens, var rätt åsikt och partifärg. De anställde sen efter partibok och åsikt, till alla ledande ställningar och myndigheter. Utan att nån ifrågasatt det, i medier, eftersom dom själva var tillsatta efter samma ordning. Unga kvinnor och gamla pensionärer av olika orsaker, men båda av oförstånd och naiv tankeverksamhet. håller verksamheten igång. Som jag ser det så kan ingen ändring ske radikalt, innan allt gått så långt att landets ekonomi fallerar, som i gamla Sovjet eller Venezuela, Rumänien m.fl. Av spillrorna kan det sen växa nåt nytt, efter tiotals år, kanske hundra år. Många nationer har gått under av galna förordningar och tokiga experiment, varför skulle våran nation, klara sig bättre, inget tyder på det. Kurvan neråt blir bara brantare för varje år.
Glöm inte det destruktiva EU-medlemskapet som garanterar ett fritt inflöde av grovt kriminella, narkotika och illegala vapen, samt ett fritt utflöde av stöldgods. Eftersom Sverige ska lajva humanitär stormakt tillåts zigenska brottsklaner, förskönande omskrivna som EU-migranter, härja fritt här, samt verka som gratiaåkande, tiggande superspridare av Coronaviruset i Stockholms tunnelbana.
Det som förundrar mig mest hur 29% (enligt vissa mätningar) kan tänka sig att rösta på S. Det kan ju inte bara vara barnlösa som väljer vänster. Det måste finnas nått mer, men jag kan inte komma på vad det är.
SDs Jonas Andersson hade ungefär samma fråga:
”Ni som tänker rösta på S, Mp, V eller C – kan ni inte berätta lite om hur ni resonerar för jag fattar verkligen inte. På punkt efter punkt har saker gått käpprätt åt helvete (migrationen, integrationen, jobben, utanförskapet, kriminaliteten, polisbristen, klanerna, segregationen, hedersvåldet etc etc), och vi har inte ens sett starten på den elbrist som kommer definiera kommande vintrar fram tills att vi får igång kärnkraft igen. Snälla förklara! Spontant känner jag att ni måste vara korkade, men jag vet ju att inte alla är det. Det måste finnas något slags pragmatism, något slags analys, något slags konsekvensanalys – som gör att ni vill att samma människor som sakta drar Sverige ner i medeltiden ska få fortsätta med det.”
Tyvärr Kristian jag lovar IQ nivån är många gånger i paritet med rumstemperatur vilket jag bevittnat och upplevt massor vid olika tillfällen. De 30% sossar är ju i praktiken deras importerade muslimska röstboskap tillsammans med ett antal cerebralt döda gammelsossar. Denna grupp kommer bara öka över tid då de förökar sig som flugor så mao undergången och kollapsen är helt omöjlig att undkomma. Det kommer krävas en brutalitet som i praktiken ingen Svensk idag skulle kunna generera så folkutbytet och white flight kommer bara eskalera ☠️
I så kallade utsatt områden är det inte ovanligt att socialdemokraterna når en röstandel av 60-80%.
Det är därför de sitter på händerna, vill naturligtvis inte gå i strid med sina väljare.
Så många har tjuvmentalitet i befolkningen, ja plus resten av vänstern, så tyvärr minst 50%. Titta på Mark Robers ”glitter bomb” videos så får ni se hur sossar ser ut när de tror ingen ser dem. Skatten är helt enkelt ett sätt för tjuvar att slippa jobbet att stjäla själva.
Jag lyssnade igår morse på SR P1, där sagda Brå-rapport presenterades. Det rapporterades att generellt sett hade gärningsmännen utländsk bakgrund och brottsoffren svensk bakgrund. Lite märkligt att dessa fakta kom fram! Det hade inte hänt för fem år sedan. Det hade ju varit rasistiskt/främlingsfientligt/[valfritt tillmäle]! Men dessa fakta har jag vetat i många aar. Att sedan det svenska journalistiska och politiska etablissemanget har bejakat denna utveckling (genom massinvandringspolitiken) visar tydligt att Sverige styrs av fosterlandsförrädande globalister med storvulna humanitära stormaktsambitioner. Arma Moder Svea:(
Tron på att Sverige på fredlig väg med bibehållen konsensusnivå ska ta sig igenom utmaningarna ”The Swedish Way” är utbredd.
Man får påminna sig om att långt från alla fick plats i livräddningsbåtarna när Titanic sjönk. En förlisning som i mångt och mycket påminner om den svenska skutan..
De skyldiga kommer vara de första som äntrar de få ’livbåtar’ som finns…resten kommer följa med till botten….
Hoppas dock några av oss få som åtminstone kan se orsak verkan samband lyckas undkomma den oundvikliga katastrofen 🥺
Titanic var ”osänkbar”, så man ”behövde inte så många livbåtar.” Likheterna är många.
Kristian bra liknelse 👍🏼 Det är verkligen ironiskt hur bra det historiska faktumet passar på det allt mer snabbt sjunkande skeppet Moder Svea 🥸
Det som driver mig idag är att själv få aktivt medverka till att så många PK idioter (skyldiga) dukar under i det kommande helvete som väntar och snart står i farstun hos dessa kräk 🤢
Hr ska det gå för ständigt spontan-smajlande Staats-Mannen Bolund, nu utan ”Sitt” Departement ? Tips, inte illa, En föregångare som gråtande stöttes ut :
”Finansmarknadsminister Mats Odell sålde i hemlighet familjeföretaget Bellstasund. Vinsten blev 72 miljoner kronor, skriver Dagens Industri. Köpare var riskkapitalbolaget Valedo som finansieras av två AP-fonder – som Mats Odell har ansvar för som minister. Tillsammans med koncernchefen, sin hustru, sin syster och sin svåger ägde Mats Odell Bellstasund, vars inriktning är vård av förståndshandikappade.
När Mats Odell tog plats i regeringen och finansdepartement efter valet 2006 och fick ansvar för kommunerna och finansmarknaderna tvingades han till att ha en passiv roll i bolaget.
Våren 2007 sattes Bellstasund upp för försäljning. Fonden Valedo la det högsta budet.
Att AP-fonderna indirekt köper verksamhet av Mats Odell ser han inte som något problem. Mats Odell sålde familjekoncernen eftersom det kom in ett bra bud. Samtidigt tycker han att AP-fonderna har gjort en bra investering.
– Jag har inget att dölja. Jag vet att AP-fonderna är stora investerare i Valedo och det visste jag när vi sålde, säger han till DI.”
Mats Odell tillhör eliten av högerskojare. Kopplingen mellan politiker och välfärdskapitalister är ett ganska intressant brottsupplägg. Det går till så att politiker köps upp av lobbyister för att fatta beslut som gynnar lobbyn. I regel gynnas politikern med välbetalda sinekurer inom välfärdslobbyn eller andra ekonomiska upplägg. Den här typen av korruption ses som något fint och beundransvärt i högerkretsar.
Du kommer dock inte att höra ett ont ord om Mats Odell här på forumet. Det ligger i sakens natur.
Är det här något du har bevis för Jan?
Eller är det något DU bara påstår?
Annars har vi många grävande reportage och dokumentärer i tablån av vilka man kan lära sig allt man behöver veta. Cirka 70% av oss är så professionella att det inte märks. Vilket resultat för en spottstyver!
Mats Odell är en typisk hycklande kristdemokrat av samtida modell. Varken kristen eller demokrat.
Var det tillräckligt ”ont”?
”I regel gynnas politikern med välbetalda sinekurer inom välfärdslobbyn eller andra ekonomiska upplägg.”
Japp, det är så ”pensionsplanen” ser ut för framstående sossar.
Tja, undrar om inte samtliga inblandade i Karoolinska skrytbygget ska räknas in, bl.a Elmsäter-Svärd eller varför inte Filippa Reinfeldt, som sålde En klinik till Kraftigt underpris till sina polare, som satt på den ett tag för att sedan casha in 100-faldigt, eller U K som sålde ut hyresrätter till sin byggare-bob kompis, för att strax därefter tillskansa sig en lägenhet som egentligen var avsedd för utsatta kvinnor, listan kan bli hur lång som helst egentligen. Problemet ligger nog i människans natur, varför kunde annars en sådan rekorderlig soose som Jan Emanuell bli mångmiljonär på flyktingpolitiken, för att ansvariga politiker lät det ske. För var Moderaternas mantra minska skatterna, när de insåg att det var omöjligt grupperade man om så nu dammsuger man efter mer eller mindre värdelösa skatteprojekt som man enbart tänker tillskansa sig utan hänsyn till vem som betalar för kalaset. Det nya begreppet NOS är ett sätt för näringslivet att tillskansa sig skattepengar! Samma visa med olika ngo;er, problemet heter politiker utan konsekvensanalys, gäller samtliga nuvarande idioter som slickat uppåt och sparkat neråt!
Sossar är sossar tills de upptäcker på ålderns höst att de själva betalar. Sen blir de duvor.
Vi är ett snöpt folk.
Som stillatigande sväljer alla pålagor och oförätter
Politiker med samfälld syn för oss ständigt bakom ljuset.
Och det går hem.
Ivar Arpi samtalar med Bo Wennström professor emeritus i juridik.
Han menar att passivitet skrevs in i svensk lag,
på 80 talet, det är mer synd om brottslingen än offret,
implementerat av 68 rörelsen som då kommit i maktposition,
och att det genomsyrar hela rättsmaskineriet.
Och inte bara där vill man tillägga. Det kulturmarxistiska samhället är fullbordat..
”Socialdemokraterna köpte Kakabaveh röst för 376 miljoner dollar fram till 2023.”
För S är ingenting heligt. De kan sälja sin morsa och sina ungar för att behålla makten. Vidrigt!
https://uvell.se/2021/12/16/kakabavehs-pris-betalas-nu/
Det spelar ingen roll vilket parti vi praktiken röstar på, Sverigestan är kidnappat av en vänstermaffia 🥴
Denna är det värt att lyssna på
https://soundcloud.com/aronflam/hravn-forsne-vs-kartellen?utm_campaign=social_sharing&utm_source=mobi&utm_terms=social_sharing_on_mobi.treatment
I valet mellan att kanske tappa sin skattefinansierade försörjning, som andra tvingas jobba ihop till en, eller få den minskad och att andra samhällsproblem, utan kortsiktiga eller omedelbara konsekvenser för ens ekonomi, fås att minska väljer väldigt många sin försörjning. Den enda rimliga förklaringen till den stora andelen vänster(=V, MP, S, C)väljare.
… SAMT att vi inte haft en opposition på väldigt länge.
Kommer ni ihåg när någon moderat för trettio-fyrtio år sedan sade att ”man skall ha en årslön på banken”? Det var länge sedan i ett annat land och ett annat parti.
Alla skrattade åt något som är självklart i många länder. Hur skall man kunna spara ihop det med våra skatter? Och varför skall man spara när staten tar så väl hand om oss?
I DN, 30 april 2007, fanns en artikel om familjen Schindler som flyttat från forna Östtyskland till Sverige. Vad de tydligen hoppades finna var ”något av det som var det bästa med DDR”. (För hela sammanhanget, läs Edwardssons ”En annorlunda historia.”)
Hej.
Fingret-i-tumstocken (pet-i-mäter) anmäler sig.
Anne Wibble, folkpartist, ekonomie licentiat och civilekonom med examen (alltså högre utbildad än någon socialdemokratisk regeringsmedlem de senaste tjugo åren) är personen du tänker på.
Socialdemokrater hatar när folk klarar sig bättre utan dem.
Tar fram en käppahäst:
Hr A och fru B tjänar tillsammans netto 30k/mån. Hr A blir sjukskriven och får då 8 500:-/mån av F-kassan, netto och bara under begränsad tid. Hushållet har nu alltså 15 000:- plus 8 500:- per månad.
Om hushållet istället sambeskattats hade Fru Bs skatt kunnat justeras så att hushållet legat kvar på samma nivå, och F-kassan kunnat bantas avsevärt.
Mycket förenklat förstås, men så är det heller ingen SOU.
Den sortens borgerlighet som Wibble (dotter till Ohlin som hon var) och även Leissner företrädde existerar inte längre.
Istället finns bara den socialdemokratiska korporativa fascismen i sju olika nyanser, med valfri grad av islamofili och svenskhat.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard fd – framstående distinktör !
Det är inte så lätt att peta fingret i tumstocken. I järnhandeln vid stationen säljer dom inte petimäterstockar eller tumstockar utan centimeterstockar. Tummeliten heter på rappar-kaxa :
Centiliter.
”Anne Wibble, folkpartist”
Tack!
Ja, folkpartiet hade väl den sista riktiga borgerligheten omkring Fälldin, så det passar väl att det partiet stod för slutfasen – jag menar innan ”högern” gav upp och försökte bli S Light.
Globalisternas plan för den Nya Globala Sprutordningen – 7 faser
Fas 1: Simulera ett hot och skapa rädsla (december 2019 – mars 2020)
Fas 2: Söndra och härska (mars – december 2020)
Fas 3: Introducera lösningarna (december 2020 – juni 2021)
Fas 4: Inför Apartheid och QR-kod (juni – oktober 2021)
Fas 5: Instigera kaos och upprätta krigslagar (november 2021 – mars 2022)
Fas 6: Avsluta skulderna och inför kontantlöshet (mars – september 2022)
Fas 7: Global individ- och populationskontroll (sep 2022 och framåt)
Läs mera här:
https://newsvoice.se/2021/12/globalisternas-plan-nya-globala-sprutordningen/
Bra artikel , men det är aningen oklart om medborgarlönen och elimineringen av ovaccinerade införs i oktober ’22 eller mars ’23.
Ett problematiskt fenomen, kanske psykologiskt präglat, (som kan ta sig olika uttryck och i antingen destruktiva eller mer intrikat problematiska former), det är nog att det fortfarande finns (nostalgiska), ”svenskar” som försöker att fortsätta att se på ”Sverige” och på ”svenska politiker”, som om det vore deras land, och som om det vore ”deras politiker” och, som att ”Sverige” vore ”deras”, över huvud taget?
Sverige är inte ”Sverige” alls längre och svenska politiker är inte alls längre ”svenskars politiker”, samt att Sverige, som land och nation, inte alls längre ”tillhör svenskar”.
Detta skapar kanske då hos många svenskar både sorg, ilska, frustration, nostalgi och vrede, (och övergivenhets-känslor, som kan ta sig olika drastiska, arga och frustrerade uttryck).
Men det hela är som Reinfeldt sa: – ”Sverige tillhör inte svenskar.”
Därför, kan man anta, att det minst smärtsamma för alla nostalgiska, och sorgsna, frustrerade och arga svenskar, vore att då sluta att se på ”Sverige” som någonting som skulle tillhöra ”svenskar”?
Istället är nog då det bästa att alltmer kanske börja betrakta Sverige som ”Amerika”?
Samt att svenskar då skulle då resolut börja betrakta sig själva som ”svensk-amerikaner”? Och kanske därmed våga börja känna lite ”stolthet” över ”sitt” Amerika-Sverige, så som just amerikaner vågar känna stolthet inför ”sitt” USA…
(Låt vara att det i ett s.k. ”övergångs-skede” är lite ”Vilda Västern” över det s.k. ”Nybyggar-landet”, (som Maud Olofsson sa). Se bara till att totalt, mentalt och psykologiskt att ”överge” Sverige helt och hållet, och likaså ”överge svenskarna”, helt och hållet, helt enkelt? Det är ju ändå vad som långsamt, men beslutsamt och steg för steg, sker.)
Nationell stolthet är ju förbjudet i Europa för alla europeiska nationer.
?
Är endast ett frågetecken gillad såsom kommentar av Fristad blogg?
Va?
Alla klarar inte att hålla sig lika föredömligt kortfattade som du.Det är bara att inse faktum. 🙂
?
ba scrolla
!, ? , !, samt ? Och också då ! .
Till sist även = .
= solklart.
Li Engnell frågar…
”Hur kommer det sig att denna utveckling, som gör att föräldrar skjutsar sina barn i stället för att låta dem gå eller cykla själva, inte sätter större avtryck i opinionen?”
Svaret är rädslan att bli kallad/betraktad som rasist/främlingsfientlig (begreppen är synonymer), en benämning som förpassar vederbörande (endast svenskar) till samma moraliskt förkastliga kategori som våldtäktsmän, pedofiler, mördare och nazister/fascister. — Detta gäller inte förnedringsrånare.
(2016-01-27, Expressen Debatt, forskare vid Göteborgs universitet:
”Hade kvinnorna VÅGAT [mina versaler] åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”)
Samhällsutvecklingen skedde gradvis, likt grodan i kastrullen: ingen ville se och framför allt VÅGA påtala de negativa konsekvenserna av invandringen.
De som försökte blev stämplade som rasister, framför allt sverigedemokrater (på grund av deras förmodade bakgrund, vilket kanske är en feltolkning; det får framtida historiker visa), vilket var det enda politiska partiet som ville begränsa invandringen.
Rasiststämplandet började ta fart på 1980-talet med Bevara Sverige Svenskt-rörelsen (BSS, huruvida de var rasister är en uppgift för framtida historiker).
Sedan dess har det offentliga avståndstagande varit kompakt, där det moraliska/medmänskliga fördömandet av svenskars och SD:s förmodade rasism har, och fortfarande är, viktigare än respekten för och möjliggörandet av den demokratiska yttrandefriheten i en anda av ”ändamålet helgar medlen”. Eller uttryckt på ett annat sätt: ”Det gör ingenting om en svensk rasist inte våga uttrycka sina åsikter. De får skylla sig själva.”
(Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg anser att ”åsiktskorridoren” inte existerar.)
Några exempel…
* 1987-88, Sjöbo (Skåne)
”På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. Den POLITISKA OCH KULTURELLA ELITEN TÄVLADE OM ATT TA AVSTÅND från händelserna i Sjöbo.”
(2010-04-25 SR P3 Dokumentär: Folkomröstningen i Sjöbo)
* 1991–1994, Ny Demokrati (NyD)
Wikipedia: ”Partiet krävde kraftigt minskad invandring och med tiden övergick retoriken i främlingsfientliga övertoner och välfärdschauvinism.”
* 1997-05-21, Riksdagen, Invandringsminister Pierre Schori (S):
”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
* 2010-09-19, Expressen Ledare:
”Men i dag är ansvaret väljarnas. Än finns chansen att stoppa främlingsfientlighetens intåg i demokratins högborg. Rösta nej till hatet i dag!”
* 2014-12-06, Dagens Nyheter Debatt
Statsminister Löfven (S):
”Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”
* 2016-04-08, Aftonbladet Debatt
”SD:s partiprogram rasistiskt i klartext”
M-politiker: Skrämmande påståenden om ”nedärvd essens”
* 2021-09-23, Riksdagen, justitieminister Johansson (S):
– ”Den grundläggande skillnaden här är människosynen.”
– ”Ni är programmatiskt emot att människor med en annan härkomst över huvud taget ska befinna sig i Sverige”
– ”[SD] är ett i grunden rasistiskt parti, Jonas Andersson [SD …] att alla problem som över huvud taget kan finnas i ett samhälle skyller ni på ett eller annat sätt på invandrarna.”
Något som alla dem som har använt fördömar-retorik (rasistanklagelser) ”inte sett komma” (parafrasering av statsminister Löfven, S) är att invandrarbarn, som tidigare kunde bli mobbade som ”svartskallar”, har fått modet att trakassera svenska barn.
Det tragiska är, att i stället för att ta fasta på svenskars reaktioner på det stigande antalet invandrare — det svenska kynnet är internationellt känt för att vara något inbunden och inte så öppen mot främlingar, vilket gäller för så väl svenskar som utlänningar —, valde det offentliga Sverige att fördöma dem och öka invandringen.
Det offentliga ställningstagandet (av folk, politiker, journalister och andra makthavare) är förståeligt eftersom vi bara har historisk erfarenhet av hur rasister ska behandlas. Framtida människor har i och med vår tid fått ytterligare kunskap om konsekvenserna — söndertrasad gemenskap, politiska låsningar, segregation, otrygghet, förlorad framtidstro — av att fördöma, förakta och exkludera sina medmänniskor, landets egna medborgare.
Kommer de i framtiden förstå att fördömanden leder till social och politisk splittring och inte förmår fria människor att ändra uppfattningar och tyckanden?
USA behöver sin patriotiska ”nationshyllande nationalism” som innefattar just själva ”blandkulturen” som är ”The Melting Pot” och en amerikansk nationalism tilltros vara en ”god” nationalism.
Detta då ju alla olika folk menas ingå lika mycket och lika giltigt till amerikanismens grundidé. Dvs., ingen är mer amerikan och ingen är mindre amerikan som just medborgare, och där är medborgarskapet det viktiga och det som vill räknas.
Denna samhällsidé, alltså amerikanismen, den kräver dock just en särskild ”extrem nationshyllande nationalism”, samt ett gemensamt språk och att valutan är den gemensamma och också en ”stolthet” över att vara just ”amerikansk medborgare” behöver odlas och kultiveras hos alla amerikaner, från unga år och uppåt genom skolor och universititet och genomgående i hela samhället.
Dessa förutsättningar finns inte i Europa av naturliga skäl, där just alla former, sorter och slag av stolt nationalism är förbjudet för just alla europeiska nationer.
Men det hindrar inte att just en ”amerikanism”och den stolthet om sin egen ”storhet” som USA odlar, också kan besmitta andra människor.
”Smitta” alla européer och skandinaver som också ”dyrkar” USA och medför att de ”vill vara som Amerika”? (Och se på USA såsom en ”Storebror”?)
Detta är en verklighet för alltfler européer som mer eller mindre omedvetet blir alltmer amerikaniserade vilket är både förståeligt och naturligt.
Alltfler amerikanska fraser och amerikanska gester och amerikanska uttryck hörs och ses lite här och var och hos både de ena som de andra.
Förmodligen främst beroende på amerikansk film och tv, men även amerikansk musik och amerikansk mat, som är så pass dominerande.
Alla och envar som fortfarande befinner sig i en politisk mentalitet från tiden då t ex det svenska samhället genomsyrades av hätska politiska ställningskrig kring s.k. höger eller vänster, befinner sig idag i lite förlegat tänkande?
Att vara för en höger = att vara ”god”? Att vara för vänster = att vara ”ond”? Och vice versa, är inte längre några giltiga uppdelningar.
Att alltså kategorisera människor och stoppa in dem i förståelsefack i relation till vilken politisk höger- eller vänster-världsåskådning de har, och att de därmed skulle kunna anses som ”goda” respektive ”onda”, det är ett lite passerat (politiskt) stadium idag.
Många människor är numer mer fokuserade främst och ibland endast i helt andra banor och tankegångar, där framför allt de gamla politiska uppdelningarna inte längre ingår utan att det istället handlar mer om just historia, psykologi, religion och filosofi som de intressantaste frågorna och de intressantaste ämnena att ta del av.
Historien och även nutidshistoria och då inte minst efter det andra världskriget, har onekligen verkligen kunnat påverka nutidens samhällsideal och där då just USA tillhör ”segermakten” och ”segernationerna” och därmed idag utgör en så pass stor påverkan på Europa.
Nutidens teknik inom en världstäckande produktionsindustri av alla de slag samt inte minst ett världstäckande internet, det är vad som idag kommer att förändra det mesta i förhållande till vad som tidigare var känt och kunde fungera om och kring hur förstå sig på både människor, psykologi, religion, filosofi och även i viss mån politik och idéer om hela världen som helhet.
En nationshyllande nationalism ses som någonting ”ont” i Europa (i alla europeiska nationer då de ju tillhör förlorarna i det andra världskriget, där en extrem nationalism besegrades), och nationalism är därför ett otillåtet koncept just i dessa nationer.
Nationsdyrkan är i Europa någonting fundamentalt ”ont” och ses även i vissa fall såsom någonting ”farligt”.
En stolt nationalism betraktas dock i USA både som nödvändig och självklar, (för att kunna hålla ihop nationens multikultur), men också såsom någonting ”gott” som alla ”patriotiska amerikaner” förväntas ställa upp på.
USA och dess ”motstånds-villiga” befolkning (mot en ”globalism” och mot ett globaliserat näringsliv som vill sätta ”agenda” och inte demokratiska val), det motståndet är nog förmodligen ändå inte så stort?
Alla nationer i en Västvärld och då inklusive USA, har nog i en verklighet det gemensamt att de inte har så mycket att egentligen kunna ”sätta emot” vad en helvärlds-täckande global globalism och dess företrädare, förespråkare och talesmän, önskar sig, vill och drömmer om?
De drömmer om en Ny Världsregering.
Motståndsförmågor är egentligen små, då ju denna ”önskedröm”, (önskad främst av ett globaliserat näringsliv), redan i princip verkligen befinner sig nära en ”politisk” verklighet?
Världen är redan ”globaliserad”.
Främst då genom en helt igenom globaliserad ”Teknikens värld.”
Eller också kanske inte utan mer tvärt motsatt på många sätt som existerar samtidigt utan att alltid tydligt ge sig till känna.Möjligen står vi inför början på en slutstrid som redan inletts eller kanske snart kommer att inledas mellan de kombattanter som kanske inte ens insett att de verkligen är det samt inte ens önskat detta då de ursprungligen aldrig önskat att hamna i denna s.k situation.Exakt vart detta leder i slutändan kan i nuet inte med säkerhet fastslås utan får bedömas i den framtid när faktum enkelt och smidigt samt lätt låter sig konstateras även av de som saknar kristallkula.Kanske är USA inblandat och kanske inte i den s.k framtiden.
Ps.
Komplettering/förtydligande/korrigering:
De fyra olika kasterna i Indiens kastsystem heter ju:
Brahminer – (Präster, ledare, lärare.)
Kshatriya – (Krigare.)
Vaishya – (Handelsmän, köpmän.)
Shudra – (Arbetare, tjänare:)
(Dessa fyra olika typ av kaster kan ju liknas vid den tidigare uppdelningen i t ex Sverige, enligt följande:
Adel
Präster
Borgare
Bönder
(Fastän i lite omvänd ordning då ju präster i det indiska systemet står över krigare.)
(Paria- benämningen var felaktig i min förra post och sammanblandades med Shudra. Den felaktiga benämningen är nog mer en refereras till brottslingar och kriminella och till olika farliga, sjuka, hotfulla eller destruktiva människor osv.)
En märklig företeelse är också att teknik och tekniska principer, även kan appliceras på HUR man kan driva, styra, leda och förmå folkmassor att gå åt visst håll, följa vissa regler, samt underordna sig ledning från makthavare, genom just s.k. samhälls-styrnings-tekniker?
Vilket ju naturligtvis inte är annat än att med särskilda ord förmå skapa en föreställning, eller en upplevelse, hos befolkningar, om vad som är att betrakta som gott, det goda, alternativt vad som är att betrakta som ont, och det onda.
Och detta då med hjälp av olika epitet.
De flesta människor genom hela historien, är formbara och följsamma när ord som beskyller dem, anklagar dem, eller stämplar (med epitet som är ond-förklarade, alltså med ord som då vill s.k. socialt o-ren-förklara människor.
Som t ex då rasist, fascist, kommunist, socialist, nazist osv., och just därför används den tekniken till att försöka förklara de människor som stämplas, såsom socilat besmittade, eller såsom ovidkommande och obetydliga, samt kanske, som t ex i Indien, såsom s.k. paria.
Detta medför att s.k. o-rena människor, (som i Indiens kast-system och noggranna uppdelning mellan olika s.k. kaster, (fyra olika kaster vilket helst inte skall beblanda sig med varandra genom äktenskap osv.), då kan utröna social ställning hos respektive människa och därmed visa tillbörlig respekt, och även, som de ser det hela i sitt kastsystem, slippa visa respekt mot de s.k. låga kasterna.
Detta s.k. samhällstekniska arrangemang, att alltså stämpla människor för förmåga att kontrollera och begränsa dem; deras tal, deras handlingar, det är någonting urgammalt system. Det motsvarar ändå människors eviga behov av överblick och att kunna identifiera andra.
Detta behov, som finns i alla, absolut alla, sociala sammanhang, är urgammalt.
Det kan finnas tex i en förening, en kyrka, en församling, ett parti, en skolklass, en skola, en arbetsplats. Överallt och alltid så både behöver och vill sociala grupper indela och sortera människor i ingrupper och utgrupper. Vilka hör till, vilka hör inte till, samt var i en hierarkisk ordning befinner sig respektive människa, osv.
Denna systematiseringsiver, och socialtekniska uppdelningssystem, förekom förmodligen, ursprungligen, då människor levde i mindre grupperingar och behövde en särskild disciplin, men också en särskild förmåga att kunna skilja fiende från frände, därför att det förekom ständiga bataljer osv., mellan små stammar, överallt.
Att då kunna identifiera de som tillhörde den andra stammen, och potentiellt fientliga stammen, från den egna, förmodat välvilliga stammen, var en livsnödvändighet.
Den andra formen av en helvärldstäckande teknikutveckling är ju robotar.
Det är fascinerande att se reportage från biltillverkning, med mängder av robotarmar som svingar sig fram och tillbaka, medan bilen sakta blir till.
Likande robottillverkningsindustri och inom alla produktionsområden finns förmodligen över hela jordklotet. Det är masstillverkningsindustri som gäller, för att därmed kunna göra så stora vinster som möjligt på varje produktionsenhet.
En märklig sak angående pandemier, det är att om man ser på tidigare stora utbrott av smittsamma sjukdomar, som t ex i början av 1900 (och i samband med första världskriget), så var ju förhållanden då, (liksom i princip vid alla tidigare historiska stora sjukdomsutbrott) en genomgående och mycket stor orenhet, och smutsighet, de förhållanden som fanns, som man då kan tro bidrog till smittspridningen och de höga dödstalen.
T ex i Östrom vid 500-talet, i England och Europa 12-1300-talet, och andra stora utbrott, som i Moskva vid 1600-tal, (eller kanske 1700-tal, minns ej årtal), då hälften av Moskvas befolkning på totalt 300 000 dog, (alltså 150tusen människor dog av smitta, osv.)
ATT vid alla dessa tidigare stora och dramatisk utbrott, fanns i mycket stora utsträckningar INTE tillgång till rinnande varmt och kallt vatten, inomhus. Samt INTE heller sanitetsmöjligheter, inomhus, med vattenklosetter, osv.
Det är ändå ett MÄRKLIGT sakförhållande ATT bara för ca 75 år sedan så var t ex Sverige till stora delar bestående av bostäder utan vattenklossetter, utan varmt och kallt rinnande vatten inomhus, samt utan bad och dusch-möjligheter inomhus i separata rum för varje bostad.
Många bostäder hade utomhustoaletter som delades av alla boende, inte minst på landsbygden. Men även i städer. SAMT så fanns inte de renlighetsmöjligheter som finns idag i princip i hela Sverige.
ATT alltså INTE FLER människor blev sjuka på den tiden, och smittades av andra med både bakerier och sjukdomar, under just sådana smutsiga förhållanden som var de allmänt gällande, DET är något av ett mysterium.
Men stora delar av världen är ju fortfarande i avsaknad av sådana elementära renlighetsfasiliteter, antar jag, så där finns nog mycket kvar att utrusta med tekniska moderniteter.
Bara på hundra år har så enormt mycket stora och fantastiska tekniska apparater, elektriska och kommunikationstekniska apparater, uppfunnits. Det är helt enkelt en otrolig utveckling.
Förmodligen kommer denna robotutveckling inom en tillverkningsindustri att förmå tillverka allting tekniskt i än snabbare takt, framöver och i framtiden.
(Bara inte vi (människan som varelse) absolut inte blir robotar själva på den imponerande och förmodligen oundvikliga robotteknikutvecklingsvägen!)
Ja det är helt klart märkligt.
Eller inte…
Det är ett tag sedan jag hörde den smått fantastiska förklaringen att det bara är anmälningsbenägenheten som gått upp från officiellt håll. Vad hände?
Gick den ur tiden samtidigt som Henrik Arnstad upphörde att vara regeringens expert på rasism?
Saknar motpoltiden litegrann, de var mer frihetligt och mer humor, tar emot att kommentera numer. För mycket av förutsägbart sd-gläfsande i tråd-kommentarerna. Och sen ovanpå det dessa förlamande tröttsamma byfånar som ”Kamratliga hälsningar” och div annat skadat gods som bara vill parasitblogga sönder bloggen. Nej inget ni skriver är intressant, någonsin. Och vid det här laget vet alla att när tråden avbryts med ett töntigt ”Hej.” ska man scrolla vidare…
Jag instämmer i att det var mer frihetligt och mer humor då. Mitt skrivande, som allas utgår jag från, präglas av tiden jag lever i. Vi pratade inte så mycket om kriminalitet och invandring då. Kanske borde vi ha gjort det, dock.
Förr bloggade jag ofta om sexköpslagen och massövervakningen, frågor som engagerade. Då. Jag skriver emellanåt om dessa frågor och ointresset är väldigt tydligt. Dessa texter får en femtedel så många läsare och en bråkdel så många kommentarer. Nu skriver jag visserligen främst för min egen skull, då jag behöver ventilera, men det är klart att det är roligare att skriva om ämnen som engagerar fler än bara skribenten själv.
Jo tiderna har som bekant ändrats en hel del dessvärre. Troligen var det var en smula högre nivå på kommentarerna på den tiden också, vilket var en del av behållningen. Ofta pålästa och initierade (och roliga) personer dessutom. Möjligt att ett flertal föll bort iom flytten?
Möjligt. Jag tror att min läsekrets i stor del har bytts ut i takt med att bloggen ändrat karaktär och bloggosfären som helhet minskat i relevans när alltfler flyttat sin kommunikation till sociala medier. Jag föredrar alltjämt bloggen som kommunikationsverktyg, i synnerhet som det då är jag och inte ett multinationellt bolag som bestämmer vad som får skrivas och inte.
Det mesta här i världen är skit och sedan dör man. Inte så mycket mer att säga om just det.
Hej.
Eftersom det är mig du menar kan du väl hitta modet att säga det rent ut?
Förslag, om du stör dig på hur (eller att) jag skriver:
1) Bidra själv med något konstruktivt: har du tid att klaga har du tid att bidra.
2) Ge tips på hur man är kortfattad och sammanfattar utan att det utnyttjas som en brist av den eller de man polemiserar med.
En fundamental regel vid debatt är att det går åt fler ord att bemöta ett påstående, än att göra ett påstående. Det gäller i alla media. Exempel:
”Nya superspridarmutationen! Så skyddar du dig! Vi har hela listan!”
Inte så många ord, eller hur? Men om du ska beta av sagda lista med rättelser, förtydliganden och konstruktiv kritik – tror du det blir fler eller färre ord?
Funn-dering som det uttalas här: vad är töntigt med att skriva ”Hej” som inledning? Vad är töntigt med en underskrift? Är det en åldersfråga, och du är för ung för att minnas en tid med bildat tilltal och artighet?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”För mycket av förutsägbart sd-gläfsande i tråd-kommentarerna”
Hmm, hur kommer det sig att ingen förutsåg det under den frihetliga humortiden?
Man såg det inte komma menar du?
Eller du själv såg det inte komma?
Att det i dag är förutsägbart är självklart förutsägbart eftersom väldigt få människor uppskattar ett kollapsande system eller att få det sämre. Verkar aningen problematiskt att det inte förutsågs kan man tycka. Det innebär förstås att du med tiden får vänja dig vid vad du kallar ”sd-gläfsande”. Du har helt enkelt inget val. Tröst får du söka i att solen naturligtvis skiner på dig..
frihetliga humortiden -> öppna era hjärtan
Ja, det är ganska länge sedan det talet och den brinnande granen.
Men ”frihetligt” var det ett tag.
Så pass att Lööf fick avbryta semestern och Luf:arna ville sätta på lik.
Moa var så moderat och kompetensregn och berikning var det som gällde i kampen mot rasismen.
Ja, det var då det.
Inget ”sd-gläfs” så långt örat kunde höra. Inga ytterkanter.
Förutsägbart nog kraschar det mesta som kallas liberalt trots nyspråket.
#Kapten (klänning)
”Nej inget ni skriver är intressant, någonsin.”
Varför läser du då? Vad har du själv bidragit med?
Det intressanta med libertarianismen (nyliberalismen) är att den trendar neråt i popularitet samtidigt som den fortfarande är den bärande stommen bland samtliga borgerliga partier. Det enda som fått politiken att förändras på toppnivån är Sverigedemokraternas väljarframgångar. Som borgerligheten tvingats anpassa sig till.
Som helhet måste dock framhävas att nyliberalismen är den segrande politiska ideologin i Sverige (och många andra länder) ända sedan slutet på 70-talet. Dess motpart är heller inte längre socialismen utan identitetspolitiken (som också är en liberal idé).
Kan du definiera libertarianismen (nyliberalismen) lite mer exakt eftersom du som jag förstår det anser att den anpassats till SD även om du där använder ordet borgerligheten synonymt(?)?
Man kan väl f.ö beteckna SD som i någon mening identitetspolitiskt om man utelämnar woke-biten?
SD är inte, eller borde inte vara, ett i grunden nyliberalt parti. Fast ledarskiktet har starka kopplingar till Moderaterna ( f d MUF:are). Mycket riktigt så lät de sig köpas av välfärdslobbyn (SN) för att komma in i den borgerliga stugvärmen. Så SD kan idag betraktas som en invandringskritisk sektion av Moderaterna. Precis som KD kan betraktas som Moderaternas frireligiösa sektion.
Japp.
Precis som S är moderaternas invandringsvänliga sektion och V de lite motsträviga gammelsossarna som inte hunnit anpassa sig till de nya tiderna.
Här trodde man att ledarskiktet gick in i ett parti med bruna rötter redan i unga år men det visar sig vara en tidningsanka det också. Tack Jan för den upplysningen. Iofs så har jag aldrig litat på Aftonblaskan men det är vidrigt att skylla på de bruna när det är Moderaterna som är skyldiga!
De hoppade av MUF och gick in i ett parti med bruna rötter. Nu anpassar de sig till M, som de ideologiskt ligger närmast, genom påtryckningar från SN, för att komma in i den borgerliga stugvärmen.
Ideologiskt är det dock ett svek eftersom den nyliberalism som de nu fogar sig till är den ideologi som ligger bakom globaliseringen och massinvandringen. Fast nu talar jag väl ovanför huvudet på dig? I din värld måste ju allt vara sossarnas fel. Annars blir det syntax error antar jag.
Vad ska man säga?
Det mesta är ju sossarnas fel.
Men vill du skylla det på mig så är du välkommen.
@ anonym23:46! Nyliberalism= Avregleringar, utförsäljningar, privatiseringar av viktiga samhällsfunktioner så att dessa hamnar i suboptimerande, privatägda, ofta utlandsägda, kartellsträvande oligopol, samt fritt flöde över nationsgränsen av kapital, kriminella element, vapen, narkotika, stöldgods, ”socioekonomiska faktorer” och dvärgbandmaskar*. Exakt alla svenska regeringar sedan Bildtregimen 1991-94 har varit nyliberala. Eftersom SD numera vurmar för de i Sverige världsunika privata, massinvandringsvurmande** välfärdsprofitörerna så är även SD nyliberala.
*) Inför EU-omröstningen 1994 varnade remissinstansen veterinärerna för att svensk fauna skulle drabbas av rabies och dvärgbandmask, vilket för det senare har blivit verklighet.
**)Massinvandring = befolkningsökning = stort kundunderlag = profit.
Hej.
Hoppsan vad den tog. Hade några av er pensionärer varit mindre sköra hade jag kunnat lagt ett par min på att förklara och utveckla kritiken ytterligare. En tillkommande och försvårande omständighet i det här fallet är också mottagarnas avsaknad av fullgod perception.
Käcka hälsningar,
Fabian, fd tamburmajor
Jaha
Nej, lägg inte tid på att förklara.
Snälla.
Låt bli.
Gör det inte.
Vi är för sköra.
I avsaknad.
Gör det inte.
Lägg inte tid på att förklara.
Korrigerad variant:
Den politiska ”principen” kanske kan sammanfattas sålunda:
…-”Sitt ner och håll tyst, ni är alla idioter som ingenting begriper, begrips!”
…-” Nu skall jag förklara för er hur det ligger till!”
….- ”Ja, du där, du räckte upp handen, vad ville du fråga!”
…-”Jo, kapten sa ju just att vi alla är idioter, eller hur?”
…- ”Ja, det är ju sant också!”
….- ”Men hur skall då kapten kunna förklara någonting som vi idioter skulle kunna begripa, när vi nu är idioter? Är detta inte en motsägelsefullhet?”
…-” Ja, jo, det kanske det är. Men jag måste ändå påta mig ansvaret att förklara hur det ligger till! Jag själv är ju ingen idiot!”
….- ”Ja, men hur vet kaptenen det? Är det inte ett ganska säkert tecken på en idiotisk idioti att tro sig kunna förklara någonting för just sådana som kaptenen själv först har förklarat för att vara idioter?”
…….- ”Jaha, så kan det vara. Nu är det slut på frågestunden och nu går vi vidare till nästa sida i boken.”
(…- ”Så vänder vi på bladet och vad hittar vi där, vad hittar vi där?…- ”Tyst i klassen!”…-”Fy på sig Asta, fy på sig Asta, inte sitta och kasta!”… )
Glömde att skicka en länk till sången Titta, titta och var ”Tyst i klassen” kommer i från, av Ove Törnqvist (för dem som inte har hört den.)
https://www.youtube.com/watch?v=XW1Pl8ngh68
Hehe har nog förtjänat lite ’flack’. Konstaterar att min ton varit onödigt barsk o grinig, Rikard förtjänar en ursäkt. Min kommentar var inte alls proportionerlig. Stressigt på jobbet tålamodet har varit sisådär på sistone. Förstår samtidigt behovet av att ventilera över landets utveckling, känner samma sak själv.
Jag uppskattar denna blog och försöker läsa ikapp i mån om tid. Känner inget Sd-hat heller ska tilläggas, jag ser dem mer och mer som en ofrånkomlig nödbroms. Övriga etablerade partier påhejade av media har skapat situationen själva. Hade de gjort sitt jobb och bromsat i tid… tja. Well.. befarar att den tiden redan passerats.
Ännu en socialdemokratisk feministisk rumpfixerad avslöjad.
I Jönköping den här gången. För ett solidariskt rumpdask.
Media ligger lågt med namnet eftersom det redan varit väl
många socialdemokratiska namn ett tag nu.
Man får sätta sitt hopp till väldigt f.d centerpartisten och mycket
blivande prästen Federley som enligt uppgift hittat en ny pedofil
att bo med.
Martin Ådahl låter därför hälsa att den breda mitten förvisso inte
existerar men det gör ju inte ytterkantssexualiteten heller.
Den som säger att det inte finns någon bred mitt har inte sett Annie Lööf stå upp nu för tiden. Jag lägger min röst på Ebba sju dagar i veckan alla gånger. Även om det betyder att jag måste släppa fram SD. Sorry C men jag tyar inte längre.