Vi hör det hela tiden. ”Vi måste stå upp för det öppna samhället!” Det har blivit ett slags mantra. Ibland används ett annat begrepp för detta så kallade öppna samhälle – ”den liberala demokratin”. Men vad är egentligen detta, och hur vet vi ens att den är värd att försvara?
Sverige är en parlamentarisk demokrati. Vi väljer våra företrädare till parlamentet vart fjärde år men röstar också till kommunen och regionen. Ovanpå allt detta har vi emellertid skett en dramatisk förändring under de senaste 25 åren – EU.
Sedan det svenska EU-inträdet har alltmer av de folkvaldas makt och inflytande outsourcats till Bryssel. En mycket stor del av svensk lagstiftning går att härröra till EU, och eftersom den enda representativa delen av EU-systemet – parlamentet – saknar lagstiftningsmakt är det i realiteten så att det är beslut som fattas av personer vi inte kan utkräva ansvar av som blir lag i Sverige.
Denna (o)demokratiska häxbrygd är numera inbakad (och grundlagsskyddad, märk väl) i den så kallade liberala svenska demokratin. Alltmer av det nationella parlamentets makt flyttas centralt till EU. Riksdagen blir alltså stegvis en sorts pappersparlament som endast beslutar om sådant det är ålagt att klubba igenom.
I den liberala demokratin ingår även tydliga begränsningar i yttrandefriheten. Sverige har gått längre än vissa andra länder genom en lag mot hets mot folkgrupp, som funnits i snart 20 år.
Att uttrycka sig förklenande om vissa grupper kan utgöra hets och leda till påföljd. Ett antal pastorer har åtalats och dömts i tingsrätten för sina uttalanden om homosexuella (ett av de mest kända fallen var pastorn Åke Green, som däremot friades i både hovrätt och HD).
Fällande domar har vi sett mot bland andra en person som bloggat att vita är mer intelligenta än svarta och en 72-årig kvinna som på Facebook uttryckt sig nedlåtande om en viss nationalitet och etnicitet. Noteras kan att det inte anses hets att uttrycka sig lika nedsättande om den vita majoritetsbefolkningen.
Därutöver har vi ett förbud mot köp av sexuell tjänst, en moralistisk lagstiftning som inte skyddar den som politikerna ser som offret – sexarbetaren – utan i lagens mening är ett brott mot staten och ska verka ”normerande”.
Det är det efterföljande sociala straffet från det omgivande samhället som är den verkliga påföljden. Den tidigare moderata justitieministern Beatrice Ask föreslog att rättsstaten skulle skicka hem brev till misstänkta sexköpare i gredelina kuvert så att hela familjen kunde se vad mannen i hushållet sysslade med. Det förment upplysta Sverige ägnar sig alltså åt en modern form av skampålar, och noteras kan att många politiker och debattörer driver på för mer av den varan.
Många som säger sig vilja försvara den liberala demokratin brukar exemplifiera hoten mot den med utvecklingen i Ungern och Polen, där angrepp på oberoende domstolar och fria medier fått hård kritik från både EU och andra.
Inte heller här är emellertid allt svart eller vitt. Sverige har betydande rättssäkerhetsproblem, och bara det faktum att vi har politiskt tillsatta nämndemän är något som fortfarande får för lite uppmärksamhet. Var och en kan föreställa kritiken från Sverige om ett annat land skulle ha motsvarande politisk påverkan på domstolarna.
Har Sverige ens fria och oberoende medier? Public service brukar beskrivas som någon sorts garant för oberoende. Men styrelsen för SVT, SR och UR utses av regeringen. Att kalla en sådan styrelse oberoende är genant.
När politiker eller andra aktivister varnar för att den liberala demokratin är hotad är det oftast ett upplevt hot mot de egna privilegierna de beskriver. Det egna problemformuleringsprivilegiet och inte minst försörjningen. Det finns starka incitament att bevara status quo.
Denna korta summering av den svenska liberala demokratin, som skulle kunnat göras betydligt längre, visar att den varken är särskilt liberal eller demokratisk.
De facto har ”den liberala demokratin” som begrepp kommit att betyda fortsatt socialdemokratiskt styre med socialliberalt stöd under Värdegrunden, nya moralistiska lagar, mer maktförskjutning till EU och fler inskränkningar i vad vi får säga och hur vi får leva våra liv.
I Socialdemokraternas Sverige är hotet mot partiets maktinnehav likställt med ett hot mot demokratin. Att partiet slänger sig med begrepp som ”det öppna samhället” är floskler med syfte att utmåla partiet som ett slags försvarare av bredare värden än enbart det egna maktinnehavet. Några sådana värden finns emellertid inte för arbetarepartiet.
När någon säger sig vilja försvara den liberala demokratin är därför nödvändigt att fråga sig vad denna demokrati egentligen representerar. Är det fortsatt S-styre, mindre yttrandefrihet, mindre nationell demokrati? I så fall kanske den borde utsättas för påtryckningar, inte blint försvaras.
Anders Lindberg värmer upp.
Det här kommer vi att få se mer av.
Och vi känner ju redan igen det.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/aWnXR7/jamen-det-ar-ju-inte-30-tal-i-sverige-nu
Det kostliga är att jag tycker mig känna igen Lindbergs alla ”teorier” allra redan.
Den liberala demokratin som försvaras så ivrigt kanske är något så enkelt som att vi skall tvingas till representativa val i meningen att det finns ett partiväsende som isolerat rör sig i ett parallellt universum och väljer ut vilka som skall representera.
Ett slutet system där politiker har större intresse av varandra än sina väljare.
Så först stänger vi och sen kommer vi på ett nytt sätt att bygga utan cement. Gotlands MP-avdelning är bergsäkra: vill man så går det. På rot.
Ett glatt humör är mer än pengar. Vill man så kan man.
Det är ändå bara de som jobbar på Gotland som drabbas. Försumbara 225 gutar. Resten är bara överdrifter.
Det lär flyta upp till ytan också så MSM tvingas skriva om det. Då måste Märta ut och flippra till det i Agenda.
Vi får se vad som kommer först.
Misstroendevotum eller en regering utan MP?
Apropå Cementa, Gotland så kommer Löfven regimen inte göra ett dugg, dvs Cementa läggs ner för att det är (mp) som styr Sverige, inte Löfven. Stefans och vänsterliberal diskussionsnivå förklaras bäst på Youtube. Sök på” howler monkey before the rain ” som illustrerar bäst.
Inte om SAF är lite smarta och lägger gigantiska varsel på alla branscher som påverkas av nedläggningen.
Det skulle bli svårt för Löfven att låta det gå igenom om rubrikerna varje morgon var ”1.000.000 varslade idag”.
SAF? Det lades ner för länge sedan.
Efterträdaren svenskt näringsliv är politiskt väldigt följsamt mot rådande trender . I praktiken blir det inget motstånd.
Nämen titta, lades ner för 20 år sen.
Tack för uppdateringen. 🙂
Det skulle bara stärka s-ledningen i sin övertygelse. De har redan växlat över från ”demokrati” till ”klasskamp” som retoriskt fokus. Se t ex Morgan Johanssons twitterfäktande mot ”överklassen”.
När de första varslen väl läggs kommer Aftonbladet att vara redo med sina ”granskningar” av de berörda företagen och deras ”övervinster”. När dessa sedan har upprepats av SVT och DN så kommer de flesta tycka att det är bra att sådana verksamheter läggs ned.
Men, det är klart… Skall det bli 30-tal igen så krävs det väl en rejäl depression först.
Sand?
Lera?
Koskit?
Bambu?
Pil?
Grön förtätning genom kvotering till redan befintliga bostäder?
Samtidigt drevar Aftonblaskan tillsammans med Expo mot en ”Hyllad PR-konsult”
som är hjärnan bakom ”Kavla ner”-kampanjen. Antivaxare, trumpister och alla
andra som vill ha tillbaks trettiotalet måste mötas av vetenskapligt.
Av blaskan och Expo alltså.
MP vill tillbaks till 1600-talet, nej förresten det blir för nationalistiskt,
1000-talet å då var det där med vikingarna, ok då 1000-talet före Kristus kanske.
Den perioden, det är annat det. Då var det grönt och skönt och ingen var ute och flög.
Å tänk så hållbart de byggde sen. Både högarna i Uppsala och en och annan
runsten står ju kvar. Hällristningar, ja listan blir otroligt lång.
PR-konsult eldar på…ja Harre javlar!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lE8nyL/hyllad-pr-konsult-eldar-pa-svenska-vaccinmotstandet
SSU:s Botström avgår och tycker antisemitismen är fullständigt oacceptabel.
Vänta bara tills han får betala taxin själv..
Nå, snart kan det bli andra som får ”stå upp för det öppna samhället”. Moderaterna har kring 45 procent i opinionen nu (M, MSD, MKD). Sosseblocket kring 40. Det som kommer att avgöra valet är vilket block C väljer och om L klarar spärren. Den där lille skojaren Uffe har statsministerposten inom räckhåll…
”(M, MSD, MKD)”
Din filur!
Ja, det var verkligen enastående listigt.
Påminner inte så lite om det där gamla liberala testet att ersätta x med judarna för att se hur rasistisk man är.
Jude-M, Jude-SD, Jude-KD..
Nämen tjillevippen Lillebror, och där står jag som avslöjad SSU:are. Så det kan gå.
Att lossa lite skott i dag är som att gå mot röd gubbe igår.
”ett förbud mot köp av sexuell tjänst”
Såvida man inte filmar det, förstås. Då kan det vara lagligt! (Tror inte jag är först med att påpeka detta hyckleri – vill minnas att bloggägaren nämnt just detta.)
”Sverige har betydande rättssäkerhetsproblem”
Skulle snarare säga att vi närmar oss en situation där rätssäkerhet är ett undantag. Godtycke och grupptillhörighet blir det väsentliga.
Jag tror dock att nyliberaler ska tänka ett steg längre vad gäller SR/SVT. Trots att det kliar i privatiseringsfingrarna. Sveriges Radio och Sveriges Television är nämligen populära institutioner med högt förtroende hos folket. De flesta västeuropeiska länder har kvar sin public service.
Det finns också en fara med att avveckla och privatisera hela landet. Folkgemenskapen eroderar. Allt kan inte vara kommers och krimskrams. Även om moderaters hjärtan brinner för det. Min namne, Jan Guillou skriver om det här i Bladet. Han är en utmärkt stilist dessutom. Ett okänt begrepp för många högerblivna dessvärre.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/qRlVb0/ingenting-retar-upp-yttersta-hogern-som-public-service
Guillou är även en skamlös lögnare. Men det kanske inte gör något.
Ingen är ofelbar.
Men han är ju rik och tycker illa om moderaterna!
Skriver bok efter bok om aristokratiska massmördare!
Räcker inte det för att visa hur god han är?
🙂
Jan Guillou ”en utmärkt stilist”?
Smaken är som bekant liksom baken, med det är nog bara i Sverige man kan sätta ribba fullt så lågt!
Tänker inte läsa, men gissar att Guillou som vanligt drar en lans för transferiatet.
”Folkgemenskapen eroderar.”
Ja, det har ju varit S mål hela tiden. Alla dessa lokala, regionala och framförallt folkliga organisationer som en efter en krossats av Rörelsen.
Atomiserade individer som förlorat sin familj, sin hembygt och sitt land, och som nu bara har staten kvar. Tvi vale.
Så sant Jan. Ni har eventuellt samma förnamn.
Det är tur för utrikesminister Ann Linde att hon inte nyttjar Encrochat.Då hade hen väl fått livstid som alla andra kriminella.
Nu diskuterar hen istället sina olagligheter med ryska troll öppet och ärligt.Så att alla kan höra att hen vill tvätta svenska skattepengar i ryska rubel.Hon blev lurad gapar journalistikens överstepräster.Jag är ju en enkel hobbyjurist men undrar likafullt om det inte var skattebetalarna som blev lurade?
Skattebetalarna har väl alltid varit lurade, oavsett vilka som ”styrt” landet. För närvarande är det inga som ”styr” utan alla ”styrande” följer glatt med strömmen ovetande om att det finns ett bottenlöst stup längre fram.
Nej, på riktigt så var det rysstrollen som blev lurade av Ann Linde som bara låtsades bli lurad så att ryssarna skulle tro att hon blev lurad. Det förstår man eftersom UD avstår från att kommentera. I själva verket var det Putin som gick i den noga förberedda fällan som nu avslöjat ryssarna med att använda Fake News. Fakta talar för sig själva. Påstå inte annat i er okunnighet!
Det handlar alltså om en skickligt utförd maskirovka, en sån som just Guillou brukar berätta om i sina stories, från UD:s och Lindes håll?
Njae, det är en busringning som smet igenom UD:s rigorösa säkerhetssystem. Statsministern kommer att informeras så fort en säker lokal kan säkerställas. Vilket implicerar ungefär när som helst inom den närmaste tioårsperioden.
Här kan ni själva läsa och tillgodogöra er nödvändig kunskap förutsatt att ni moderater är läskunniga efter alla åren på dyra privatskolorna.
”Utrikesdepartementet (UD)[1] är ett departement inom Regeringskansliet med adress Arvfurstens palats vid Gustav Adolfs torg i Stockholm. Utrikesdepartementet ansvarar tillsammans med Utrikesrepresentationen för hanteringen av Sveriges förbindelser med andra länder. Beslut som gäller Sveriges utrikespolitik förbereds och samordnas. Det gäller såväl politiska frågor som till exempel handelsfrågor.
På Utrikesdepartementet sammanställs information om förhållanden som har betydelse för Sveriges utrikespolitik. På departementet formuleras också de handlingsalternativ som ligger till grund för regeringens ställningstaganden i utrikespolitiska frågor. Till utrikesförvaltningens uppgifter hör dessutom att ta tillvara enskilda svenska medborgares och organisationers intressen utomlands.”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Utrikesdepartementet
Sexköpslagen är dessutom helt inriktad på att förstöra mäns sexualliv. Kvinnor kan köpa ”underlivsmassage” utan påföljd och det verkar vara helt ok för batikhäxor att ta betalt i knullande för mat och husrum till afghanska ”barn”. Jag kan tänka mig reaktionen om en svensk, blekfet, medelålders man lät inhysa några thailändska pök i sin källare mot betalning i natura.
Ja, dubbelmoralen är monumental i denna fråga.
Justitieminister Morgan Johansson anser att det är hans plikt att finnas på plats på twitter. Bra att veta var den svenska arbetarklassen håller hus nu för tiden.
Man kan konstatera att brister i integrationen och den framväxande kriminaliteten blivit såpass stora problem att SSU tvingas tala klarspråk med ny ordförande som är polisaspirant och allt.Kanske räcker det inte längre med miljoner invandrare som går till sina jobb idag, socioekonomiska faktorer, brist på fritidsgårdar och kompetensregn längre.
Man kan alltså luta sig tillbaka och invänta utspel från regeringskollegornas ungdomsklubbar som ondgör sig över att SSU låter som SD:are.
Personligen har jag mina funderingar över vad tala klarspråk betyder i det här sammanhanget?
Det där är en större iakttagelse än vad man tror. SSU tvingas till en SD-anpassning.
Eller en höger-gir. Eller vad man nu vill kalla det.
Bara det att man förhåller sig till frågorna, att det är frågor, visar att tiden när man kunde slå bort allt misshagligt med några godhetssignaler är slut och över. Vi kan räkna med att motsättningarna inom S kommer att få L att framstå som vuxna och sansade i en nära framtid.
Demokratin som företeelse och system har den psykotiska vänstern nu även annekterat och alla klot i Sverigestan faller i samma fälla varje gång då man använder det som slagträ.
Den sk demokratin regimen i Sverigestan gärna gastar om finns överhuvudtaget inte. Att köra med en representativ demokrati går alltid åt helvete vilket leder till att politikersvinen och byråkraterna bara förökar sig tills att det just går åt helvete. Direkt demokrati som exempelvis Schweiz kör med är enormt mycket bättre men låt er inte luras. Nej sann libertarianism är det system som skulle fungera och alla jävla blodiglar till Sossar, Kommunister och Islamister skulle snabbt duka under…..vilket skulle glädja åtminstone undertecknad något överjävligt.
Ta gärna och lyssna på denna…. https://youtu.be/ZsGm0tEWnVQ
Faktum är att Lissabonfördraget stipulerar att EU-parlamentet ska vara medlagstiftare i vissa frågor. Det är en liten, liten eftergift till de som påtalar det demokratiska underskottet som vidlåder EU. Den verkligt lagstiftande makten sker dock i hemliga omröstningar i Ministerrådet. Lissabonfördraget säger också att fler beslut inom fler områden ska fattas med kvalificerad majoritet i Ministerrådet, på bekostnad av vetot tillika demokratin. Swexit för f-n!
Ang. liberal demokrati, så trodde Francis Fukuyama i sin ”The End of History and the Last Man”, 1992, att hela världen ville vara en liberal demokrati enligt västerländskt snitt. Vilken tokfan! Tyvärr fick hen många följare, *host* Carl Bildt *host*.
Tja Jan G;s bokserie om brobyggarna är helt okey enligt min mening, där har han inga problem med överklassen tvärtom, där hyllas den mellan raderna, han får naturligtvis in en massa goda vintips också. En större hycklare får man leta efter, samma med Leif GW Persson, inkokt sosse med pengar han aldrig försitter chansen att berätta om att han har. Dock gillar jag hans böcker men det är en annan sak, problemet är när dom ska skriva oss på näsan om våra åsikter.
Oväntat klok artikel på AB:s kultursida idag. Så klok att det förvånar mig att den publicerades. Det är en reflektion över Adornos föredrag ”Den nya högerradikalismen” från 1967. Läs gärna. Här är sluttampen (med S A Johansson goda minne):
”Okej, men det hindrar väl inte att man samtidigt gör motstånd mot rasism, antisemitism och islamofobi? Nej, förvisso. Det är bara det att den kampen performativt förmedlar bilden att fascismen är liberalismens motsats, och inte en latent möjlighet i liberalismen själv. (Det förklarar också bokens popularitet: bitvis kan den läsas som antifascistiskt peptalk för den liberala individen, vilket är väldigt udda för att vara Adorno.) Följden är att en reell högerpolitik – privatisera allt offentligt, inför skattelättnader för de rika, urholka trygghetssystemen – kan genomföras med socialdemokratins goda minne, på förment etiska grunder. För ni vill väl inte att fascisterna ska komma till makten?
Men säga vad man vill om SD och deras inskränkthet, det är inte de som har skapat dagens samhälle. Det är Alliansen, Miljöpartiet och Socialdemokraterna.”
https://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/a/9E2O7d/det-ar-inte-sd-som-skapat-dagens-samhalle
Det är populärt att lägga ett klassperspektiv på nationalismens framväxt, men jag tror att den analysen i hög grad klampar fel. Varför skulle väljare som ogillar multinationella företags stora vinster rösta på SD? Det är ju V som är det självklara alternativet i så fall. Frågan handlar snarare om en snabb och i hög grad irreversibel förändring av samhället som folk känner att de inte samtyckt till (även om de nog indirekt har gjort det genom att rösta på de partier som faktiskt genomfört politiken under lång tid).
Visst, men S A Johansson berör det också om du läser hela artikeln:
”Vill man till exempel förstå varför Sverigedemokraterna har 19 procent av väljarsympatierna kan man inte bortse ifrån ökningen av andelen utrikes födda från 4 procent 1960 (300 000 personer) till 20 procent 2020 (2 miljoner). SD må ha rötter i nynazismen, men det är knappast därför de har vuxit sig starka.”
Svårt att anmärka på något överhuvudtaget i artikeln. Författaren har huvuddragen klara för sig. Han drar de rätta slutsatserna. Till skillnad mot den svenska vänstern. Eller högern för den delen.
Hej.
Det antisemitiska ungdomsförbundet för landets regeringsparti, SS Ungdom, har begått artikel i SDS, där man argumenterar för konfiskation av svenskars bostäder och sommarstugor. Ytan ska fördelas efter behov och någon slags solidarisk princip, tydligen.
Känns ju ’kul’ att något man förutspådde för en fem-sex år sedan nu besannas.
Men så är Socialdemokraterna och deras ungdomsförbund ursprungligen ett nationalsocialistiskt parti, där man i modern tid överlämnat judehatet till partiets muslimska undergrupp och fokuserat på hat mot svenskar, i synnerhet vita svenska arbetare.
Man behöver inte gå längre än till den nazi-hyllande tidningen Aftonbladet och dess div. texter genom åren, inte minst Jan (Guillous) spridande av lögner och myter av judehatande karaktär för att se detta i ljusan dag.
Så hur står det till, du svensk med sommarstuga eller t o m markinnehav, känns det värt att investera i ägande av något alls i Sverige, nu när Socialdemokraterna allt tydligare manifesterar sin folkmordspolitik gentemot det svenska folket?
Överdrivet?
Inte om vi ska bedöma partier efter vad de gjort, och vad de säger sig vilja göra.
Att svenskar vill välja svensktalande läkare tycker statsminister Löfven (som tre ggr misslyckades med utbildningen till svetsare) är vidrigt: att araber i Sverige ska ha rätt att välja arabiska läkare och välja bort judiska dito anser han en rättighet.
I landet där alla är lika värda är Löfven värd över 140 000:-/mån. plus skattefria förmåner via titel och tjänst – vad är en städerska värd efter 50 års arbete i Löfvens Sverige?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej.
Vi tar och fyller på med en till liten rolig grej, från det Socialdemokratiska Sverige, och den socialdemokratiska feministiska polisen, och passar på att klappa mig på ryggen eftersom undertecknad beskrev dagsläget redan när bloggen hette Motpol:
[https://www.youtube.com/watch?v=P1QlvZoJeCw]
Klippet (55s) visar hur en blond flicka i polisuniform ”avvisar” en av Löfvens älsklingar. Ja, killen går av sig självt och hans bruscha filmar egentligen. Om man tänker dagisfröken om flickebarnet någon lurat i att hon är polis, ligger man rätt nära sanningen.
När kommer första klippet på en ”polis” som blir gruppvåldtagen, eller bränd levande?
Visa klippet för närmsta sosse eller annan med PK-psykos och fråga vad de tycker. Passa på att fråga varför de tror att regeringens TV- och radioanaler inte visar sådana här klipp.
Måste kännas skönt för den som är/ska bli polis/soldat att det är pojkar och flickor som ungdomarna i klippet de ska offra livet för. De är ju bevars Löfvens framtida kärnväljare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det jag hörde om varför löfven valde det fackliga, det var att steffes arbetskompisar tyckte att han var för långsam och drog ned ackorden. Dealen var att han fick ”jobba fackligt” på arbetsgivarens inrådan när detta togs upp. Kanske därför Löfven säljer ut ”löntagarna ” när det gäller som en senkommen dolkstöt i ryggen.
Fullständigt oacceptabelt!