Plötsligt satt han där. Allvarstyngd, med knäppta händer, en svenska flaggan-nål på kavajen och en stor svensk fana i bakgrunden. Detta, skulle vi förstå, var Landsfadern. Stefan Löfvens femminuterstal var en appell till svenska folket: snälla lita på oss, vi vet vad vi gör.
Ledare efter ledare talar nu till ”sina” folk. Boris Johnson tvingades informera sina landsmän om att den brittiska regeringen inför utegångsförbud. Partimedlemmar till Johnson stöttade beslutet under tårar i parlamentet. De flesta anser att åtgärden är nödvändig, men det tar förstås emot att införa denna form av undantagstillstånd i en stolt demokrati.
I Sverige har vi så långt kommit lindrigare undan. Grundskolor och förskolor är än så länge öppna, även om lokala restriktioner har införts på sina håll. Regeringens senaste åtgärd är att förbjuda barhäng i restauranger, folk har nämligen setts på ett ”oreglerat sätt ställa sig bredvid varandra”.
Frågan många ställde sig efter Löfvens framträdande var vad poängen med talet var. Var det ett varsel inför kommande tuffa restriktioner? Var det bara ett sätt att visa närvaro och lugn i krisen? Som en Facebookvän konstaterade var talet en blandning av nyårsdikt och Anslagstavlan.
Det jag förväntar mig av ett tal till nationen i ett krisläge är konkretion. Att regeringschefen kliver fram och visar att han inte bara förstått allvaret utan också är transparent med hur landets regering och myndigheter arbetar och varför. Han hade kunnat berätta hur beredskapen byggts upp, hur hinder stegvis undanröjts för att stötta upp vården och stötta tjänstesektorn, hur landets skarpaste hjärnor nu ger allt för att möta det hot vi står inför.
Inget av detta sade Löfven, och det finns en enkel förklaring till det: det hade inte varit sant. Det finns uppenbarligen ingen plan, ingen kraftsamling, inget De Smartas Gäng. Allt verkar växa fram dag för dag, ad hoc.
Oavsett syftet var det inget imponerande framträdande från den som nu ska spela landsfader. Inte sämre än vanligt, visserligen, men från en statsman kan vi kräva mer. Talet var uppenbart inövat stavelse för stavelse, det fanns inga känslor, inget äkta i det över huvud taget. Det var kort sagt väldigt löfvenskt. Jag förstår att han inte ville delta i SVT:s Agenda och i stället läsa ett förinspelat tal.
Det brukar sägas att väljarna i kris sluter upp bakom sin regering. Hittills tycks det stämma även denna gång. Vi kan konstatera att Socialdemokraterna vinner stöd i opinionen och att 55 procent av de tillfrågade enligt Novus är mycket eller ganska trygga med Löfvens ledarskap i denna stund. Själv känner jag mig inte ett dugg trygg, och jag tror inte landets småföretagare tillhör de där 55 procenten heller.
Mina invändningar handlar inte så mycket om att vi inte fått se särskilt drakoniska åtgärder här jämfört med i andra länder utan om regeringens senfärdighet rent allmänhet. Framför allt har regeringen inte förstått allvaret i vad som just nu drabbar landets små och medelstora företag.
De 300 miljarder som regeringen presenterat i ett så kallat stödpaket består till största delen av låneerbjudanden. Till en ockerränta på 6,6 procent. Inte ens i denna svåra stund när vi riskerar massuppsägningar, många konkurser och massarbetslöshet har regeringen alltså förmåga att på allvar gå in med pengar för att hålla landets företagare under armarna en tid.
Vi ser runt om i landet många exempel på enskilda individer och företagare som tar initiativ för att hjälpa äldre med matinköp, underlätta för sjukvården och så vidare. Frågan alla bör ställa sig är var den där starka socialdemokratiska staten finns i allt detta. Varför har inte Sverige lyckats ställa om produktionen för att inhemskt lösa bristen på exempelvis skyddsutrustning? Det borde inte vara omöjligt, det är ju inte rymdfärjor vi talar om här.
Tron på att EU-solidariteten ska lösa allt åt oss är en villfarelse vi måste ta död på. I krislägen är det, bevisligen, upp till varje land att klara sig självt. Inte heller detta har regeringen förstått.
Se även:
The Lockdown: One month in Wuhan
Hej.
Inte tal. Recitation. Han läste innantill, med klippning och omtagningar. Du kan hitta klipp på allt från Kim Jong- vadhannuheter till Mulla den ene eller den andre som kan håla tal bättre än Löfven.
Löfven kan inte hålla tal. Han kan bara prata efter manus, och han kan inte improvisera det minsta lilla. Mest av allt påminner han om Bosse Ringholm. Oavsett vad pressen frågade upprepade Ringholm krampaktigt samma ramsa han läst innantill från en lapp. Om och om igen tills garvade reportrar började skratta. Löfven är av samma skrott och korn, en helt igenom odlad produkt av rörelsen där Führerprinzip och grose Lüge gäller.
Och att han nu skall gnida sig med fanan… >kräks i munnen< som det heter på internet. Men det lurar väl tillräckligt många.
Vill egentligen skriva av mig om hyckleriet att nu helt plötsligt är det staten som skall rädda företag – jag som trodde marknaden kunde lösa allt bättre? – men det är lite väl OT tror jag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är intressant, det där. Jag brukar tänka på Nigel Farage när jag ser svenska politiker staka sig och läsa innantill. Farage är en naturbegåvning, han ser aldrig ut att läsa från manus när han kliver upp inför tusentals människor och bara kör loss (och är naturligt rolig, dessutom).
Hans & Rikard,
Vad gäller förmågan att hålla bra tal, verkar det vara stora skillnader mellan olika länder. Bland britter och amerikaner är det en hyggligt hög andel som kan göra detta ledigt och avspänt. Titta t.ex på debatter i underhuset i UK.
Schweiz, Sverige och Tyskland förefaller ha skolsystem/kulturer som producerar få naturliga talare. Undantagen är väl Palme och Adolf 🙂
”vill egentligen skriva av mig om hyckleriet att nu helt plötsligt är det staten som skall rädda företag – jag som trodde marknaden kunde lösa allt bättre?”
Ja, det är helt groteskt. Private profits and socialized losses.
Men det är samma överallt. Centralbankerna trycker berg av pengar som sen delas ut ganska vilt och slumpmässigt. Det är en påtaglig risk att man förstör valutorna på lite sikt.
Som cynisk kapitalist ser jag många möjligheter här och jag deltar ganska aktivt i marknaden, men samtidigt börjar jag dels känna oro för systemets stabilitet dels känner jag mig närmast äcklad över hur de öppet subventionerar världens rikaste och mest vårdslösa risktagare. Vi hade moral hazard redan tidigare men nu blir den turboladdad.
Många stora bolag har varit extremt aggressiva länge med att låna pengar för att köpa egna aktier. Så nu har de inga reserver och då ska staten/centralbanken bara ge dem blanka checkar. Boeing är ett utmärkt exempel. Helt sjukt!
Men, men, det är som det är och Boeing aktierna går som tåget……
@Utlandssvensk
’Det är en påtaglig risk att man förstör valutorna på lite sikt.’ En korrigering valutorna är värdelösa sedan länge det är bara det att den sovande massan inte fattat detta faktum ännu. Man spelar på bullshit bingon förtroende vilket går bra som sagt så länge det går bra, Zimbabwe och Venezuela och nu även Argentina är de senaste offren. Vi har i praktiken en hyperinflation som inte märks förutom på tillgångsslag som fastigheter, mark och inte minst aktiemarknaden (åtminstone fram till nyligen). Genom att skapa fiat pengar ur tomma intet ’inflaterar’ man ju penningmängden vilket helt naturligt innebär att alla priser så klart går upp, de måste ju ta vägen någonstans. Då alla pengar som skapas med hjälp av några snabba tryck på ett tangentbord hos riksbanken först hamnar hos banker och finansiella institut så är det ju vi löneslavar som sist kommer in i Monopolspelet som är butt fucked. Då har allt gått upp i pris och mina besparingar har staten med våldsmonopolets hjälp till valda delar förstört helt godtyckligt.
Att US$ kan ha den status den har beror huvudsakligen på USA enorma krigsmakt och tillhörande våldsmonopol, den borde ha havererat för länge sedan. Dess koppling till oljan dvs petro dollarn bidrar så klart, vilket Jimmy Carter med Saudi gjorde upp på 70-talet om jag inte minns fel.
Förr eller senare sker det dock att den kommer kvadda och då blir det väl Världsbankens tur med sina SDR:er (Special Drawing Rights) och sen återstår väl bara Gud och hans pengar ?
Hela systemet borde ha scratchats 2008 men nu har man bara sparkat burken längre ner för gatan, hoppas Corona kan få till det brutala stålbad som behövs samt att riksbanker förpassas till historiens skräphög och inte minst de skyldiga dras inför skranket vilket blir rätt många globalister och ’vurmare’ för ett på förhand utdömt system.
Gold Gun Getaway ?
Ett tips om man bor i Sverige är en räntefond i EUR eller USD, i takt med att svagare valutor som vår faller så stiger den. Den står i ensam majestät i min portfölj men jag hoppas att mina biotech aktier äntligen skall innehålla en vinstlott.
Sen skall jag ur skiten, kanske kan man köpa nån resort som gått omkull i söderhavet och bli N-kung.
@ Brukspatron & Grävlingen,
”Hela systemet borde ha scratchats 2008 ”
Ja, eller tidigare. Men det är inte direkt första gången i historien som man prövar monetära system baserade på papperspengar. Det slutar aldrig väl. Vårt system har väl i grunden varit osunt åtminstone sen Nixon stängde guldfönstret. Eller sen Fed grundades 1913. Eller sen man tillät ”fractional reserve banking”. Take your pick!
”Sen skall jag ur skiten, kanske kan man köpa nån resort som gått omkull i söderhavet och bli N-kung”
Jo, jag börjar också bli riktigt trött på den här skiten. Det finns stora pengar att tjäna (eller förlora) på rörelserna i marknaderna nu, men när dammet lägger sig vill jag också ut. N-kung med guldpengar framstår som ett attraktivt alternativ jämfört med att sitta med negativa räntor på papperspengar.
I CH kan man fortfarande köpa guld överallt, men det försvinner nog snart. De har redan börjat med olika restriktioner för kontanter, vilket verkade helt omöjligt för 5-10 år sen. Men ingen protesterar här heller.
Ja, i GB och USA verkar man premiera expressiva s.k. swashbucklers som Farage, Johnsson och Trump. Från Nordkap till CH så tycks grå teknokrater dominera… Kanske är valsystemet avgörande. Med brasklapp för att politiken i de tysktalade länderna är tämligen underrapporterad i svenska medier.
Bosse Ringholms presskonferens – sista gången svenska journalister (vågade) skratta åt makten?
Menar du förresten skribentens hyckleri om att staten ska rädda företagen eller någon annans?
Hej.
I allmänhet brukar så kallade eller självutnämnda liberaler, frihetliga och libertarianer skrika sig hesa om den onda staten, att allt blir bättre utan statliga regleringar, utan bidrag, med mera.
Var är nu kraven från mises.se-gänget, från HAX, från Avancemang, från Henrik Jönsson, från Frihetsfrontare och Tritnaha och så vidare om ”låt marknaden sköta det”?
Plötsligt duger staten, konfiskatorisk omfördelningspolitik, och subventioner.
Det, kamrat, är hyckleri. Lenin hade åtminstone den goda smaken på sin tid att deklarera att NEP (med begränsat små/egenföretagande) var förenligt med kommunism eftersom arbetaren då ägde sig själv och sin verksamhet. (I verkligheten för att det var nödvändigt för ekonomin.)
Sveriges så kallade frihetliga har alltså mindre intellektuell heder och hederlighet än Lenin.
Och nej, jag inkluderar inte Hans i detta; jag nämner det för att du frågade specifikt. Av tidigare debatter med honom om bl a sexarbete/prostitution, narkotikapolitik och dylikt vet jag att han i första hand har en human-etisk och pragmatisk inställning framför en ideologiskt.
Som jag gärna tjatar om: all världens ideologi, filosofi och religion är mindre värt än en (1) potatis. Det är en tankeövning för att inse hur oviktigt det teoretiska är jämte det praktiska, eller skillnaden mellan hur vill att det skola borda vara och hur det är.
Mannen på bilden ovan är ett exempel på en man som inte vet var potatisen kommer ifrån, hur den hamnar i butiken, eller att man inte kan kommendera hur många potatisar årets skörd skall ge.
Och jag hävdar med emfas att det är snudd på att skända fanan att han (Löfven) bär den.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Som jag gärna tjatar om: all världens ideologi, filosofi och religion är mindre värt än en (1) potatis. Det är en tankeövning för att inse hur oviktigt det teoretiska är jämte det praktiska, eller skillnaden mellan hur vill att det skola borda vara och hur det är.
Jag ser mig numera som empiriker. Whatever works, works. Det finns förstås gott om exempel på sådant som är både ideologiskt och rätt (låga skatter på arbete, exempelvis) men också sådant som är ideologiskt ”rätt” men som leder helt fel. Och vissa bryr sig förstås inte om effekterna.
”Empiriker”…?
Tja, det uttrycket fungerar ju ?
Jag tycker det. 🙂
https://sv.wikipedia.org/wiki/Empiri#Empiriker
Stephen Fry har haft en del intressanta utläggningar i ämnet. En kortversion:
https://www.youtube.com/watch?v=CnPFb0Nyme8
Tja, staten sitter ju som Smaug på den stulna guldskatten som stulits från arbetande människor. Eller det finns andra skattgrottor vi inte känner till menar du?
Men skriv du.
Anledningen till att Sverige antagligen producerar så gråa och trista talare har nog med våran interna konsensuskultur och oviljan till direkta konfrontationer att göra. Utlandssvensk tog upp debatterna i underhuset i Storbritannien och man kan konstatera att dessa är som natt och dag jämfört med våra rätt trista riksdagsdebatter – hade våra politiker uppfört sig som brittiska politiker helt plötsligt så hade folk undrat vad som flugit i dom och vi hade antagligen fått massor av debattartiklar om den ”obehagliga stämningen” som helt plötsligt blossat upp riksdagen.
För att ta ett aktuellt exempel så finns Markus Allard i Örebropartiet – han kör en väldigt konfrontationsbaserad stil och ses som riktigt obehaglig av både de sittande och oppositionen. I ett annat land så hade han säkert kunnat gå långt i många partier, men i Sverige lär han bli fast på lokal nivå eftersom den som bryter konsensus i Sverige belönas icke och blir snarare utböling.
Debattklubbarna som förekommer i högre utbildning i UK kan ge en förklaring till den högre kvalitén på debattklimatet.
Ska Löfvén hålla tal till nationen under nästa säsongsinfluensa också? Eller när antalet döda i luftföroreningar överstiger 1000? Eller när folk går omkring och är förkylda lite til mans?
Om dödligheten i förkylningen ökar med 25-30 % per dag så kommer han nog göra det, Rolf.
”Framför allt har regeringen inte förstått allvaret i vad som just nu drabbar landets små och medelstora företag.”
De förstår inte helt enkelt och de skiter dessutom i dessa grupper, de är inte deras väljare.
” Frågan alla bör ställa sig är var den där starka socialdemokratiska staten finns i allt detta. ”
den finns inte och har heller aldrig funnits, Sverige är som ett ruttet trähus, sparka in dörren så faller det ihop.
Svensken är genomindoktrinerad som dessutom ökar sitt förtroende för denna skojarregim! Helt otroligt, det känns verkligen hopplöst att vi kan bli ett normalt land.
Det skrivs om ras och uppgångar och folkets förtroende.
Och då ska man komma ihåg att det knappast är statistiskt säkerställda rörelser
i väljarunderlaget vi talar om.Som vanligt handlar det om tyck och magkänslor.
I allt från FHM:s åldersindelningar och riskbedömningar till regeringens aningens ryckiga involvering i själva sakfrågan.
Media vill inte hamna på fel sida av historien så det får handla om anekdoter från coronavirusets vardag och uppmaningar om att folket ska lyssna på experterna(dvs journalisterna och av journalisterna utsedda experter).
Oppositionen vill inte hamna på fel sida av historien så man ställer sig bakom och stöttar regeringens beslut eftersom ”folket brukar gilla sin regering i orostider” och den sortens sanningar är eviga.
Regeringen vill inte heller hamna på fel sida av historien och gör därför så lite som möjligt eftersom man har myndigheter att skylla på.Det stora bekymret är att det inte verkar imponera på omvärlden.Regeringen spelar högt,
skiter sig krishanteringen riskerar man att hamna på fel sida av historien så att omvärlden ser det.Hur det då blir med framkanter, värdegrunder och Sverigebilden kan man bara spekulera om………
Det bästa med coronan är att den inte smittar på bussar.
I Stockholm kan/måste man stå innanför hångel-avstånd på bussarna tskf utomhus eller i kön till bardisken.För somliga framstår det som ologiskt tydligen.
För andra är det den naturligaste saken i världen.Som vanligt hamnar det i vad man vill tro oavsett om man tror på Sverige som världens mest sekulära land eller inte.Så värst genuint vetenskapligt verkar det inte vara i varje fall men kan säkert stanna i något ideologi/värdegrund-fack i en nära framtid.
Själv kör jag bil och skiter helt ärligt i vad miljö-muppsen tycker om det.
Om det är skadligt? Ja, den som lever får väl se som min gamla pappa sa.
För min egen del gör jag vad som behövs för att vara på plats då 🙂
Det ligger visst ett SD-förslag om att slopa biltullarna så att att folk kan ta bilen i huvudstaden och skvalpar.Det lär väl MP och Greta lägga in sina veton emot men ändå.
men väl på tunnelbanan för där blir alla svenskar.
Och folk går på det! S ökar, SD och V minskar!
”Det känns tryggt att S leder landet just nu” skrev någon [nedsättande omdöme borttaget så bloggägaren slipper bråk] på Twitter.
Har vi sett samma S? De som de senaste trettio åren – med god hjälp av M och alla däremellan – jobbat hårt på att lägga ned landet?
Två filmer på samma duk, som Scott Adams brukar säga.
Varför skall vi satsa våra skattepengar på att rädda barer, restauranger, hotell med spa, svarttaxi, tatuerare, influencers och annat allsköns skräp som vi kan vara utan?
Låt kapitalismen göra sin kreativa förstörelse!
Det som är livskraftigt växer snart upp igen.
Jag kan instämma till viss del. Alla ska inte räddas med skattepengar. Absolut inte. Men vissa livskraftiga näringsverksamheter bör få en chans att överleva, annars kommer konsekvenserna blir alldeles för stora. I slutändan är det skattebetalarna som kommer få stå för notan i alla fall. Så fungerar det ju i Sverige.
Dessutom är det väl tveksamt om detta kan kallas kreativ förstörelse. I praktiken är det statliga åtgärder, rekommendationer och förbud som nu lamslår hela branscher. Det är inte en kris inom en viss bransch, som bilindustrin drabbades av runt 2008-09 (det var rätt att inte gå in och rädda Saab, exempelvis), utan något som slår brett. Inte p.g.a. en allmän lågkonjunktur utan för att folk plötsligt inte får gå ut och efterfråga varor och tjänster på samma sätt längre. Detta är således något helt annat än en ”vanlig” kris. Det är ett undantagstillstånd.
Hej!
”Stefan Löfvens femminuterstal var en appell till svenska folket: snälla lita på oss, vi vet vad vi gör.”
Detta skrämmer mest att socialdemokraterna inte själva har den insikten att ingen har klart för sig var vi landar, men att de vet vad de gör! Tala sanning är en av de retoriska stöttepelarna, sen behöver man inte tala om hela sanningen.
”Det jag förväntar mig av ett tal till nationen i ett krisläge är konkretion. Att regeringschefen kliver fram och visar att han inte bara förstått allvaret utan också är transparent med hur landets regering och myndigheter arbetar och varför.”
Finns ingen som helst pondus, trovärdighet eller självförtroende hos de som säger sig bestämma, eller hos vår statsminister. Visst detta är en svår situation, men sitter man där de sitter ska man ha den kunskapen, förmågan och det förtroendet att klara av det. Sen blir de inte lättare för dem, när man i bästa fall har 2-3 års gymnasiekompetens och med sig som sina bästa meriter är att man har följt sin partibok och varit sitt parti troget. Man har helt enkelt ingen kunskap, erfarenhet eller lärdom om hur det verkliga livet och verkligheten kan bete sig.
”Det finns uppenbarligen ingen plan, ingen kraftsamling, inget De Smartas Gäng. Allt verkar växa fram dag för dag, ad hoc.”
Regering ser inte att bollen är i rullning, i bästa fall är man tvåa eller trea på bollen. De hela liknar ett litet barnlag i fotboll där ingen vågar ta initiativ, alla springer åt olika håll, där alla är rädda för bollen och innan de har bestämt sig har motståndaren redan tagit bollen.
Hälsningar!
Gringo
Nej, det finns en plan. Se till så att så många som möjligt blir smittade så fort som möjligt så att man så snabbt som möjligt kan ta bort alla restriktioner. Att sjukvården kommer att kollapsa och kanske 50 000 svenskar dör skiter man i. Man tom motarbetar privata initiativ att ta fram masstester och skyddsutrustning. Som jag skrivit förut: Om 50 000 framför allt äldre svenskar dör är det en win-win-situation. Kommunernas kostnader för äldreomsorgen minskar och det blir lediga bostäder som man kan fylla med araber och negrer. Vad kan gå fel?
Viss självkritik signalerade han. Han hade liturgisk lilafärgad slips, som symboliserar ånger, botgöring, fasta, eftertanke. Svenska flaggan, ingen katolsk Mariagloria, dominerade bildrutan.
Ӏntligen satt statsministern i TV-rutan.
Tittarnas huvuden lyftes. Så, där var han ändå. Det skulle inte bli mässfall denna söndagen såsom den förra och många söndagar förut…
…Statsministern hade en byfånes blanka ögon och en förlorares slappa, hängande haka, allt hos honom var eländigt, fult, intetsägande, genomglödgat av enfald och tomt liv. Folket i TV-soffan kände sig underligt kuvat vid att se honom …”
Vi är väldigt långt från ”Gubbar och käringar, huk er i bänkera …”
Det är inte bara skyddsutrustning man inte ser till att den produceras. Man motarbetar också initiativ från forskare på t.ex. SciLife på KI att ta fram tester. Man vill ha masspridning av Coronainfektionen, tro inte annat. Löfven är ingen ”landsfader”. Det rätta epitetet på honom eller den/de som rycker i trådarna är ”massmördare”.
Nu är vi helt klart tillbaka på ruta 1 igen.
Den som vill kan kolla tex agendasättande DN och Aftonbladet.
Det skälls på populister, försvaras liberalism, marknad och
öppna gränser på parti och minut.Krav på att Sverige måste ta
ansvar för våra icke-svensktalande i sina förorter och ett
upprymt firande av SD:s ras (på 1.9%).
Om nu någon trodde på borgfred, god ton och den vuxne i rummet
så är det enkelt att konstatera att det som vanligt inte gäller
rätt avsändare.Visst, för vårt land Sveriges skull…
men endast och bara om man har rätt värdegrund.
Jag skrev i ett annat inlägg att det enda positiva med Corona viruset var att media inte längre bryr sig om vad allas vår Greta har för sig.
Detta har såklart satt myror i huvudet på propaganda apparaten bakom Greta.
Så därför kunde vi igår åter få se Greta i våra kvällstidningar med det viktiga budskapet : ’Jag har förmodligen drabbats av Corona viruset’
Bra så Greta, då vet vi….
Och SÄPO varnar för högerextremism stödda av främmande makt som desinformerar samtidigt som FHM säger att läget är stabilt och att virus-stormen är över oss.
Det är faktiskt möjligt att svenska myndigheter skulle fundera mindre på sin aktivism och mer på hur man kan göra det lite svårare för extremister och främmande makter.Annars blir det liksom w/o som vi säger här i Moder Ryssland.
Ja det är märkligt att varje gång en allvarlig incident som solkar makten, så är där några som helt taget ur tomma luften känner sig tvungna att slänga in artiklar som varnar för antingen ”extremhögern” eller ryssarna. Eller både och.
Tsunamikatastrof – släng in en varning för extremhögern.
Skandal om polisens misslyckande – varna för extremhögern.
Transportstyrelseskandalen – varna för extremhögern.
Skandal om muslimska terrorister i landet – varna för extremhögern.
Förnedringsrån av utlänningar mot ursvenskar – varna för extremhögern.
Coronapandemi – varna för extremhögern.
Varje gång likadant.
Utan undantag.
Hej.
Jag föreslår att (s)taten tillsätter en kommitté för utredandet av värdegrundavvikande aktiviteter och debatt:
K.U.V.A.D. – Kommittén för Utredandet av Värdegrundsavvikelser och Debatt.
Det är nog ingen brist på motsvarigheter till Heinrich Müller, Joseph McCarthy, eller Erich Mielke och Nikolaj Ivanovitj Jezjov.
Kanske en helt egen polisstyrka vore på sin plats också, för att inte ta resurser från ordningspolisen. Egna domstolar och fängelser därtill. Särskilda Polis-Enheten för Civil Taktisk Respons Expertis: S.P.E.C.T.R.E.
Och eftersom det kan medföra obehag för familjer om en arbetande förälder eller en äldre anhörig med svag hälsa grips och interneras för integrationsbefrämjande harmoniseringsutbildning, så bör den nya polisen se till att anhöriga är noga informerade om hur deras nära och kära har det.
För att undvika jäv o.d. bör den nya enheten rekryteras från socioekonomiskt utsatta områden, och personalen på anläggningarna också tas från sådana områden.
Men ja just det – vi är ju i Sverige. Sådant kan ju inte hända här.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag ställer upp.
Bara det pröjsar räkningarna så.
De i dylika sammanhang sedvanliga EU-flaggorna var bortblåsta. Så även sossenål på kavajen.
Alla partister slipper 1:a Maj-demonstrationen i år efter centralt beslut av Lena Bastaard.Man kan undra varför?
Inte ens om man går i bredd lär smittorisken vara särskilt stor.
Men nu slipper man i varje fall skämmas för 499-lagen.
Krisen är här.
På Aftonbladets ledarsida överträffar blaskans allvarsamma bittra varandra i alarmism när de inte hittar SOLIDARITET i någon kaffesump.
Faktum är att det är så illa att man saknar Anders The Lindberg.
Något jag aldrig trodde jag skulle konstatera.Men så är det.
Lindberg har i varje fall något slags linje.En början och ett slut.De allvarsamma bittra är mer all over the place samtidigt som det heter i våra inspirerade tider.
Partiets kris, rörelsens kris, går inte bara att läsa av i deras val av partiledare.
Journalist nu för tiden betyder väl att man tagit sig igenom någon folkhögskola någonstans? Krönikörer och skribenter har nog klarat betydligt mindre än så.
Vore trevligt och sunt om alla nu kan släppa paniken och fokuser på vilka som faktiskt VERKLIGEN skapat förutsättningarna för det kaos och inte minst den kommande kollapsen som ofrånkomligen väntar i farstun.
Fall nu inte i dönickarnas fälla och sök någon form av tro och stöd i de bödlar som ”fjuttat på kåken”.
Det enkla svaret är en gäng svårt psykotiska politiker som vi kan finna i rullorna från 68 och framåt. Vi har en komplett galen journalistkår som får kommunister att framstå som högervridna och inte minst en komplett galen ”artistkår” som är giriga aktivister som äcklen Nujen, Schyffert, Ehrnman, Strömstedt, Gardell, Bergqvist, listan kan göras lång. Sedan har vi så klart ett gäng myndighetsaktivister och vi vet säkert vilka som suttit på toppen….
Dessa skall nu få bära konsekvenserna utan pardon. De skall hanteras som de nidingar de är. Det finns ett ord som heter ANSVAR dvs man får ta konsekvenserna av sina handlingar, oavsett vad vår värdelösa lagstiftning säger är den i skrivande stund helt irrelevant, de skall få bära ansvaret för sina illgärningar, end of discussion, punkt slut. Om vi inte kan göra detta för våra förfäder och kommande generationer är vi inte värda papperet vi torkar oss i röven med.
Ironiskt nog så verkar just det papperet har tagit slut…
Anders Tegnell, mannen, myten, legenden, har hittat några döda till.
Oops, kring 50% av de gamla döda var äldre döda som hittats när man letade
och hittade nya gamla döda som dött i corona-smittan.För att förklara,
det var inte nya döda utan gamla döda som bara låg någonstans men nu kan
räknas in bland de redan döda.Kanske menade Tegnell att det betydde att Tegnell
haft rätt hela tiden och att han hälso-och sjukvårdsdirektören inte har en aning
om vad en storm är.Det är möjligt.Det KAN vara så.Eller så menade Tegnell att han börjat räkna kinesiskt.Alltså från fel håll och med krumelurer som bara Tegnell kan tyda.Man vet aldrig så noga med Tegnell.Men han är statsepidemiolog och myndighetstjänsteman.En man att lita på.En expert.Som vi litar på.Det var alltså ingen ökning vi såg.Det var bara fler som räknades in eftersom de inte räknats tidigare utan hittats först nu.Tegnell besitter tveklöst samma kommunikativa förmåga som en viss Stefan Löfven.
Som jag känner att jag litar.
Under tiden i socialisternas Spanien.
Och nej, Franco har inte med saken att göra.
https://www.facebook.com/helen.macdougall.9/videos/3128678663829390/
Også et problem… ulik måte å forholde seg til coronasmitten på, skaper problemer på norsk side av grensen.
https://www.nrk.no/nordland/skjer-det-en-alvorlig-trafikkulykke-i-sverige_-er-det-sverre-hakon-og-kollegene-som-ma-rykke-ut-1.14964630