I sitt jultal ägnade Stefan Löfven en hel del tid åt att försvara det förhatliga januariavtalet. Han ingick det enbart för att få behålla makten, men det kan statsministern inte säga högt. I stället hävdade Löfven att Socialdemokraterna gick med på kompromissen för att ”skydda rättsstaten och de fria medierna”. Underförstått att oppositionen är ett hot mot båda, vilket är ett minst sagt hårresande uttalande.
Hot mot medier och journalister finns. Likgiltigheten inför dessa likaså. Detta såg vi prov på häromdagen när gräsrotsjournalisten Joakim Lamotte blev överfallen och rånad av vad Hanif Bali skulle kalla adidastrash i Trollhättan (se klipp från sändningen här). Löfven och hans etablissemang kunde emellertid inte bry sig mindre. Försvaret av de fria medierna är nämligen retorik, inget mer.
Reaktionerna på överfallet har varit bedrövande att se. ”Riktiga” journalister tycker att Lamotte får skylla sig själv. Han hånas från både höger och vänster, till och med utrikesminister Anne Lindes make Mats Eriksson stämmer in i kören. Robert Aschberg leder mobben, kan man säga.
Gemensamt för dessa är att de gärna talar vitt och brett om ”hotet mot fria medier” och hur mycket hot och hat som enskilda journalister får motta. När en person som Lamotte går runt och vill prata med folk i Kronogården är de emellertid inte ett dugg intresserade av den fria journalistiken eller ens av ett samtal människor emellan.
Frågan har förstås aldrig handlat om fri journalistik utan om rätt journalistik. Rätt analyser. Rätt värdegrund. Robert Aschberg kallar Lamotte för en ”swishjournalist”. Det vet ju alla att den som inte får sin lön via utbetalt presstöd till arbetsgivaren inte är en riktig journalist.
Vänstern hatar personer på högerkanten som får generösa frivilliga donationer. Det fnystes högljutt när först Tino Sanandaji och sedan Katerina Janouch samlade in rekordsummor för sina respektive böcker.
Man måste inte gilla Joakim Lamotte eller det han gör. Han är inte min personliga favorit, men jag uppskattar att han är så orädd. Han känner naturligtvis till riskerna med att ge sig in i områden som regeras av förortens adidasgeneraler.
Föreställ er om en journalist med rätt värdegrund, som Alexandra Pascalidou eller Robert Aschberg, skulle ge sig ut på den skånska landsbygden och mötas av stenkastade sverigedemokrater som skrek könsord och hotade att våldta deras mammor. Tänk er rubrikerna och efterspelet. Det hade sannolikt blivit huvudnyhet i SVT:s nyhetsprogram och ämne för debatt i riksdagen.
När det gäller personer som inte delar den officiella värdegrunden, som Joakim Lamotte eller Hanif Bali, är det däremot fritt fram. Då sitter finvänstern och håller tummarna för ligisterna. Oavsett om de vandaliserar en riksdagsledamots bil eller ger sig på någon fysiskt.
Nu har Lamotte nått den nivån att många känner sig tvungna att kommentera det han gör. De anklagar honom för att fabricera och överdriva. Intressant nog har jag inte sett dessa personer rikta en enda kritisk kommentar mot en firad och uppenbar lögnerska med rätt värdegrund, Linnéa Claeson. Det handlar sålunda inte om att det är fel att ljuga per se, bara att det är fel att göra det om du inte delar värdegrund med etablissemanget.
Det är exceptionellt hur djupt hyckleriet sitter i dessa människor, alldeles oavsett om de är journalister, politiker eller bara värdegrundsmedlöpare.
Lyssna även på:
Joakim Lamotte i Studio Ett
Men Sossar och vänsterblivna är människor de med!
De behöver bara lite längre tid på sig att förstå saker (10, 20, 50…eller fler år?), samt saknar moral.
Angående att ”skydda rättsstaten och de fria medierna”,
samt ”tala vitt och brett om ”hotet mot fria medier””.
Det är väldigt intressant att följa den nya skandalen med BRÅ och dess politiska deltagare.
Forskare vid ett universitet har alltså undersökt om personalen som tar fram brottsstatistik och rapporter har av sina chefer tvingats censurera för att det skall passa en politisk agenda.
Likaså har man till synes använt andra knep för att förvränga statistiken och rapporterna, samt medvetet väntat med att släppa rapporter tills efter ett riksdagsval (det senaste specifikt om inte mitt minne misstar sig, våldtäktstatistiken ni vet) för att inte gynna ”fel partier”.
Detta är givetvis superallvarligt ur ett rättsperspektiv, säkerhetsperspektiv och demokratiskt perspektiv, och nu har Morgan Johansson blivit KU-anmäld (fullt rimligt).
Men just angående skydda ”rättsstat” och ”fria medier”:
– Vad i rättsstaten är det som skall skyddas kan man undra?
Menas nuvarande rättsväsende, alltså de individer som styr och ställer efter politisk agenda?
Menas det att samhället skall skyddas genom att man vill stärka rättsstaten?
Eller uttryckt så här: Är det medborgarna som skall skyddas, eller rättsstatens styrande som skall skyddas mot sina upplevda ”fiender”?
Vad gäller fria medier så är det knappast de som skyddas, utan tvärtom de PK-allierade inom MSM (de som uppbringar statligt presstöd).
De fria medierna har tvärtom jagats och blockerats av staten, eller staten via olika halvstatliga verksamheter.
För att inte tala om hur fria medier har jagats, smutskastats av, samt hotats av representanter från rättsväsendet.
Det skall som sagt bli väldigt intressant att se hur denna skandal utvecklar sig!
Magnus Sjöström: Mkt intressant kommentar men dessvärre blir det nog som vanligt; dvs PK-maffian lyckas skaka av sig allt som vatten på en gås alt. döda / förvränga det till oigenkännlighet, där Mona Sahlins s.k. ”Toblerone-affär” väl ännu är ett praktexempel på hur de går till väga.
@ Ofrivillig svenska
Vi får se, Sossarna kommer att göra precis som alltid, dvs undanhålla, ljuga, förvränga, ”glömma” etc.
Men nu kan det skära så mycket djupare in i speciellt det Socialdemokratiska partiet då alla konkreta spår i skandalen pekar på ett antal individer direkt i mer eller mindre ledande positioner.
Om de inte lyckas värja sig här, så kommer hela affären att öppna upp en stor skandal inom SAP.
Jämfört med skandalen med t.ex. Transportstyrelsen, som i grund och botten var en oerhört stor nonchalans med informationssäkerhet (förvisso offrad pga av pengabrist efter de stora migrantströmmarna men som man ville dölja kostnaderna för), så kommer det med BRÅ skandalen i så fall att visa upp en djup demokratisk korruption.
En korruption som presenterar odemokratiska fulspel som SAP ägnar sig åt, och som visar sig återfinnas i många sammanhang.
Lite grand som att öppna Pandoras ask kan man säga.
Det kan dra ner byxorna på Sossarna och för en gångs skull bli en officiell skandal som visar att de inte alls går att lita på.
Ett i så fall omvälvande slag i det svenska politiska landskapet som kommer att vara under många år, kanske till och med i decennier(!).
– Det är därför just BRÅ skandalen är extra intressant!
Denna gången är det inte bara ”grovt slarv”, nonchalans, eller mörkande av kostnader, utan ett allvarligt demokratiskt ifrågasättande.
Det kan dessutom få stora ringar på vattnet internationellt om nyheten föranleder djupare granskning av socialistiska partier i andra länder på motsvarande sätt.
Magnus S: Jag hoppas innerligt att du har/får rätt ! Det vore i sanning ett genombrott ! Tyvärr verkar de flesta nöja sig med MSM och där pågår skademinimering för fullt efter vad jag kan utröna. PS När jag skrev ”skademinimering” ändrades ordet till ”akademin” på min IPhone…DS
@ Ofrivillig svenska
Det är med blandade känslor om jag skulle få rätt…
Att det har kommit till detta läge är högst olustigt.
Men så klart, en stor önskan är att bli av med dumheterna som försiggår inom det sossestyrda offentliga!
Att även ge kännbara reprimander till skyldiga är ännu bättre.
I slutändan är det en sund öppenhet, med sunt politiskt, ekonomiskt, och administrativt styre som vore en dröm…
Men hela denna skandalen kommer givetvis att bekämpas med alla medel från sossarna.
När MSM tystar ner det så är det ”löpeld” via FB som kanske kan sprida det till det sovande folket.
Om än i begränsad omfattning.
Så hoppet står dels till forskarna och universitetet de jobbar för, samt att den politiska oppositionen har kraft och uthållighet att driva detta hårt.
Men för att vara milt cynisk, så tror jag faktiskt att sossarna hellre välkomnar ett nytt omfattande terrorattentat i Sverige, vilket skulle överskugga BRÅ skandalen…
Hej.
Du har glömt ett alternativ, troligen för att du är en godare människa än jag:
Personer inom partiet som tidigare varit bänkvärmare kan ta chansen och läcka information, även om orelaterade små saker (tänk sjöbod utan bygglov eller liknande petitess), för att försöka tvinga fram avgång, omorganisation och avancemang.
Nu spekulerar jag hejvilt förstås, men om det är så att det finns ett slags B-lag med ambitioner och någorlunda läst samarbete inom eller nära VU och partiledningen…
Eller någon som vill ge igen eller sätt dit någon för något privat.
Det är ett normalt sätt att fungera för den personlighetstyp som är duktig på social manipulation, dvs klättra i organisationer som inte befordrar på mätbara meriter: hellre förstöra för alla än förlora.
Jag har sett det alltför ofta inom skolan, både bland elever och kollegor, för att orka skratta åt det.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Bra talat, karl!
Antaler behöriga sökande räcker inte till och antalet kvinnliga sökande blir bara färre och färre.Här går i
alla fall anmälningsbenägenheten ner…
Jag tycker det är alldeles utmärkt att det nu klart framgår vad för slags människor vi har att göra med. Vi kan t.ex. omedelbart glömma att Ann Linde skulle innebära någon förbättring som utrikesminister jämfört med Krösamaja. Att Linde har en man som helt saknar omdöme, eller helt enkelt bara är en oerhört obehaglig person, säger ju en hel del om Linde själv. Som all nutida vänster föraktar dessa människor s.k. vanligt folk, och bejakar totalitära idéer. De är inte meningsmotståndare utan kort och gott våra fiender.
Hon hade inte vågat detta tolv timmar senare…
Aschberg m.fl är den svenska motsvarigheten till USAs östkustetablissemang, som utgår från att bara deras värden räknas. Chocken när Trump valdes till president motsvaras av chocken över SDs stadiga uppgång. Skälen för detta är de oförmögna att ta in, trots att de finns rakt framför dem. Hyckleriet, de olika måttstockarna, principlösheten väl illustrerad av någon i desom sade att det inte spelade någon roll att Linnea C ljög så länge hon gjorde det för den goda sakens skull. Det är samma typ av människor som blev angivare i Sovjet och i DDR eller i Nazityskland
Mycket bra inlägg detta. Önskar jag var duktig på sånt själv.
Att Mats Erikson hyser sympatier till ”adidastrashet” enligt ovan aer illa nog, men lika illa aer det att det besudlar svensk feministisk utrikes- och EU-politik tillika den s.k. Sverigebilden under ledning av Ann Linde.
Här kan det faktiskt vara på sin plats att påpeka att han som är gift med en minister i ”den feministiska regeringen” tar ställning för de som kallar folk för ”hora” , ”mammaknullare” och ”fitta” framför en person som säger ”jag försöker bara göra mitt jobb” .
Vem fan behöver antifeminister när det finns sådana feminister? ?
Det går inte att ha någon lojalitet mot en sådan statsapparat eller det s k ”etablissemanget”. Oavsett vad man tycker om Lamottes sätt, har han i yttrandefrihetens namn full frihet att agera som han gör, om man står upp för yttrandefriheten. Svaret från etablissemanget är glasklart, de står inte upp för någon yttrandefrihet öht. Stefan Löfven, sossarna ,mp, Wallenbergarna som stöder såsseregimen har likt vilken” L´Ancien Regime” som helst, ingen legitimitet. Steffe och hans regeringsunderlag är en förolämpling mot det mänskliga förnuftet.
Allt som vanligt, den kloka personen (Lamotte i detta fall) får bära hundhuvud trots att han attackerat av slödder och terrorister som gör sig bäst framför en mur med ögonbindel för ögonen.
Har sagt det förr om vi skall vända detta måste vi samlas under en stark gemensam ledning och utan pardon skoningslöst slå tillbaka. Det blir ju bara tydligare för varje dag att Sverigestan befinner sig i ett tillstånd som historiskt aldrig tidigare skådats så om inte en mycket kraftig motattack sker inom en mycket nära framtid är det bye bye for ever…
”Föreställ er om en journalist med rätt värdegrund, som Alexandra Pascalidou eller Robert Aschberg, skulle ge sig ut på den skånska landsbygden och mötas av stenkastade sverigedemokrater som skrek könsord och hotade att våldta deras mammor. ”
Nu kommer ( tyvärr ? ) detta aldrig att inträffa.
Men om det mot förmodan skulle inträffa lovar jag att jag ska vara den första som mejlar Pascalidou och Aschberg och håna dom samt anklaga dom för att överdriva eftersom jag minsann inte blev misshandlad då jag gick ner till tvättstugan.
Och naturligtvis ska jag ta ställning för de snorungarna som slår Aschberg och kallar honom för ”mammaknullare” istället för att ta ställning för Aschberg.
Vill de goda sätta sådana spelregler så ska jag hålla mig till dom eftersom jag ju har en god värdegrund och en bra människosyn.
Och hellre en ”swishjournalist” än en journalist som avlönas genom att medborgarna tvingas att finansiera honom vare sig dom vill eller inte.
Man säger ofta att människan i grunden är god och vill väl. Jag har länge varit misstänksam till den tesen. De senaste åren har övertygat mig. Människan är kapabel till vilka hemskheter som helst, om det bara tjänar den individens eller gruppens syfte. Den goda sidan är i bästa fall mest förbehållen den egna familjen och andra närstående.
Och så har vi då de värderingar som diskuterats de senaste åren. Svenskarna har inga, har det hetat. Vad vi sett den senaste tiden är vad som händer när inte de svenska värderingarna efterlevs utan byts ut mot Mellanösterns. Då respekteras inte poliser, journalister, ambulanser eller brandmän. Allt går ut på att vinna personliga fördelar på det gemensammas bekostnad.
Att nu etablissemanget mobbar Lamotte är helt i linje med människans inneboende grymhet. När fernissan flagnar kommer det fram, och det är inte vackert att skåda. Vad vi nu ser är att de svenska värderingarna krackelerar i snabb takt, ledd av invandrarna och pöbeln med Aschberg i spetsen. Då blir det OK att mobba. Förvisso var det samma människor som tidigare hävdade att vi inte hade några värderingar, och det visat sig ju nu att de inte har det heller.
Var det inte så här det började på 20 och 30-talet i Tyskland?
Kommunisterna skränade och skrek, startade Antifa, ville krossa staten och ta över landet.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Bundesarchiv_Bild_183-Z0127-305%2C_Berlin_1927%2C_Reichstreffen_RFB%2C_Th%C3%A4lmann%2C_Leow.jpg
kommunister marscherar i Berlin 1927
Det är något mycket speciellt med ett land som Sverige där en sån som Robert Aschberg står för god ton, god journalistik och samhällets bästa.Att detta Asberg fortfarande tillåts verka och inhösta miljoner är ett direkt bevis på ett totalt förfall.
Man kan bara hoppas på att det åtgärdas omgående.Ordförandeposten för de dokumenterat goda PK-journalisterna vore ett bra första steg.
Aschberg har att brås på. Hans farfar Olof Aschberg finansierade den ryska revolutionen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Aschberg
@Anders
Röda äpplet faller inte långt från trädet.
Ja. Robert Aschbergs farfar Olof medverkade till den tragiska omvälvningen av Ryssland runt 1917 och framåt, tillsammans med svenska socialister!
Det är symtomatiskt vad nedtystat det är om denna historiska koppling socialism/kommunism med så många mördade före 2 Världskriget. Att några få personer, i detta fall tyvärr från Sverige, försedde bolshevikerna indirekt med vapen och annat för att störta ett samhälle med miljoner döda som följd, hörs det sällan om.
Olof Aschbergs guldhandel med bolshevikerna alltså.
Att några få kunde åsamka så mycket skada genom ekonomiskt stöd till mördare. Hade ”revolutionen” klingat av annars? Efteråt råder maktens tystnad och förnekelse. Inga ”rötter” exponeras här inte.
Expo-Robert, som verkat inom styrelsen för Expo (”mot rasism och högerextremism”) är känd för att hänga ut enskilda medborgare också detta är ett praktexempel på det sanktionerade hänsynslösa röda maktmissnruket.. makthat från ”vänster” = allt legitimt.
Aschberg kallar Lamotte för Swish-journalist ha ha..
Vilken tur Swish finns.
Vi behöver ständigt påtala, rikta ljuset på orätter där demokratin åsidosätts. Outa vänstern eller vilken etikett somhelst som missbrukar sin makt. Dock känns vänstersverige klart som mesta maktmissbrukarna efter alla dessa årtionden. Det är fanastiskt vilken hybris de besitter. T o m nu, vintern 2019. Det bådar gott för en ballong som kommer spricka. Så påtala ofta nu : )
Det finns hopp för mycket skrivs och ifrågasätts. Både här, hos Uvell.se, utländsk media bl a BBC om Lamotte m fl.
Ja, lägg BRÅ på det så mattas den röda ormen mer och mer. Och det ska den för den är destruktiv och giftig.
Aschberg kunde valt en annan väg, men, det sker inte?
Hej.
Svaret på vad man gör åt det hela går att finna med följande fråga:
Varför förekommer det inte längre satir om islam, karikatyrer av profeten eller liknande?
Vad gjorde muslimer för att få media att upphöra med all form av kritisk granskning av islam?
Rätt metod är inte den vi tycker om, utan den som ger resultat.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Vilket inte får läsas som uppmaning till brott utan som ett konstaterande. DS
PS Här lite mer information om Olof Aschbergs göranden. Expressenartikeln nämner lämpligt nog inte släktskapet med Robert Aschberg, vad det nu kan bero på…..
Glömde länken: https://www.expressen.se/debatt/sverige-tvattade-lenins-blodspengar/
Vänsterblaskans dilemma.Hela vänsterns dilemma.
Först sjövild ilska mot vad som klubbats i Skurup,
Trelleborg och Staffanstorp.
Sen tyst instämmande i V:s sjövilda förslag
som knappast lär klubbas.
Sen den totala impotensen när varenda undersökning
utom BRÅ:s
visar helt fel varje gång.
Ett S-lejon färdigt att klubbas?
P,S man kan utläsa av url:erna utan att klicka sig
till Aftonblaskan…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/0nJprJ/vad-fan-ar-det-som-pagar-i-skane
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/BR2xmG/vansterns-krav-inget-kott-pa-julbordet
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/opmEgW/dn-ipsos-fortsatt-jamnt-mellan-s-och-sd
Håkan Kråkan skrev:
’Ett S-lejon färdigt att klubbas?’
Låt oss hoppas att det är nära förestående!
Ang. länkarna till latrinen Aftonpladdret; För att påskynda dess död, snälla, snälla ge dem inga klick, utan använd ”unv.is”, om innehållet nu nödvändigtvis behöver beskådas!
/Utvandrad
F.d. Svensk
P.S: Det verkar som unv.is (unvis.it) f.n. ligger nere, hoppas bara tillfälligt..
Firefox har en plugg som heter Fingerprint Alert.Den larmar oavbrutet när man går in på Aftonbladet som alltså skickar uppgifter till bl.a Schibsted.Vad som finns i uppgifterna är svårt att säga men man kan vara säker på att det är personliga uppgifter för att tracka besökaren.Att det skulle vara helt omöjligt eller uteslutet att någon underrättelsetjänst med koppling till sossarna finns med känns inte orimligt.
Om det är bra eller dåligt får man fundera på själv.
Så var SD störst då enligt en mätning men det kommer ju givetvis flera.
Någon gång under dagen kommer pressekreteraren säga att det är ett bekymmersamt läge och statsministern kommer att intyga att det är siffrorna på valdagen som gäller.Allt enligt den gamla vanliga dramaturgin.
The show must go on.
Det intressanta i spelet blir kampen om vem som är minst sugen på ett nyval i januarikonstruktionen.Vem har mest att förlora så att säga.Är det Annie-partisterna? Mycket talar ju för att man redan börjat backa.Eller Nyamkos hit-o-dit-liberaler? Precis som Greta-partisterna har man problem med väljarna som inte vill rösta på en.Statsminister Stefans parti – det allsmäktiga sossepartiet – har problem med falanger och stödpartier och väljare och kriminaliteten och välfärden och facket och politiken och EU.
Bara en sån sak.
Självklart kommer man att försöka sitta på händerna.Eller varandras händer åtminstone.Att det skulle vara framgångsreceptet när siffrorna räknas på valdagen
behöver man vara oerhört vänsterbliven för att tro.
Mästerförhandlaren har förhandlat in sig och alla sina trogna i en cozy liten grotta.
Förr eller senare måste man komma ut.Troll dör i dagsljus sägs det.
Jag kan instämma i det mesta men det heter faktiskt att trollen SPRICKER om man ska vara korrekt.
Nej trollen dör.Spricker är som att säga utmaning iställer för problem!
Kakokrati er ordet!
’Kakós’ på (gml.)gresk betyr lavtstående, moralsk dårlig, ondt. Og ’kratía’ er jo styre.
Psykologiprofessor Robert Hare mener at samfunnet de siste tiår er blitt mer åpent psykopatisk. Handlinger som før ville bli slått ned på, tillates nå uten nevneverdige protester. (”And don’t start me on Wall Street!!”)
Det fins forskning på empati blant studenter i USA, og den har gått sterkt ned i forhold til tidligere målinger.
En liten språkdebatt midt i det hele…
Trollene sprekker i Norge også 🙂 De går til grunne når solen/lysets stråler kommer på dem. Å bruke verbet ’dø’ virker bare uidiomatisk.
Bekrefter bruk av ordet ’sprekke’:
https://www.dagensperspektiv.no/ledelse/2017/sett-lys-pa-trollet-sa-det-sprekker
Bemerk at vesenet på Kittelsens illustrasjon er et SJØtroll fra den norske nordlandskyst ut mot storhavet. Det ser ut til å ha slektskap med Draugen! Ingen av dem er til å spøke med – sterke krefter som gir mange en våt grav.
Tror kanskje trollene i fjell og skog er lettere å håndtere…
Ska vi inte bara vara riktigt PK och säga att trollen blir kränkta och exkluderade?
SVT som fick rycka ut och försvara BRÅ:s förlorade heder avslöjas nu med att ha klippt i rapporten för att det ska passa den egna agendan och för att felcitera texten.
Hoppsan liksom.Så det kan bli.Har inte SVT någon proffsigare att sätta på den uppgiften? Nu är det inte bara BRÅ:s förlorade heder som står på spel.SVT:s solkade heder visar upp sin allra mest otvättade bakdel.