Under Centerpartiets dag i Almedalen lanserade Annie Lööf idén ett integrationspolitiskt förslag, ett så kallat integrationsår. Det är värt att titta lite på förslaget då det är talande för hur C tänker i frågor som rör migration och integration.
Den nya integrationssatsningen som Centern kallar ”En svensk nystart” ska riktas till personer som är särskilt motiverade att bli en del av det svenska samhället och som bedöms ha goda chanser att få stanna i Sverige, omfatta minst 50 timmar i veckan och påbörjas direkt vid ankomsten.
Bara utifrån ovanstående knapphändiga information uppstår en rad frågetecken. Vem ska göra bedömningen av vilka som är ”särskilt motiverade”? Vilken instans ska avgöra vem som anses ha goda chanser att få uppehållstillstånd, alltså ett slags förhandsbedömning av Migrationsverkets utredning, och därmed vara berättigade till denna intensiv-integrationsinsats?
Inga svar ges i Centerpartiets egen presentation av förslaget och noteras kan att ingen journalist ställde ovanstående frågor till Annie Lööf under gårdagen. Ingen.
Partiet brer på med innehållet i satsningen: yrkessvenska, intensivpraktik, samhällsorientering och mentorskapsprogram, allt ska leda till ett ”kunskapscertifikat” och finansieras med ett CSN-liknande etableringslån.
Eftersom många muslimer av religiösa skäl inte tar lån med ränta, något som ibland ställer till det när socialtjänsten ska beräkna normen för en familj där äldre barn egentligen borde söka CSN-lån, kan vi omgående räkna bort en stor grupp redan där.
Centerpartiet tänker sig att dessa åtgärder ska omfatta 50 000 personer och kosta 2,6 miljarder kr. Hur partiet har kommit fram till siffran 50 000 framgår inte – uppenbarligen vet C både hur många nyanlända som är särskilt motiverade och har goda chanser att få uppehållstillstånd, något som rimligen borde göra att vi kan lägga ned Migrationsverket.
I rapporten som förslagen bygger på framgår att Centerpartiet har plockat förslag från såväl Tyskland som Danmark men också vill återinföra sådant som tidigare plockats bort för att det inte fungerade här i Sverige.
Dit hör SFI-bonusen, som C nu kallar ”resultatbaserad SFI-peng”. Huvudproblemet med SFI är emellertid kvaliteten i undervisningen, något jag noterar att inte heller C vill råda bot på.
”En svensk nystart” åskådliggör ånyo hur snett ute Centerpartiet är i inte bara migrations- utan också integrationspolitiken.
Partiet tror att önsketänkande och snabba genvägar kan leda till rekordsnabb integration. Det riskerar att bli dyrt och ineffektivt i slutändan. Men oj, vad bra det låter för stunden.
Då vet vi. (Ur Lööfs intervju med Belinda Olsson i Opinion live, 4 juli 2018.)
50 timmar i veckan? Vet inte direkt hur eu direktivet är skrivet men man får inte ”jobba” mer än 48 timmar enligt EU.
Så 50 timmar är säkert vad som politikerna har som försäljningsargument och erbjudes kanske för frivillig medverkan medans vad som krävs är säkert är mycket lägre.
Sedan det där med 50 000. Har inte statistiken visat på at ca 15-20% har fixat jobb efter 10 år?
Det skulle å så fall peka på att med 150 000 varje år så kanske man kan sikta på 20 000 platser
Eller möjligen 30 000. Med ett skattetryck som gör att varje arbetsför betalar för ca 2.5 så finns det en god hävstångseffekt som kan göra att detta kan betala för sig.
Det ska som jag förstår det handla om en kombo av praktik och studier i varierande grad.
Dan! andra stycket och %-tal och faktor 2,5 och slutsatsen ”hävstångseffekt”.
Om %-talen är kopplad till riktiga arbeten kaaanske din slutsats kan komma i-dagen.
Emellertid min historik tittar från slutet av 80-talet och framåt och det ser ej vackert ut för Sverige om man nu önskar jämföra vackert med bit före nämnd tidpunkten, önskar någon det? Någon enda som vill jämföra?
– Jämföra -jodå visst och det börjas få in syre i systemet , https://samnytt.se/fa-valjare-tror-att-politikerna-kan-fa-nyanlanda-i-jobb/
Dock, den seriöse med eller utan familj skaffar sig en seriös gångbar utbildning konsoliderar ställningarna lämnar konsumtion därhän, all konsumtion, och gör sig så fri.
Det kommer strax runt hörnet en fråga och -hur mycket vill jag betala för att verka/arbeta i Sverige.
Skapa dig en seriös kunskap och efterföljande erfarenhet, gör dig fri.
Man måse försöka vara optimist med dagens svenska politiker!
Foten i kläm? Jajamensan!
Siffran som jag inte angav och som saknas är hur många av de 20k till 30k som inkluderas i programmet som faktiskt blir hjälpta.
Låt os anta utan bevis en siffra….20% kan nog vara rimligt.
Dvs 4000-6000. Om det bidrar som svenskar gör vilket jag antog och du korrekt ifrågasätter så skulle de ombesörja. 6000-9000 utöver sig själva. Dvs totalt 10k-15k så vi skulle inte nå balans. Vi behöver 40% för att nå balans om vi tror på 2,5
Detta exkluderar dock kostnaden för programmet ca 50k per person.
Så man kan ganska enkelt visa på att det är svårt att få ekonomin att gå ihop.
Sitter på tåg ock skriver så inlägget försvann
Troligen var det det bästa som kunde hända Annie att hon blev avbruten(?) av nazister från NMR.Något hon själv hade föraningar om att det skulle hända enligt Expressen tidigare under gårdagen.Avbruten blev hon så också med efterföljande obligatoriska kärleksbombning.
Demokratins Jeanne d’Arc undslapp så de besvärligaste frågorna om hennes senaste utspel där bland alla journalisterna i Almedalen.
Först i dag uppmärksammas svenska kyrkans tilltag att dra igång klockorna för att störa ett seminarium som av domprosten upplevdes som otrevligt.Domprosten och hans Ärkebiskop meddelar nu att det var lite överilat gjort.DING DÅNG.
Några regnbågsdemonstranter lyckas provocera NMR:are till en rugbytackling efter att ha blivit provocerade av NMR:s närvaro i Visby.
Tacklingen rubriceras därför som hatbrott.Naturligtvis.
Näthatet och näthotet emot Jimmy Durmaz, som i slutändan fört den svenska lagmaskinen till kvartsfinal enligt experterna, uppges nu vara en påverkanskampanj av bottar enligt en expert dvs professor i telekommunikation.DN håller sig ännu för goda för att bekräfta det.
Rätt svar på den inledande frågan är sannolikt inte särskilt många.
Och garanterat ännu färre under en valrörelse.
Centern och dess apologeter är komplett okunniga om hur migration fungerar och tror inte heller att ekonomiska migranter reagerar på incitament. De är därutöver helt blinda för den kulturella aspekten av invandring. När en stor grupp etablerat sig i ett land blir det lättare för andra från samma kultursfär att komma till det nya landet eftersom man inte behöver anpassa sig till det nya landets kultur.
Detta är något som dessa personer överhuvudtaget inte har förstått. I stället tittar de på hur de tror att det var i USA.
Den tidigare centerledaren Maud Olofsson talade om de som skulle komma till Sverige som nybyggare utan att ha den minsta aning om vad den termen innebär. Nybyggare är sådana som kom till USA på 1800-talet och trängde undan den tidigare befolkningen för att etablera sin egen kultur där. Å andra sidan är det kanske det Maud Olofsson vill.
@ Fd moderat,
”I stället tittar de på hur de tror att det var i USA.”
Ja, det är exakt så. I 30 år har vi från olika håll fått höra hur man motiverar massinvandringen med erfarenheterna från USA. Men ingen av dem som har argumenterat för detta har gjort den minsta ansats att ta reda på hur det verkligen fungerar i USA, vad gäller immigration och relaterade frågor.
Dessa politiker och debattörer baserar sina uppfattningar på uppenbart sakligt ogrundade premisser och förutfattade antaganden. De är, i ordets sanna bemärkelse, fördomsfulla.
Att detta har kunnat pågå så länge är rent extremt tragiskt. För svaren på nästan alla frågor som har att göra med migration finns i USA. Om man bara läser på om erfarenheterna från det landet blir det snabbt helt uppenbart vad som fungerar och vad som är meningslöst. Det finns också mycket material från andra västländer, men ingenstans finns det ett sådant djup som i USA.
Men vi bara struntar i all denna empiri och väljer istället att utgå från rena sagor och fantasier. Ingen etablerad politiker eller debattör förefaller ha läst en enda mening om den verklighet som råder i USA. Jag blir helt utmattad och uppgiven bara av att tänka på detta. Vilken kolossalt onödig tragedi……..
@utlandssvensk,
dessa debattörer och politiker har knappt hört talas om Thomas Sowell. De har definitivt inte läst hans alster. Om de hade gjort det skulle de inte uttrycka sig som de gör.
Hej.
Under tiden är svenskar med arbetsskador och/eller medfödda funktionsnedsättningar den grupp som har svårast att komma i arbete, som har sämst hälsa (särskilt tandhälsa vilket är allvarligare än det låter), som har höga kringkostnader för resor, läkemedel – ja, bara en så enkel sak som att gå och handla kan vara ett problem.
Men vi vet ju sedan gammalt att invandrade parasiter och kriminella är viktigare än trasiga svenskar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej Rikard. Detta är fruktansvärt. Det är väl bättre att pengarna går till dom svaga svenskarna i stället för att det går till bidragsturisterna. Jag läste att Afs ville att arbetspolitiska programmet skulle gå till dom som mest behövde det och inte till invandrare. Det skulle gå till dom med funktionshinder och även dom som har jobbat sönder sin kropp. Då var väl valet avklarat 2018 då.
Vi har allt för många politiker med ett barns blåögda perspektiv på världen och allt för många journalister som delar barnperspektivet och därför inte ställer självklara men besvärande frågor.
Någon som tror att Sverige skulle ha de ”utmaningar” och ”integrationsproblem” som vi har idag om invandringen till Sverige hade skett från Skottland, Japan och Ukraina istället för Somalia, Afghanistan och Eritrea… ?
Annie bör glädjas över ”utmaningarna” och ”integrationsproblemen” istället för att försöka bekämpa dom- för om hon lyckas bekämpa dom så har vi inte längre det mångkulturella samhället som Annie har ägnat de senaste 10 åren åt att försöka skapa.
@ Weasel
Utifrån omständigheterna måste man säga att politikerna gjort ett fenomenalt bra arbete. Felet är att ha tagit hit dem. Men nu när de är här så är det ju helt fantastiskt att inte stora raskravaller och att civila människor fortfarande kan gå på öppen gata och gated communitys inte heller verkar behövas i större utsträckning.
Det har aldrig gått att göra 2 miljoner afrikaner o araber till laglydiga och duktiga svenskar. Alla fakta har funnits. Utifrån omständigheterna har politikerna gjort ett fenomenalt arbete med integration och assimilering. De har gjort allt och detta har gjort att svenskar kommit på undantag. Men resultatet skulle aldrig bli att stora MENA-områden blev helt svenska och det sprang omkring massa höginkomsttagare där osv. Resultatet som bäst kunde bli x antal mord och vissa klanstrukturer med betongghetton.
Sammanfattningsvis: Politikerna har gjort ett fenomenalt arbete med integration och satsningar. Svenskar har inte fått den satsningen. Felet har från början varit att ha tagit hit miljoner afrikaner o araber. Sverigedemokraterna är utan skuld, de enda man kan lägga en röst på av de 8.
Det där faktakollandet håller på att gå överstyr.SVT får massor av kritik för att de faktakollat Förintelsen med stor bokstav.Det gynnar/gagnar/legitimerar bara nazisterna sägs det.
Hey ho here we go again.Tydligen ska fakta som ska kollas sållas fram så att fakta och faktakollandet inte gynnar/gagnar/legitimerar.Public service får väl helt enkelt skriva en värdegrund för faktakollandet
så att faktakollandet kan utföras korrekt enligt lagd värdegrund.
Poängen med att faktakolla och konstatera att ”jo, nazisterna gasade visst judar med Zyklon B” torde vara begränsad.
Jag kan erkänna att jag inte riktigt förstår poängen dock – förintelseförnekare är på samma nivå som de som tror World Trade Center sköts ned med laserstrålar från yttre rymden eller ”flat earthers”. Normala tror inte på sådant trams och den lilla andelen som gör det är ändå så borta i skallen att de inte lyssnar på rim och reson.
Är inte poängen att poängen är att inte ens den granskningen kan man komma överens om? Bra eller dålig? Gynnar ni vet vilka?
Eller som Åsa Linderborg skrev
”Det här bäddar för att alternativmedia för en alternativ granskning av Faktiskt.se. De är slipade nu förtiden, att drakarna får räkna med att plötsligt stå dumstruten på huvudet.
I den meningen riskerar denna – jag upprepar: skattefinansierade – verksamhet undergräva förtroendet för hela mediesektorn.”
DN har letat reda på sin egen ”Kommunikationskonsult och sociala medier-expert” Hampus Brynolf som underkänner
bredbandsteknikprofessorn Per Ödlings uttalande om att bottar skulle ha legat bakom Durmaz-drevet.Bottar som sedan raderade inläggen.– Bevisbördan ligger ju på Ödling i det här fallet säger Hampus Brynolf.
Även frilansjournalisten Jack Werner som först ägde frågan uttalar sig.– Jag ser inte några tecken på att det skulle
vara automatiserat, som att det skulle ha något med ”botar” att göra, vara styrt från utlandet eller av en trollfabrik.
Således är det Hampus Brynolf, Jack Werner och DN mot bredbandsteknikprofessorn Per Ödling.Tre mot en.
DN har rätt.
Som alltid.
Vilket skulle bevisas.
Hej.
Hampus Brynolf är vice VD för företaget Intellecta vars huvuduppdrag är påverkan via information och informationsanalys.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
låter lite som en köpt påverkansexpert?
”Inga svar ges i Centerpartiets egen presentation av förslaget och noteras kan att ingen journalist ställde ovanstående frågor till Annie Lööf under gårdagen. Ingen.”
Ett av de absolut största problemen i Sverige är att det är bloggare – så som exempelvis Hans Li Egnell – som förstår vilka frågor och följdfrågor som bör ställas, medan ”journalister” på rikstäckande media antingen är upptagna med att endast applådera eller också ställer helt irrelevanta frågor.
Om dessa ”journalisters” beteende sedan beror på att dom är lobbyister eller om det beror på att dom helt enkelt är lågbegåvade är jag inte kapabel att avgöra.
Det kan även bero på en kombination av de två alternativen ;
Att dom är lågbegåvade lobbyister.
Men oavsett vad det beror på är det ett väldigt stort problem.
”Det är inte politikers fel att gängkriminella skjuter på varandra” säger Annie Lööf.
Nej, men det är politikers fel att detta sker i Sverige!
Tja, med tanke på att ”de utsatta områdena” är ett resultat av den rödgröna alliansens migrationspolitik så är det , åtminstone indirekt, politikers fel att gängkriminella skjuter på varandra.
Det skrivs och talas ofta om ”de utsatta områdena” , men aldrig nämns det VAD dessa områden egentligen är utsatta för.
Svaret är att områdena är utsatta för den rödgröna alliansens migrationspolitik.
En mycket klarsynt kommentar!
Helt enig.
Sett några snuttar av Annie o Jan B de senaste dagarna på TV. Hela valrörelsen verkar kretsa kring att stoppa SD från inflytande. Sjöstedt menade också att SD måste STOPPAS.
Om Skåne ligger en mandatperiod före hela riket röstmässigt, så har SD 40-55 % i riksdagsvalet 2022. Det är mer än sannolikt om utvecklingen är som den är nu. Både politiskt och i samhället i stort.
SD borde väl kunna bilda egen regering med 40 eller 45 % av rösterna? Om inte alla andra partier bildar ett block, det vill säga.
Jag börjar tro att det är möjligt att SD blir lika stora som S+M i valet.
S på 20%, M på 15% och SD på 35%.
Som det ser ut nu, kommer valrörelsen att bli en ren Eriksgata för Jimmie. Löfven och Kristersson är väldigt bleka och inte är de övriga i 7K bättre. Vidare lär det inte gå att skifta fokus från mångkulturfrågorna detta val. Skottlossningar, våldtäkter och annat smått och gott lär fortsätta att dominera nyhetsflödet fram till september. Jimmie kommer att sopa banan med övriga partiledare i de debatter som kommer…..
@ US
Ja, fortsätter det som det gjort de senaste veckorna kan det knappast gynna 7K. SD bör då öka och kanske når upp till 35 %. Det är surrealistiskt, men Sverige känns mer och mer surrealistiskt …
Skulle Sverige ta en medalj i fotbolls-VM stiger nog humöret i landet och Löfven kan sitta kvar.
@ Anders
Konstiga är att Sveriges landslag mest består av etniska svenskar. Inte ens Zlatan kan sägas vara anledningen till nuvarande framgång i VM, då han inte spelar. I annat fall hade väl Zlatan gjorts till sinnebilden för ett lyckat Sverige som fotbollslag och nation. Jag tror det därmed inte påverkar så mycket.
Jag menar att det påverkar den allmänna sinnesstämningen. Går det bra för Sverige blir folk gladare. Man tenderar att glömma all skit och röstar som man alltid gjort.
@ Anders
Bröd och skådespel åt folket. Svensken har ju en sällan skådad förmåga att knyta näven i fickan. Så kanske en ren glädjeyra över Sveriges medalj i fotbolls-VM får som konsekvens att svenskarna röstar som vanligt och intalar sig själva att ”nog är det inte så illa, när vi ändå har en VM-medalj i fotboll”.
På sätt och vis hoppas jag att England vinner på lördag.
Dels för att inte Löfven och Co skall frottera sig i fobollen politiskt, men framför allt för att England skall få något positivt att fokusera på nu i samband med Brexit.
Ärligt talat så verkar hon även utgå från att alla dessa även har samma utbildningsgrad som en som har gått ut gymnasiet i Sverige, men råkar ”bara” ha lite dålig svenska. Så är det givetvis inte – utbildningsgraderna varierar oerhört.
Sedan så vet jag inte ens vad ”yrkessvenska” innebär, men faktum är att svenska är väldigt svårt att lära sig i allmänhet, speciellt om man inte har ett annat germanskt språk som modersmål. Visst, det finns språkgenier, men dessa är inte majoriteten.
Detta är i sig bara mer floskel. Det låter bra på ytan, men när man synar det så inser man hur tomt det hela är…
Jämförelsen med USA…den stora smältdegeln…ähum ähum.
Så hur många poliser har man?
Poliskårer?
Beväpning?
Antal i fängelse?
Antal mord och avrättningar?
Antal ghetton/no-go-zones/utanförskapsområden?
Till vilken kostnad?
Det givna svaret är väl: TÄNKTE INTE PÅ DET…
Efter det här med Durmaz, VM, nazist-överfallna tanter och hatet emot Annie Lööf efter hennes känslotal har jag slut på överord.
Är det någon som vet var man kan köpa nya här i Almedalen?
Vad har internet blivit….?
En kökkenmödding av idioter som tror att de vet någonting.
Det började bra men utvecklades till ett monster.
Det skvallrades på kyrkbacken i Sverige 1897.
Det var ”fake news” då och det är ”fake news” idag.
Skvaller.
Det är det vi vill ha.
Hur skulle annars Bianca Ingrosso få så stort inflytande?
Skvaller
Vill vi egentligen veta allt om hennes tripla aborter?
Skvaller.
Hon kallas nu för ” influencer”
Det är så sjukt att man kräks……..
Å andra sidan kan man inte beskylla internet för folks dumhet.
Centern skjuter sig i foten när de vägrar en tredjedel av Sveriges befolkning att ta del av det de kallar demokrati.
9000 Iranska afghanistaner som vi skall betala utbildningen för?
Peanuts när det gäller att skapa känslosås för att blarra med skattemedel.
Har man tänkt lite längre?
De här killarna kommer inte att gifta sig i Sverige.
De kommer att importera villiga fruar från Iran.
Svenskar är nog världens mest godtrogna folk.
Och mest korkade.
Man vet inte hur bra man har det förrän man mister allt.
Och sitter i skiten.
SÅ… Jimmie säger att han hellre släpper genom en Socialdemokratisk budget än en Allians.
Givetvis så sysslar han med utpressningtaktik – men varför inte? Om han och Socialdemokraterna får tillsammans 50% varför skulle han inte styra budgeten? Frågan är väl om Alliansen lägger sig på rygg igen.
Visst vore det lite kul att se Löfven sitta kvar med det SD-stöd han inte säger sig vilja ha? 🙂
Integration är bara mumbo-jumbo. Assimilering däremot måste krävas hädanefter.
SD september 2018!
Jag kan säga en sak: detta kommer att kosta skjortan och jag som skattebetalare känner inte för att bekosta detta. Det är bara att lägga ner vurmandet av invandringen och massdeportera dom till sina länder. Inga av dom har asylskäl för att stanna.