När nu Ulf Kristersson är officiellt vald till ny partiledare för Moderaterna är det lägligt att på allvar börja spekulera i vart han tänkt ta partiet och kanske framför allt hur.
Kristerssons besked är att han vill se en alliansregering. Inget nytt under solen där, och inte trovärdigare nu än när Anna Kinberg Batra med emfas hävdade samma sak.
Verkligheten talar nämligen ett annat språk: allianspartierna samlar 37 procents stöd. Detta vore en sak i regeringsställning efter några tuffa år. För en opposition när regeringens kriser avlöser varandra är det genomuselt. Och det lär knappast bli lättare under valåret 2018.
Därtill kommer att allianspartierna på egen hand har spelat bort sitt bästa regeringskort: sammanhållningen. Det är begripligt att partier efter en valförlust vill slicka sina sår internt och ompröva politiken. Men den enda vägen till regeringsmakten är genom att visa upp en någorlunda enad fasad mot sosseriet. Detta vet S, och det är därför Löfven är så pigg på att splittra Alliansen.
Det enda de borgerliga varit eniga i under de senaste tre åren är sin strävan att låta Stefan Löfven sitta kvar. Uppenbarligen till vilket pris som helst. Detta har tärt på förtroendet, och även om Kristersson i dag tar avstånd från både Decemberöverenskommelsen och den reinfeldtska migrationspolitiken, går det inte att komma ifrån att han var en del av båda.
Just nu anas entusiasm i de stukade moderata leden, åtminstone om reaktionerna i sociala medier är något att gå efter. Ulf Kristersson var dock själv tydlig i sitt första anförande som moderatledare att partiet inte ska vänta sig några mirakel. Problemen är för betydande för att de ska gå att fixa på ett knappt år. Onekligen en klok brasklapp.
Jag har alltid tyckt att Kristersson ger ett sympatiskt intryck. Men det allena räcker knappast för att lyckas som partiledare (och när Aftonbladets ledarsida ger honom cred för att tala med en ”påtaglig värme” kanske man ska se upp).
”Trovärdiga åsikter om framtiden förutsätter genuina insikter om samtiden”, slog Kristersson fast i sitt anförande. Det är talande hur blinda för just samtidens problem som Moderaterna i hög grad var under de åtta åren i regeringsställning. I opposition har M bitvis vaknat till, men för allt de vill göra nu uppstår frågan varför inget gjordes när de hade chansen. Denna kontring har blivit Socialdemokraternas paradnummer i snart sagt varje debatt, och M har alltid lika svårt att värja sig.
Dagens stora problem – från kriminalitetens utbredning och polisens kris till sysselsättningsgapet mellan inrikes och utrikes födda – uppstod inte under Löfvens vakt. Det är gamla bekymmer som har eskalerat. Problem som Alliansen ignorerade eller förminskade.
Beslutet att ge Kinberg Batra sparken var inte taget ur luften. Hon borde aldrig ha valts. Men att ersätta henne med en av hennes närmaste medarbetare, personen som vid sidan om partiledaren haft det tyngsta uppdraget (den ekonomiska politiken) signalerar inget filbyte, ingen policyförändring. Dessutom måste konstateras att Kristersson lämnat ett magert facit som ekonomisk-politisk talesperson. Frågan om han verkligen kan leverera är ännu obesvarad.
Moderaterna gör som vi ser många hockey- och fotbollslag göra när det går dåligt; sparkar huvudtränaren och ersätter denne med den assisterande tränaren. Det brukar sällan ge ett lyft och lär inte göra mirakelverkan nu heller.
Slutligen återstår det matematiska bekymret för Alliansen. Utan Sverigedemokraterna blir det ingen ny regering. Kristersson tycks lita på att SD aldrig skulle våga fälla ett alliansförsök att byta ut Löfven då det är vad SD:s väljare vill. Men även om detta försök med passivt stöd skulle lyckas, kommer denna nya regering sitta ytterst vingligt om inga förhandlingar görs med Jimmie Åkesson.
Om Ulf Kristersson är rätt person att ruska liv i det moderata liket återstår att se. Risken är stor att förruttnelsen gått lite för långt.
”Jag har alltid tyckt att Kristersson ger ett sympatiskt intryck.”
Jo, jag såg inslaget på Agenda för några veckor sen med honom och han ger väl ett ganska trevligt intryck. Helt klart borde han gå hem mycket bättre än AKB i stugorna. Men den tanten är nog bland det absolut tråkigaste och träiga som finns att lyssna på, så vem som helst hade väl varit ett lyft i den aspekten.
Men sakligt verkar han gå rakt bakåt, dvs tillbaka till samma gamla retorik om att inte förhandla med SD. Kanske är tanken bara att M hade bättre siffror när de höll den linjen, vilket stämmer. Men kommer de verkligen att kunna ta tillbaka väljare med detta? Det kan väl inte uteslutas. De M väljare som har gått till C kanske kan lockas. Men då måste det nog till åtminstone lite reinfeldtsk immigrationsfanatism. Men alla tendenser åt det håller lär leda till tapp av befintliga väljare till SD.
Jag tror att M är fångade och dömda till ytterligare tapp, om än i lägre takt än senaste året. Min gissning är att vi ser 13% i god tid innan valet.
Samtidigt halkar jag tillbaka i mina gamla funderingar kring vad 7K kan tänkas att göra för att försvåra eller förhindra ett val 2018. Jag blev väldigt positivt överraskad av AKBs agerade och släppte pga. detta en tidigare övertygelse om att det fanns någon form av uppgörelse mellan M och S inför valet 2018.
Men om man skalar bort all retorik är det fortfarande så att det mest rationella för 7K är någon form av pakt mot SD. De kommer att nästan raderas ut annars. Flera av de små lär åka ut och SD kommer att bli största parti. 35-40% för SD känns helt möjligt, och det inser nog även 7K politikerna (eller deras rådgivare). Samtidigt är det inte alls svårt för dem att förhindra detta, om de vill och vågar.
Kristerssons retorik gör en dylik pakt mer trolig, jämfört med vad som gällde när AKB satt.
Jag tror vi har val 2018, men 2022 är nog 7K trötta på att kämpa mot SD och bildar en enpartistat med inspiration från Kina. Ett möjligt scenario är att 7K (7-klövern) går ihop och bildar ett samarbete för att utestänga SD.
Kristersson och Björklund framför med darrande röster hur deras barn är från Östasien och de kan inte låta några inskränkta främlingsfientliga bönder få ta makten. Fridolin gråter öppet och har adopterat tre ensamma män från Afghanistan och två från Kongo Kinshasa. Isabella Lövin vet ingen vem det är, men hon står och stickar vantar till Fridolins barn. Lööf vill bara ha in fler människor in i landet, det kvittar vilka eller vad som händer. Åkesson blir än mer ansträngd och har så sakta slutat med sina ångestdämpande piller.
Skulle SD vinna ett sådant scenario 2022? Jag tror faktiskt det. Skulle vara intressant att se.
Jag ser det inte som dåligt att S+M samarbetar. Tvärtom. Nu finns möjlighet att partierna får visa sin socialliberala politik. Hela 7K kan gå ihop också för den delen, så får de föra in så många invandrare från tredje världen att de kan fira med pompa och ståt.
Nog tänkte sig M och S att regera ihop alltid, men tankegången föll då de insåg att de inte skulle få 50% av rösterna tillsammans. Vare sig det heter ”decemberöverenskommelse” eller ”blocköverskridande samarbete” så handlar det alltid om att hjälpa S att få eller behålla makten. Vi får väl se vilken benämning företeelsen får nästa höst.
@ Sune,
” men tankegången föll då de insåg att de inte skulle få 50% av rösterna tillsammans. ”
Det kan stämma! Men det är självklart bara en gissningslek. Gud allena vet väl vad som rör sig i 7K politikernas skallar, om det nu finns någon rörelse…
Om man tittar på Sentio (som jag anser är bäst), så hade M+S endast 38% i Augusti. Med C kommer de upp i 48%. Men om några av de mindre (L, MP, KD) åker ut, vilket verkar väldigt troligt, borde M+S+C bli det enda möjliga alternativet, med majoritet i riksdagen. Kristensson verkar ju även vara mer villig än AKB att vika ner sig för Annie, så det kanske kan gå.
Det verkar nog vara stalltipset som det ser ut just nu. Som Hans har varit inne på flera gånger, lär Löfven då sitta kvar. Optimisten kan väl då glädjas åt att detta är betydligt bättre än Annie….. Realisten får fylla på pipan med opium och försöka glömma…..
Men separatismen kan nog få en del vind i seglen i ett sådant scenario. Med Annie som t.ex integrationsminister under Löfven lär det väl börja jäsa över ute i stugorna. Eller inte…..
MSC = Mediterranean Shipping Company (världens näst största sjöfraktbolag)
Vi debatterade Ulf Kristersson lite här på bloggen för ungefär ett år sen och jag tar mig friheten att kopiera en del av vad jag skev då:
Här kan vi läsa lite från Ulf anno 2009:
”–Över 500 barn sitter i tillfälliga transitboenden i väntan på att få komma till någon kommun, säger Ronnie Magnusson, ansvarig för frågan på Migrationsverket.
De motargument Migrationsverket möter från kommuner som säger nej är främst av två slag:
–De huvudsakliga är att man inte anser att man har den kunskap som krävs eller att man säger att man har fullt upp med att ta hand om sina vanliga invånare, alltså dem man redan har, säger Ronnie Magnusson.
Migrationsminister Tobias Billström (M) anser att fler svenska kommuner nu måste hjälpa till.
–Jag är beredd att ta upp samtal med kommunerna på nytt. Jag vill även uppmana samtliga att höra av sig till sina kommunpolitiker och ställa frågan om de tecknat avtal med Migrationsverket, säger han.
I Stockholm stad reagerar ansvariga för flyktingmottagande med förvåning på händelserna i Skåne. Kommunen har idag 81 platser för ensamkommande unga som inte har några anhöriga att bo hos. Totalt finns numera fem kommunala boenden utspridda i staden, efter att ett nytt boende i förrgår invigdes på Södermalm.
Anette Necander, enhetschef på Socialtjänst- och arbetsmarknadsförvaltningen, har inte noterat några protester från grannarna.
–Än så länge har vi inte fått några reaktioner alls. Lokalerna vi använder har haft annan social verksamhet tidigare. Stockholm är en storstad, det är annorlunda än Vellinge. Folk här är vana vid att se människor av olika nationaliteter.
Anette Necander ser dessutom ett ”mycket stort stöd” för mottagandet från ansvarige politikern, socialborgarrådet Ulf Kristersson (M). Han bekräftar stödet:
–Politiskt är det mycket starkt. Förutom att vi har en uppgift att fylla så har vi alltmer börjat se att det här är ungdomar som har resurser med sig, säger han.
–Med respekt för att det finns ungdomar som har allvarliga problem så har vi snarare tenderat att överdriva problembilderna, gjort offer av människor. Detta är människor som snabbt kan stå på egna ben.”
http://www.svd.se/efter-vellinge-kommuns-strid-mot-att-ensamkommande-flyktingbarn-ska-bo-i-kommunen-minister-vadjar-till-kommuner
2009 var det lika klart som nu att de ”ensamkommande” definitivt inte snabbt kan stå på egna ben. Helt säkert kände Kristersson till detta men det hindrade honom inte från att ljuga om saken.
2010 var han ute och ville pula in ensamkommande hemma hos folk:
”Stockholms stad följde igår upp kampanjen ”Kanske någon som du” med ett möte på Kulturhuset. Inbjudna var de som svarat på kampanjens uppmaning att bli fosterfamilj för ensamkommande flyktingbarn. Totalt har 95 personer anmält intresse om att få mer information och ett hundratal kom till informationsmötet.
– Det är väldigt glädjande att stockholmarna visar så stort intresse för att ta emot ensamkommande flyktingbarn och ge dem en bra start här i Sverige, säger socialborgarrådet Ulf Kristersson.”
http://moderaterna.net/blog/2010/04/28/ulf-kristersson-manga-vill-bli-fosterfamilj-for-ensamkommande-barn/
Precis som det skulle betyda något alls att andretränaren tar över över B-laget.
Vill man inte vinna serien eller ens matchen är det här solklart.
Alla som vill spela får vara med och spela när det inte finns något att hoppas på.
Nej,nej!
Uffe är inte en lösning, han är en del av problemet. I o m att han tog ut avståndet till Sd kommer löfven regera vidare troligtvis. Blir alliansen tillräckligt stor blir Lööf statsminister.
Ulf Kristersson säger att han ska vinna valet med alliansen.
Liberala toppar säger att dom kräver att L lämnar alliansen.
EU-kommissionen säger att folkomröstningen är olaglig
och bara en intern spansk angelägenhet.
Samt att man kastar ut Katalonien ur EU om de blir självständiga.
Enligt artikel sju i EU:s regelbok, den sk atombomben, som EU använder
när ett land inte följer EU:s demokratiska principer?
Det går inte att laga till en omelett utan att knäcka ett och annat ägg som en stor tänkare påstås ha sagt.Inte ens liberala omeletter verkar det..
Margot Wallström säger att den feministiska regeringen tycker att katalanerna har det bra som dom har det..
Ulf Kristersson säger att han ska vinna valet med alliansen….
hur valet 2018 ser ut kommer till stora delar bero på huruvida S lyckas med a desarmera ’asylbomben’ då alla de som kom i ’krisen’ går ut i kommunerna till valet.
Om det går upp för folk vilka ofattbara kostnader som våra politiker har nonchalant satt upp på notan, så tror jag att C och L kollapsar totalt, och förhoppningsvis går till M om lyckas med att få folk att tro på dem igen, om inte, så kommer säkerligen 10-15% av Sveriges befolkning gå från patologiska liberaler till ”dödsknarkar nazistrasisterna” i SD.
Problemet är bara att SD inte har tillräckligt med kompetent folk för att få 40% (visserligen är det diskuterbart om något parti har tillräckligt med kompetent folk för mer än 4% but i digress) – Om S lyckas desarmera så kommer vi få ett M som inte får mer än ensiffrigt, och en S regering med C, som kommer fortsätta på detta omöjliga spår.
Är ateist, men hoppas för guds skull att den totala kostnaden för de senaste årens politik går upp för folk 2018, för om inte så tror jag Sverige är kört.
Jag kommer i alla fall inte stanna för att betala hutlöst med skatt för en service nivå i höjd med ett MENA land.
Jag förstår inte det här snacket om att SD inte har tillräckligt med kompetent folk. Nuvarande pajasar som styr och Alliansen är väl inte några ljushuvuden direkt. Jag är helt övertygad om att SD kan städsla många kompetenta. Som pensionär märker jag att många av mina jämnåriga definitivt tröttnat på nuvarande lättingar. Gräver SD djupt så finns massor av kompetens.
Hej.
Det känns fel att näst intill be äldre att axla bördan igen, men:
Ni som är pensionärer har sett hela processen från ax till … vete katten, men någon limpa kan man ju inte kallad det.
Ni har som inga andra fått se er själva och era föräldragenerationer bli lurade, baktalade, bespottade och hånade av sjupartiregeringens politiker.
Ni skulle kunna vara den kompetens och den levande länk till svenskarnas tid som herrar i sitt eget hus, om ni vill, kan och orkar.
Jag tror att ni med ålderns mognad och eftertänksamhet skulle vara ett bra komplement och en bra balans mot yngre hetsporrar och mer kortsiktiga opportunister.
Bara en tanke.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nej, du har rätt att vi ingen limpa har.
Det bidde en surdeg.
(Har vid ett par tillfällen glömt surdegen längst bak i kylskåpet. Det luktar inget vidare …)
”Sveriges problem idag är så svåra, så akuta, att ideologierna inte hänger med. Resultatet blir ett sorts tyst, malande inbördeskrig inom både högern och vänstern, skriver gästkolumnisten Malcom Kyeyune.”
https://www.gp.se/ledare/inb%C3%B6rdeskrig-inom-b%C3%A5de-h%C3%B6gern-och-v%C3%A4nstern-1.4682063
Påpassligt avslöjande bilder från Kristerssons tacktal av SVT:s fotograf.Beatrice Ask och Hanif Bali sittandes tätt ihop,vända från varandra,armarna knutna hårt i kors och ögonen som stirrar tomt ut i rymden ifrån varandra.
Att det fortfarande finns moderater som är dumma nog att rösta på skiten, helt otroligt.
Dom anser att svenska folket har socialistiskt ansvar för hela världens befolkning.
Tina Xhemajli (M) lämnar Staffanstorpsmoderaterna och blir politisk vilde i kommunstyrelsen eftersom hon anser att man har en medeltida kvinnosyn hos M.
Nu väntar vi spänt på Kalla Fakta.AKB fick ju sparken under förnedrande former.
Jag tror att det bevingade uttrycket ”Fisken ruttnar alltid från huvudet” är tillämpligt även denna gång. Man kan nog med fog säga att om man bara tror att ett personbyte löser partiets bekymmer så är man helt fel ute, det spelar inte någon större roll. För att få förnyat förtroende måste alla i ledningen bytas ut och dessutom även dess politik. Att likt papegojor upprepa mantrat ”arbetslinjen” är inget man vinner något förnyat förtroende för. Man kan ju förresten undra vad de fokusgrupper man haft sedan valet 2015 för att, som det heter, utveckla sin politik egentligen kommit fram till.
Håller med om att Ulf Kristersson ger ett sympatiskt intryck. Och fungerar också väl i konverserande och artiga miljöer.
Debatt är ett helt annat format. Rödgröna, och inte minst S är fula i munnen, ljuger och överdriver vanemässigt och missar aldrig en chans till tjuvtricks för att välta motståndaren. Det är inte Ulf Kristerssons format – Artigast vinner inte. Minst överdrifter och mest sanningsenlig vinner inte. Långa förklaringar som hela tiden avbryts på mitten vinner inte. Öht, En argumentationsmodell där påhopp inte kontras utan lämnas hängande luften vinner inte..