Lite i skymundan för Moderaternas kollaps inför öppen ridå och Anna Kinberg Batras avgång har regeringen presenterat de första byggstenarna i höstbudgeten.
Kravet om misstroendeförklaring mot enskilda statsråd gav faktiskt resultat. Regeringen drar tillbaka två skattehöjningar och förändrar en tredje. Detta kan vara Alliansens största seger under hela mandatperioden (vilket säger en del). Efter alla meningslösa tillkännagivanden lyckades allianspartierna faktiskt åstadkomma något konkret så här i elfte timmen.
Regeringen anser sig nu inte behöva de extra miljarder som skattehöjningarna hade gett. Ekonomin går nämligen starkt, och pengarna flödar in. Så starkt att analytiker sedan en tid tillbaka varnat för överhettning.
Finansministern anser sig ha ett så kallat reformutrymme på 40 miljarder. Det är mer än tre gånger så mycket som Konjunkturinstitutets 12 miljarder, och väcker en del frågor. Räknar regeringen kallt med att högkonjunkturen fortsätta att leverera mer än beräknat till statskassan?
Det regeringen kallar utrymme för ”reformer” är i själva verket pengar som kommer användas till att höja bidrag. Bland annat förväntas en höjning av barnbidraget, en helt meningslös åtgärd. Att höja ett generellt bidrag som ges till alla oaktat årsinkomst är särskilt dumt i så här goda tider.
Överhettningen märks bland annat genom att många branscher skriker efter personal som motsvarar kompetenskraven. Förskolan är inget undantag, och det är således inte att förvåna att en skola i Borlänge löst problemet genom att ta in vuxna som inte kan tillräcklig svenska. Detta kommer vi sannolikt få se mer av när kullarna växer och lärarbristen blir alltmer akut.
Trots att vi befinner oss på toppen av en högkonjunktur stiger arbetslösheten. Regeringen misströstar dock inte, den spår i motsats till de flesta bedömare att arbetslösheten sjunker under valåret. Denna spådom kräver förutom besvärjelser i den högre skolan en hel del trixande för att bli verklighet.
Skälet till detta är att 8 av 10 inskrivna på Arbetsförmedlingen tillhör så kallade svaga grupper som har notoriskt svårt att få jobb. Det är långtidsarbetslösa, lågutbildade och i allt högre grad nyanlända. Deras kompetens motsvarar inte vad arbetsgivarna efterfrågar. Regeringen hoppas att dessa människor ska anställas av ren välvilja.
Vi kan räkna med att regeringen kommer satsa hårt på subventionerade anställningar för att få bort folk ur statistiken över öppet arbetslösa lagom till valet. Målet på EU:s lägsta arbetslöshet 2020 ligger fast, och för att ens komma i närheten krävs mer än bara förändringar på marginalen.
Eftersom den rödgröna regeringen vägrar genomföra systemförändringar återstår egentligen bara olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Gammal, traditionell sossepolitik, med andra ord.
En fläskig valbudget med höjda bidrag och rosenskimrande beskrivningar av utvecklingen på arbets- och bostadsmarknad är vad vi har att se fram emot. Men egentligen är den rätt ointressant.
Överlag känns valet 2022 mycket mer intressant och spännande än nästa års val. Det är nämligen om fem år som effekterna av hög asylinvandring, bostadsbrist och regeringens blinda fläckar på avgörande områden kommer bli uppenbara. Och vem vet i vilket skick landets polis är då.
Det är synd om de anställda i den ofantliga sektorn, som är duktiga och försöker göra ett bra jobb. Förutom den värdelösa arbetsgivare som politiker är och som leder till en sämre arbetsmiljö än i den privata sektorn kommer nu nya krav.
De skall ta hand om människor som inte borde vara där och försöka sysselsätta dem så att regeringens siffror ser bättre ut. Samtidigt skall de utföra sina vanliga arbetsuppgifter och dessutom gå på en massa onödiga kurser om värdegrund, HTQBXYZ-certifieringar m m.
Stackars dem! Tur att jag har lämnat och gått i pension.
Hoppas personligen att asyl bomben briserar 2018 istället för 2022, men vi får se hur mycket manipulerande med siffrorna Sosseriet lyckas med.
”många branscher skriker efter personal som motsvarar kompetenskraven. Förskolan är inget undantag”
Asylanterna är hotellgäster och svenskarna är personal. Om man tar in många ”gäster”, behöver man anställa mycket personal. Att bygga alla nya hotell skapar enormt behov av arbetskraft och sen ska hotellen bemannas. Gästerna är dessutom väldigt ”stökiga”, så det krävs massor av väktare och rummen slits ner väldigt fort. Vidare har de nästan oändliga behov av alla tjänster som hotellet erbjuder gratis. Mer personal!
De ekonomiska effekterna av asylinvandring i Sverige påminner en hel del om jättelika infrastrukturprojekt, på kort sikt. Massor av människor får jobb och det blir högkonjunktur. Men istället för att bygga något som ger högre tillväxt på sikt, investerar vi tungt i att skapa en miljö där svenskarna överhuvudtaget inte kommer att kunna överleva.
Keynes skrev om en intressant metod att stimulera en ekonomi:
””If the Treasury were to fill old bottles with bank-notes, bury them at suitable depths in disused coal-mines which are then filled up to the surface with town rubbish, and leave it to private enterprise on well-tried principles of laissez-faire to dig the notes up again (the right to do so being obtained, of course, by tendering for leases of the note-bearing territory), there need be no more unemployment and, with the help of repercussions, the real income of the community, and its capital wealth, would probably become a good deal greater than it actually is.”
(länk i posten nedan)
Det vi håller på med påminner en hel del om detta. Asylanterna är i princip flaskorna med pengar. Nu behöver man inte gräva upp dem, men så fort de kommer in i landet, kan många tjäna pengar på deras existens. Man kan driva förläggning, man kan bygga förläggningar, man kan driva skolor, man kan bli väktare, etc, etc.
Men precis som flaskorna med pengar, så skapas inget verkligt värde. Asylanterna konsumerar varor och tjänster, men producerar inget. Självklart innebär detta på sikt att konsumtionsutrymmet för övriga befolkningen blir stadigt fallande, även om en större andel blir sysselsatta.
Ett sätt att förstå vad som sker är att tänka sig att vi inte hade spridit ut asylanterna, utan hållit dem avskiljda. Detta skulle då ha inneburit att vi hade byggt helt enorma turistanläggningar med hög eller väldigt hög standard som sen hade bemannats av svenskar. Anläggningarna hade haft skolor, sjukhus, polis etc.
Självklart hade även detta gett massiva sysselsättningseffekter. Men det är helt vanvettigt att inbilla sig att detta gör svenskarna rikare. Tvärtom innebär det de facto en gradvis förslavning av den infödda befolkningen, där en allt större del av deras produktion går åt till att försörja immigranterna.
Men kostnaderna nu är likväl nästan ointressanta, även om de tveklöst är gigantiska. Den verkliga kostnaden uppkommer som ett resultat av dessa enorma investeringar över tiden. Svenskarna kommer nämligen nästan säkert att då förlora ALLT, eftersom de inte kommer kunna bo kvar i sitt eget land.
Om indianerna i Nordamerika hade satsat hårt på att bygga gratis bostäder samt erbjuda gratis mat till de vita immigranterna, hade de också kunnat uppnå full syssselsättning ganska snabbt……….
Länk:
http://quotes.liberty-tree.ca/quote/john_maynard_keynes_quote_657c
(Jag har haft problem med inlägg som inte går igenom om jag bifogar länkar.)
Nästan all spam innehåller många länkar. Därför sorteras vissa inlägg bort om de också har länkar. Min nya plattform är dock bättre på att urskilja riktiga inlägg från spam än den gamla var.
@ Hans,
Det var inte menat som kritik, utan bara en förklaring! Jag inser att man måste ha spamfilter!
Absolut, jag tog det inte som kritik. Det är bara bra att ni läsare berättar om era kommentarer försvinner. Jag har tyvärr inte tid att gå igenom alla kommentarer som hamnar i skräpkorgen.
Den socialistiska lösningen på arbetslöshet är och kommer alltid att vara att skapa någon form av fiktiva jobb.
Alltså jobb för jobbens egen skull.
Så länge det kommer in tillräckligt med skatter så lyckas man finansiera detta.
Jag har pratat med olika personer som på allvar har hävdat att det är bra om man tillsätter fler jobb inom det ofentliga…
”för att då kommer ju folk i arbete och får egen lön, och då inte behöver belasta det offentliga…”
Hmm…är det någon som ser tankevurpan? 🙂
Samma resonemang framställs oavsett om det gäller bidragsberoende anställningar.
En kort ”boost” med anställningsbidrag kan jag acceptera som princip för att arbetsgivare skall kunna testa nya personer, men leder anställningen inte till fortsatt ordinarie anställning (utan bidrag) så var det inte mycket värt.
Undantag är t.ex. folk med handikapp som annars oftats inte kan konkurrera med lika hög produktivitet.
Samma typ av individer som tror offentlig anställning av kreti och pleti bidrar till offentliga kassorna verkar tro på att import av utlandsfödda skall ”rädda” våra pensioner, dvs vad man i andra sammanhang rätt och slätt benämner pyramidspel.
Förståelse för vad kostnader är verkar inte existera hos dessa socialister.
Sveriges Finansminister Magdalena uppvisar tyvärr samma intelligensavsaknad som ovanstående beskrivna individer…
Eller så skiter hon i ekonomin så länge värdegrunden är mer prioriterad och i synnerhet hålla det där nya politiska partiet (SD) borta från spelplanen (köttgrytorna).
Strunt samma att man offrar landet Sverige’s välstånd!!!?
Hej.
Har haft gott om kollegor, främst kvinnor tyvärr, som ständigt gjort den tankevurpan du beskriver. Tyvärr även en och annan SO-lärare.
Som jag ser det skall arbete inom staten alltid vara av sådan art att det genererar ett mervärde (om uttrycket ursäktas) för arbete utfört på kapitalistisk grund: polis, försvar, rollen som skiljedomare vid tvister, och andra samhällsmöjliggörande grundfunktioner.
Det är väl det till synes omöjliga i att begränsa detta som skapar den totalitära värdegrundsstaten – det finns alltid någon liten justering att göra och som vi vet av den kära gamla paradoxen kan Akilles aldrig nå målet…
Att våra ’folkvalda’ är så obildade som de till majoriteten är är dock bara en faktor som gör dem alltmer representativa.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
De flesta fattar att arbetslösheten kommer att stiga i takt med att vi tagit in människor som helt enkelt inte efterfrågas på svensk arbetsmarknad. Jag gissar på att vi kommer att få fler fiktiva jobb och eventuellt kommer förtidspensionerna mystiskt öka. Den sistnämnda siffran kommer bli intressant att följa…
Svetsar-Steffes besvärjelser funkar ju i alla fall inte.Som vi kan se.Vad är det för samling pantskallar som valts? Är det så här en statsbidragsavlönad riksdag bestående av en samling karriärssugna oduglingar ska se ut i fortsättningen också?
kan det bli bättre?
Det svärs nog lite överallt just nu.Och inte sparar man på de riktigt fula orden heller.
Man har underskattat de onämnbara och totalt överskattat den egna positionen.
Finessen med försvarsministern är överspelad.Mycket överspelad också, om den nu ens fanns.Moderaterna saknar ledning efter att den förra drattat ner i det moderata slukhålet.Sossarna ser tidvattenvågen stiga och stiga.Och sen den där onämnbare nedrige Åkesson som hävdar att Löfven måste väck ovanpå det.
Well what can a poor girl do ?