Det blev inget extraval. Ingen talmansrunda. Det blev i stället en regeringsombildning med två ministrar som lämnar och ett antal som får nya arbetsuppgifter. Stefan Löfven svalde stoltheten och valde det minst omskakande alternativet. Därmed räddar han sin regering, åtminstone för stunden.
För att tala i militära termer gjorde Löfven en taktisk reträtt för att kunna gå till motangrepp, vilket han genom att behålla sin försvarsminister faktiskt gör. Alliansen måste ställa sig frågan om det är värt att kämpa för att tvinga bort den minst ansvarige av de tre statsråden. Om inte är striden över för den här gången. Å andra sidan skulle detta skapa en stank av feghet och oförmåga från oppositionen. Det troliga är att de inser att båten måste ros i land.
Den enda minister som får bära hundhuvudet på allvar är Anna Johansson. Ygeman ges en fortsatt viktig roll genom att utses till gruppledare. Därmed är det inte osannolikt att Löfven tänker sig en återkomst för den förre inrikesministern i den händelse att Socialdemokraterna regerar vidare efter nästa val.
Löfven ges nu beundrande lovord för sitt taktiska spel. Men faktum kvarstår att hans regering har försvagats med ett drygt år kvar till valet. På knappt tre år har regeringen Löfven tappat sex ministrar. Omständigheterna har skilt sig åt, men sex förlorade ministrar säger onekligen något om honom som regeringsbildare och chef.
Mehmet Kaplan försvann p.g.a. extremistkopplingar, Aida Hadzialic drack och körde bil, framtidsminister Kristina Persson visade sig inte ha någon framtid, en dunderimpopulär Åsa Romson dumpades av sitt eget parti och var därmed inte längre önskvärd. Nu försvinner alltså både Anders Ygeman och Anna Johansson. Däremot ges Annika Strandhäll, en del i det bästaste tjejgänget, utökade arbetsuppgifter.
Löfven höll ihop presskonferensen rätt bra, men blottade också sin ilska så fort journalisterna började ställa frågor. ”Det är den här regeringen som regerar, det är vi som styr landet!” dundrade statsministern. Särskilt mycket respekt för riksdagen har Löfven aldrig haft, och synen på parlamentet som ett transportkompani vars enda syfte är att stödja den sittande regeringen förstärktes under torsdagens pressträff.
Löfvens syn på makten som av Gud given till socialdemokratin är inte unik. Den tidigare statsministern Ingvar Carlsson gick i går ut och kritiserade Alliansen för att ”äventyra stabiliten” i Sverige. I själva verket är detta en omskrivning för att äventyra det socialdemokratiska maktinnehavet, något som av Rörelsen betraktas som det grövsta av brott.
Den socialdemokratiska maktarrogansen och skamlösheten upphör aldrig att förbluffa. Partiet vet hur man behåller regeringsmakten. Ty den förhärskande övertygelsen inom partiet är att när sossarna inte regerar, har de borgerliga bara makten till låns.
Uppdatering: Hultqvist faller. Nyval eller ny regering? Nej. Löfven hotar snart med nyval men tar tillbaka det efter en månad och sitter kvar. Vem fan bryr sig om försvarsministern när landet har humanitära uppdrag som prio nummer ett, tänker SAP och Löfven.
Har läst alla kommentarerna. Ingen kommer ihåg Hultqvist:s afrikanska safari. Flög med regeringsplanet till Afrika fredag, safari lördag söndag, fotografering av bufflar mm. hemfärd måndag. Besättningen på regeringsplanet satt sysslolösa två dagar med full lön. För övrigt ljuger Hultqvist om hur det gick till när han i värnplikten erhöll status som samvetsöm. Malajen Hultqvist ser snäll ut men ljuger en hel del.
Hej.
En bra summering – Löfven genomför ett elastiskt återtåg.
Jag tycker dock att han påminde om Ringholm i hur han upprepade samma sak om och om igen men med annan frasering.
Man får väl glädjas åt att hans skötare skrivit ihop några nya standardfloskler. Istället för varianter på ”inte okej”, ”ordning & reda” samt favoriten ”det vill jag vara tydlig med” trakterades vi med varianter på ”då tar jag ställning till hur situationen ser ut då”.
Det är nästan att man hoppas att AK-B och mesAlliansen skall våga rikta misstroendevotum mot statsministern (vilket de aldrig skulle våga göra – därtill är de själva för mycket sossar).
Hoppas att det finns någon hos AK-B som inser att det taktiskt rätta är att fortsätta angripa och dessutom öka trycket i angreppet samt attackera på fler fronter samtidigt som man låter motståndaren tro att denne skall kunna köpa sig fri med eftergifter. dock har vi nog ingen politisk motsvarighet till, säg Zhukov eller Guderian, bland ”de fem borgerliga partierna” (lita på att den frasen lär upprepas till leda fram till valet – den leder direkt till metadebatt istället för diskussion i sakfrågor).
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det som högljutt beundras av den tyckande eliten som ett smart geni-drag är egentligen att Löfven öppet visar att han skiter i riksdagen.
Btw var inte Kaplan IT-minister?
S=Folket.
Folket=Majoriteten.
Majoritetens Parti=S
Jo, Kaplan var IT-minister även om det till en början verkade som han skulle dela uppgiften med Anna Johansson (Hoppsan!). Nuvarande IT-minister är Peter Eriksson, fast nog verkar det som både regering, opposition och media har glömt att regeringen har en IT-minister.
Kaplan var först och främst muslim. Övriga uppdrag var biroller i planen att införa kalifatet.
När jag läser om IT-ministerns roll på regeringens hemsida ser jag: ”It-politiken handlar om att använda och främja de möjligheter som digitaliseringen för med sig. Området omfattar bland annat reglering av it och elektronisk kommunikation, liksom nät- och informationssäkerhet, frekvenspolitik och frågor om internets förvaltning och e-förvaltning. I området ingår också frågor om tillgång till bredband och infrastruktur för it.”
Digitalisering betyder i detta fall ungefär hur vi skall kunna utbyta information med våra kylskåp framöver och liknande tekniska framsteg. Kanske bra för barnfamiljer där de vuxna inte vet vad som försvinner ur kylskåpet medan de är på jobb.
Reglering av elektronisk kommunikation betyder kanske att vi inte får skriva neger (FY!, men detta är inte twitter…). Nät och informationssäkerhet betyder att vi inte får på grannen och läsa vad han tänker skriva på Facebook. Vi får vänta tills han sänt hela meddelandet. E-förvaltning betyder att vi slipper lyssna på telefonsvarare när vi ringer till myndigheter. Vi får skicka meddelanden och istället får vi svaret ”ditt meddelande är mottagit, myndigheten kommer att meddela dig vidare på mailadressen ditt_email@du.mail när vi fått tummarna loss.”.
För mig hade det varit bättre om alla IT-frågor hamnade i en övergripande organisation, ungefär som totalförsvaret som svarade för samordning avd civilt och militärt försvar mm. En sådan organisation skulle ha praktisk möjlighet att se till att det finns tillräckligt med inhemsk IT-kompetens, att skyddsvärda IT-system har rätt skydd, att framtidssäkra data (idag kan vi ofta inte reproducera data som samlats in några år tillbaka, ex vem kan läsa en 8″ diskett idag, om 25 år?), att auktorisera IT-personal (ungefär som revisorer auktoriseras) och tillse att de auktoriserade får vidareutbildning så att de har aktuella kompetenser, att erbjuda eller svara för drift av offentliga IT-system, arkivering av data, inneha förberedda reservsystem för viktiga system, etc.
Hej.
En utmärkt genomgång, och självklar för alla utom politiker och akademiker.
Det du skriver innebär dock att myndigheten i sin helhet måste befolkas med yrkesmän, och med det följer professionell integritet och teknisk opartiskhet – vilket är ren antimateria för politik och teoribyggen.
Därför kommer det inte att kunna genomföras av politiker vilka tillhör det nuvarande styrande kastet eller det nuvarande statsskicket.
Titta på svensk nittonhundratalshistoria: på ett område efter ett annat har kärringväldet tagit över, med korruption och inkompetens samt politisering som följd.
Den tid då en rektor var en veteran-lärare, eller en infrastrukturminister (om en sådan ens behövs) hade en lång karriär inom ett riktig yrke bakom sig kommer inte tillbaka via det system som vi har idag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Den som vill kan ju kolla vilka områden MP:s Peter Eriksson har…
Vore inte helt fel att höra vad IBM har att säga också!!
Nästan lika tysta som MP faktiskt!?
IBM kommenterar aldrig en kundrelation!
Eftersom SÄPO inte funnit anledning att förhöra någon på IBM, så kan man utgå ifrån att de agerat helt korrekt utifrån de olika avtalstexter man har med TS.
@ Rikard
”ordning & reda” använde Löfven minst tre gånger när jag såg framträdandet vid ombildningen. Nu vet jag inte om han använde övriga, men det är möjligt att de har friserats bort av de som ger honom instruktioner.
Hej.
Att du orkar lyssna koncentrerat på den mannen! Själv får jag hellre gikt.
Kanske var det önsketänkande från min sida?
Nog måste väl Socialdemokraterna ha någon som förstår vad meme:tisering är, i alla fall i SS-Ungdom?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vore låtsasoppositionen beredd att lämna läktaren och byta ut regeringen så vore det aktningsvärt men att avsätta den första kompetenta försvarsminister vi sett på år och dag för att han inte för vidare sekretessbelagd information som myndighetschefer i hans ansvarsområde delger honom vore ansvarslöst. Till skillnad från Ygeman förväntas han hålla tyst. Dessutom är det säkerhetspolitiska läget så prekärt att politiskt spelande inte passar sig.
Det kanske gynnar alliansen men knappast riket att försvaga den seriösa grenen av sosseriet till förmån för den USA-fientliga och halvantisemitiska flum-vänstergrenen.
Narrativet om att Hultqvist skulle vara så fantastisk är falskt och konstruerat:
-Försvarsbudgeten är fortfarande under 1% av BNP.
-Alla ”satsningar” som det skrikits om har varit ren signalpolitik som allt som oftast inte föranlett några reella åtgärder.
-Alernativt har de inneburit att FM bedrivit självkannibalism och tagit medel inom ram vilket gjort att andra delarförsvagats.
Hultqvist är lika mycket bondfångare och ormtjusare som Ygerman. Alliansen MÅSTE visa ståndaktighet och kampkraft genom att fälla honom. Allt annat vore hål i huvudet.
Odenberg hugger in på alliansen och Johansson hugger loss på Ygeman.Det vässas knivar.
Det är förvånande att så många påstår att Hultqvist är en” kunnig och kompetent” försvarsminister. Han är inte kunnig, han är bara en sopig sosseminister som ska ha en spark i baken ut på gatan. Man blir verkligen besviken när denna politruk lovordas av bl a Odenberg et al. Helt otroligt, svenne banan förtjänar sossarna som skiter på honom dag och natt. Allt hopp är nästan ute om sossarnas motståndare slutar upp med detta.
När SVT:s opartiska journalister och programledare kommer dragandes med Moderaternas förre försvarsminister Mikael Odenberg vet man.Det är som när Aftonbladets Anders Lindberg sitter och längtar efter Fredrik Reinfeldt.
För oss invigda betyder det att gör som Fredde och Micke hade gjort och visa att ni inte är ena dysterkvistare som vill vara taskiga mot Steffe och Peppe i onödan liksom.Det är ju bara onödigt liksom.Det betyder att hysteriska fruntimmer som överreagerar och inte vet när det räcker borde lyssna på männen som FÖRKLARAR sakernas tillstånd.Det betyder också att på Mickes och Freddes tid hade ingen gjort någonting när vi som vet bäst varnade för att det kan gagna de onämnbara.
Men berätta nu inte det för någon eftersom det också kan gagna de onämnbara!
Om Peter Hultkvist får sitta kvar måste väl ändå Dan Eliasson som gjort ännu större fel sitta säkert?
Precis som Hultkvist är avgörande för försvaret är Eliasson det för polisen.Båda är dessutom sossar.Båda är inte minst sossar.Sossar som gör bort sig ska vi vara rädda om.Löfven får göra ett smart schackdrag och ställa till en med kabinettsfråga om Alliansen inte backar.#BackaAlliansen.
Svenska folket vill i alla undersökningar som finns att oskickliga och lagbrytande sossar får stanna på sin post.Sverige behöver sina sossar!
Nämligen.
Fick inte Löfven med ”sitt samhällsbygge” på något hörn? Den kommer ju alltid, vad det nu är han bygger på och hur.
Lyssnade inte så noga på hela presskonferensen, taktikupplägget var uppenbart ganska fort. En sak som jag dock undrar över i anledning av konferensen och genomgång av diverse ledarsidor, på vilket sätt, exakt, blir det politiskt kaos, politisk kris, om s-regeringen fälls? Jag gissar att det bara handlar, som sagts ovan, om att just en socialdemokratisk regering fälls, inget annat. Det är där skon klämmer.
För det blir väl bara en annan regering utan Löfven? Och mot bakgrund av vad den mannen skapat eller inte skapat under de här tre åren kan det knappast bli sämre iaf?
Det tog honom i detta fallet en vecka att komma ur garderoben, för att sedan pompöst babbla om att ta ansvar när han avpolletterar två ministrar, när snaran redan lagts om hans hals av oppositionen. Pinsamt och det är inte första gången!
Hoppas nu oppositionen står på sig och inte igen går på Löfvens taktikdribblande. Sagt är sagt och inget är ändrat i sak vad gäller Hultqvist, även om han är en hyvens person, alldeles säkert.
Hultqvist sa under intervju i morgontv, (ungefär):…
”- Jag har tagit ansvar inom mitt ansvarsområde, och ….minimerat säkerheten….” …
(Han kanske i och för sig menade …minimerat säkerhetsrisken…, men, han sa faktiskt …minimerat säkerheten…)…
Märkligt….
Han var toknervös. Nästan så att jag kände lite sympati (nästan) – men eftersom sossar saknar sympati och empati för alla utom deras egna, kämpar jag emot sådana känslor.
En försvarminister som blir nervös och stammar på en liten presskonferens? Arma land.
Jag saknar den gamla bilden på AB:s Karin Pettersson i vinjetten när hon tycker till.Ni vet den när hon såg ut som Blaskans motsvarighet till Pellefant den blå elefanten med jätte-öron som kan flyga.Karin har stylat sig under tiden i USA.Bilden på henne med jätte-öron passar sig inte längre när hen varit över ”over there” för att vidareutbilda sig som det heter.Det är bara det att det är som om Karins texter inte flyger längre.Det vill sig inte helt enkelt.Inte utan jätte-öron.
Tänker du på den här?
https://www.resume.se/globalassets/karinpettersson.jpg
Personligen tycker jag att de borde använda den här:
https://i.ytimg.com/vi/Mj5MIk1cuPU/maxresdefault.jpg
EXAKT!!!Tack!
Nu är jag glad och tillfreds igen.
Knakelibrak!
Enligt källor så vacklar delar av Alliansen nu.Eller vinglar kanske man ska skriva?
Spelteorierna flödar precis som källorna.Så vem vinner då spelet kan man drista sig att undra.Personligen skulle jag inte bli förvånad om det är SD som vanligt.
Spelteorier är säkert mumma för journalisternas analyser och de mediala utspelen från yrkespolitikerna.Det är också trevligt att de har något att fördriva tiden med.
Men vem som helst kan se att SD varken vinglar eller vacklar utan jobbar vidare oförtrutet.Spelandet har ju redan straffat sig.Ska det vara så djävla svårt att fatta?
Igår var Löfvens drag genialiskt.Idag ska KU tidigarelägga granskningen och Eneroth ligger liksom Andersson pyrt till om inte S backar.Vad ska man säga?
Det går fort i hockey nu för tiden? Tycka är gratis men tiga är guld?
Maria Ågrens strafföreläggande kommer på repris.Beslutet att inte väcka åtal ifrågasätts.Genialiskt?
Nä jag tror faktiskt inte det.
Utan tvekan en strategisk vinst. Men i det stora hela har alla partier förstört sitt förtroende när de hellre låter Sverige gå åt h*vete bara för att visa hur fel och skadliga SD är. Att kalla dem rasister eller nazister, för att sedan kopiera deras politik i gränskontrollerna är magstarkt och kan reta många med någon hederlighet inom sig. Det är inte bara det, Sverige har inte gjort sig förtjänt att gå på knä för att serva bidragsturister.
Det parti, som inte förstått att asyl-invandringen är den största och viktigaste politiska frågan eller försöker förvilla det, är nog helt rökta nästa val.
Så som det lagts fram förslag på censur i Sverige gällande att man inte får skriva nägot negativt om grupper (invandrare, religion, politik), så och har redan blivit verklighet i Tyskland!
Folket kommer rimligen bara att bli ännu argare, och vid någon tidpunkt kommer det att brista.
Vill dagens styrande politiker ha det så?
Förstår de inte att mörkningen och förda politiken skapar spänningarna?
Det kommer nog finnas plats för asylvurmare nästa val också. Den där hipstern på Södermalm som dricker kaffe latte till lunchen, går på techno/indo-klubbar, har byxorna långt ovanför strumporna och med några krullade mustaschlockar, röstar definitivt på Centern eller Miljöpartiet.
Sen våra nysvenskar som kunde bry sig mindre om vårt land. Rosengård är ju som ”hemmelandet” för dem.
Klagomålen på SD har sitt ursprung i att de traditionella partierna förlorade multum i bidragsmiljoner när SD fick plats i riksdagen. De vill ha tillbaka sina bidrag och därför misskrediterar de SD genom att peka ut dem som rasister och nazister.
Löfven har gjort ett skickligt drag. Alliansen vet inte vad som sker om de attackerar Hultqvist.
Om det blir ett extraval – har alla allianspartierna råd med två valkampanjer inom ett år? Orkar de lokala partiorganisationerna bedriva två valkampanjer inom ett år, många partifunktionärer har ju planerat sina semestrar för att arbete ideellt under nästa års valkampanj. Ett extraval kan ju medföra att de minsta partierna hamnar utanför riksdagen.
Om alliansen får överta regeringsmakten – kommer de att få väljarnas förtroende nästa år om de låter SD få ett passivt avgörande i viktiga frågor? Det räcker ju att SD lägger ner sina röster i en omröstning för att en enad rödgrön riksdagsmajoritet skall vinna omröstningen. Är de som säger att SD inte skall få något inflytande trovärdiga?
Har Löfven tänkt ut något som vi inte lyckats spekulera kring? Kanske rent av en SD-ledd minoritetsregering? Vem vet?
Slutligen vill jag påpeka att informationshanteringen varit bristfällig, men att det trots allt varit klokt att inte sprida informationen innan läckorna var tätade. Därför anser jag att åklagaren varit ansvarslös som inte avvaktade med sitt beslut tills all systemadministration återförts till säkerhetskontrollerad personal i Sverige. Vi borde kanske inte ägna oss åt politisk pajkastning. Det kan ju vara så att fel personer granskas och kritiseras för att få politisk publicitet, medan de som borde kritiseras kommer undan. Jag anser att vi borde granska åklagarens agerande. Borde inte åtal/strafföreläggande som har beröring med rikets säkerhet skötas mera professionellt?
”Zara Larsson har tidigare varit öppen med att hon har akne.
På Twitter visar hon nu upp sitt ansikte utan smink.”
Aftonbladet gör ett tappert försök att lyfta fokus från sin statsminister till sin agitator.
Det går så där.
Larssons akne trumfar inte riktigt Löfvens bölder.
Dessutom låter det jävligt exkluderande för oss som identifierar oss som finnar.
Rävspel är S paradgren och iom med att de har media i ryggen kan de höja insatsen och dupera fritt, vid de här laget utgår S ifrån att spelplanen riggas till deras favör. Blidkande fegspel (med 2/3-upplägg) ifrån oppositionen i det här läget löser ingenting. Hade Hultqvist utelämnats från misstroendeförklaringen hade Löfven höjt direkt och reserverat Ygeman istället…
Vilket tjafs! Så man sparar Hultkvist och återkommer till hösten.Och Maggan Andersson VET att om hon lägger fel budget så hakas hon också av.Dessutom,
om hon INTE lägger fel budget så hoppar Sjöstedt av och kanske t.o.m språkrören.
Rätt mycket talar för att det ligger ogravade hundar lite varstans i den här historien också.Som när som helst hoppar upp och biter Löfven i baken.
Även om MSM och statsministern själv inte kan räkna så kan de andra det.Löfven har helt enkelt ingen majoritet.Precis så enkelt är det.Inte ens den värsta journalist eller Odenberg kan ändra på det.Kan vi inte bara nöja oss med att konstatera det och skita i spelteorierna?
En Allahu Akbarista-svensk i Hamburg och ytterligare en i Nässjö som ville bygga bomb samt den våldsbenägna Malmöbon som inte kan utvisas – döms för nya brott gång på gång.Det går som på räls.Med eller utan Ygeman.Men han sitter åtminstone inte kvar.
Eva Brunne, biskop i Stockholm stift, gör som Odenberg: #BackaHultqvist och #BackaLöfven.För Odenberg, fd moderat, är det väl ok att bli socialdemokrat.
Han är fri som fågeln.Får göra som han vill.
Biskopen däremot, om vi bortser från Biskop Antje, står verkligen svenska kyrkan bakom Hultqvist och Löfven?
Vad säger Herren Gud om det? Att han är störst? Löfven alltså?
Annars borde biskopen backa och stänga ner Twittrandet och Facebookandet till förmån för kyrkligt arbete IRL!
En sossig syn på demokrati.
https://lh3.googleusercontent.com/-VwF5EfPESsQ/WX1qgO2uiGI/AAAAAAAADJ0/3Nxd3qJAYaMIOGRd1Wu6LJqcL4cFx2QgQCHMYCw/s640/blogger-image–1798725529.jpg
Det är faktiskt ett lagbrott, vilket de nu borde bli åtalade för.
Undrar dock om Hilda och Ruben tänker bifalla ett åtal i såsant fall där de inblandade tillhör ”det goda etablissemanget”…?
det ända man kan säga om denna regering å rödgröna å SD är bort med dom alle hopa dom har för många hundar begravda i vart enda hörn av sverabia oj förlåt jag menar sverige .