Liberalernas ledare Jan Björklund försökte locka sympatier genom att bli ganska personlig i sitt Almedalstal under måndagskvällen. Han pratade om sin klassresa, om sina barn och om sin älskade mor som gått bort. Kanske anades rent av en gråtmild grimas där någonstans. Men sakpolitiskt var det tydligt att Björklund har väldigt lite att komma med.
Jan Björklund beskrev problemen med integrationen, utanförskapet och segregationen. Allt detta vill han göra något åt. Men vilken trovärdighet har hans parti? Det är ju lite grand som att be pryomanen släcka branden, ärligt talat. Folkpartiet hade ansvar för integrationsfrågorna i åtta långa år. Nyamko Sabuni försökte uppmärksamma vissa problem men föreslog så trubbiga åtgärder att hela problematiken hon ville lyfta kunde avfärdas.
När Erik Ullenhag tog över portföljen eskalerade raset i ljusets hastighet. Problem förtegs eller relativiserades. Kampen mot Sverigedemokraterna överskuggade allt, och inga medel var förbjudna. I dag har vi facit, och det är inte vackert.
Att Björklund fått upp ögonen för allt från hedersförtryck till den höga arbetslösheten bland utrikes födda är ju bra. Välkommen till verkligheten. Men han är knappast rätt person att ta itu med de problem han själv varit med om att skapa.
Ett besked var påfallande tydligt och utan omskrivningar: Liberalerna vill återinföra de enkla jobb som rationaliserats bort. Detta för att de nyanlända ska komma i arbete.
Här avslöjas vilken fantasivärld som folkpartisterna levt i under många år. De har på fullt allvar propagerat för ökad asylinvandring med argumentet att Sverige behöver dessa människor för att klara välfärden och att hela samhället berikas som en sorts bonus. (Om de enbart använt det humanistiska argumentet hade jag kunnat respektera det.)
För att upprepa: I dag vill Liberalerna alltså återinföra bortrationaliserade jobb för att de människor som skulle rädda välfärden inte ska fastna i livslång bidragsförsörjning. Björklund hävdar därtill att den stora striden inte ens handlar om jobben utan om de värderingar som många människor från Mellanöstern bär med sig när de kommer till Sverige.
Tonläget är onekligen ett annat nu än under Ullenhags ministertid. Men tvärvändningen är så skarp att den knappast inger förtroende. Vem i hela friden skulle köpa en begagnad bil av Jan Björklund? Eller än mindre ge hans parti inflytande över svensk politik igen?
Liberalernas trovärdighetsproblem är även Alliansens. Moderaterna och Kristdemokraterna har exakt samma trovärdighetsklyfta att överbrygga. Vad Centerpartiet beträffar cirklar de numera runt i en egen galax.
Ett parti som ser verkligheten först när alla andra normalbegåvade tjatat om den i flera år förtjänar vare sig regeringsmakt eller ett stärkt röstetal.
I rättvisans namn ska nämnas att Liberalerna visserligen har satt ihop ett 34-punktsprogram för att täta klyftor i samhället som uppstått i hög grad till följd av partiets egen migrations- och integrationspolitik. Mycket är emellertid gamla lösningar på problem vars omfattning har mångdubblats sedan de presenterades förra gången. Utvidgat RUT till lämning av återvinningsmaterial och ännu en subventionerad anställningsform? Seriöst?
Jan Björklund är inget mer än en Janne Svarslös när det kommer till de problem hans parti skapat.
Jag inser att ”pryomanen” antagligen är ett stavfel och borde vara ”pyromanen” men i detta fall tycker jag att det borde, som lärare skriver på tavlan, ”LÅT STÅ”. Antagligen årets bästa stavfel och jag hoppas du inte rättar det.
Du tänker att Björklund är en mångårig pryo? 🙂
Janne eller Birgitta
ska få L att lyfta.
Nu ser man trovärdigt problemen…
Ja, hur sjutton skulle en Alliansregering se ut idag? Man får använda komplexa tal för att få det att gå ihop.
”Tonläget är onekligen ett annat nu än under Ullenhags ministertid. ”
Jo, men bara delvis! På partiets hemsida låter det fortfarande som att det är 2014.
https://www.liberalerna.se/politik/flyktingar/
Titta gärna på den lilla videon där, den är bara 2 minuter.
Innerst inne vill L ha helt öppna gränser utan några större krav. Allt annat är rasism. Fördelen med centern är att de åtminstone är öppna med det. Man kan tycka att centern har fel men man vet åtminstone var de står.
Det enda sättet för L att återfå någon slags förtroende i den här frågan är att alla som har haft med politiken att göra avgår, att de nya som kommer lägger motioner om att riva upp uppgörelsen med MP, att man sätter stopp för alla anhöriginvandring och alla former av flyktinginvandring tills vidare. Inte förrän då kommer de att återvinna trovärdighet i frågan.
Att de skulle göra det är docl lika sannolikt som att SD inte kommer in i riksdagen i nästa val.
Men riksdagsledamoten Magnus Manhammar från Blekinge har ju initierat Nätverket för progressiv samhällsutveckling som ska ta upp kampen emot SD och knäcka koden så att de inte kommer in i riksdagen nästa år?
Jag tror riksdagsledamoten slänger ut en trevare för att kunna ersätta lille Ullenhag i Jordanien när längtan hem till öfre Östermalm blivit för svår?
Det bästa är att(L) som i löjliga partiet läggs ned. Noll trovärdighet, noll insikt, kommer ni ihåg ullenhags hemsida om ”myter”? Stor komik!
Hej.
Spekulation:
Björklund är med i fel parti.
Han själv har troligen åsikter som ligger tämligen nära det onda partiet i invandringsfrågan, säkerhetsfrågor och även militära frågor.
Större delen av partiet ligger dock närmare Ohlsson.
Vilket val, va? Antingen vara partiledare och försöka göra det minst dåliga, eller hoppa av och bli politisk vilde/bidragspensionär/byta parti på vinst och förlust.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jaha då ser det ut som om Löfven skitit i det blå skåpet.I varje fall om man ska tro DI.Jonas kommer bli gramse och kanske inte så lite tårögd.Löfven tänker blåsa Jonas, precis som han blåst dom blåsta i MP.Det blir inget förbud mot vinster i välfärden trots allt.Löfven vill ju hångla med Janne och Annie och då går det bara inte.Dessutom har Löfven kommit på att han inte kan övertala vare sig Alliansen eller SD att lyssna på honom.Jonas kommer ju att sura oavsett och då blir det ingen budget.Löfven sitter på åsnans plats.Vilken tapp?Vilken tapp?
I Vänsterns värld har Löfven kommit till det där magiska ögonblicket som AKB redan passerat.Då allt hände.
Allting vände när Löfven ville samarbeta med dom borgerliga.Högern.Dom redan rika.Det var så nära att vi fick det lika bra som i Venezuela.Men då fick han för sig
att han ville samarbeta med HÖGERN.På den vägen är det.
Självklart är det inte bara hans fel.Högerpopulisterna har tvingat Löfven genom att inte rösta på honom.Så det är deras fel också.
Suhonen, Lindberg och andra tunga tänkare inom S vet hur en slipsten ska dras.
Vi var så nära, men just då gjorde Löfven som AKB och sålde ut värdegrunden.
Man kan redan se att V och Fi växer explosionsartat och S rasar.
Löfven är sämre än Juholt och man kan inte lita på honom.Stackars MP håller med.
Fridolin säger att hade han vetat att det var så här det skulle bli så hade han tagit sitt parti ur riksdagen redan efter hundra dagar. Löfven är det sämsta som hänt
och inte är han någon talare heller.Han kan inte kommunicera.Partiet vet inte vad de vill att han ska kommunicera.Man är inte ens goda feminister fast man lovat.Sverige står inför en systemkollaps.Det är Löfvens fel.
Finansminister Magdalena Andersson avvisar nyheten som ogrundade rykten som inte stämmer.Det är helt enkelt inte sant.Någon skrev om läckor som tenderar att uppstå just i Almedalstider.Enligt Maggan är det här #FakeNews, lögn och förbannad dikt i varje fall.Precis som SD-knarklangaren som greps i SD:s lokaler (f.d LO-borgen) härom dagen alltså. Det blir bara bättre och bättre.Snart är det bara Helin och Mattsson som tror på media..
Nu säger Civilminister Ardalan Shekarabi att det förs samtal över blockgränserna om välfärdstaket.Annie Lööf säger att det är OK om S bryter med V.Alliansen säger enligt en kvällstidning att det absolut inte förs några samtal om något välfärdstak med någon.Vad Sjöstedt har att säga bryr sig ingen om.
Det ska vi i alla fall vara tydliga med.
Man matar in tiotusentals oskrivna blad via Migrationsverket, säger att de skall utbildas, så de kan sättas i jobb. Vilka jobb? Utbildning i vadå? Hur många av dem var egentligen beredda att jobba? Skall de börja med att läsa in grundskola och sedan gymnasium. Hur stor del är motiverade för utbildning och jobb? De tar väl nästan 10 år för folk från MENA-länderna att ta sig in på en Svensk arbetsmarknad. En del är redan brottslingar från sina hemländer medan många söker sig till sina släktingar, som ibland driver mindre eller större brottssyndikat med restaurang, torgförsäljning eller pizzeria som diskret fasad. Många, varken första eller andra generationen invandrare, anknyter aldrig till Svenska samhället utan blir uttråkade, som gör att de börjar hata den kultur, som en gång tog emot dem. Det är säkert en extra störning när de upptäcker i efterhand att det finns vissa underförstådda samhällskrav, för att uppbära samhällsförmåner. En sak som Migrationsverket verkar vara urusla på att lära ut. Hur många jobb i Sverige är beroende av och lever gott på flyktingindustrin? Den industri, som betalas av skatter. Jag kan inte acceptera den utvecklingen. De partiledartal jag sett hittills ger mej inget hopp.
Ser att ytterligare fyra ensamkommande flyktingbarnsafghaner misstänks för att ha gruppvåltagit.En flicka den här gången.Det kan tyckas vara väldigt konstigt att genomliberale Björklund inte passade på att ta upp det här med gruppvåldtäkter när han ändå var inne på det här med barn.Framförallt som han berättade om de egna telningarna och blev både privat och personlig.Björklund beräknar väl sannolikheten för att just hans barn ska råka illa ut som obefintlig.Björklund bor ju inte i något särskilt utsatt socio-ekonomiskt eftersatt utanförskapsområde som det heter.Björklund har lön som möjliggör klassresan till andra bättre vitare områden.Nu kommer ämnet inte att beröras av någon av de andra heller.De har samma lön och bor i samma vita område.Till och med Jimmie bor likadant bland de sina.Där förändras sannolikhetskalkylen lite av vänsterns fotsoldater som vi sett.Men han är ju SDare å andra sidan.
Verkar som om det INTE är afghaner i det här fallet.Så där är det fejkade nyheter.Somalier ska det vara om rätt ska vara rätt.
Annars meddelar Rättsmedicinalverket att man bedömer att deras undersökning ”talar för att den undersökta är 18 år eller äldre” till 86 procent.Lika många i procent som dom i riksdagen som trodde det var barn det handlade om.
https://www.rmv.se/aktuellt/det-visar-tre-manader-av-medicinska-aldersbedomningar/
Politiker som börjar prata om sin familj har inte mycket att komma med. Det är symptomatiskt att det är Björklund som gör det för jag har ingen aning om var hans parti står i någon fråga.
Liberalern eller vad dom nu vill kalla sig har ingentin med verkligheten att göra vi välkomnar dom till historiens soptipp, saknad av ingen
Jag kan hålla med om att det varit mycket naivitet från alla etablerade partier.
Men är SD lösningen? Knappast. Hoppet ligger ändå i att de etablerade partierna skapar vettig migrationspolitik, även om det är sent.
Att sätta tilltro till ett parti som SD, med Sveriges mest lågutbildade och straffade politiker som bygger sin politik på en vedervärdig människosyn, är inget annat att ge pyromanen en bensindunk och introducera fler problem på en helt annan skala.
Mats.
Pyromanen i detta fall är sjuklövern och bensindunken (regeringsmakten) har de sprungit omkring med i många år. Problem på alla skalor har vi sedan länge. Dessutom visar nya undersökningar att S drar till sig flest lågutbildade. Människosynen? Ja, det som var nazism förra året är i år regeringens politik..
Vill du ha en länk till en lista på andra partiers dömda företrädare? En diger sådan dessutom?
Var god försök igen. Kanske med argument i sak?