Svensk polis befinner sig i kris. Så har det varit under lång tid. Att de väntade resultaten av den stora omorganisationen inte har blivit verklighet har knappast hjälpt.
Rikspolischefen Dan Eliasson sade några månader efter sitt tillträde 2015 att han väntade sig att utredningsresultaten skulle vända upp redan kommande år. När Eliasson intervjuades i Ekots lördagsintervju i mars 2016 lät det nästan likadant: snart vänder det. Från politiskt håll anades då en otålighet. Inrikesminister Anders Ygeman gav rikspolischefen året ut att vända trenden.
Allt eftersom tiden har gått och den utlovade vändningen har uteblivit har Eliasson synts allt mindre i media. Anders Ygeman ställde krav på ett trendbrott innan årsskiftet, annars väntade ”kraftfulla åtgärder” lät ministern meddela. Det blev ett möte med Dan Eliasson, och Ygemans ultimativa krav förvandlades till en betydligt dimmigare vision om steg i rätt riktning. Där och då, i januari 2017, stod det klart att Dan Eliasson inte kommer få sparken före valet.
Nu har nästa kalldusch kommit. Polisledningen bekräftar det DN redan har berättat om: antalet så kallade särskilt utsatta områden har ökat från 15 till 23. Utvecklingen fortsätter att gå åt fel håll, och vare sig polisen eller politikerna verkar veta vad som kan göras åt det. Det riskerar att födas en apati kring problematiken.
Samtidigt fortsätter avhoppen från polisen och svårigheterna att rekrytera nya. Intresset för att arbeta i yttre tjänst är lågt, i synnerhet i de områden där kriminaliteten är som värst. Detta är ett moment 22. Regeringen har hårdnackat vägrat att gå in och höja lönerna, trots att det faktiskt är staten som är arbetsgivare. Märkligt nog gick det bra att göra ett riktat lönelyft till landets lärare, som ju är kommunanställda.
Så vad kan göras? Dan Eliasson efterlyser hårdare straff för vapenbrott och ökad möjlighet till kameraövervakning. Frågan är vad dessa åtgärder spelar för roll när polisen har återgått till gamla tiders pinnjakt genom att satsa på lättlösta trafikförseelser för att förbättra statistiken.
Eliasson begär även mer resurser, men faktum är att det har östs pengar över polismyndigheten under senare år. Det senaste tillskottet på 700 miljoner har främst använts till att fylla gamla hål. Och vad spelar mer pengar för roll om polisen inte ens lyckas rekrytera? Polisutbildningen har misslyckats med att fylla platserna tre terminer i följd. Politikerna kan kräva hur många poliser de vill – verkligheten är att dessa poliser inte finns.
Polisledningen trampar vatten och försöker vinna tid. Dagens inspel på DN Debatt är ett tydligt tecken på detta. En dag rinner dock tiden ut. Dan Eliasson kommer gå till nästa toppjobb i statlig förvaltning och lämna den skattebetalande allmänheten i sticket och en polismyndighet i förfall.
Efter sina år på Migrationsverket och Försäkringskassan har Eliasson uppnått ett slags hattrick i söndring av statlig förvaltning. I fallet med polismyndigheten har han emellertid haft mycket god hjälp av både borgerliga och socialdemokratiska regeringar.
En skammens rodnad borde lägga sig över riksdagshuset.
Tidigare bloggat:
När ska det fan vända?
Polisen och sifferexercisen
När polisen inte längre kommer
Se även:
Presskonferens med polisledningen
Svenskarna har svensk polis för att upprätthålla svenska lagar i områden bebodda av svenskar. Den existerande polisen kan fortfarande utan problem genomföra detta uppdrag.
Men nu verkar det finnas någon märklig fantasi om att dessa svenska poliser ska kunna upprätthålla ordningen i områden bebodda av MENA folk. Det är TOTALT omöjligt, med eller utan Eliasson.
Jag noterade att man nu stänger det sista polishuset på Järvafältet. Enligt min uppfattning är detta ett litet steg i rätt riktning. Svenska poliser har inget att göra i dessa områden.
Men samtidigt krävs det åtgärder för att skärpa segregeringen, dvs tillse att MENA figurerna stannar i sina områden. Fast inget tyder på att detta kommer att ske. Avsaknaden av sådana åtgärder kommer nästan säkert att göra hela landet obeboeligt för civiliserade människor inom kort.
Libanon verkar alltmer relevant om man ska göra prognoser för Sverige. Här är en kristen libanesisk kvinna som berättar hur det gick där när muslimerna blev i majoritet:
https://www.youtube.com/watch?v=21orCM7KkRI
Vi kan vara lugna. Snart är hela Sverige ett utsatt område och då har politikerna lyckats få ned utsatta områden till 1.
”Snart är hela Sverige ett utsatt område och då har politikerna lyckats få ned utsatta områden till 1.”
Den var bra!!! 🙂
Förmodligen kommer politikerna då tycka att dom lyckats.
@ – Utlandssvensk
”Svenskarna har svensk polis för att upprätthålla svenska lagar i områden bebodda av svenskar. Den existerande polisen kan fortfarande utan problem genomföra detta uppdrag.”
Inte på långa vägar. Kriminaliteten sprider sig successivt utanför ghettona och det blir värre för var dag som går. Bilkapningar är i dag legio och då i områden som till största delen frekventeras av svenskar. Likaså våldsbrott, rån och sexualbrott. Prata med svenska tonåringar/unga vuxna hur de upplever att nöjeslivet i sthlms innerstad radikalt förändrats på bara några år.
Segregering hade kanske kunnat fungera om man tagit tag i det för 10 år sedan. Nu är det för sent. Det som återstår är ”klankrig” mellan svenska medborgargarden, MC-klubbar, fotbollsfirmor och MENA-gäng.
@ Opie,
Du har självklart rätt och jag uttryckte mig oklart.
Det jag menade är att svensk polis skulle kunna fullgöra sitt uppdrag i svenska områden OM det fanns väl fungerande segregering. Men det skulle krävas helt andra styrkor för att upprätthålla denna hypotetiska segregering, i praktiken något som ligger närmare militär än polis.
Utan segregering kommer självklart hela landet att gradvis kollapsa. Dagens svenska polis kan inte påverka detta på något meningsfullt sätt.
@ Utlandssvensk
Nej, vad gäller segregering är enda möjligheten att vi etniska svenskar segregerar oss i ”gates communities” med tungt beväpnade vakter, murar och bepansrade bilar. Frågan är hur många som kommer tycka att det är det livet de vill ge sina barn. Tänker att Sverige, i bästa fall, kommer se ut som en blandning av Sydafrika och Brasilien om en 10-15 år. Dock kräver det ett politiskt uppvaknande och enorma satsningar på polis/militärpolis som i dagsläget känns avlägset.
”Bilkapningar är i dag legio”
I samband med detta kan man observera att anledningen att de poliser i Frankrike som jag nämner nedan var på plats i det ghettot där de blev attackerade var just en våg av bilrån:
”The officers were patrolling a traffic junction next to a notorious high-rise estate, where robbers have repeatedly targeted passing motorists.”
utlandssvensk,
det finns ett område i Marbella där det pågår narkotikahandel, prostitution och en del skottlossningar men det är inte pga MENA-folk. Polisen skall nu ta i med hårdhandskarna mot det.
Vad gäller t ex Järvafältet har jag i mina mörkaste stunder funderat på att man skulle bygga en mur runt området och stänga av tunnelbanan. Det är totalt inhumant och helt orealistiskt att det skulle ske men om alternativet är att Stockholm blir som Libanon så.
En liten off topig-grej och anekdot för hur MENA-folket uppför sig:
En kompis till mig bor i en bostadsrätt i en förort till Stockholm.På gården finns det en grill och lite utemöbler så att man kan ha lite fest där. Det har i stort sett bara varit svenskar som har bott där plus några från Finland och någon enstaka till. Det mesta har fungerat bra i föreningen med få störningar.
Nu under våren flyttade det in en MENA-familj. När de hade fest blev det plötsligt totalt kaos. De svinade ner på gården och i trappuppgången plus att de lät barnen rycka upp blommor ur rabatterna. Det var fler saker också. Uppenbart är att de har en helt annan syn på det som ägs gemensamt. De tycker att de kan bete sig precis hur som helst.
Narkotikahandel och prostitution pågår i stor skala i hela Schweiz. Det senare är helt lagligt (och skattepliktigt!) och det förra är delvis lagligt.
Skottlossningar pågår också hela tiden. Det finns skyttebanor överallt och det är obligatoriskt att skjuta varje år för alla som har gjort lumpen. Folk går runt med vapen överallt.
Det är inte knark eller vapen eller lastbilar som är problemet. Civiliserade människor har NOLL problem att hantera alla dessa saker.
Jag snodde den från Tino Sanandaji. Äras bör den som äras skall.
När man hör Birgittie berätta om sina erfarenheter av hur islam tagit över hennes hemland och det tillvägagångssättet som det gick till väga på så är det om man går 15-20 år bakåt i tiden och där börjar följa islams intåg i det svenska samhället minut för minut fram tills dessa dagar så är det mera eller mindre på samma sätt som det började på i Libanon också fast vi är ju inte där Libanon står i dag men vi kommer utan tvekan att vara där om ca:20 år om vi inte vakna upp och verkligen ser vad som är påväg att hända det första är att mobilisera ett motstånd som nödvändigtvis inte behöver betyda våld utan att man sakligt gör klart för alla som förespråkar islam att Sverige är och kommer förblir ett kristet land och eftersom islam anser att det är religionen som ska styra ett land och inte politikerna eller en demokrati så går islam precis rakt emot Sveriges värdegrund och av den anledningen kan företrädare för islam aldrig någonsin få en plats i dom styrande organen i det svenska samhället. Och om det skulle upptäckas att det ändå fanns Islamism som nästlat sig in på styrande positioner i samhället så kommer det att straffar hela det islamska folket i Sverige genom att man kommer att dra åt svångremmen ännu mer när det gäller islamismens rörelsefrihet.
Kort och gott sagt så är detta Sverige och Sverige kommer alltid att vara kristet och den som motsäger sig detta är då en fiende mot Sverige och dess folk och kan inget annat än väntar sig att bli behandlad utifrån detta.
Det tycks ju i alla falla gå att rekrytera vissa sk. civilanställda som utredare till polismyndigheten, men det kanske beror på att ingångslönen för dessa är ca. 10 000 kr högre än för en polisassistent.
En fråga till panelen:
Hur tror ni att det svenska samhället kommer att reagera när de första poliserna brinner upp? Det finns knappast någon tvekan om att detta kommer ganska snart.
Här är en lite story från Frankrike 2016:
”Four officers were injured when a group of around 15 youths swarmed their cars in the town of Viry-Chatillon and lobbed Molotov cocktails at them.
The 28-year-old male officer suffered ”very serious burns on the hands and the entire body,” prosecutor Eric Lallement said.
Doctors had placed him in an induced coma while waiting to see how he responded to treatment, the prosecutor added.
His 39-year-old female partner was also badly burned on the hands and face, while two other officers who arrived as backup received minor injuries.
Both police cars were completely gutted by fire.”
http://www.express.co.uk/news/world/719230/France-Paris-attack-Viry-Chatillon-Grande-Borne-Francois-Hollande
Detta ägde rum i ett välkänt ”utanförskapsområde” som heter La Grande Borne. Wikipedia har följande att säga om detta:
”La Grande Borne is a housing estate, in the Essonne département on the southern outskirts of Paris, France. The estate is located in both the communes of Grigny and Viry-Châtillon. The architect Émile Aillaud designed this housing estate.[1]
Built as a 1960s social utopia with winding coloured buildings, it was intended to become an ideal dormitory town. With 11,000 inhabitants, it has become a by-word for poverty, drug dealing, arms trafficking, youth criminality and attacks on police, as well as arson attacks on public buildings.[2]”
https://en.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Borne
Låter det lite bekant? Sociala utopier som möter MENA immigration? Känner vi till något land där detta sker i stor skala?
Man kommer knappast inte att reagera alls och del lilla reaktion som man ser är helt bortglömd inom någon vecka.
Vanliga människor kommer att bli väldigt upprörda över det. Då, om inte förr, inser man att situationen är helt ohållbar.
Samtidigt kommer kultureliten, både vänstern och badkarsliberalerna, att hävda att det inte är något nytt, att det inte beror på invandring och i stället koncentrera sig på att göra handhjärtan och visa kärlek.
(Jag har påpekar det förr men det är så tydligt idag att badkarsliberalen Johan Norberg är vänster i kulturell mening. Han hatar nationalstater och anser att länder bara skal vara territorium dit folk kan flytta hur som helst)
Kommer inte reagera alls , den tiden är förbi
Precis, handhjärtan och kärleksmanifestationer. ”Vanligt folk” kommer bli upprörda men fortsätta knyta näven i fickan som alltid. Uppsägningarna bland poliser i yttre tjänst kommer eskalera till katastrofala följder. Våldet kommer öka till oanade proportioner då packet inser att inte ens när de dödar poliser får det några konsekvenser.
Inte förrän några svenskar bestämmer sig för att sätta hårt mot hårt kommer statsmakten reagera men då med att sätta in militärpolis mot svenskarna. Vi kommer då få se att det finns hur mycket resurser som helst och vi kommer även till vår förvåning se hur domstolarna plötsligt mäter ut riktiga straff, men då givetvis till svenskar som försökt försvara sitt land och folk.
Hej.
Handhjärtan.
Mer pengar till att motarbeta patriarkala normer i skolan.
Statsministern säger ”Det är inte okej!”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Libanon framstår alltmer som ett land värt att studera för dem som intresserar sig för Sveriges framtid. Där har man tagit emot asylinvandrare från muslimska länder så att kristna maroniter nu är i klar minoritet. I Libanon vidtog man inga större åtgärder för integration (av nödtvång gissar jag), och se på vad som hände där på 80-talet och fortfarande pågår (inbördeskrig och förstörelse).
Tidigare kolonialländer (Storbritannien, Frankrike, Holland, Belgien) har länge haft en många inflyttade från tidigare kolonier. Såvitt jag vet har man haft ambitiösa program för integration och mot segregering (dock kanske inte med svenska mått mätt). Inte heller detta tycks leda till ett lyckorike.
Egor Putilov har publicerat en bra artikel idag om Libanon. Läs den! https://putilov.org/2017/06/21/libanesiskt-scenario-i-sverige-pa-vag-in-i-ett-civilkrig/
Lars Åhlin,
jag har också funderat i de banorna. Frågan är om USA/Nato/våra grannländer/Ryssland kommer att acceptera en sådan utveckling. Om de inte gör det kan vi få se en invasion på ett eller annat sätt där det t o m kan bli så att den svenska regeringen ber om internationell hjälp.
Jag tror dock att MENA-människorna gör bäst i att låta bli Norrland för där är många beväpnade plus att de är vana att klara sig i skog och mark. Det är inte MENA-människorna.
Värmland är det enda länet i Svealand utan utanförskapsområden, men det är bara en tidsfråga. Rud i Karlstad kommer att jobba sig in på listan. MENA människorna är rädda för djur som rör sig i skogarna. Det finns en annan fördel i skogen som en från New York sa: ”You could kill a guy up here and nobody would ever know”
”de är vana att klara sig i skog och mark. Det är inte MENA-människorna.”
Tja, många av de svenska MENA figurerna är Afghaner. De verkar inte ha några problem att föra eviga krig i ett klimat som påminner mycket om det i Sverige och i en terräng som endast kan kallas helt skoningslös.
Britterna, ryssarna och amerikanerna har alla misslyckats att besegra dessa figurer. Kommer norrlänningarna att lyckas? Det känns väl inte helt säkert…….
Fast många av dem kommer väl från Iran? I vilket fall är Norrland för stort för att de skall kunna hålla hela ländsänden.
”Fast många av dem kommer väl från Iran?”
Jo, det är mest hazarer som har suttit i läger i Iran. Men det finns nog inga skäl att tvivla på att de kan kriga. Iran rekryterar nu många av dem för att strida i Syrien.
Jag läste Anders Lugns artikel som Putilov länkar till. Likheterna med Libanon finns där. Punkt 1 är svaga gemensamma nationella värderingar. Egentligen ligger den till grund för svag polis och militär eftersom man saknar intresse av att gemensamt försvara landet.
Denna punkt har högst medvetet drivits av politiker och opinionsbildare under lång tid. Hur många opinionsbildare har inte sagt att det inte finns några svenska värderingar eller svensk kultur? Återigen gäller detta allt från vänster till skörbjuggs- och badkarsliberaler.
Liberaler har inte förstått att det endast går att ha liberalism i en nationalstat. I stället har de slagits för det totalt gränslösa utan att inse att de på så sätt slår sönder alla möjligheter att ha liberalism. Emellertid har ideologisk renhet ersatt att det skall fungera i verkligheten. På så sätt är de marxister.
https://unvis.it/aftonbladet.se/debatt/article11450153.ab
Dan Eliasson fortsätter till sin slutpost i karriären. Han kommer att bli riksrevisor. För detta är han som klippt och skuren.
Han har sett och medverkat till förfallet i tre stora myndigheter: Migrationsverket, försäkringskassan och polisen. Med dessa gedigna kunskaper kommer han att uträtta storverk på riksrevisionen. Han har ju dessutom bevisat nit, ärlighet, redlighet, ryggrad och integritet på sina tidigare arbetsplatser. Med sina ingående personkunskaper om Sveriges styrande ”elit” kommer han att dränera träsket.
Bo Adolfsson, Hjo
@ Lars Åhlin,
”Tidigare kolonialländer (Storbritannien, Frankrike, Holland, Belgien) har länge haft en många inflyttade från tidigare kolonier. Såvitt jag vet har man haft ambitiösa program för integration och mot segregering”
Visst har man haft ”program”! Men inga framgångar!
Utfallen är i princip helt beroende av vilka immigranter man har, helt oavsett program och åtgärder. Hinduer från Indien klarar sig mycket bra i UK, muslimer från samma land är en katastrof. Detta trots att de har i princip identiska yttre förutsättningar.
Kineser och japaner har klarat sig MYCKET bra i USA. Så är inte fallet för somalier. Osv, osv
I princip alla de ”program” som man har haft i Europa för att uppnå ”integrering” hade redan prövats i USA. De var helt misslyckade i båda fallen. Nu ska vi i Sverige dock göra ett tredje försök!
Absolut ALLT som man nu pratar om i den svenska ”integrationsdebatten” har redan prövats och misslyckats. Men likväl fortsätter man att resonera som att dessa erfarenheter helt enkelt inte existerar. Det är makalöst! Och djupt deprimerade…..
utlandssvensk,
vad är en idiot? En person som försöker upprepa samma sak och förvänta sig annat resultat.
Dan Eliasson är mr korruption och som de flesta förstått bara en av S alla utplacerade partiarbetare inom myndighets-Sverige. De som pågår är en charad förstås. Public service är knäpptyst.
Avsikten är att kunna kontrollera vad som sägs och inte sägs (tysta ner oegentligheter och brister som kan bli besvärande) upprätta en inre partilojalitetskultur inom myndigheten.
Där personer som inte inrättar sig blir av med jobb och får sina karriärvägar blockerade, för att sen ersättas av personer med rätt partibok som vid val ser till att de krystas fram lagom mängd friserade dokument och glädjekalkyler. Sosseriet fortsätter styra över Sverige oavsett regering.
Ett tillägg:
Det finns även positiva erfarenheter från USA och andra västländer. Helt utan tvekan är det klart att det som fungerar är segregering. Dessvärre finns det (ännu?) ingen vilja att öppet erkänna detta, så man fortsätter med olika informella system som är både dyrare och sämre än mer öppet organiserade varianter.
Likväl är dessa informella system det som nu håller västvärlden upprätt. De länder som effektivt bekämpar dem kommer att kollapsa. Sverige står först på tur….
Utan segregering hade Israeler och vita Sydafrikaner varit ett minne blott. Andra exempel?
Jag minns i gymnasiet när man talade om USA som en melting pot. Uppfattningen var att man körde in allt och mixade det. På så sätt fick man en kulturblandning. Det var denna teori som låg bakom att bl a Sverige skulle bli ett mångkulturellt samhälle.
Det arkitekterna bakom det mångkulturella samhället inte insåg var att USA dels inte var mångkulturellt på det sättet utan att det var segregerat, dels att det finns/fanns en gemensam idé om USA som en nation.
Samtidigt kan jag tycka att de rika kommunerna som har röstat för det mångkulturella samhället skall kulturberikas. Vad sägs om en massa flyktingförläggningar på Djursholm. Dessa människor har kunnat slippa mångkulturen för de vill inte ha den men påtvingat resursvaga grupper den samma.
Ja, redan på 90-talet hörde jag någon som i stället talade om en sallad snarare än en smältdegel. En massa små bitar, förvisso, men de förblir vad de var.
I Rumänien röstar sossarna bort sin egen sosse-regering.Kanske är det det enda vi har att hoppas på?
De andra är ju inte ens helt överens om det är bra eller dåligt.
http://www.expressen.se/nyheter/rumaniens-regering-faller-efter-ett-halvar/
Vem, eller vilka, har någonsin litat på Anders Ygeman eller Dan Eliasson?
Och i så fall varför?
@ Opie,
Ju mer jag funderar på saken, desto mer framstår separatism som den enda realistiska vägen framåt i Sverige. Jag vill minnas att vi pratade om detta för ett tag sen och som jag ser det, kan många av de problem som nu är uppenbara vändas till möjligheter:
– Den svenska centralmakten är unikt svag vad gäller våldskapital. Detta är en enorm fördel för en region som vill bryta sig loss.
– Repatrieringar skulle kunna utföras mycket billigare och lättare av en region. Det är bara att sluta betala bidrag, så lär nästan alla MENA figurer flytta till övriga Sverige.
– Att skatterna är höga och på väg uppåt i Sverige innebär en fantastisk möjlighet för en mindre region att erbjuda lägre skatter och då få in företag och rika individer.
Osv, osv.
Separatism och/eller gated communities är det jag ser som enda vägen för alla som vill arbeta, sköta sig och leva i fred framgent. Kort sagt att bosätta sig i rätt område, sätta barnen i rätt skolor, skydda sig på alla sätt man kan. Jag har personligen nyss flyttat till en grannkommun till Stockholm och medvetet valt ett område som är barnvänligt och, ska medges, svenskdominerat.
@ Hans,
Mycket sunt!
Som libertarian är det min uppfattning att rätten att segregera sig är en av de absolut mest grundläggande negativa rättigheterna. Fria individer väljer också genomgående segregering om de inte hindras av statsmakten. Mångkultur tenderar att vara tvångsprojekt.
Om man bor i Sverige bör man dock vara medveten om att den härskande klassen i huvudsak betraktar de kvarvarande fungerande områdena som en form av integrationsresurs. Som det ser ut nu, finns det en stark trend mot tvångsberikning överallt.
Kanske kan denna brytas, eller åtminstone saktas ner, efter valet 2018. Men det bästa vore att ha en egen, självständig, region med klart uttalad avsikt att inte bli mångkulturell. Jag tror faktiskt att tiden snart är mogen för något sådant.
Idén är intressant. I libertarianska kretsar har ju Free State Project länge varit ett slags dröm och politisk utopi. Grundtanken är att tillräckligt många likasinnade bosätter sig i samma (amerikanska) delstat för att få politiskt inflytande. I Sverige skulle det rent teoretiskt kunna gå, även om kommunen i fråga skulle behöva bryta mot en del lagar och mycket elände som beslutas om nationellt blir svårt att undvika.
@ Utlandssvensk,
”Om man bor i Sverige bör man dock vara medveten om att den härskande klassen i huvudsak betraktar de kvarvarande fungerande områdena som en form av integrationsresurs. Som det ser ut nu, finns det en stark trend mot tvångsberikning överallt.”
Så är det. Även jag och min familj valde en vit, svensk grannkommun till Stockholm när vi köpte hus för några år sedan. Dock har kommunen sedan dess smugit in barackboenden för migranter och detta utan att informera befolkningen. Vi är fortfarande förskonade och utbyggnaden sker i maklig takt men tveklöst kommer politikerna försöka göra allt de kan för att rasera det välmående och fredliga samhälle som finns här.
Än så länge är motståndet bland invånarna ljummet även om det redan kokar i vissa, mindre, kretsar. Dock kan det ändras snabbt när konsekvenserna blir uppenbara.
Mycket klokt! Även om man själv står ut med att bo i ett invandrarghetto, bör man inte offra sina barn på mångkulturens altare.
Mina föräldrar skyddade mig från invandrarghettoskolor under 90-talet. Dock är vissa skolor där jag växte upp nu mycket kaosblattar.
Hoppas att det går bra för skolorna i ditt område, annars kan du sätta dina barn (om du har eller får, så att säga) i en kristen eller konfuciansk skola. Det borde vara tillräckligt för att undvika kaozzzet.
@ Utlandssvensk,
Javisst, separatism är enda vägen och då menar jag till en början ”gated communities” med beväpnade vakter, höga murar och bepansrade bilar. På sikt, allt medan landet förfaller i kaos, blir det möjligt att skapa ”vita hemländer” i vissa regioner. Efter det har svenskarna möjlighet att successivt återta sitt land med våld och/eller förhandling.
I stort sett alla, utom de allra dummaste, vet att det dystra läget beror på att vi har importerat och fortsatt importerar kriminalitet. Men den saken får man inte justera, inte ens tala om.
Alla som förespråkar stor invandring nekar till att det har med invandring att göra. Nåja, de får sitta i sina badkar och dricka champagne och tro på sina egna lögner.
Aftonbladet tipsar i dag Löfven om hur han ska kunna bli ännu populärare.Dra in på sommarlovet helt enkelt.Det är för långt! Eller varför inte beskatta det?
Någon måtta får det ju ändå vara på vinsterna i välfärden fast borgarna bara vill sänka skatten för de redan rika.Det finns samtidigt många afghanska ensamkommande flyktingbarn i Sverige som utvisas för att de har fel ålder.Det är helt enkelt inte rätt.”Sluta utvisa folk till Afghanistan” kräver vi nu när barnen blivit vuxna.Helt enkelt.
@ Hans,
Free State Project är i New Hampshire. Den delstaten har det passande mottot ”Live Free or Die”. Storleken är som halva Schweiz och befolkningen 1.3 miljoner.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Hampshire
Från ett amerikansk perspektiv, förefaller denna delstat vara en av de mer realistiska att driva ett separatistprojekt. Men man måste fortfarande få ihop många hundratusen människor som flyttar dit för att få majoritet. Sen har man även jordens starkaste centralmakt emot sig.
Läget ser MYCKET bättre ut i Sverige. Jag skrev tidigare lite om Kalmar som ett exempel. Den kommunen har allt som krävs för att fungera som en egen stat och befolkningen är bara 60 tusen. Så förmodligen räcker det med 10-30 tusen som flyttar dit för att få majoritet.
Men det är bara ett exempel av många. Det bästa vore en kommun med ganska liten befolkning där det redan finns många som kan tänkas vara positiva till självständighet. Troligen finns de bästa kandidaterna i Skåne. Men det är även önskvärt att det finns flygplats, hamn, en ok stad, etc. etc.
Kanske panelen här har några bra kandidater? Som en tumregel kan man utgå från Lichtenstein. Nästan alla svenska kommuner har större yta än det landet och befolkningen är endast 37 tusen. De har en hel del samarbete med Schweiz, men en kommun i Skåne borde kunna ha motsvarande med Danmark.
utlandssvensk,
de skånska kommuner som skulle kunna komma i fråga är:
Sjöbo (antal röstberättigade 2014: 14 210)
Skurup (antal röstberättigade 2014: 11 300)
Svedala (antal röstberättigade 2014:14 695)
Vellinge (antal röstberättigade 2014: 25 895)
Ystad (antal röstberättigade 2014: 23 327)
I dessa kommuner får M, S & SD 75% av rösterna plus att de endast är berikade med max 10% av befolkningen.
Om man nu skall ha en flygplats är det Svedala som gäller. Svedalas nackdel är att det är grannkommun till Malmö, samma problem som Vellinge har.
På ett sätt ser jag Ystad som möjligt för det ligger i ett hörn av Sverige md båtförbindelser till Bornholm och Polen. Dessutom är det en stad till skillnad från de andra kommunerna som är mer samhällen.
Ditt förslag Kalmar har nästan 60 tusen röstberättigade så det blir svårare med att ta över.
Mitt förslag givet ovan parametrar blir i så fall Ystad för det skulle kunna gå att bygga en flygplats i kommunen om det skulle behövas.
Ystad låter väldigt bra!
Om man kan lyckas där, borde man även ganska snart kunna få flera grannkommuner att ansluta sig.
Skurup, Ystad, Sjöbo, Tomelilla och Simrishamn skulle på lite sikt kunna bilda ett väldigt bra ”hörn”.
Alla de kommunerna borde väl redan ha hög andel SD väljare?
Hamn är nog viktigare än flygplats.
De kommunerna har en hög andel SD-väljare. Sedan är även moderaterna i Skåne mer som SD vad gäller invandring. M och SD skulle kunna få betryggande majoriteter där.
En EU-parlamentsledamot, Ska Keller, föreslog i en tidningsintervju i tisdags att man kunde bygga upp en hel syrisk by i Östeuropa, t ex i Lettland, dit man vid behov kunde skicka dem som fått asylavslag. För landet skulle det förstås vara lika ”frivilligt” att ställa upp som för Visegradländerna. Nya former av Chinatowns på gång i EU?
Men regional separatism har ett par intressanta aspekter. Om en region verkligen skulle bryta sig loss och förklara sig självständigt skulle dess styrande organ kunna kräva en lojalitetsförbindelse av samtliga invånare för att medborgarskap skulle beviljas. Den skulle kunna formuleras så att åsikts- och yttrandefrihet mm garanterades, men inte konkret obstruktion mot den konstitution som den självständiga regionen antagit. Det skulle innebära att såväl kriminella som blågula sabotörer av alla kategorier humant kunde hänvisas eller milt förpassas till den angränsande humana stormakt där de tidigare hade residerat, alltså till Rest-Sverige. Många flugor i den smällen!
@ Sixten,
”kunna kräva en lojalitetsförbindelse”
Jo, något åt det hållet. Man får väl fundera på hur detta ska uppnås, men helt klart måste det finnas spärrar mot att mångkulturen kryper in. Det bör även vara klart att alla som har öppet propagerat för mångkultur inte kan få bosätta sig i landet.
Hej.
Så har vi alltså tre läger:
Det största, som hoppas och tror på sin variant av fred i vår tid, och som är i majoritet.
Det mindre, som hoppas och tror att erövraren skall respektera segregerade stadsdelar i längden. Varför skulle man det?
Den minsta, som anser att Sverige skall göras svenskt med vapen om så krävs.
De första två allierar sig ständigt mot den tredje, i hopp om att universella värderingar (vilka inte är universella) skall accepteras och praktiseras av erövraren.
Man kanske får påpeka att den erövrade har att uthärda vad än för plågor segraren väljer att påföra.
Eftersom vi har med islam att göra vill jag fråga: när slutar islam att försöka etablera sig, dominera och erövra?
Däri ligger svaret på varför ’gated communities’ är trams och fantasier annat än som en tillfällig paus och falsk trygghet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Hellre dö stående än leva på knä” sa Zapata och då hade han knappast träffat en enda muslim och än mindre sett Jihad-John skära huvudet av en fånge.
Man försöker hitta utvägar nu.Gated communities är ett exempel på det.
Min uppfattning är att självständighet är enda vägen till fungerande gated communities i Sverige.
Om man tittar på de gridsamhällen som finns i USA eller andra västländer (som t.ex Spanien) skulle jag vilja hävda:
1. De förutsätter plan- och byggregler som tillåter meningsfulla fysiska barriärer.
2. De är nästan helt beroende av fungerande lokal polis. Oftast finns det väldigt lite personal och om det händer något ringer de helt enkelt till polisen.
3. De större områden har ofta egna skolor, dagis etc. Detta förutsätter ett regelverk som tillåter detta.
4. Dessa områden är genomgående byggda från start för att vara just gated. Det är mycket svårare att göra med befintlig bebyggelse.
Om man accepterar att detta gäller, ser man snart att det knappast är realistisk med liknande områden i Sverige. Det är stora problem i samtliga fall.
Sen finns det även gated communities i t.ex Sydafrika som inte är beroende av lokal polis. Men då har man tungt beväpnade egna vakter som skjuter för att döda (Om man fångar i brottslingar och lämnar dem till polisen är risken stor för hämnd). Att sätta upp något liknande i dagens Sverige måste betecknas som fria fantasier.
Men en kommun som utropade självständighet skulle de facto kunna bli just ett gated community med en riktig gräns, bevakad av riktiga militärer. Man kan då även ha en vettig inre kontroll, dvs använda ethnic profiling för att kolla alla som inte uppenbarligen har rätt att vara där. Så funkar det i t.ex Schweiz.
Motståndet från den svenska centralmakten skulle troligen vara massivt mot fungerande grindsamhällen inom landet. Samtidigt tror jag inte att man skulle lyfta ett finger om en kommun förklarade sig självständig och samtidig ställde upp en pluton hemvärnsmän. Aldrig att svenska staten skulle angripa!
Extra säkerhet kan fås genom att snabbt säkra stöd från ett grannland. Jag är helt övertygad om att Danmark mycket gärna skulle vilja erkänna en skånsk kommun som utropar självständighet. De skickar säkert gärna även över några soldater, om man ber dem. Vad kan svenska staten göra då? Då i krig med NATO…..
Ja vad fan ska vi göra? Vi vet ju att det kommer att gå åt helvete med landet om inget radikalt sker. Hur många tror att denna radikala kursändring kommer att bli en realitet? Jaså ingen, det är noterat. Ska vi då fortsätta att sitta på våra feta arslen och kräkas upp kommentarer på allehanda bloggar och sajter? Är det vad som krävs? Är det inte så att det behövs en härförare, en person som leder oss kräkande till resolut handling i stället? Frågan är ställd, vad anser de kräkande?
@ anonym,
”vad anser de kräkande?”
Jag sitter självklart bara och väntar på att du ska ställa upp en här och börja föra den framåt! Då kommer jag att vara så stum av beundran att jag förlorar förmågan att kräkas upp fler kommentarer.
Sen är det alltid lite extra underhållande när någon vänder sig emot att man skriver kommentar på ett kommentarsfält. Det är ungefär som att börja klaga på att folk handlar mat om man är inne på ICA. En äventyrlig tanke är att helt enkelt inte gå in i affärer om man störs av att folk handlar, samt att undvika kommentarsfält om man ogillar kommentarer.
@ utlandssvensk, du har missuppfattat mig eftersom jag själv hör till de kräkande, som skriver kritiska kommentarer om den pågående avvecklingen av landet Sverige på allehanda bloggar och sajter och har så gjort en herrans massa år. Dessutom så skriver jag ofta kritiska mail till politiker, ansvariga utgivare inom pressen, SVT, m.fl. och nu senast till Stockholms Stadsmission chef Marika Markovits. Syftet med mitt inlägg var att ställa det hela lite på sin spets, en liten provokation om du så vill.
Tyvärr är jag inte rätt person att vara den härförare som jag efterlyser, kanske du ”utlandssvensk” är den rätta eftersom du skriver ofta och bra.
@ Anonym,
Ok, jag fattar! Med du lyckades ju med provokationen 🙂
Sen är det så att problemet väldigt länge var att det inte fanns någon att kämpa för eller med. 95% av svenskarna satt hårt i dimman.
Det går inte att rädda folk som absolut inte vill bli räddade! Så den första uppgiften var länge att få en meningsfull andel att ”vakna upp”. Det har tagit låååång tid, men vi börjar nog närma oss nu. Jag tror att bloggarna och kommentarerna har spelat en roll i detta. Fast risken är stor att det är för sent. Skadan är redan enorm och möjligen irreversibel.
Men ett litet eget land skulle kunna vara en väg framåt. Självklart behövs det då någon samlande ledare, men jag tror mer på någon i stil med Sven -Olle Olsson än en härförare. Thoralf Alfsson känns som en stark kandidat. Eller kanske någon yngre person som har växt upp med mångkulturen in på skinnet…..
anonym,
fast kanske är det bättre att ge upp Sverige helt och hållet och flytta till något av Visegrad-länderna. Visst finns det saker jag ogillar som de gör men de tillåter inte en stor invandring av MENA-människor.
Ygeman tycker att det går åt rätt håll just därför att utvecklingen leder till samhällsupplösning. Han är obekymrad, helt enkelt. Postmodernismens ideologi, som bygger på poststrukturalistisk analys, eftersträvar upplösning och fragmentisering av kulturen. Det finns inga former av homogenitet; inga objektiva sanningar. Alla slags ”strukturer” skall ”dekonstrueras”. Det här tänkandet har genomsyrat intellektuell litteratur sedan 60-talet och tagit universiteten i besittning. Men många intellektuella har förblivit okunniga om denna utveckling eftersom litteraturen är så undermålig. Det är nämligen svårt att tillägna sig böcker som är proppfyllda med dumheter. Exempelvis, eftersom objektiv sanning inte existerar så finns det inga biologiska skillnader mellan könen(!).
För postmodernismen är det kontinuerliga upplösningstillståndet det nya normala. Det kallas för ”pluralism”. Centralt är att alla är fria att hitta på sin egen sanning. Du har din sanning och jag har min–båda är lika relevanta, förutsatt att vi accepterar motpartens egna sanning. Andrew Samuels (”The Political Psyche”) förklarar att människor som ej accepterar det pluralistiska synsättet vad gäller psykologi, sexualitet, kön, etnicitet, m.m., har ett patologiskt psyke eller fastnat i djup omogenhet. Psykoterapins främsta mål blir då att åstadkomma politisk mognad genom ”introjektion” av en multikulturell, feministisk, och progressiv vänsterorienterad åskådning.
Terroristernas strävan efter samhällsupplösning går i linje med den kulturella terrorism som utövas av vänsterorienterade intellektuella. Massinvandringen omhuldas just eftersom den får samhällsupplösande konsekvenser. När det här tänkandet tränger in på arbetsplatserna inom industrin så innebär det att en viss teknisk lösning inte kan anses vara rätt eller fel. Huruvida en programvara fungerar korrekt eller ej beror på hur vi väljer att konstruera sant och falskt. Att vidmakthålla absoluta kategorier vad gäller rätt och fel, sant och falskt, är att rättfärdiga ett gammalmodigt patriarkaliskt tänkesätt.
Att eftersträva det som är sant och rätt är inte längre centralt för en stor grupp elever som utexamineras från högskolan. Visserligen kommer projektledningar slutligen vara tvungna att anamma det patriarkaliska synsättet, men innan dess har det poststrukturalistiska tänkandet orsakat slitningar på arbetsplatsen. Den postmoderna indoktrineringen får sådana konsekvenser.
Vänsterideologerna tror fortfarande att det kaotiska tillståndet som nu inträder är en övergående fas som hänger samman med att alla strukturer upplöses. Sedan återgår vi till ”den ädle vildens” tillstånd som representerar det paradisiska postmoderna samhället. Befolkningar från tredje världen blir exotiserade såsom ”ädla vildar” och anses därför bidra till utvecklingen. Fördefinierad struktur anses vara roten till allt ont. ”Ordning och reda” är ett patriarkaliskt påfund som skall dekonstrueras. Det förklarar varför postmodernisterna ger helhjärtat stöd åt fortsatt upplösning, trots att de destruktiva konsekvenserna blir alltmer påtagliga.
Hej.
Postmodernism i politisk praktik påminner inte så litet om okontrollerad klyvning av uran eller plutonium.
Om det finns tillräckligt mycket klyvbart material blir det en j*vla smäll med både utfall, nedfall och sönderfall.
Vi får väl se vad som står kvar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Mats, det där är en mycket bra sammanfattning! (Jag såg din text redan på ledarsidorna.se och tipsade om den på detgodasamhallet.com). Ytterligare en väsentlig komponent i vänsterideologin är egalitarismen. Kanske skarpast analyseras det egalitära tänkandets natur och destruktivitet av Brett Stevens på sajten amerika.org (obs: k, inte c) – en tankestimulerande och ständigt aktuell alt right-sajt, mycket provokativ, men ögonöppnande. Separatismen är en grundtanke inom den breda alt right-rörelsen, men hur man ska rekrytera likasinnade och hantera människans mindre högsinnade sidor ges det inga bra svar på.
Ja tyvärr har man märkt en ökning av trafikkontroller, som kanske skall bättra på statistiken. Dessutom det man för mena-folket kallar heders-någonting ( mord våld förföljelse ) det är vad vi i väst alltid kallat för avund- eller svartsjuka. Man har i ( kanske det kristna ) väst förstått att det är en svaghet, men mena-folken kallar det för heder. Jag ser den barbariska skillnaden och kan inte låtsas något annat. Vi i väst kan inte ha den kulturen här.