Migrantkaoset 2015 innebar en svidande väckarklocka för hela Sverige om att migrationspolitiken var ohållbar och måste läggas om. Så skedde också i november i ett lappkast som nästan saknar motstycke i modern svensk politisk historia. Sedan dess har tonen från både Moderaterna och Socialdemokraterna förändrats fullständigt. Nu talas det alltmer om krav på de nyanlända. Krav på att göra sig anställningsbara. Krav på att försörja sig själv. Krav på att studera.
Den tillfälliga asyllagen löper ut sommaren 2019 och måste då ersättas av något nytt. Redan två och ett halvt år innan dess vill regeringen och ett alliansparti emellertid ta steg tillbaka till den gamla politiken genom att luckra upp den nya. Regeringen föreslår nämligen att alla ensamkommande från 17 år med TUT som riskerar utvisning när de blir myndiga eller som redan har ett utvisningsbeslut som inte anses kunna verkställas ska få stanna i Sverige om de går klart gymnasiet.
Centerpartiet stödjer förslaget och lyckades få in tillägget att även den som går ut gymnasiet utan fullständiga betyg ska få stanna i Sverige. I praktiken betyder detta att en ensamkommande utan asylskäl som går till gymnasiet och sitter av tiden får rätt att stanna. Centern menar att de då får tid på sig att söka jobb (hur många jobb som finns för personer utan komplett gymnasieutbildning i dessa dagar överlåter jag till Annie Lööf att fantisera om). Morgan Johansson tror att chansen att få jobb är ”mycket god”.
Det kan noteras att justitieministerns argument för denna åtgärd är att ”vi behöver fler i arbetsför ålder” och att ”Sverige på sikt kommer att kunna tjäna” på detta. Regeringen använder fortfarande den här argumentationen. Som om det vore 2014. Jag tror att jag får mjäll!
Detta är inget annat än ett fortsatt haveri, och att Centerpartiet bidrar till det är inte ett dugg förvånande. Tillnyktrade moderater motsätter sig däremot förslaget med den fullt rimliga motiveringen att det är skyddsskälen som ska avgöra om du får asyl i Sverige eller inte. Det låter ganska självklart men har inte varit det under lång tid eftersom ett nej sällan betyder ett nej i praktiken.
Nu vill alltså regeringen med Centerns och, får vi förmoda, Vänsterpartiets hjälp återgå till en ordning som skapade kaos, förvirring, dubbla signaler och incitament att söka asyl i Sverige oavsett om det finns asylskäl eller ej. Den legitimitet som regeringen sade sig vilja upprätthålla för asylpolitiken undermineras nu åter igen. De kunde liksom inte hålla sig.
Visserligen är ensamkommande potentiellt sett en grupp som är lättare att integrera och har större chans till framgång. De är yngre, har ofta bott i familjehem eller på annat sätt kommit i kontakt med svenskar och det svenska samhället och är motiverade att bygga ett nytt liv. En helt annan situation än en trebarnsmor i 45-årsåldern som hamnar på ett avlägset asylboende och har väldigt små möjligheter att någonsin få ett jobb och lära känna sitt nya land.
Ändå anser jag fortsatt att de förslag som nu läggs motverkar själva idén med en asylpolitik. Om vi över huvud taget ska ha en prövning av asylskäl måste denna prövning respekteras och ett nej vara ett nej i praktiken. Att kringgå detta med pseudoargumentet att ”Sverige tjänar” på att alla får stanna är motsatsen till ansvarstagande. Det är en eftergift till den falang vars idéer försatte Sverige i denna svåra situation till att börja med.
Under fjolåret hävdade många att striden om migrationspolitiken var över och att den stora frågan framgent skulle bli integrationen. Vi kan nog med visshet dra slutsatsen att migrationspolitiken kommer fortsätta att vara en het fråga under överskådlig tid.
Invandringsvänner brukar säga att centern är det enda parti som har förslag på lösningar för den kris som sjuklövern har ställt till med. Att de förslag de lägger inte överhuvudtaget kommer att göra ett dyft utan bara är drömmar låtsas de inte om.
När de sedan vill förvärra problemen genom att ge incitament för alla i hela världen att söka sig till Sverige innebär det att deras politik skulle sätta Sverige i ytterligare sämre läge.
En noggrant genomförd asylutredning måste väl hara grunden? I dag ges uppehållstillstånd utan denna undersökning. I Finland gör man jobbet ordentligt, och det leder till att hälften av asylsökande inte beviljas asyl. Här pratar ni om att ge frikort från den grundläggande prövningen. Många i denna grupp ljuger om allt. Belöningen ska självklart inte bli detta.
För politiker och mediahus finns det bara ett mål. Så många utlänningar som möjligt i Sverige och så få svenskar som möjligt i Sverige.
Allt annat kvittar. Svensken ska inte tillåtas, på sikt. Svensken ska bytas ut/blandas upp etc. Det går lite långsammare utan helt öppna gränser bara, men om svenska barn och ungdomar är i minoritet så är det bara att vänta lite.
All politik i Sverige går ut på att Sverige inte ska fortsätta vara Sverige.
Det MÅSTE ske. Om vi inte byts ut kommer vi inte att överleva, har jag hört. Hm…
https://www.youtube.com/watch?v=8ERmOpZrKtw
@ FDL,
Det har länge varit min uppfattning att det som pågår i Sverige är ett folkmord på svenskarna. Detta borde vara uppenbart för alla som tar sig tid att sätta sig in i hur demografin ser ut. Vidare anser jag att det borde vara möjligt att utkräva straffansvar från åtminstone en del av sjuklövern samt en del journalister. Vi hade några debatter om detta här för ett tag sen.
@Utlandssvensk,
om det hade gått att ändra historien och man fick välja ett riksdagsbeslut som skulle ha stoppats är det beslutet om att göra Sverige mångkulturellt. Alla andra beslut hade kunnat upphävas på olika sätt och motverkas, t o m löntagarfonderna i sin ursprungliga form.
Att göra Sverige multikulturellt är ett irreversibelt beslut. Det går inte att göra ogjort.
@ Fd moderat,
Jo, det hade varit bra.
Men om jag fick välja, skulle jag nog helst ha sett att man upphöjde Luciabeslutet 1989 till grundlag. Hade vi bara stått fast vid det, skulle Sverige ha varit ett av de bästa länderna i Europa nu.
En annan alternativ verklighet hade varit att C hade lyssnat på Sven-Olle i Sjöbo, istället för att utesluta honom. I princip var det ungefär det som hände i Schweiz, där motsvarigheten till C var SVP. Dessutom gillade Sven-Olle folkomröstningar….
Frågan är hur det hade gått i en folkomröstning i hela landet om den hållits 1988. I Sjöbo röstade 70% nej. Det hade inte blivit den stora majoriteten i resten av landet men det hade troligen blivit en majoritet.
Sverige hade i så fall kunnat hjälpa betydligt fler människor än vi har kunnat hjälpa nu.
Undantaget kommer utökas till att gälla de som kan tänka sig att eventuellt gå på gymnasiet i framtiden…
Nej, nej inte alls.
De som går på komvux såklart.
”De kunde liksom inte hålla sig.”
Mycket träffande sammanfattning! De bara kan inte sluta att leka goda! Kanske kan vi då också se fram emot några riksdagsdebatter av klassisk snitt, där alla som motsätter sig denna ”reform” är dååååliga människor som bör slå upp ordet ”empati”.
”Visserligen är ensamkommande potentiellt sett en grupp som är lättare att integrera och har större chans till framgång”
Tillåt mig att tvivla! De siffror som finns för tidigare årskullar indikerar ett rent katastrofalt utfall och allt tyder på att det lär bli ännu värre för de som nu sitter i systemet. Sen vet väl alla att detta även är den helt i särklass dyraste gruppen av asylanter. Kostnaderna ligger i nivå med hela försvarsbudgeten.
Men det kan ju bli tillväxt inom vården för missbrukare. Antalet heroinister i Sverige verkar vara under väldigt stark tillväxt. Under 2015 kom det 23 tusen ”ensamkommande ” från Afghanistan, varav en stor del verkar ha drogproblem:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-ensamkommande-anvander-heroin
Tidigare uppskattade man att det fanns mellan 8 och 13 tusen heroinister i Sverige:
http://www.internetmedicin.se/page.aspx?id=2706
Så det är fullt möjligt att antalet heroinister i Sverige nu har dubblats på några år. Detta bidrar troligen påtagligt till att det blir mer våld och fler brott. Enligt en figur från Afghanistan som uttalar sig i den ovan länkade DN artikeln, gäller:
”Man måste ha det varje dag och du kan döda för att få tag på mer heroin. Du bryr dig inte alls utan kan sälja dig själv eller råna, bara för att få tag på mer heroin”
Vad är totalkostnaden för en heroinist? Vem vet, men det lär inte vara billigt.
De ”ensamkommande” är en total katastrof för landet och den absolut sista platsen där de hör hemma är i svenska gymnasieskolor. Svenska pojkar och flickor tvingas nu agera integrationsbuffert åt fullvuxna MENA män, varav en meningsfull andel är tunga missbrukare. Och det är inget litet problem. Enbart de ”ensamkommande” från 2015 utgjorde cirka 10% av alla gymnasieelever i Sverige. Hur kan de svenska föräldrarna acceptera detta!!!!!
Sveket mot de svenska ungdomarna är rent monumentalt.
Om man vill lösa detta, måste man OMEDELBART segregera ut de ”ensamkommande” (och övriga asylanter) i bevakade läger där de inte kan skada övriga befolkningen och sen kan man arbeta på att repatriera dem.
Men istället vill man göra tvärtom. S-kongressen ska snart behandla ett förslag om att tvångsberika alla skolor, inklusive friskolor. Om detta går igenom, har man som svensk förälder ett absolut ansvar mot sina barn att lämna landet så fort det går.
Landstinget brukade säga att varje heroinist som slutade var en besparing på 10 miljoner. Detta var omkring år 2000. Lär inte vara mindre idag. Och behandla folk från annan kultur och språk fungerar nog illa.
Tack, elina!
Alla som har tid och lust, kan läsa på om heroinmissbruket bland hazarerna i Iran. Det är den gruppen de flesta ”ensamkommande” tillhör och det finns ganska mycket skrivet. Nu finns det självklart inga exakta siffror, men helt klart är att en meningsfull andel går på heroin eller andra former av opium.
Om kostnaden per heroinist är 10 miljoner, innebär det att endast tusen stycken kostar 10 miljarder. Men det lär det vara betydligt fler än tusen……….
Fast kostnaden i pengar bleknar likväl jämfört med det lidande som svenska ungdomar utsätts för, när de hamnar i samma skolor som dessa figurer.
”Visserligen är ensamkommande potentiellt sett en grupp som är lättare att integrera och har större chans till framgång. De är yngre, har ofta bott i familjehem eller på annat sätt kommit i kontakt med svenskar och det svenska samhället och är motiverade att bygga ett nytt liv. En helt annan situation än en trebarnsmor i 45-årsåldern som hamnar på ett avlägset asylboende och har väldigt små möjligheter att någonsin få ett jobb och lära känna sitt nya land.”
Den här gruppen ensamkommande har oftast mamman, pappan och sina syskon i hemlandet boende i stenhus. De skickar hem pengar till dem och kommer antagligen under sin livstid må ganska dåligt på grund av saknaden till sin familj och hur den lever i hemlandet. Alternativet är inte heller att ta hit familjen, vilket blir en enorm kostnad. Men likväl kommer väl hela bunten komma hit eftersom det ska in 300 000 anhöriginvandrare närmaste åren. Om det nu inte stramas åt eller om SD får inflytande.
Jag har mött en del ensamkommande från Afghanistan på min träningsanläggning, och de är inte precis muntra. Och kommer de att bli det? Tveksamt! De kämpar på, men att de skulle bli produktiva och må bra inom kort, är enligt mig inte särskilt sannolikt.
Jag förutsätter att en stor grupp ensamkommande blir missbrukare, en grupp lever i social misär på grund av saknaden till familj och att den aldrig riktigt är trygg i ett bombnäste som Afghanistan och en grupp på 20 % blir produktivare medborgare.
Mina förhoppningar är endast att vi svenskar ska kunna segregera.
En hel del (de flesta) av de sk ensamkommande barnen har ju mor, far och syskon – och ibland även egen fru och barn (!) trots sin späda ålder – dessa kommer också hit på anhöriginvandring då det sk ensamkommande barnet fått sin PUT.
I praktiken fri amnesti till majoriteten av de illegala ”nyanlända”, och ett sätt för 7-klövern att frisera ned andelen illegala i statistiken (påminner om när S förtidspensionerade arbetslösa på GP:s tid).
Eftersom polisen varken prioriterar sökning efter illegala eller lägger ned ID-gränskontrollen vid semestertider/storhelger, är det egentligeni fritt fram för alla som vill att ta sig hit till Sverige.
En allmän amnesti för övriga illegala kommer också förr eller senare att bli realitet – det har ju skett förr.
Allt tal om ”hårdare” regler är inget annat än varmluft – som vanligt.
Någon mer som tycker att det är en riktigt korkad idé att koppla permanent uppehållstillstånd till en anställning? Hur många skenanställningar till usla villkor kommer det ge upphov till? De kommer naturligtvis att ta slut precis efter att PUT är beviljat.
Morgan Johansson skriver insändare i WSJ för att berätta hur det är egentligen och Margot Wallström ringer USA.s utrikesminister för att berätta hur det är egentligen.
Sossarna är riktigt pressade nu, det handlar inte om Sahlin, och inser att berättarna på Aftonblaskan inte riktigt räcker till.Frågan är väl om Morgan och Margot gör det?
Trump är för oss sekulära svenskar som Jesus är för kristna. Som en frälsare anländer han till den förljugna och förrädiska värld vi befinner oss i. Han talar öppet och rakt till folket. Medier, journalister, politiker och lättstötta personer får sig en törn av hans ord om att länder med i Nato måste betala 2 % av BNP på försvar, att USA inte betalar för dem, om att den vite mannen inte ska behöva ha hela världens problem över sina axlar och att illegal invandring och dito från Mellersta Östern skadar länder, t.ex. Sverige.
Låt oss glädjas! Nu har vi fyra år med Trump. Snart kanske där sitter en dåre som löper amok likt Obama.
Finns nog risk för att UD:s telefonräkningar spräcker budgeten också.
Blir ett fasligt ringande för Margot om hon ska hålla ställningarna.
DN skribenten Fredrik Strage kommer med ett friskt inlägg i debatten om vad som är en no-go zon:
”På @Sweden-kontot skriver du att Gröndal är en så kallad no go-zon, för att det är så tråkigt. Varför hatar du Gröndal?
– Jag hatar det inte, men när jag går omkring i Gröndal kan jag fyllas av en dödslängtan, en väldigt tung typ av tristess”
”Du vill alltså lägga till Gröndal på listan över Sveriges så kallade no go-zoner?
– Det är redan där. Som jag skrev, det finns ingen anledning att åka dit för det är så tråkigt. Platserna som vanligtvis stämplas som no go-zoner tycker jag snarare är ”go-zoner” för där händer det i alla fall något.”
http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/hej-strage-varfor-hatar-du-grondal/repqca!404dQsCNu9kNS8NgwKsKow/
Vem bryr sig om barnet Strage? Vem läser hans artiklar? Hipsters på Södermalm som aldrig varit i Rinkeby, utan fantiserar om att det är så mångkulturellt och spännande där borta? Vill de se granater, bomber och slagsmål som de ser på fredagsfilmen Die Hard?
Uppsala har tagit emot många ”ensamkommande”, 1300 bodde i kommunen förra året. Fria Tider kom just ut med en liten sammanställning av vad detta har inneburit:
”Antalet anmälda personrån och sexuella ofredanden i centrala Uppsala ökar stort. Brotten ihop med tyngre narkotika gör att ”en ny gatubild har vuxit fram” i staden, uppger polisen. Ofta är så kallade ensamkommande ungdomar inblandade i olika brott.”
”Narkotikaförsäljningen sker numera öppet i centrala Uppsala och nya tyngre droger är i omlopp, framförallt heroin.
Det i sin tur leder till ökad brottslighet i form av stölder och rån för att få pengar till missbruket.”
”Polisen i Uppsala har tidigare påpekat att misstänkta gärningsmän ofta är så kallade ensamkommande ungdomar. Redan 2014, när Uppsalapolisens ungdomsrotel gick igenom alla misstänkta i deras pågående utredningar, var en tredjedel ensamkommande. Främst handlar det om narkotikabrott och stölder.”
http://www.friatider.se/kriminella-invandrare-f-r-ndrar-uppsala-polisen-en-oroande-utveckling
Det finns gott om länkar i artikeln för den som vill fördjupa sig.
PS
Polisen säger även här att ”De allra flesta sköter sig ju, men de som stökar ställer till det rejält.” Det är min bestämda uppfattning att det saknas belägg för detta och att det är fullt möjligt att en majoritet av de ”ensamkommande” i Uppsala begår brott.
DS
”Jag tror att jag får mjäll!” 🙂
”Förstår du mig eller måste du opereras?”
– ”Samtal om konst,” Tornado av Galenskaparna & After Shave
ade i Tornado
Medlemmarna fortsätter lämna partierna.Bortsett från SD förstås.Skriver MSM.
-Det är helt surrealistiskt, uppges Stefan ha grymtat, Sverige har aldrig varit tryggare.
-Minnsann, och tänk så bra det går, instämde Margot hest efter dagens telefonupplysning.
-Phiiuuu, konstaterade en svettdränkt Fridolin och fortsatte hoppas han skulle slippa frågorna om spionen.
Medlemmar? Vem fan bryr sig om medlemmar nu för tiden?
Varför denna närmast religiösa besatthet att Sverige ska känna ansvar för människor från tredje världen istället för mot den egna befolkningen, som förutsätts tiga och betala kalaset.
Med besatta dårars envishet fortsätter man att upprepa argumenet att Sverige tjänar på invandringen, ett i grunden falskt påstående.
Besattheten närmar sig det bisarra när man ser hur svårt det är att ge polisen fyra miljarder och försvaret sex när Migrationsverket har fått det tiodubbla – utan minsta prut. Alla pengar tycks gå åt för denna politik, som en minoritet av Sveriges befolkning vil ha. Allt annat får stå tillbaka, äldrevård, sjukvård, skola, försvar och polis.
Vi har världens högsta skatter och det enda område där S visat handlingskraft och påhittighet under mandatperioden är när det gäller att höja skatterna för den arbetande befolkningen. Ändå förmår man inte leverera det mest grundläggande för en stat. Ett fungerande rättsväsende, en bra skola, ett försvar och en sjukvård för alla. Allt handlar om invandring.
Varför tror att Löfvén vill nalla på PPM-pengarna? Jag är helt övertygad om att man kommer att köpa invandrares röster för de pengarna.
Därför är ett livsviktigt krav att man gör det avsevärt svårare att bli svensk medborgare. Det är inget som bara skall delas ut till folk som har bott i Sverige i ett visst antal år.
Folkpartiet hade 2002 ett förslag om språkkrav för att bli svensk medborgare. Detta fick vänstern tillsammans med nyliberaler att gå i taket trots att detta är ett mycket rimligt krav.
Ett steg på vägen mot Annie Lööfs vision om ett Sverige med 30 miljoner invånare. Ett steg på vägen av Annie Lööf för att efter valet 2018 samarbeta med en av de två som hon betecknar som sina huvudfiender?
Faktum är att hennes vision är att vi skall ha 30 miljoner ytterligare invånare, dvs totalt 40 miljoner. Sverige skulle i så fall bli ett fattigt land präglat av stora etniska konflikter men det verkar inte migrationsvurmarna bry sig om.
Ja vad ska man säga? Vårt land, varför gör dom detta mot oss och vårt land? Varför röstar folk på S, V, MP och C?
Det krävs 175 röster emot detta förslag och det ser mörkt ut. Det räcker med att S, V, MP och C får med samtliga av deras riksdagsmän så är dom i majoritet med 181 röster och sedan har vi ett antal migrationsvurmare inom L och KD dessutom. Jag tror att detta förslag kommer att klubbas igenom i riksdagen.
Vårt land är förlorat!
”Varför röstar folk på S, V, MP och C?”
Senaste valet var 2014 och då var ALLA partier i sjuklövern öppet fanatiska migrationsvurmare. ”Ensamkommande” var då det finaste som fanns på denna jord, enligt dem.
Så rätt fråga är rimligen: Varför röstade 87% på sjuklövern 2014? Låg de i koma eller hatade de sina barnbarn?
Är inte helt säker på att jag förstod de regionala nyheterna rätt men om jag gjorde det så har man verkligen slagit huvudet på spiken så det fastnat.Insatspolisen ska beväpnas med el-pistoler i Skåne på försök.Detta för att sänka våldsspiralen.Den officiella förklaringen alltså.
Annars vill man väl att de lite mer snabbtänkta konstaplarna lämnar på direkten
och resten får väl agera måltavlor när det smäller.Så nedhängda som polisbältena redan är med attiraljer måste ju något lämna plats.Ja. och så var det ju den där våldsspiralen som skulle sänkas.
Som någon form av behovsframkallande drogmissbruk.
”vi behöver fler i arbetsför ålder”
Han menar röstboskap för vänsterblocket.
Expressen har en lång artikel om heroin och ensamkommande. Enligt den förefaller cirka en av åtta ”ensamkommande” vara heroinister:
http://www.expressen.se/nyheter/heroinvag-i-uppsala-unga-pojkar-begar-brott-for-att-betala-knarket/
2015 kom det 35 tusen ensamkommande, så om samma andel gäller för hela den gruppen, har vi cirka 4400 heroinister. Kostnaden för dessa är då, enligt elinas siffra ovan, 44 miljarder.
För övrigt framkommer i artikeln vilken central roll Rinkeby verkar ha i dessa sammanhang. Där köper man heroin och säljer även stöldgods. En liten narco-state mitt i Storstockholm!
Var det inte DN som förra året hade en artikel om ensamkommande och deras gymnasiestuderande? Har för mig att det konstaterades att ca 60 procent antingen inte fullföljde eller fortsatte efter språkintroduktionen i gymnasiets introduktionsprogram. Enligt artikeln har jag för mig att bara kanske 4 procent faktiskt gick vidare till en fullbordad gymnasieutbildning. Om det var de studieförberedande programmen eller de yrkesförberedande man avsåg vet/minns jag inte. Inte heller om artikeln nämnde detta.
Av de ca 36000 som kom 2015 ska alltså ca 20500 inte fortsätta eller hoppa av och ca 1400 faktiskt gå klart gymnasiet. Hur många av dom kommer att hitta vettiga arbeten, kunna skaffa lägenhet, hitta en partner o.s.v?
Här finns en annan DN-artikel från 2012 ”Så gick det för flyktingbarnen”. Inte direkt uppbygglig läsning. http://www.dn.se/nyheter/varlden/sa-gick-det-for-flyktingbarnen/
Du får nog stryka detta! JAg hittade artikeln tyvärr först efter jag klickade på skicka! Får ev. återkomma! Artikeln jag mindes är här http://mobil.dn.se/arkiv/debatt/gymnasieexamen-vagen-till-arbete-for-nyanlanda/ men jag måste läsa om den.
@ Per,
Jag läste nu även debattartikeln om gymnasieutbildning för de ”ensamkommande”. Den rent groteska fantasibild av verkligheten som lärarförbundets ordförande där levererar är närmast makalös. T.ex skriver hon:
”åt oss ta ett fiktivt räkneexempel som ligger nära verkligheten. Den ensamkommande flyktingpojken Ali kommer till Sverige från Afghanistan när han är 14 år. Med bra förutsättningar klarar Ali behörighet till gymnasiet vid 17 års ålder. Han läser tre år på gymnasiet och tar studenten när han är 20. Därefter läser han till lärare i fyra och ett halvt år. Vid 25 års ålder får Ali sitt första arbete som lärare. Lågt räknat har Ali efter sex års arbete, vid 31 års ålder, ”betalat tillbaka” kostnaderna för utbildning. Därefter är hans tid på arbetsmarknaden en ren plusaffär för Sverige.”
Om man ändå ska drömma, kan man väl lika gärna inbilla sig att det växer ut vingar och horn på Ali och att han därmed förvandlas till en flygande enhörning, som stolt seglar genom den mångkulturella regnbågen, vid vars slut den stora krukan med guld väntar.
Varför stanna vid lärare? Ali blir säkerligen läkare, civilingenjör eller raketforskare.
Kanske följande är ett realistiskt scenario för Ali: Han anländer till Sverige med full motivation att bidra till samhället. Han läser ut gymnasiet på 1 år, tar sedan en fil.kand. i matematik på universitetet under 1 års tid, blir anställd på Ericsson med en lön på 70 000 i månaden, studerar samtidigt heltid och läser ut civilingenjörsprogrammet i teknisk fysik på 2 år. Nu doktorerar Ali och tar sin doktorsexamen på 1 och 1/2 år. Efter 5 och 1/2 år är Ali färdigutbildad doktor i teknisk fysik med en lön på 120 000 kronor i månaden. Ali betalar tillbaks till Sverige och Ali är bara ett exempel, men det finns uppskattningsvis 30 000 liknande fall bland de 36 000 ensamkommande som kom 2015.
Ali bor vid 19 års ålder på Strandvägen, Östermalm, är Ph.D. i teknisk fysik, har en årsinkomst innan skatt på 1 444 000 kronor och betalar 576 000 i skatt till staten. Ali får när han är 21 år en löneökning eftersom han är enormt kompetent. Han tjänar nu 14 000 000 kronor per år, vilket ger staten ungefär 8 000 000 kronori skatteintäkt per år.
Det finns därtill 30 000 liknande fall som Ali, vilket gör att de vid 25 års ålder tillsammans per år tjänar (30 000 afghaner * 8 000 000 kronor) 240 000 000 000 kronor (dvs. 240 miljarder kronor, som är en inkomst till staten om 140 miljarder kronor).
Handeln med Afghanistan är otroligt hög, den bidrar till ytterligare 500 miljarder kronor i skatteintäkt per år, när alla afghaner i Sverige är affärsmän, doktorer i teknisk fysik och artificiell intelligens.
@ Per,
Den artikel du länkar till här, är en av väldigt få långtidsstudier av utfallet för ”ensamkommande”. Den gjordes 2012 och tittade då på de som kom 2006. Hela gruppen var 306 personer och vad gäller inkomster för dessa skriver DN:
” 112 personer deklarerade någon inkomst år 2010, de flesta mycket blygsamma summor. 72 personer hade en årsinkomst under 100 000 kronor. Endast 12 personer tjänade mer än 200 000 kronor.”
Låt oss utgå från detta och se vad vi kan vänta oss för de 35 tusen som kom 2015. De direkta kostnaderna för mottagning ligger kring 1 miljon per person under cirka 2 år, dvs. kring 70 miljarder. PUT lär delas ut till en stor majoritet under 2016-2017. Låt oss räkna på 30 tusen som får PUT.
Om det blir samma utfall som för den gruppen som kom 2006, kan vi förmoda att cirka 70% kommer ha noll i inkomst fyra år efter att de har fått PUT, dvs. kring 2020. Cirka 25% kommer att ha inkomster ”under 100 tusen” och endast 5% kommer att ha något som liknar normal inkomst.
Totala skatteintäkter av detta blir inte mycket att hänga i julgranen. 25% av 30 tusen blir 7500. Dessa kommer att betala kommunalskatt på max 7500*100000*0.3 = 225 miljoner.
De 5% som tjänar 200 tusen kommer att betala kommunalskatt på cirka 90 miljoner.
Så vi har kring 300 miljoner i intäkter för kommunerna per år 2020 från denna grupp. Samtidigt ska 70% av de 30 tusen försörjas helt och dessutom lär en stor del av de övriga behöva bidrag. Man kan räkna på en kostnad för kommunerna på cirka 200 tusen per person, så då får vi 0.7*30000*200000 = 4.2 miljarder.
Så givet att vi får samma utfall för gruppen som kom 2015 som för de som kom 2006, kommer kommunerna således att ha direkta nettokostnader på kring 4 miljarder kring 2020. Vidare är detta i princip ”best case”, eftersom allt pekar på att det lär gå ännu sämre för de som kom 2015.
Så i princip har vi ”investerat” 70 miljarder för att få en långsiktig kostnad på minst 4 miljarder om året. Sen tillkommer självklart stora övriga kostnader för brottslighet, missbrukarvård, etc. Det är svårt att estimera dessa, men de kan mycket väl ligga på samma nivå som den direkta kostnaden för bidragsförsörjningen. Så möjligen pratar vi om kring 10% årlig negativ avkastning på vår enorma investering att ta emot dessa figurer.
Men dessa kostnader är likväl troligen små i relation till den skada som lär uppkomma när högproduktiva svenskar börja lämna landet. Hela asylimmigrationen är inget annat än ett nationellt självmordsprojekt och gruppen ”ensamkommande” illustrerar detta bäst.
Enligt Sanandaji satt Ylva Johansson och ljög rätt ut i luften på BBC angående våldtäkterna.Något han kan bevisa med siffrror ifrån BRÅ.Det går inte så värst bra för S:s faktagranskning kan man väl säga?
För att få lite perspektiv på vanvettet, tittade jag på statsfinanserna i Afghanistan. Den staten tar in cirka 2 miljarder USD i skatter per år:
”The recovery of revenue from the 2014 nadir started slowly but built momentum during 2015. For the year as a whole, revenue reached Afs 121.8 billion”
https://www.usip.org/publications/2016/02/afghanistans-revenue-turnaround-2015
Växelkursen USD-Afs är cirka 66
http://www.xe.com/sv/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=USD&To=AFN
Så hela staten Afghanistan tar in cirka 18 miljarder SEK, som de kan spendera på skolor, sjukhus, osv för sina cirka 30 miljoner innevånare.
Sverige spenderar troligen MER än detta enbart för de drygt 20 tusen afghaner som kom 2015 som ”ensamkommande”………………….
Hej.
Inte för att det du skriver saknar relevans, men vi vet alla (oavsett partifärg eller grad, art och halt av patriotism eller kosmopolitisk ådra) vilka partier som skapat och bidragit till katastrofen vi nu lever i.
Vi har att välja mellan ett korporativt, mjukt totalitärt system mot svenskarnas bästa intresse, eller samma system men använt (förhoppningsvis) för svenskarnas bästa.
Var SVMpFi, C, L samt nya moderaterna (ständigt utan stor bokstav, för är man ny så är man!) i frågor om mångkultur, könsstympning, barnäktenskap (en äcklig omskrivning för institutionaliserad våldtäkt mot barn), äganderätt, utvisning av brottslingar, indragna medborgarskap, pressfrihet, föreningsfrihet et cetera ad nauseam – vi vet var sju av riksdagens partier står i dessa frågor.
Vi har att välja, och att göra.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare