I de data som skickas till NSA ingår alla inblandade parters telefonnummer, plats vid samtalet, tidpunkt, längd och annan information som kan samlas in vid tillfället. Däremot sker ingen inspelning av själva innehållet (men det är snarast en fråga om resurser och tekniska begränsningar).
Denna kartläggning skedde redan under Bushs ledning. Det enda som Guardians avslöjande nu visar, är att Obama ingalunda för någon annan politik än Bush. De är av precis samma skrot och korn, Obama räcker ett precis lika stort finger åt den personliga integriteten som någonsin Bush.
Vi har nakenskannrar på flygplatser. Vi har övervakning av all tele- och datorkommunikation. Och genom lagpaketet Patriot Act gjordes definitionen av terrorism betydligt vidare samtidigt som myndigheternas befogenheter gentemot vanliga medborgare ökade (Obama har förstås sett till att förlänga lagens giltighet). Bushs övervakningssamhälle har kort sagt förfinats under Obamas ledning.
Grunden till allt detta elände, och orsaken till frånvaron av folkliga protester, stavas rädsla. I en avskedsintervju fick George W Bush frågan om han i efterhand tyckte att Irakkriget, Guantánamo och Patriot Act hade varit rätt beslut. Han svarade kort ”det blev ingen andra attack”.
Så länge människor är rädda för terrorism, kommer de vara beredda att ge en del av sin frihet i utbyte mot upplevt skydd. Det spelar egentligen ingen roll om det skydd staten utlovar är effektivt eller ej. Känslan av att se fler poliser på gatorna, vetskapen att myndigheter har tillgång till all elektronisk kommunikation så att de kan spåra brottslingar, räcker för att hålla människor lugna.
Det som händer i USA händer förr eller senare även här. Datalagringsdirektivet är redan implementerat, och kan förstås byggas ut närhelst politikerna önskar. Europeiska politiker följer noggrant hur amerikanska kollegor agerar, och inte sällan sker det i ett officiellt eller inofficiellt samarbete. Europaparlamentet kommer nästa vecka rösta om registrering av data om flygpassagerare.
Sedan finns det förstås de som CNN:s Paul R. La Monica som tycker att detta inte är så farligt, att de ändå inte har något att dölja, och att kartlagda telefonsamtal är ett billigt pris att betala för att undvika framtida terrordåd.
Varje gång jag hör dessa argument har jag lika svårt att förstå på vilket sätt vi bäst bekämpar terrorister genom att frånta resten av befolkningen, som inte är terrorister, deras rättigheter.
Dessutom har vi varit genom samma grej en gång tidigare på 1900-talet:
http://en.wikipedia.org/wiki/1919_United_States_anarchist_bombings
Den som inte lär av historiens misstag, är dömd att upprepa dem.
Obama med denna avlyssning, plus ökade massmord med drönare, trappat upp the war on drugs, Gitmo, etc. Fredspristagaren verkar ha lurat dom flesta med sina dryga tal.
Obamas valseger var som en neutronbomb för fredsvänstern. Men var så säker, fredsvänstern kommer återuppstå som fågel Fenix så fort det kommer en konservativ i Vita huset.
För vänstern dödar socialister folk för att de är goda, medan högern dödar folk för att de är onda.
HELA den tyska högern gick frivilligt upp i nazismen 1933 och därmed har jag slagit hål på ditt svammel
Kverulera mera micketrollet…
Hade inte Hitlers rike störtats hade med all sannolikhet Stefan Löfven stått och heilat med morfar sin från nån balkong…
Assange hade skickats till gaskamrarna för länge sen.
"When fascism rises next time, it will come under the guise of anti-fascism." – W. Churchill
Det slående med den där rädslan som driver de politiska besluten, och jag ser det som en och samma rädsla som driver terrorpolitiken som driver förbud mot för stora läskförpackningar, är att den mycket sällan bygger på rationella grunder och att priset för rädslan aldrig betraktas.
"Fear is the mindkiller."
– Frank Herbert?
Man kommer osökt tänka på ett citat av PJ O'Rourke:
"Crack is ruining America's inner cities.
Crack is killing policement, overburdening courts, and filling jails
beyond their capacity.
Crack is devastating thousands of families.
Crack is putting the lives and well-being of our children at risk.
Now delete the words "crack is" and insert the words "niggers are."
Isn't this the secret message of the drug-free America campaign?"
Kan även appliceras på säkerhetsnojan.