Politikerna prioriterar invandringen av i huvuddel låg- och outbildade människor, som går direkt till livslångt bidragsberoende. På vår bekostnad. De prioriterar även EU, trots att vi betalar mer i medlemsavgift än vad vi får tillbaka. Vi betalar för krisen och lånefesten i Sydeuropa.
Förortsgängen av invandrare som bränner bilar och kastar sten på brandkår, ambulans och polis borde få ytterligare bidrag i form av tårgas och vatten från kanoner.
Mycket av dina pengar som går till svenska statskassan (som du kallar Mälardalen, men ok…) betalas sedan ut till EU och analfabeter från tredje världen som skockas till alla generösa utbetalningar av sagda skattemedel.
"Under 2014 beräknas statens ekonomi gå med 44,7 miljarder kronor i underskott."
"Vid ingången av 2014 beräknas statsskulden uppgå till 1 266 miljarder kronor. Det beräknade lånebehovet under 2014 är 44,7 miljarder kronor."
Jag är själv mycket negativ till Sveriges höga skatter. Sverige borde ha betydligt lägre progressiv skatt på alla nivåer.
I vanlig anda vill jag belysa några kostnader som jag inte finner sakliga:
Internationellt bistånd: 31 miljarder Migration: 9.9 miljarder Integration och jämställdhet: 12.4 miljarder. EU-medlemskap: 37.7 miljarder i avgift till EU – 12.4 miljarder i bidrag från EU = 25.3 miljarder kronor
Tot: c:a 78.6 miljarder kronor. C:a 9 % av Sveriges utgifter utgör dessa poster, och vi vet också att migrations-/integrationskostnaderna med starka bevis är tiofaldigt högre. Staten redovisar inte bl.a. asylsökande, eftersom de är kandidater till migration (se där, staten vet hur eufemismer ska användas), samt räknar staten en person som har en förälder som är utlandsfödd och en som är svensk som enbart svensk, i stället för att fördela kostnaden jämnt.
Varför ska staten låna pengar för att betala ut bistånd och betala för asylhärvan? Sverige hade sluppit underskottet om inte dessa poster tyngde.
Varför är det inte diktatur när den regering som Svenskt näringsliv matchade fram (med hjälp av Munkhammar Borgs Segerfelt Ingerö och en oändlig flod rättfärdiga nyliberaler, högerkonservativa och kvartsfascister) parasiterat på exakt samma sätt som sossarna?
Det var ju det då på den tid då Reinfelds idiotförklarting av folket fortfarade inte hade gömts undan.
Varför håller dom käften om att regeringskansliet är STÖRRE än det var då när detta var ett av paradnumren?
Alla kommentarer måste godkännas av bloggaren. Håll en saklig ton.
Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns inte. Välkommen att kommentera!
Den som betvivlar att skatt är stöld, kan pröva att sluta betala skatt och se vad som händer.
Lagen sitter i spjutstångs ände.
Politikerna prioriterar invandringen av i huvuddel låg- och outbildade människor, som går direkt till livslångt bidragsberoende. På vår bekostnad. De prioriterar även EU, trots att vi betalar mer i medlemsavgift än vad vi får tillbaka. Vi betalar för krisen och lånefesten i Sydeuropa.
@ Amnexis
Vem är "vi"?
Huvuddelen av mina pengar går till Mälardalen och de styrande som sitter där.
Det är också de och deras system som skapar bidragsberoende.
http://freedomainradio.info/index.php/books-stefan-molyneux/handbook-human-ownership-manual-new-tax-farmers/
Förortsgängen av invandrare som bränner bilar och kastar sten på brandkår, ambulans och polis borde få ytterligare bidrag i form av tårgas och vatten från kanoner.
anonym 18:18:
Tänk att det ska vara så svårt;
Vi = svenska skattebetalare.
Mycket av dina pengar som går till svenska statskassan (som du kallar Mälardalen, men ok…) betalas sedan ut till EU och analfabeter från tredje världen som skockas till alla generösa utbetalningar av sagda skattemedel.
"Under 2014 beräknas statens ekonomi gå med 44,7 miljarder kronor i underskott."
"Vid ingången av 2014 beräknas statsskulden uppgå till 1 266 miljarder kronor. Det beräknade lånebehovet under 2014 är 44,7 miljarder kronor."
Jag är själv mycket negativ till Sveriges höga skatter. Sverige borde ha betydligt lägre progressiv skatt på alla nivåer.
I vanlig anda vill jag belysa några kostnader som jag inte finner sakliga:
Internationellt bistånd: 31 miljarder
Migration: 9.9 miljarder
Integration och jämställdhet: 12.4 miljarder.
EU-medlemskap: 37.7 miljarder i avgift till EU – 12.4 miljarder i bidrag från EU = 25.3 miljarder kronor
Tot: c:a 78.6 miljarder kronor. C:a 9 % av Sveriges utgifter utgör dessa poster, och vi vet också att migrations-/integrationskostnaderna med starka bevis är tiofaldigt högre. Staten redovisar inte bl.a. asylsökande, eftersom de är kandidater till migration (se där, staten vet hur eufemismer ska användas), samt räknar staten en person som har en förälder som är utlandsfödd och en som är svensk som enbart svensk, i stället för att fördela kostnaden jämnt.
Varför ska staten låna pengar för att betala ut bistånd och betala för asylhärvan? Sverige hade sluppit underskottet om inte dessa poster tyngde.
http://www.regeringen.se/sb/d/2548/a/223578
// Magne
Jag minns när Timbro betalade liberaler och libertarianer för att säga att detta var ett uttryck för diktatur.
http://www.dn.se/ekonomi/forsvaret-far-sta-for-notan-nar-regeringen-flyger-dyrt/
Varför är det inte diktatur när den regering som Svenskt näringsliv matchade fram (med hjälp av Munkhammar Borgs Segerfelt Ingerö och en oändlig flod rättfärdiga nyliberaler, högerkonservativa och kvartsfascister) parasiterat på exakt samma sätt som sossarna?
Det var ju det då på den tid då Reinfelds idiotförklarting av folket fortfarade inte hade gömts undan.
Varför håller dom käften om att regeringskansliet är STÖRRE än det var då när detta var ett av paradnumren?
Martin Borgs till Munkhammar
"Vilket parti tycker du vi ska rösta på i höst?"
——————————-
Ni kommer att rösta på det parti som Svenskt näringsliv betalar er för att rösta på.Precis som för 8 år sedan.