Många har spekulerat i hur Donald Trump kommer reagera om han misslyckas med att uppnå en utlovad fred mellan Ryssland och Ukraina. Det har antagits att Trump skulle pressa båda sidor till eftergifter och ett slutligt fredsavtal. Vissa har hoppats att rysk ovilja skulle få Trump att ta ställning för Ukraina. Hittills har han emellertid endast pressat den ukrainska sidan, och det blir alltmer uppenbart att Trump inte har för avsikt att ställa några krav på Putin.
Återstår då att lägga ansvaret för alltsammans på Ukraina. Utrikesminister Marco Rubio har nu öppet medgett att Trump är på väg att tappa tålamodet. Den där busenkla freden han skulle uppnå vill helt enkelt inte materialiseras. Trumps administration ger fredsförsöken några dagar till, sedan kommer de dra sig tillbaka och fokusera på annat, uppger Rubio. Det har länge varit uppenbart att Trump inte bryr sig om vad som händer med det ukrainska folket. Det handlade aldrig om det. Det handlade om Trumps image som fredsfågel.
Det förestående misslyckandet, för det kan inte kallas något annat, kommer naturligtvis inte ägas av Trump, Rubio, Vance eller Witkoff. Det kommer mest sannolikt skyllas på Ukraina. Detta trots att Ukraina sagt ja till både en komplett vapenvila och en begränsad sådan och trots att ryssarna under ett 30-tal tillfällen brutit löftet att inte angripa energiinfrastruktur sedan i mars. Fakta på marken har upphört att vara relevant, och för Trumps del har det uppenbarligen aldrig varit det till att börja med.
Enligt uppgifter som nått CBS News planerar USA just nu ett fullständigt upphörande av allt militärt stöd till Ukraina. Om detta även inbegriper underrättelseinformation är oklart. Skulle detta bli fallet kommer ansvaret för att stödja Ukraina helt och hållet falla på Europa. Om USA vill jävlas kan de förbjuda européerna att använda amerikanskt materiel till Ukrainas hjälp. Det är ingen omöjlighet, så sent som häromdagen nobbade Trump en ukrainsk förfrågan om att köpa Patriotsystem till en kostnad av 15 miljarder dollar.
Det är oerhört svårt att se att det skulle kunna bli ett slut på dödläget de närmsta dagarna. Ryssarna har inget att vinna på diplomatiska framsteg i nuläget och lär därför fortsätta att ställa orimliga krav med målet att förhala och hoppas på att USA drar sig ur helt och hållet.
Sista given tycks vara att beveka Putin med lockelser. Om uppgifterna som Bloomberg skrivit om stämmer ska grunden för fredsförslaget handla om lättade sanktioner, rysk kontroll över de ockuperade områdena samt att Ukraina hindras från att bli medlemmar i Nato. Det är svårt att finna något som går Ukraina till mötes här. Det kan således vara så att det är Ukraina som säger nej (medan ryssarna som vanligt säger ”ja, fast…”) och får skulden för att Trumps karriär som fredsmäklare blev så kortvarig.
En fördel med ett amerikansk tillbakadragande är möjligen att de inte lär se någon poäng i att förbättra sina relationer med Ryssland. Upptiningen kan avstanna, och sanktionerna kanske får ligga kvar under överskådlig tid när USA väljer att fokusera på andra mer prioriterade områden. Men det är inget som är värt att ta gift på.
Kriget kommer gå in i en annan fas utan USA. Europa måste kliva fram och mångfaldiga sitt stöd till Ukraina. Och även om Europa lyckas bidra med mer än vi i dag tror är möjligt, kommer situationen ändå bli väldigt svår för ukrainarna. Om detta råder inga tvivel.
Det mest intressanta här är inte vad USA har gjort, trots att det finns gott om anmärkningsvärda uttalanden från både Vance, Trump och Witkoff. Det är snarare vad USA inte har gjort. Vad de inte ens har försökt för att nå framåt.
Trumps Ukrainavänliga supporters, för de finns faktiskt, har uttalat förhoppningar om att han efter att ha pressat Ukraina skulle hota och pressa Putin. Så har inte skett. Vi vet visserligen inte vad som sagts bakom stängda dörrar, men Trump är inte direkt den som håller inne information. Om det hade skett påtryckningar hade vi fått veta något om dem. Ingenting tyder på att USA försökt tvinga Putin till eftergifter.
Om Trump drar sig ur efter några månaders halvhjärtade förhandlingsförsök sker det således utan att de prövat alla vägar framåt. Det var alltså aldrig seriöst menat till att börja med.
Jag tror vi ska komma ihåg att det är inte USA:s president Trumps fel att Ryssland och Ukraina ligger i krig med varandra även om det kan låta så från olika skribenter, som har ett inneboende hat mot president Trump.
Det är det nog ingen som har påstått heller. Det var Trump som började prata om kriget och hur enkelt han skulle få ett slut på det.
Jo om man följer med i vad media skriver och rapporterar så får man lätt intrycket att det är Trumps fel. Likaså då du skriver att det var Trump som började prata om att han skulle få slut på kriget och kriget ändå fortsätter så insinuerar du att det är Trumps fel.
Kriget är inte Trumps fel, men det är ingen annan än Trump som har pumpat upp förväntningarna genom sina frekventa utspel om hur enkelt han skulle fixa fred. Sedan visade det sig att han inte hade en aning om hur det skulle gå till. Folk kanske helt enkelt borde sluta bry sig om vad han säger.
Men nu tar ju EU och NATO över så det är väl inget problem?
Vad gäller USA och Trump är det enda säkra att vi inte vet vad som kommer härnäst. Trump är oberäknelig, han ändrar sig hela tiden, han har ingen klar linje. Europa måste alltså precis som Hans skriver steppa upp och öka sitt stöd till Ukraina. Ryssland klarar inte att hålla igång kriget hur länge som helst.
Putin vill inte ge upp. Alltså måste verkligheten få honom att ge upp. När olje och gasinkomsterna stadigt minskar, förråden av stridsmateriel töms och livet för ryssarna i Moskva och St Petersburg blir allt sämre så kommer kollapsen till slut. Ukraina kommer inte att vika sig. Jag hade hoppats att kollapsen för Ryssland skulle komma fortare än den gör.
Men jag vet att den kommer.
Folk borde kanske fråga sig vad EU gör för att skapa fred, hittills har jag inte sett någonting på den vägen.
”Folk kanske helt enkelt borde sluta bry sig om vad han säger.”
Ja och i stället se vad han genomför.
Som att kasta ut kriminella och illegala ur landet och lämna Parisöverenskommelsen och skippa alla feta lögner om att människan kan påverka både väder och klimat.
Folk borde kanske fråga sig vad EU gör för att skapa fred, hittills har jag inte sett någonting på den vägen.
EU kan göra mycket mer. Men hela syftet med stödet till Ukraina har varit att 1) hjälpa dem att kasta ut ryssen och om det inte räcker, 2) ge dem bästa möjliga läge vid en framtida förhandling. Och, inte minst, 3) att gynna vår egen säkerhet.
Som att kasta ut kriminella och illegala ur landet
Det intresserar mig faktiskt föga hur han gör med USA:s interna problem.
Har Du inte läst redogörelsen i New York Times om hur detta krig helt har styrts av USA från Wiesbaden? USA har förlorat kriget mot Ryssland med ukrainarna som kanonmat och skyller nu misslyckandet på Zelensky.
Detta stod i NYT att det helt klart varit ett proxykrig mellan Ryssland och USA.
Trump har insett att USA inte kan vinna detta krig och drar sig därför ut för att satsa på den stora kampen mot Kina.
Uppenbarligen har NYT inte en susning i detta fall. Kriget startades av Ryssland 2014 när de gick in i Krim. Sen pågick strider i delar av Ukraina tills Ryssland invaderade Ukraina 2022. Om Ukrainare inte hade försvarat sig så hade de redan varit kuvade under Ryssland. Detta inser de flesta som hänger med. Om NYT inte hänger med så är det en skräptidning. Varför detta nys kommer upp kan man undra. Rysk påverkan?
Enligt brorsdottern: en grandios clown med ett intellekt på ett barns nivå som dras till gangsters, prostituerade och mutor, nu på väg att skämma ut USA för gått.
Till skillnad mot demokraterna har republikanerna en bortre gräns, i normalfallet. Återstår att se hur långt den här kristna Halleluja-varianten låter det gå.