Donald Trump närmar sig hundra dagar vid makten efter tillträdet den 20 januari. Hans 24-timmarsfredsmirakel i Ukraina har således gått långt in på övertid. Och några framsteg synes inte till.
Mellanösternsändebud tillika ryssvänlig förhandlare i Ukrainakriget Steve Witkoff har träffat Vladimir Putin igen. Det är deras tredje möte, och denna gång var amerikanen noggrann med att hålla högerhanden på sitt hjärta innan han hälsade hjärtligt på diktatorn.
Witkoff, eller dummkopf som han numera kallas av somliga, avslöjade för en tid sedan sin vurm för Putin i en intervju med en annan som träffat Putin, Tucker Carlson. Båda enades då om att Putin inte är en ”bad guy”. Witkoff påstod också att det hållits val i de av Ryssland annekterade regionerna och att resultatet visade att befolkningen föredrog att tillhöra Ryssland. Inte ett ord om att dessa så kallade val var riggade av den ryska regimen och hölls under vapenhot.
Efter detta tredje möte ska Witkoff enligt källor till Reuters ha upprepat de ryska talepunkterna om att Ryssland helt enkelt borde få de fem regioner de begärt men inte lyckats erövra efter över tre års fullskaligt krig. Det är den snabbaste vägen till fred, tror Witkoff. Tråkigt bara att Ukraina aldrig kommer gå med på detta, och att Ryssland sannolikt bara ser det som ett startbud i en förhandling. De kommer kräva mer.
Samtidigt gör Keith Kellogg, som petats till förmån för Witkoff, ett eget utspel. Han föreslår att Ukraina styckas upp, lite som Berlin efter andra världskriget. Det skulle kunna vara en rysk zon, en fransk, en brittisk och en amerikansk zon. Eller nej, ingen amerikansk denna gång. Men poängen är densamma. Ukraina ska styckas upp.
Den stora skillnaden mellan Berlin 1945 och Ukraina 2025 är att Tyskland var ett slaget land som kapitulerat villkorslöst. Segrarna kunde göra som de behagade. Ukraina är inte besegrat. De ryska ockupanterna kontrollerar ungefär en femtedel av landet och endast en av de annekterade regionerna i sin helhet. Krym har Ryssland kontrollerat i tio års tid.
Det får betraktas som uteslutet att Ukraina skulle acceptera en sådan lösning. Det Zelenskyj har efterfrågat är fredsbevarande trupper längs frontlinjen, inte en uppdelning av landet i zoner som kontrolleras av andra länder. Åter igen: Ukraina är inte besegrat.
Kellogg är bortplockad som sändebud, enligt uppgift för att han var för Ukrainavänlig. Lite vid sidan om medger han nu att Trumpadministrationen från första början underskattade komplexiteten i konflikten mellan Ryssland och Ukraina. ”Folk förstod inte processen lika bra som de borde ha gjort”, säger Kellogg.
Tydligare kan USA:s vilsenhet knappast beskrivas. De har ingen aning om vad de sysslar med. Steve Witkoff, som i likhet med sin chef beskrivits något slags förhandlingsgeni, åker alltså till Moskva tre gånger, kommer hem och meddelar sin chef att hans förslag är att tillmötesgå Ryssland. Detta är ingen förhandling, det är ingen medling. En mellanstadieelev hade kunnat sätta sig på ett flyg, träffa Putin, anteckna vad Ryssland vill ha och ta flyget hem igen.
Det torde vara allt färre som tror att Trump sitter på dolda kort och väntar på att spela ut dem för att lösa alla knutar. Ukraina och Europa gör gott i att sluta hoppas på en amerikansk lösning på kriget. Hittills har Trump inte åstadkommit någonting över huvud taget. Inget fredsavtal. Inget eldupphör. Inte ens en överenskommelse om att upphöra med angrepp mot civila och energiinfrastruktur, ty detta ägnar sig ryssarna åt dagligen så det som överenskoms gäller helt uppenbart inte.
Det enda som skett sedan januari är att USA inlett en process med att normalisera sina relationer med Kreml. Det står dem givetvis fritt att välja sina vänner. Men detsamma gäller oss i Europa.
Kanske överskattar vi Trumps förmågor? Att han på några månader skulle sätta stopp för Ukrainakriget? Du nämnde inte att förhandlingarna handlar om mycket annat än själva konflikten.
Därutöver är det bra, för oss alla, att USA normaliserar sina relationer med Ryssland. Det innebär inte att man är bästa vänner, det går ju bra att upprätthålla relationer och handel med diktaturer som Saudiarabien, Kina mm. Världen är som den är.
Så vilka vänner är det vi i Europa ska välja?
Vilka vänner propagerar bloggaren för?
”Den stora skillnaden mellan Berlin 1945 och Ukraina 2025 är att Tyskland var ett slaget land som kapitulerat villkorslöst. Segrarna kunde göra som de behagade. Ukraina är inte besegrat. ”
Visst, men Tyskland var inte alls lika uppenbart besegrade 1918. Likväl kapitulerade de, eftersom de insåg att det inte längre var möjligt att vinna. Ungefär så har väldigt många krig slutat. T.ex kapitulerade Frankrike 1871 och Danmark 1658.
Ukraina borde på samma sätt ha kapitulerat för länge sen, eftersom det är uppenbart att de inte kan vinna. Tycker jag.
Det är ju lätt att tycka att andra borde ge upp sin självständighet och förnedra sig under rysk ockupation. Själv tycker jag att det är en väldigt märklig inställning.
”Det är ju lätt att tycka att andra borde ge upp sin självständighet och förnedra sig under rysk ockupation.”
Det är väl rent allmänt lättare att ha åsikter när man inte drabbas av direkta konsekvenser. Som att t.ex förespråka att andra ska strida till slutet för principer som man själv ser som viktiga.
Vidare är det knappast uppenbart vilka det är som anser att de blir förnedrade. Det verkar troligt att en stor majoritet av befolkningen i Donbass inte vill vara en del av Ukraina och att många av dem ansåg sig påtagligt förnedrade av de miliser som i praktiken ockuperade dem från 2014.
Det är väl rent allmänt lättare att ha åsikter när man inte drabbas av direkta konsekvenser. Som att t.ex förespråka att andra ska strida till slutet för principer som man själv ser som viktiga.
Notera att jag inte förespråkar att ukrainarna ska slåss ”till slutet” (vad det nu betyder). Jag står upp för att stödja dem om de vill slåss, vilket de uppenbarligen vill. Vill de sluta fred är det givetvis helt upp till dem, men var och en måste förstå att det handlar om den ukrainska statens överlevnad, om Ukraina som nation. Och inte minst om människorna som bor där. Inte bara om landområden, som ibland beskrivs som så okomplicerat.
För övrigt ägnade ryssarna Palmsöndagen åt att terrorbomba civila i Sumy i dag. Ännu en dag när vi bevittnar det enda ryssarna kan, dvs. mörda och skövla.
Jag noterar att Hans nogsamt undviker att besvara Utlandssvensks påpekande att inte alla ukrainare ser Ryssland som fiende och en ukrainsk nation som knyts starkare till väst, bl a genom EU-medlemsskap, som någon självklarhet- samt att de banderitiska miliserna är mycket illa sedda i Donbass och Odessa.
Konflikten är heller inte så okomplicerad som bloggaren vill ha det till eftersom ukrainarna själva, liksom USA och Ryssland, samtliga har sagt rent ut att det är ett proxykrig mellan USA/Nato och Ryssland. Dessutom är det en konflikt med tydliga inslag av inbördeskrig mellan olika grupper inom Ukraina som har väldigt olika perspektiv både historiskt och nutida.
Jag noterar att Hans nogsamt undviker att besvara Utlandssvensks påpekande att inte alla ukrainare ser Ryssland som fiende och en ukrainsk nation som knyts starkare till väst
Endast diktaturer har (på ytan) hundraprocentig uppslutning från folket i alla frågor. Att det finns en splittring i synen på Väst respektive Ryssland i Ukraina, och att denna i hög grad är geografisk, är inget jag har förnekat utan tvärtom vid flera tillfällen påpekat. Om något har emellertid Ryssland genom sitt anfallskrig ökat ukrainarnas stöd för Zelenskyj och den västliga linjen. Vilket är begripligt. Vem vill bli vän med den som bombar ens familj på väg hem från kyrkan. De systematiska ryska övergreppen på civila är ett idiottilltag som kommer göra att rysshatet växer och lever i generationer i Ukraina. Och inte bara där, kan påpekas.
Konflikten är heller inte så okomplicerad som bloggaren vill ha det till eftersom ukrainarna själva, liksom USA och Ryssland, samtliga har sagt rent ut att det är ett proxykrig mellan USA/Nato och Ryssland. Dessutom är det en konflikt med tydliga inslag av inbördeskrig mellan olika grupper inom Ukraina som har väldigt olika perspektiv både historiskt och nutida.
Konflikten är okomplicerad i den meningen att den bottnar i Putins övertygelse om rysk rätt till ukrainska territorier och att Ukraina inte är ett riktigt land. Således gick han in. Sedan är det möjligt, rent av troligt, att delar av Väst har använt Ukraina som ett slags zon där rysk krigförande förmåga kan studeras och nötas ned, vilket gör oss säkrare. På ukrainska livs bekostnad. Annars, kan man argumentera, skulle det västliga stödet vara betydligt mer omfattande. Om det är hela sanningen är jag inte övertygad om, men det kanske ligger en del i detta, trots allt. Däremot vänder jag mig starkt emot att det skulle vara ett inbördeskrig mellan olika grupper i Ukraina. Ryssarna vill säkert sprida det narrativet, men faktum är att det primärt är ryssar mot ukrainare på slagfältet. Det ukrainska motståndet är alltjämt starkt.
Utlandssvensk. Varför tycker du det är så uppenbart att Ukraina inte kan vinna? Kriget, det fullskaliga, har pågått i över 3 år. Under den tiden har Ryssland inte tagit någon mark alls. De har fått lämna vissa delar men tagit andra. De är usla på att kriga. Det enda de kan är att förstöra, mörda och terrorisera. Ukraina vet att detta kommer att fortsätta om de ger sig. De har fått hjälp av USA och Europa. Med vapen. USA ger nu upp men Europa steppar upp. Ukraina har utvecklat mängder med vapen som de tillverkar själva. Ryssland tar hjälp av Iran och NordKorea. Kanske även av Kina. Ändå åstadkommer de bara förstörelse. Så utveckla gärna varför du anser att Ukraina ska ge upp.
Ibland undrar jag vad denne Arne Nilsson SD egentligen tror krig handlar om. Det är ingen Walk in the Park som man brukar säga.
Krig handlar om två saker. Den som angriper vill vinna mark, inflytande, råvaror eller nåt. Den som försvarar sig vill behålla sin frihet. Sen handlar kriget om att tillfoga den andre så stora förluster att man vinner. Kriget innebär alltså död, förstörelse, elände, kostnader, ja otroligt mycket elände.
Ryssland startade kriget.
Ukraina försvarar sig.
USA stöttar angriparen.
Europa stöttar de som försvarar sig.
Så visst vet jag vad krig innebär.
Ursäkta men blir inte det minst 3 saker eller eventuellt 4?
Ja ha ännu en skrivbordsgeneral..
Citat Arne Nilsson
”Under den tiden har Ryssland inte tagit någon mark alls. De har fått lämna vissa delar men tagit andra.”
Kan det bli mer motsägelsefullt i ett resonemang?
”De är usla på att kriga.”
Och trots detta tvärsäkra ”konstaterande” sprider Arne NIlsson sagor om att Ryssland ska ta Europa och Sverige och därför ska Sverige rusta upp.
Logik är kanske inte Arne Nilssons starkaste sida.
Jag har aldrig skrivit att jag tror att Ryssland kommer att angripa Sverige. Varför hittar du på? Men vad det gäller militär förmåga så stöder jag helhjärtat att vi nu rustar upp. Vi är med i en försvarsallians, om Ryssland angriper något av länderna som direkt gränsar mot Ryssland så ska vi vara beredda att hjälpa till att kasta ut ryssen. Eller ta livet av dem.
Ta livet av ryssen?
Det är inte fullständigt menar jag.
Först ska vi grilla dem långsamt över öppen eld. Dra naglarna med tång och knäcka deras revben. Det är bara så ryssar lär sig inför framtiden. Nu kommer Putinkramarna protestera i högan sky men det bryr jag mig inte om. Inget straff är för hårt för en ryss.
Rösta på SD! Straffa ryssarna!
Jag är helt övertygad om att Sverige skrivit på minst 109 konventioner som förbjuder tortyr och liknande. Är det något som SD ska ändra på om ni vinner nästa val? Dessutom tror jag att det är grundlag så ni behöver vinna minst två val till.
Dessutom är jag inte säker på att ett tortyrval är något som vinner svenskarnas hjärtan. Ni gynnas garanterat av att gömma er blodlust bakom formuleringar i stil med Nilssons. Men ni kanske tror att ärlighet varar längst?
Europa står på Ukrainas sida, utom Ungern och Slovakien. Kriget kommer att pågå till dess att Ryssland är utslaget. Vad betyder utslaget? När den ryska ekonomin faller ihop, när krigsmaterielen sinar. Alternativt att något annat händer.
Putin ser detta krig som existensiellt för Ryssland. Kanske finns andra personer som har en annan syn i Ryssland. Vi får helt enkelt avvakta. Vad USA gör i denna konflikt kan vi bortse ifrån. USA kommer inte lösa den. Av det enkla skälet att Trump med anhang inte förstår vad som pågår.
Det finns faktiskt inga som helst tecken på att Rysslands krigsmateriel skulle sina eller att landets ekonomi hux flux skulle falla ihop. Den som lever i den villfarelsen förstår inte vad som pågår.
Så är det nog.
Jo tompas11, det finns faktiskt tydliga tecken på att krigsmaterielen börjar sina och att landets ekonomi håller på att falla ihop. Ryssland har nu en krigsekonomi där 40 % av landets resurser satsas på kriget. Pengar som bara försvinner och orsakar materiell förödelse och död. Till slut är det alldeles för stora delar av ekonomin som fallerar. Putin vill inte ge upp. Men kanske andra. Eller så kommer kriget att pågå tills Ryssland är bankrutt. Tragiskt för Ukraina att det inte tar slut på ett tag men när Ryssland är utslaget så återstår ett fritt Ukraina. Kanske kan Ryssland bli ett normalt land men jag tvivlar. Men hoppas kan man ju.
Russofoben Arne Nilsson närmar sig rasismen och hets mot folkgrupp med stormsteg. Vi får hoppas att Hans Li håller ögonen öppna. Annars kan det gå illa!
Fobi är en omotiverad rädsla. Det finns inget omotiverat i att vara rädd för eller rent av känna hat mot Ryssland i dag.
Jag, och många med mig, är helt övertygad om att ungefär det dummaste vi kan göra överhuvudtaget är att bortse från USA. Det vore så världsfrånvänt att klockorna stannar i Schweiz. Det måste man förstå!
Det går inte att lita på USA. Trump säger en sak för att 20 minuter senare säga nåt annat. En sån virrpanna kan man inte lita på. Det är därför Europa steppar upp. Men USA är inte bara Trump med anhang, USA är ett stort och rikt land. USA är också en demokrati. Kanske kan USA återgå till att vara en pålitlig partner vid något tillfälle. Tillsvidare får vi dock räkna bort USA. Har du läst vad det senaste sändebudet från USA säger när han träffat Putin? Han återger vad Putin vill. Herregud, det kunde ju vilken femteklassare som helst ha gjort. Varför nån tror att man förhandlar när man går nån annan till mötes och ger sig, ja då är man ingen förhandlare.
Arne Nilsson är ohederlig som vanligt.
Han skrev:
”Vad USA gör i denna konflikt kan vi bortse ifrån. USA kommer inte lösa den. Av det enkla skälet att Trump med anhang inte förstår vad som pågår.”
Jag skriver:
”Jag, och många med mig, är helt övertygad om att ungefär det dummaste vi kan göra överhuvudtaget är att bortse från USA.”
Då ändrar sig Arne ohederligt till:
”Det går inte att lita på USA.”
Arne, du kan kontrollera i valfri ordbok. ”Bortse ifrån” och ”inte lita på” betyder inte samma sak. De är inte synonyma.
Skärp dig!
När man inte har något att tillföra i debatten så skriver man nonsens. Så bästa Urmakare, skriv nåt vettigt istället. Nåt som för debatten vidare.
Att visa hur du Arne Nilsson ljuger och bluffar är att föra debatten vidare oavsett om du förstår det eller inte.
”Varför nån tror att man förhandlar när man går nån annan till mötes och ger sig, ja då är man ingen förhandlare.”
Arnes visdomar är självklart också tillämpbara på partiet SD.
Och ännu en gång går Arne Nilsson emot den officiella partilinjen.
Det här osar fisk Arne. Djävligt död fisk.
Tidöavtalet innehåller 520 punkter. 200 av dessa är nu klara, 300 är på G och kommer att bli klara tills nästa vår. 20 kommer nog inte hinna bli klara. SD har fått igenom bra mycket mer än vad vi hoppades på. Men, på några punkter har vi fått ge oss. Det är bra förhandling det. SD – partiet som för Sverige framåt.
Till skillnad mot KsK, som sitter hemma och surar.
Skriver Arne som fick en komplimang av en kollega och därför panel-kacklar om kriget i Ukraina och allt annat. Det är så långt Arne är inblandad på riktigt.
Om vi nu räknar med att ”klara” betyder SD-framgångar så är det 38%. Det är högt räknat förstås så vi halverar det. 19%-ig framgång och Arne blir alldeles till sig i sina trasor.
En panel-höna i lånta fjädrar. Rätt fjantigt!
El-mopparna till Ghana är förstås en av SD:s främsta framgångar i Tidölaget.
Ja KsK, du förstår ingenting märker jag. Avundsjuk är du också. När SD har framgångar så vill du förminska dem. Jaja, lev i din lilla värld.
Arne Nilsson som inte kan redogöra för någon av SDs framgångar hävdar att jag förminskar dem.
Kan ingenting bli mindre Arne? Är det ens möjligt?
I andra partier hade din roll som partitroende gått ut på redogöra för ditt partis framgångar. Det klarar inte du som bara kan berätta om hur mycket du hatar ryssar.
Jovisst, du hittar på en låtsas-kollega som ger dig komplimanger för att känna dig omtyckt. Jag ska inte tala om för dig vem som ringde igår natt och kom med ekivoka förslag. Det tror jag inte ditt hjärta skulle klara.
När Sollentuna är hela ens värld är hela världen Sollentuna. Ät nu snällt dina vitaminer och försök ljuga lite mindre.
Citat Arne Nilsson ”Kriget kommer att pågå till dess att Ryssland är utslaget. ”
Detta uttalande får mig att tänka på MPs Daniel Helldén (ordagrant citat från X): ”Miljöpartiet anser att staten bör gå in som delägare i Northvolt och därigenom bidra till att få med sig andra investerare för att säkra fortsatt batteriproduktion i Sverige.” https://samnytt.se/miljopartiet-staten-maste-radda-northvolt
Båda två tycka befinna sig på samma verklighetsförnekande nivå. D.v.s fortsätta ösa in svenska folkets hundratals miljarder skattemedel (m.a.o. konfiskering av svenskars inbetalade skatt) i två fullkomligt orealistiska projekt som inte har någon chans att komma till positiva resultat. Alltmedan förfallet fortsätter i Sverige, t.ex. sjukvården med hårda besparingskrav och ytterligare lidande för patienter eftersom ”resurser saknas”.
Det är ett rent hån och en oerhörd skam hur vissa personer aktivt bidrar till att idiotförklara och förnedra hela Sveriges befolkning. Men som politiker har man naturligtvis helt andra pensionsförmåner och möjligheter att säkra sin tillvaro finansiellt. Så varför bry sig om gamla Helmer och Agda?
Varje stat har en högsta prioritet. Det är att värna medborgarna så att de inte skadas eller dödas. För detta ändamål finns militären som ska skydda landet från angrepp. Sen finns Polisen som ska skydda medborgarna från usla individer. Kan inte staten sköta dessa uppdrag så är det en failed state. Så dessa två utgifter har högsta prioritet. Anser de flesta.
Reinfeldt och sossarna hade en annan åsikt men tack och lov har vi nu en regering samt större delen av oppositionen som har prioriterat upp dessa institutioner. Sverige är ett av världens bästa länder att leva i. Inte perfekt men näst intill. Ingen svälter, ingen fryser ihjäl, ingen lämnas utanför. Några människor väljer frivilligt att sova ute eller att svälta. Vi kan inte hindra dem. Så när du Magnus B skriver dumheter så stämmer det inte.
Som fritidspolitiker får jag ersättning för de möten jag deltar i. Det blir några tusenlappar per månad. Detta går lätt att kolla med varje kommun vad en fritidspolitiker kan få i ersättning.
Trump gillar Putin-typer, envåldshärskare och oligarker. Lika barn leka bäst. I sak; en principlös och uppblåst nolla vars idioti kommer skämma ut och klyva kristna högern, vilket den inte tål. USA är i grunden ytterst team-orienterade men flera börjar röra sig bort pga stanken. Min tes; När folket verkligen inser ekonomi-fiaskot är Trump-regimens dagar räknade.
Det är ju rent för djävligt att det amerikanska folket manipulerats att välja en president som sätter USA främst och dessutom har fräckheten att utvisa kriminella och folk som olagligt tagit sig in i landet. Som om inte detta vore nog så kommer USA dessutom att lämna Parisöverenskommelsen, vilket kommer att innebära en katastrof för klimatet på jorden.
Det vore ju lika jävligt om det manipulerade svenska folket hade valt en svensk regering, som hade satt Sverige och svenskarna främst. Till vår stora lycka så har vi nu en regering som sätter andra länder och dess befolkning främst, ser till att behålla kriminella inom landet och fyller på med fler då en del faller bort samt jobbar idogt för att vi ska få ett kallare och behagligare klimat, vilket borde stämma till eftertanke för de manipulerade amerikanarna och övriga världen.
Jag märker att du inte följer med i politiken. Sveriges Regering arbetar på för att rätta till de galenskaper som tidigare Regeringar satt Sverige i. Kanske ska du börja läsa vad Regeringen åstadkommer istället för skräpmedia.
Vad föreslår du Arne? Aftonbladet eller DN?
Ja du Arne du tycks leva i villfarelsen att regeringen arbetar idogt för att rätta till galenskaper. Trots att jag dagligen följer med i politiken så kan jag inte se det som du påstår. Därför ber jag dig Arne att här redovisa vad din regering åstadkommit av vikt och vad de förväntas åstadkomma framöver, som är av vikt för landet och befolkningen. Ser med spänning fram emot din politiska rapport.
Trump kan förnedra Europa och Kanada och det gör han också och satan, vad det måste svida för de hittills så självbelåtna globalisterna och deras nyttiga idioter både till höger och vänster.
Men Trump är smart nog att inse att han inte befinner sig i en styrkeposition när det handlar om att förhandla med ryssarna om det atlanticistiska debaclet i Ukraina. Kriget kommer sannolikt att avgöras på slagfältet snarare än genom diplomati och då lär det bli på ryska villkor fred slutligen undertecknas. För USA handlar det om att dra sig ur det hela med minimal förlust av prestige, att lämna ukrainarna i sticket utan att få det att se ut som svek osv. Det är antagligen en mycket svår process.
Efter massmordet på civila i Sumy som fördöms av hela världen bortförklarar Trump det som ett misstag från Ryssland, vänder sen och börjar vråla otidigheter om Biden, för att växla spår igen och babbla om pengar.. kriget kostar massa pengar!
Putin har Trump i en liten ask. Provocerar, får vad han ber om. Papegojan Witkoff? Varför? Det är nåt som inte stämmer.
https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-disbands-task-force-targeting-russian-oligarchs-2025-02-06/
Reddit kommentar, liksom Wiki tyvärr väldigt woke numer.
https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/1j1rvkz/comment/mfp0qdc/
Vilka är hela världen?
Kanske var målet för de ryska missilerna ukrainska militära officerare som skulle få medaljer. Man får ju räkna med ”Collateral skador” liksom i Gazakriget. Där blir det ju nu knappast notiser över dagliga händelser som den i Sumy.
Ja, säkert. Man bombar ju gärna trådbussar bara av farten, inte sant?
Bo Adolfsson. Sluta vidarebefordra ryska propaganda. Det var inga officerare som skulle få medaljer som bombades. Det var civilbefolkning.
Arne Nilsson har börjat dryga ut kassan med ett knäck som sanningsvittne på plats.
Fram tills nu har jag inte tvekat på den ukrainska sanningen.
Nu gör jag det.
Den demokratiska världen utanför din. Mmm ”Collateral skador” säkert.
Ärligt talat är fullkomligt ointresserad av vare sig vad du har på hjärtat eller din kränkthet.
Konstaterar att Hans oändligt tålmodiga och pedagogiska insatser tycks verkningslösa. Nämns Ryssland, flyttas målstolparna bara så samma trötta upprapningar kan dras några varv till. Vad har Kreml på Trump?
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/orden-efter-putins-attack-har-ingen-hjarna/
Förra veckan: ”Great success!” tvingas backa tillbaka tarifferna. Och europe and countries ”calling up and kissing my ass”. Statsmannamässigt värre.