Det blev aldrig ens spännande. Lite som jag antydde i en tidigare text lyckades Donald Trump inte bara vinna det amerikanska president valet utan faktiskt kamma hem en utklassningsseger. Trump gjorde rent hus med motståndet.
Reaktionerna på valsegern från mainstreammedierna och etablissemangspolitikerna visar att de fortfarande inte har förstått någonting om varför så många stöder Trump. Detta är förbluffande att se åtta år efter Trumps första segerval. Allra minst verkar Demokraterna begripa. Att kalla människor för ”skräp”, eller för den delen rasister och fascister, är sällan ett bra sätt att locka väljare på.
Kamala Harris har erkänt sig besegrad och utlovat ett smidigt maktskifte. Den avgående presidenten Joe Biden lät rent av full av förtröstan i sitt första framträdande efter valförlusten. Borta var allt prat om hur den amerikanska demokratin hotas vid en Trumpseger, vilket ånyo visar att det var retorik och inget Demokraterna på allvar trodde på.
Frågan alla ställer sig är hur Trumps andra mandatperiod kommer att se ut. Vi vet hur den första blev, men många tror att denna kommer bli annorlunda. Bilden kommer att klarna något när ministrarna utses. Det spekuleras nu om Mike Pompeo som försvarsminister, vilket skulle kunna bli bra.
Rysslands krig i Ukraina är den kanske hetaste frågan. Från Ukrainavänligt håll syns nu stigande förhoppningar om att det kanske inte kommer bli så illa ändå, att Trump nog innerst inne inte alls vill överge Ukraina. I detta läge är det inget annat än fromma förhoppningar.
Ett bra tips i politiken är att faktiskt lyssna på vad politiker och makthavare säger. Fler borde ha lyssnat till Putin. Även om den ryske diktatorn mer än gärna ljuger han han i sina visionära tal och historiska utläggningar varit påfallande tydlig i sin syn på Ukraina och i sina visioner för Nya Ryssland. Fler borde ha lyssnat där och då.
Enligt samma devis borde fler lyssna på vad Trump faktiskt har sagt. Efter att ha hånat Volodymyr Zelenskyj som historiens bästa säljare är det lite svårt att se hur Trump bara ska tvärvända och börja stötta Ukraina helhjärtat. Det kommer inte att hända. Vi känner inte till detaljerna i den plan som Trump kommer lägga fram eller ens när den kan tänkas bli offentlig.
Sannolikt innebär planen frysta konfliktlinjer, vilket ger Putin erövrade territorier, och något slags säkerhetsgaranti till Ukraina för framtiden, möjligen i form av vapen. Men vi vet inte. Här och nu är det därför klokt att inte vara alltför hoppfull för Ukrainas del, även om det är begripligt att människor vill hålla hoppet uppe.
Donald Trump vann valet på primärt två frågor: ekonomin och migrationen. Här hade Harris inget att sätta emot. Men om vi ska koka ned det hela till vad som verkligen avgjorde det hela kan Trump sägas ha vunnit valet på en simpel och väldigt tydlig fråga som han upprepade gånger ställde till de amerikanska väljarna: har ni det bättre i dag än för fyra år sedan? Denna enkla fråga var omöjlig för Harris att kontra.
Månne är detta något för den sittande Tidöregeringen att fundera över. Den behöver kunna möta väljarna 2026 när oppositionen ställer exakt samma fråga. ”Har du det bättre i dag än för fyra år sedan?” är en fråga alla regeringar behöver vara beredda på när det närmar sig ett val. Men få verkar vara det.
Där har du skillnaden mellan Biden och Trump: Biden erkänner sig besegrad och lovar att hjälpa till vid maktskiftet – Trump erkänner inte valresultatet och stormar kongressen. För mig en djup moralisk skillnad.
Jämförelser mellan den svenska väljarkåren och den amerikanska är svåra att göra. Det skiljer för mycket för att det ska vara meningsfullt.
Visst känns det som en kupp kamrat Jan?
Vid valet 2020 så förekom det uppenbart valfusk till Bidens fördel. Biden fick 13 miljoner fler röster än vad Harris fick vid nuvarande val och då ska man komma ihåg att det var ca 13 miljoner fler röster än vad demokraterna brukar få. Att fusket inte kunde genomföras vid årets val berodde mycket på att Trumpadministrationen utbildat 3500 valobservatörer samt hade 500 advokater som rådgivare åt observatörerna. Man hade dessutom upprättat en ledningscentral dit valobservatörerna kunde vända sig för att få råd om de misstänkte valfusk. Denna gång väntade man inte utan agerade direkt då valfusk upptäcktes.
Kongressen blev ju inte stormad då vakterna släppte in folk medan polisen stod och tittade på. Det kallar jag inte för en stormning.
Helt rätt Tompas11.
Att demokraterna inte stormade Capitolium nu beror nog mer på att
Trump vann så övertygande.
@jan
Du är så okunnig och ointresserad av verkligheten och fakta att det visslar om det!
Att det fanns ”false flag” infiltratörer (en del identifierade) bestående av FBI och BLM aktivister, som både hetsar massan och själva slår sönder fönster, är bevisat med video och foton.
Att det finns visselblåsare i polisen vid Capitolium som vittnat om hur de mot sunt förnuft ombetts göra orimliga saker, t.ex. som att skjuta chockgranater och tårgas i en folksamling som stod stilla en bit ifrån, vilket triggade massan och skadade flera personer.
Att poliser öppnade avspärrningarna och vinkade fram folk till trapporna?
Att poliser öppnade dörrarna in till Capitolium och vinkade in folk?
Att poliser guidade folk in i de labyrinter som finns att ta sig fram därinne?
FBI och andra delar av rättsväsendet la locket på, vägrade svara på frågor i kongressen.
Att Trump ordagrant endast manade till att tåga lugnt och fridfullt och göra sina röster hörda.
Att Trump innan manifestationen uttryckligen bad Nancy Pelosi om att kalla in nationalgardet som säkerhet, men hon vägrade (nu under pågående utredning och kan vänta åtal mot henne).
Dessa fakta finns det en massa artiklar och videos om på nätet och tuben.
Det är folk som Jan som förstör samhällen och demokrati med falsk information och hatspridning.
https://x.com/Sp0reWarden/status/1855391149252350230
Vad är poängen med att göra jämförelser innan alla röster ens räknats klart?
Sen kanske en kommentator ska komma ihåg att Ukraina kanske inte alltid är ett avgörande argument för en amerikansk väljare…
Ukraina vs Ryssland är primärt en Europeisk fråga. Att USA gjort en del hittills har inte räckt till eftersom Ukraina inte fått nyttja de vapen de fått som de själva har velat. Att vi nu har fått kriser i både Frankrike, Storbritannien och nu senast Tyskland är inte bra men Europas ekonomi är så mycket större än Rysslands så vi har råd att hjälpa Ukraina till en total seger över Ryssland. Att den amerikanska försvarsindustrin kommer att märka att vi inte vill köpa deras vapen kommer de nog berätta för Trump. Han får ju inte ställa upp i ett val till så kanske han inte bryr sig. Men Republikanerna borde göra det.
I övrigt vad gäller USA och Trump så får vi bara hantera det hur det än går.
”Att den amerikanska försvarsindustrin kommer att märka att vi inte vill köpa deras vapen”
Hur tänkte du där?
Svenska skattepengar finansierar USAs vapenindustri……!
En annan sak är att USA slår undan benen för europeiska vapentillverkare.
Brasilien ville köpa fler JAS.
Då dumpade USA priset på begagnade F 16.
Är detta våra kompisar i NATO.?
Som kriget i Ukraina. Det är bara ett krig.
Kommer inte bli så stor skillnad, i många fall, ingen skillnad alls.
Trump kommer liksom förra gången bli permanent motarbetad av etablissemanget och kommer inget få uträttat förutom någon oviktig symbolfråga.
Tyvärr kommer vi i Sverige matas med en oavbruten propaganda lavin dygnet runt om hur dum, hemsk, etc , Trump är.
Liknande nonsenstexter som Jans föga snillrika alster ovan kommer stå som spön i backen.
Qas
Vi kan med säkerhet säga att du har fel. Trump och republikanerna har kontroll över alla 3 maktcentra i usa denna gång.
Vidare så är trump administrationen förberedd denna gång och behöver inte lita på partiet på samma sätt och få massor av RINO personer invalda. Förra gången var oväntat och oförberett.
Det kommer att bli livat i januari för Trump kommer troligen att använda en sällan utnyttjad makt att avskeda federala anställda, dvs ”the svamp”
Dessa kommer likt tidigare avskedade trump personer att sprida allsköns historier.
Lista. Kommer nog troligen att innehålla nyckelpersoner i Pentagon som var ansvariga för Afghanistan.
Folk som hade att göra med pandemin och hälsa.
Folk som är ansvariga för flyg, Boeing samt rymd. FCC, FEMA
En hel del folk från DOJ, CIA, FBI och TSA samt DHS.
Vänstermedia kommer säga att fascismen är här! Och att projekt 2025 och allt som de sagt var sant.
Egentligen så handlar de om vänster ideologier som har tagit över staten och idkar aktivism. Sverige skulle behöva en liknande utresning.
Du som är så snillrik – googla GOP Trifecta så kanske du lär dig ett och annat. Trump har ett dukat bord framför sig. Etablissemanget? Han har hela den politiska makten och större delen av den ekonomiska eliten bakom sig. Kan det bli mer etablissemang än så?
Visst känns det som en kupp kamrat Jan?
Ekonomiska eliten var med Harris, inte Trump.
på så sätt kunder Harris kampanj spendera 1 miljard dollar
Till ingen nytta…..!
Snacka om att få dålig ränta på insatta pengar……..
Vad jag aldrig begripit är hur en socialdemokratisk regering kunde införa högertrafik.
Kan detta vara ett tidigt tecken på att inte ens partiledningen trodde på
en Marxistisk planekonomi.
Nu vill man väl införa mittentrafik och krocka med allt och alla?
Folk har dött i krig under flera tusen år. Vad är konstigt med att det dör folk i Ukraina?
Kanske Sverige tillsammans med Nordens länder kunde starta tredje världskriget?
Det är inget konstigt i det. Det är onödigt och fel, och det påverkar den europeiska säkerheten av vilken vi i Sverige råkar vara en del.
Nietzsche o en våt dröm liksom.
”Det spekuleras nu om Mike Pompeo som försvarsminister, vilket skulle kunna bli bra.”
Tja, det spekuleras också om att Doug Macgregor nu sitter i den informella grupp som ska ta fram kandidater till Trump.
”Rysslands krig i Ukraina är den kanske hetaste frågan.”
Kanske i Sverige, men definitivt inte i USA. Intresset där är nära noll för Ukraina.
Å andra sidan är Mexiko väldigt relevant i USA, även om ingen i Europa pratar om detta. Trump fortsätter att göra mycket aggressiva utspel mot det landet och någon form av krig verkar troligt.
”Sannolikt innebär planen frysta konfliktlinjer, vilket ger Putin erövrade territorier, och något slags säkerhetsgaranti till Ukraina för framtiden, möjligen i form av vapen.”
Minimum för ryssarna verkar vara de fyra oblaster som de nu anser vara en del av Ryssland. Det är nog mycket realistiskt och kanske blir det mer. T.ex kan det bli folkomröstningar i de delar som har stor rysktalande befolkning. Efter WW1 såg vi just detta i t.ex de delar av Tyskland som tidigare hade tillhört Danmark.
@Utlandssvensk
Pompeo vore närmast en katastrof. Det kommer nog inte bli Trump utan snarare Putin som kan diktera villkoren för fred i vad som återstår av Ukraina. Trump kommer väl sannolikt förhålla sig till det på vilket sätt mest gynnar det amerikanska intresset- som han och hans administration (förhoppningsvis utan neocons/femtekolonnare) definierar det- och som då kanske inte överensstämmer med europeiska intressen, dvs den nuvarande styrande europeiska elitens intressen. Men det återstår ju att se.
@ skåjten,
”Det kommer nog inte bli Trump utan snarare Putin som kan diktera villkoren för fred i vad som återstår av Ukraina.”
Ja, jo, i huvudsak. Men jag tror att även Putin vill ha fred och att han kommer ta det relativt lugnt, dvs. inte komma med extrema krav.
Tror du att han backar från ursprungskravet att Ukraina ska släppa de annekterade oblasterna? Vore ju en intressant eftergift.
”Tror du att han backar från ursprungskravet att Ukraina ska släppa de annekterade oblasterna? ”
Förmodligen inte, men det är möjligt att han kan gå med på att t.ex den stora staden Zaporizjzja får vara kvar i Ukraina eller att den blir någon typ av fristad, av den typ som tidigare var vanligt i Europa.
Rent allmänt har Putin många gånger varit väldigt villig till olika former av kompromisser, trots att han har haft överläge. Det var t.ex absolut fallet under kriget i Syrien.
Han är inte vidare populär bland de mer krigiska ryssarna, som anser att han är alldeles för mjäkig. Men hans ställning är så stark att han i huvudsak kan strunta i dem.
Sen är det inte bara ryssarna som vill ha en bit av Ukraina. Polen vill åt den västra delen och troligen finns det stöd för detta bland befolkningen där. Även Ungern vill nog vara med på ett hörn.
Vi får se vad det blir.
Hans
Jag vet att alla tolkar Trumps uttalande om zelensky som kritik.
Jag är inte helt säker på att de är rätt.
Trump är en affärsman. Den värsta epitetet som han skulle ge handlar nog om att stämpla någon som ”evighetspolitiker”
En kommentar att någon är världens bästa salesman tycker jag signalerar en sorts respekt från någon som handlar med deals och pengar till någon annan som har lyckats göra samma sak.
Putin skulle nog släppa de östliga oblasterna om han får Krim.
Punkt.
Och kriget är slut.
Så enkelt är det.
Han hade ju redan Krym när han invaderade 2022?
När de gäller Trumps lösning på Ukraina. Folk tänker för smått, jag tror att det är något mer intressant
Exempel ett hot mot Ryssland genom att:
US lovar att sälja F35 samt andra moderna vapen till Indien om de skänker MYCKET vapen till ukraine samt sluter upp bakom väst sanktionerna och slutar köpa rysk olja och annat.
Samma erbjudande till Turkiet.
Pakistan?
Kommersiellt så finns nog svaret troligen i denna lista med vad Ryssland fortfarande exportera.
https://www.worldstopexports.com/russias-top-10-exports/
@Dan
Jag tror det är du som tänker för smått. Indien behöver inte F35 men de vill nog gärna ha ryska S500 och S600. Kriget i Ukraina visar att det inte längre handlar om vem som har det bästa, mest överlägsna stridsflygplanet (vilket F35 f ö inte är och aldrig varit). Israel kan t ex inte längre förlita sig helt på sin ”Iron Dome” utan vill ha mer avancerad anti-missil-förstärkning från USA. Den militära utvecklingen har gått vidare och Väst har hamnat i bakvattnet med sin anti-terror/anti-uppror (dvs mot den ”regelbaserade världsordningen”) militära kapacitet.
Du missar det viktiga.
Att få Indien att släppa sargen.
Vad de erbjuds är mindre viktigt.
S500 finns bara i ett fåtal exemplar och har eventuellt redan slagits ut på krym.
S600 vet jag inte vad det är.
S400 har också visat sig inte fungera så bra.
Generellt så är luftvärnssystem av igår inte längre kostnadseffektiva.
Så US kan kanske erbjuda Indien att få nästa generation.
De kan hjälpa indien med att utveckla sin ”rymd forskning” dvs kärnvapenbärare så att de istället kan användas för att stoppa hypersoniska missiler.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ISRO
@Dan
”S600 vet jag inte vad det är.”
Nästa generation ryskt luftvärn som ska ersätta S500, dock fortfarande under utveckling.
”S400 har också visat sig inte fungera så bra.
Generellt så är luftvärnssystem av igår inte längre kostnadseffektiva.”
Struntprat. S400 är förmodligen det mest effektiva luftvärnssystemet i världen och har varit rätt länge nu. Eftersom USA plöjde ner astronomiska summor för att ta fram F22 som skulle dominera alla andra stridsflyg, vilket det gjorde och i viss mån fortfarande gör (men börjar bli föråldrat) så var ryssarna tvungna att vässa till sin luftvärnskapacitet ytterligare, vilket de i sin tur gjorde. Det är faktiskt inte så komplicerat- man blir bra på det man specialiserar sig på och ryssarna har till skillnad från Väst specialiserat sig på luftvärnsteknologi pga sina enormt stora gränser.
Indiens militärmateriel är till stora delar baserad på rysk eller inköpt från Ryssland, man övar tillsammans och indiska officerare åker till Ryssland på vidareutbildning etc. Att de skulle helt vända sig till USA istället är inte fullständigt omöjligt, men väldigt osannolikt. Särskilt som de är med i BRICS.
Det låter som du inte har följt vad som har hänt i ukraine.
https://www.globaldefensecorp.com/2024/11/04/russia-s-400/
Så s-600 är waporware förmodligen likt T-14 Armata
Drönarkriget gör dock att dessa system inte räcker till. Samma problem nu i väst med patriot, SAMP-T, NAMAS. För att nämna några.
När de gäller Indiens beroende av rysk försvars industri så har vi nog det början på slutet av det.
Ryssarna har så vitt jag vet t.o.m. använt T-90S som höll på att tillverkas för Indien. Säkert gjort indierna lyckliga att deras vagnar har förstörts i Ukraina istället.
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2022/indian-army-t-90s-bhishma-tanks-possibly-fighting-in-ukraine-for-russian-army
@Dan
Jag har följt med vad som händer i Ukraina sedan 2014… du låter som en tonårig MÖP:are.
https://bulletin.nu/edwardsson-historisk-tillplattning-av-wokeismen
Mkt välskrivet!
Rekommenderas!
Vad någon skriver på Bulletin saknar värde. De skriver för de redan övertygade. Man vet på förhand vad de kommer att tycka. Skribenterna är patetiskt förutsägbara och saknar varje form av verkshöjd. Därför populär i… vissa miljöer.
Eller som kamraten Jan kunde ha sagt med andra ord. Bullentin är inte sosse. Så ni som inte vill läsa sosse kan välja Bullentin. Ni andra stackare kan som kamrat Jan slöbläddra vidare i Aftonblaskan.
@Jan. Jag ger nästan upp på dig. Tyvärr. Du har haft en hel vettiga inlägg men nu har du spårat ur på riktigt. Är det så svårt att läsa och begripa vanligt folks vilja. I USA misslyckades demokraterna fullständigt. Du tror inte att det kan ske även här? Ja nu har det ju redan skett men..
Vanligt folk skriver inte på Bulletin. Bulletin Uttrycker inte vanligt folks vilja. Tror du det så…
Vanligt folk skriver på Aftonbladet och uttrycker där det vanliga folkets vilja. Det är kamrat Jan helt och hållet säker på. Kamratens enda problem är att övertala någon annan när ingen tror honom.
Inte ens Anders Lindberg tror på kamraten Jan.
Kamrat Jan har ett gigantiskt trovärdighetsproblem
Vanligt folk skriver inte på Aftonbladets ledarsida. Anders Lindberg skriver för de redan övertygade och man vet på förhand vad hans text kommer att handla om. Lindberg är patetisk och fullständigt förutsägbar, han saknar dessutom varje form av verklighetsanknytning. Det sistnämnda betraktas inte särdeles förvånande som en merit på AB. Dock är han populär inom vänsterkretsar och det säger väl egentligen det mesta om Lindberg och hans eventuella trovärdighet.
Lindberg är inte populär i vänsterkretsar. Förmodligen är det svårt att bli av med honom. Det är nog enda anledningen till att han sitter kvar. Personligen tycker jag att han är en skojare.
Kamrat Jans ”källor” i de vänsterblivnas kretsar ogillar Anders Lindberg påstår han. Men så har kamraten också en ovana att påstå det mesta om allt han kommer åt. Alltid utan belägg.
Jag får väl inleda med att modest citera mig själv. ”Inte ens Anders Lindberg tror på kamraten Jan.”
Vem finns det då kvar? Någon enda som kan tro på kamrat Jan och alla hans lögner?
Nooshi?
Kristoffer?
Troligen inte, troligen aldrig på ti’n. Kamrat Jan är en följare, inte en ledare, alltid i bakersta i ledet.
PS Jans mamma räknas inte.
Varför håller du igen Jan när du så hemskt gärna vill skriva Rännan?
Är det de första lärdomarna av Harris katastrofval som gått in?
Har det utgått ett påbud från Sveavägen68 om att hålla en anständig ton?
Eller har du helt enkelt bara bättrat dig nu när hoppet är ute?
Kamala Harris sitter med en enorm skuld efter fiaskot.
Sossarna blir tvingade att lämna ut lottsäljarnas säljmanus efter sitt.
I Tyskland dansar Scholz tango inför sitt stundande fiasko.
4b movement som innebär att kvinnorna slutar ligga efter Trumps seger.
Det tar alltså slut på amerikaner om man inte tar emot immigranter.
Raffinerat uttänkt tänker jag.
Nja, jag vet inte om det är rätt.
Låter med som Darwin awards.
Dessa kvinnor,.demokrater lämnar sina republikanska män och går i celibat och tar på så sätt sina gener ur genpolen.
Vet inte om det är så genomtänkt strategi….
Joråsåatte kvinnor kommer sluta bli kåta nu? Lycka till, när det snöar i helvetet tänker jag…
Om ledare hade varit journalistik hade reportaget varit fake news.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Gy6OXV/4b-movement-vaxer-i-usa-efter-trumps-valvinst
Jag har tagit ett heligt löfte om att sluta ha sex med kvinnor som röstade på Harris för all evig framtid. Där fick ni allt era tjockisar!
kan hetsa mot Israel, judar, nyliberaler, Trump-anhängare, Trump, klimatförnekare, antivaxxare, dagispersonal och allt vad de kan komma på.
I slutändan behöver att Magda och hennes partister vara för något också. Fred på Jorden och Allt åt Alla räcker ingenstans.
Du ljuger eftersom du vet att du kommer undan med det. Typiskt trollbeteende. Det förvånar mig att att bloggägaren tillåter det.
Skamlösa trollet kamrat Jan ser grandet i sin broders öga men inte bjälken i det egna. Ett utmärkande drag för hans sort.
Fortsätter med SVT-spåret. I går hade de ett långt inslag om de här kvinnorna som i 4 år skall avhålla sig från allt manligt sällskap De anser att kollektivt är alla män ansvariga för att Trump vann.
Hur kan man ha sådana barnsliga inslag på bästa sändningstid betalade med våra skattepengar? Eller är det så att Aktuellt-redaktionen har gjort samma analys? Kanske det finns någon sekt som skyller på marsianer? Varför inte rapportera om det också i så fall?
Vad som händer i Tyskland skulle jag vilja veta mer om. Inte ett knyst. Vad händer med Northvolt? Varför säger regeringen nej till havsbaserad vindkraft med hänvisning till försvaret när alla utom små barn förstår att det beror på att hela vindkraftindustrin är en ekonomisk katsatrof?
”Vad som händer i Tyskland skulle jag vilja veta mer om.”
Den sittande regeringen har tappat sin majoritet efter att ett av partierna har lämnat. Detta hände pga. en konflikt om budgeten och specifikt om huruvida Tyskland har råd att ge mer pengar till Ukraina.
Ordinarie val till parlamentet är i september nästa år, men det ser nu ut som att det blir tidigare än så. Troligen i mars.
AfD (ungefär som SD, men motståndare till stöd till Ukraina) borde kunna bli stor vinnare i det valet, men samtidigt finns det en verklig risk att det partiet blir förbjudet innan dess. Vi får se.
Det är verklig kris i Tyskland och landet har drabbats mycket hårt av att inte längre få billig gas från Ryssland. Avindustrialisering pågår i hög takt. Samtidigt har de liknande problem som Sverige med migrantvåld, även om det inte är riktigt lika illa där. Å andra sidan är det mycket värre för alla som som vill debattera problemen, det är väldigt lätt att hamna i finkan där för åsiktsbrott.
Många politiker i Tyskland sitter troligen nu och hoppas på att Trump kan få slut på kriget i Öst, så att de slipper den frågan.
@ Utlandssvensk 13:07: Enligt mig är Olaf Scholtz en katastrof för Tyskland tillika lakej till US Deep State. Det bekräftas av hur Olaf stillatigande förnedrades av Joe Biden. Vi pratar om frågestunden vid Olafs och Joes presskonferens 7/2-2022. Då lovade Joe att om Ryssland går över den ukrainska gränsen med militär så kommer USA ”bring an end to Nordstream 2”. Faktum är att Ryssland har gått över gränsen och Nordstream1 och 2 är saboterade, samt att vi har skenande elpriser i Nordeuropa och tynande tysk industri.
S-profilerna varnar: Vi gör om Harris misstag
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/s-profilerna-varnar-vi-gor-om-harris-misstag/
Jag noterar att Trump och Musk igår ringt upp Zelensky och försäkrat honom om att stödet från USA kommer att fortsätta. Strålande. Ukraina vinner.
förklarar förnämligt fenomenet Trump för ett ”svenskt perspektiv”.
https://www.youtube.com/watch?v=OTMwsyBVczs
Säger som den arga sa argt: vem finansierar den fjanten?
Jönsson tar stora tuggor ur Public Service-fläsket.
Klart Magda blir på dåligt humör.
Jönsson, vare sig man ser honom som fjant eller inte, börjar bli en böld i röven för
det s.k public service. Mycket tack vare den hjälp Andersson i sitt oförstånd gav honom.
Gång på gång sätter han fingret på exakt det som är utmärkande för public servce nämligen partiskheten. Tids nog kommer en diskussion kring hur den partiskheten finansieras. Som så mycket annat är det en diskussion som vänstern vet att de förlorar. Tills dess gäller rådet att fortsätta simma om så i cirklar.
Trump i grunden en businessman som kan spelet, hård förhandlare. Samtidigt stort (skört) ego, lynnig och snarstucken.
Med lite tur stretar Putin för mycket emot i Ukraina-upplägget. Varpå Trumpen blir uppretad och sur så till den grad att herrarna blir osams och Trump vill hämnas.. Btw Pompej och Nikki verkar ute.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/trots-sparkraven–sr-hade-17-medarbetare-i-usa/
På plats för att gratta Kamala kan man väl misstänka?
Undvik Trump-hemmen
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ordern-till-hjalparbetarna-undvik-trump-hemmen/
Trump och Musk pratade med zelensky. Snart får vi se hur mycket av Trumps ”negativitet” om Ukraina bara var valfläsk och en motpol till demokraterna.
Det låter som att Trump kommer att vara aktiv på zelenskys och Ukrainas sida.
https://www.axios.com/2024/11/08/musk-trump-zelensky-ukraine-call
Ja, detta är (potentiellt) intressant. Vi ska inte övertolka detta, det är lätt att folk läser in sina egna förhoppningar i varje telefonsamtal och uttalande innan vi sett något officiellt från Trump i frågan. Att det finns ett visst hopp är ändå… hoppfullt.
Det kommer åtminstone inte att bli långtråkigt. EU-ledarna bävar och kommer att få jobba för lönen. Man kan säga att Trump kommer att tvinga dom att vara alerta och det kommer att göra EU starkare.
Jonna beklagar sig över Trump men tillstår att SD kommit på något.
Utan nätet går det som för Harris och Biden nämligen också för Andersson.
Det vill nu inte Jonna som tycker att sossarna borde komma på nätet.
Jag tror bestämt att Jorden lämnat sin bana och nu snurrar planlöst i rymden.
I varje fall om man räknas till de vänsterblivna.
Hittade denna korta video. från vad jag tror är en indisk? youtube kanal med 6mil följare.
Låter för bra för att vara sant så troligen AI – och deep fake.
kan inte heller hitta någon trovärdig källa annat än alternativa siter.
folk kanske kan hitta om detta är sant.
Trump – plan to Dismantle American Deep State
https://www.youtube.com/watch?v=ewUeIGctQJI
hmm, hittade denna, kanske inte är fake
https://www.donaldjtrump.com/agenda47/agenda47-president-trumps-plan-to-dismantle-the-deep-state-and-return-power-to-the-american-people
https://www.youtube.com/results?search_query=lefties+losing+it+over+trump%27s+victory
🙂
Det såg man inte komma som svensk mediakonsument och det berodde på att några inte ville det. Sky News Australia är inte nytt men bortklippt!
Hur skulle man kunna det? Svensk media har nogsamt censurerat bort allt som inte passar narrativet som alltid. Biden-Harris var aldrig i närheten visade det sig. ”Lefties losing it” visar bitarna vi aldrig fick se. På Youtube förstås eftersom SVT bara är intresserade av sin egen regisserade verklighet.
Det krävs ingen Einstein för att förstå att man inte såg det komma.
Man ville inte se det och såg till att ingen annan kunde heller.
Trump vann givetvis på sina viktiga valfrågor om ekonomi, migration, men även på grund av demokraternas usla människosyn, där man kallar väljare för ”skräp”, med censur och utfall mot individer, lawfare etc. Samt även att Kamala Harris var en sämre kandidat, med dåliga retoriska färdigheter, inga bra valfrågor, få framträdanden och intervjuer, en ganska lam kampanj, som dessutom gick back med stora skulder. Demokraterna har haft problem med intressanta kandidater sedan Obama, vad det nu kan bero på.
Det var tydligen #fakenews att demokratin skulle raseras och sossarna stå utfattigt medellösa utan sina lotterier. I varje fall om man lyssnar på nye vd:n Jonas Nygren. Lotterierna går med vinst ändå och det är alltid vinsten som räknas.
Skönt att pusta ut när vi får ha demokratin kvar och sossarna klarar sig på något magiskt sätt ändå. Ett tag var man ordentligt orolig. Magda såg så seriöst sammanbiten ut i allvarets tunga stund. Men nu är det business as usual och den stora frågan är hur länge nye vd:n Jonas Nygren har jobbet kvar. I vintertider är grova förkylningar ingen ovanlighet. De kan få den starkaste på fall.
Det mest ofattbara är ändå att Magdalena Andersson fortfarande har högst förtroende av partiledarna i väljarnas ögon. Sossarna har blåst sina egna medlemmar med hjälp av gängkriminella och kommer undan med det. Svenskarna har verkligen det land och dom problem som dom flesta av dom, i egenskap av väljare, förtjänar.
Om det nu är så i verkligheten ja.
Opinionsundersökningar har skaffat sig en ovana att visa vad beställaren vill ha. En nypa salt är det minsta att ta till.
Vore det inte bra om du tog upp det patologiska Trump-hatet i en krönika?
https://www.fristad.eu/2024/10/trottsamt-trumphat-hjalper-inte/
Det enda patologiska hat som finns på den här bloggen är sossehat. Alla anförda av trollet Anonym.
Figurerar flera varianter på Trumps ”fredsplan”. En bygger på att Biden spelade bort korten fullständigt inledningsvis. När Putin skulle inleda sin ”specialoperation” fanns drösvis med amerikaner och personal på Ukrainsk mark. I det läget kunde USA valt att stanna kvar och gjort cirkus med Putins planer, nyttjat artikel-5. Men stället drog Biden omedelbart tillbaka all personal, stängde kvickt ner och städade ur och tömde ambassaderna. Därmed gav man Putin grönt ljus.
Detta ska göras ogjort, ett fredstillstånd ska upprättas med fredstyrkor (och Americans on the ground) som nån form av hävstång. Tja, i grova drag. Får inte ihop det riktigt. Föreligger nog viss risk att det krockar med verkligheten.
Artikel 5 i Nato-avtalet? Det är väl inte tillämpbart i länder utanför Nato
If US troops were attacked in a foreign country and Article 5 of NATO was invoked, other NATO members would have to take action to help. Article 5 is deliberately vaguely worded. With special applications (användes bl.a. i samband med 9/11-attacken). Som sagt, olika tillämpningar och snårig krigsjuridik med kontentan att Nato-trupp har samma status som Nato-land om den attackeras av en yttre angripare. Kan/får inte referera vidare tyvärr. Betrakta det som ett bidrag i konspirationsfloran förslagsvis.
Jonna tolkar det som att Melania känner avsmak inför Donald.
Stämningen makarna emellan skulle kunnat ha kallats weird
om det ordet inte var så trendigt utslitet tolkar Jonna.
Jonna tycker att hon kan känna igen sig i Melanias reaktioner.
Båda är ju hårfärgen gemensamt.
Trump har splittrat USA och ingen tycker om honom tycker Jonna
som känner igen sig i Melania som är f.d fotomodell. Nu har hon
skrivit en bok om sig själv som Jonna tycker att hon har läst.
Kellyanne Conway som också är blond försökte stoppa Trump från
att storma Kapitolium men han lyssnar bara på riktigt på Melania
eftersom han är rädd för henne. Det gjorde att stormningen inte
stoppades och var till hans fördel i det polariserande valet som
han vann. Det är en ny och oförutsägbar tid tycker Jonna Sima
att det känns som.
https://sverigesradio.se/artikel/8806194
Så var det med det. Ungarna kan bäst trycka på knappar.
Nu får vi invänta testet på vuxna..