Trender kommer och går. Människan är ett flockdjur, men det som en inbillad majoritet följer kommer snart att kastas över axeln likt en tom läskburk. Nu har turen kommit till inkluderings- och mångfaldsindustrin.
Det blev oväntat stora rubriker när det nyligen kom uppgifter via ett läckt internt mejl att Microsoft lägger ned ett av sina DEI-team (DEI = diversity, equity, inclusion). Skälet? Enligt mejlet är inkluderings- och mångfaldsarbetet ”no longer business critical or smart as they were in 2020”. Det som gällde för fyra år sedan gäller alltså inte längre.
Microsoft har annars varit en allt starkare propagandist för inkludering de senaste åren, men verkar nu ha kommit till insikt om att det inte ger något. Det är dock lite oklart om detta endast rör ett av flera DEI-team (ordagrant talas det om ”ett av” teamen) eller hela verksamheten då Microsoft officiellt inte har yttrat sig i frågan.
Microsoft är i vilket fall inte ensamma. Många stora bolag går samma väg. Till och med CNN lägger ned sitt ”race and equality team”. Woke är helt enkelt ingen stark selling point längre. Mycket har hänt sedan mordet på George Floyd, som startade en närmast sekteristisk wokevåg över västvärlden. Plötsligt skulle alla som sysslade med bollsport knäböja inför varje match. Makthavare avkrävdes ett ställningstagande mot något som över huvud taget inte hade med dem att göra.
I Sverige fick vi den famösa scenen när en kvinnlig svensk polis gråtande gick ned på knä tillsammans med bråkstakar och sträckte en knuten hand i vädret i ett slags rättsväsendets offentliga kapitulation för buset. Kommenderingschefen kallade det att ”vara kreativ” i en upptrissad situation. Må så vara. Huruvida samma poliskvinna hade sträckt upp armen i en annan hälsning för att lugna ned situationen i en högerextrem marsch är dock oklart.
Är det något vi lärt oss av historien är det att pendeln alltid slår tillbaka. Inget varar för evigt, särskilt inte papperstunna analyser som blir till sanningar till följd av konflikträdsla och mänskligt flockbeteende. Woke är därför en historisk parentes, och en ny Trumpadministration kommer endast påskynda dess oundvikliga fall. Eftersom Sverige tenderar att importera allt från USA, på gott och ont, kommer detta även påverka debatt och policybeslut här hemma.
Problemet är att denna ideologi har infekterat stora delar av den offentliga förvaltningen vilket inkluderar allt från rättsväsende till myndigheter, kommuner och regioner. Det är troligt att många satsningar på inkludering och mångfald kommer dö ut av sig själva när det upplevda behovet av dem minskar, ty inget är gratis även om det alltid är roligt att använda andras pengar.
Det finns en stor paradox i hela inkluderings- och mångfaldsideologin. Den driver tesen att alla ska få plats i samhället, vilket är sympatiskt på alla sätt. Men den gör detta genom att lyfta betydelsen av hudfärg, religion och kön i stället för att göra oss mer färgblinda och toleranta. Detta är inte vägen till ett bättre samhälle utan tvärtom till ett mer konfliktfyllt sådant. Svarta får lära sig att de är diskriminerade, vita att de är förövare eller potentiella sådana. Så reduceras vårt människovärde till färgen på vår hud.
Vi måste komma ihåg att även om pendeln nu tycks svänga tillbaka är ideologin i sig inte död. Dess aktivister är kvar på ledande positioner. Vi har långt kvar till ett samhälle där kvaliteter och meriter, inte hudfärg, politisk åskådning och kön, avgör om vi får en position eller ej.
Woke kraschlandar när media drar tillbaks stödet. Det finns inga stilpoäng att hämta där längre. Tungt investerade politiker gråter blod i förvirring och börjar leta efter det nyaste nya. Det är inte konstigt att sossarna står ledarlösa och renons på konstruktiva ideer. Jag oroar mig för Partiet. Den eviga jakten på ledartröjan och att vara först på bollen har bara gett den ena dikeskörningen efter den andra i land efter land. Men partiets ledning är så svårt klämd mellan så många olika diversifierade intressen att man inte hittar ut. Teatraliska utspel från ledningen hjälper inte. Skärper man sig inte så står man där med tom blick och hummar som en dement Biden.
Trams. Inte värt att kommentera mer än så.
Gap om trams. Inte värt att kommentera.
Biden och Macron
Vänstern, inklusive woke, är en mycket destruktiv kraft, makten är överordnad allt. Idag dominerar vänstern/vänsterliberalerna (efter 1989) helt, samhället = staten.
Angående höger-vänsterskalan, fritt från Yoram Hazony – högern prioriterar en liten stat och individen framför kollektivet, medan vänstern prioriterar en stor stat och kollektivet framför individen. (Det välfärdsindustriella komplexet är synonymt med en stor stat).
Du skriver: ” Huruvida samma poliskvinna hade sträckt upp armen i en annan hälsning för att lugna ned situationen i en högerextrem marsch är dock oklart.”
Med ”högerextrem marsch” antar jag att du menar en nationalsocialistisk marsch. Nationalsocialismen är en vänsterrörelse, allt innanför staten, individen helt underordnad kollektivet.
Det är dags att börja kritiskt granska vänstern och vänsterns alla galenskaper.
Insiktslöst. Under efterkrigstiden dominerade vänsteridéer Sverige och stora delar av Västeuropa. Det handlade inte ett dugg om Woke. Snarare om gör din plikt kräv din rätt. Woke uppstod i kölvattnet av nyliberalismen och inte i Europa utan i USA (som aldrig haft någon vänster att tala om). Dina spekulationer är trams. Fast hade någon förväntat sig något annat?
Jan, vad är det för svammel? Det är inte högern som förespråkar woke, utan vänstern.
”Jonathan Haidt, ”The Righteous Mind,” 2012) visar att ”vänstermänniskor” inte kan förstå hur folk med ett individualistiskt/konservativt perspektiv faktiskt tänker. De kan inte sätta sig in i ett annat sätt att resonera än deras, eftersom deras hjärnor inte tillåter det.
Tänk själv.
Jan, det är uppenbart att du inte kan tänka själv. Du är totalt förvirrad. Woke är ett steg på vägen mot det klasslösa samhället, dvs vänsterns slutmål.
Ärligt Janne, man ska inte kasta sten i glashus!
Gör din plikt kräv din rätt? Det är bara ord från vänstersidan. Det som gäller är: Gnäll och kräv. Strunta i vad som är rätt, bara kräv.
Identitetspolitiken, som du förmodligen tänker på, är en liberal ideologi. Ett modern påfund. Har ingenting med klasskamp och socialism att göra.
Kamrat Jan kvicknar till och får luft under vingarna. Klasskamp, socialism. Ord som får en kamrat att darra av upphetsning.
Sen ringer väckarklockan och stackars kamrat Jan vaknar upp till en verklighet där det är Magda och Damberg som gäller. Inte Che, Mao och Josef. Kamraten vaknar under nysocialismens våta täcke, kliver upp och får knästående be om ursäkt för sina kolonialistiska snedsteg.
Så går det för en kille som inte kan tänka själv. Magda gör jobbet!
Kamrat Jan, hur länge sen tog 2:a världskriget slut egentligen?
Jätte jätte-länge sen eller hur?
Du kan sitta och trona på dina minnen från fornstora dar men det är jätte jätte-länge sen. Sen i vart fall 70-talet har du och kamraterna låtit er motiveras av liberalismer och minst de senaste 10-15 åren av av wokeismen. Nu har ni nått vägs ände. Inga rapportgrupper i världen kan rädda er från att ta avstånd från er själva och nysocialismen. Kamrat Jan låter som ett brandlarm som hakat upp sig när han gapar trams i högan sky i väntan på att nån rapportgrupp ska ge honom SN (Socialdemokratiska narrativet). Men låt grabben gapa, han har det inte så lätt nu för tiden.
Negrernas oundvikliga existens i ghettot. Visst kan man inte hålla tyst om det.
Woke uppstod i kölvattnet av nyliberalismen och inte i Europa utan i USA (som aldrig haft någon vänster att tala om). (SN (Socialdemokratiska Narrativet))
Kamrat Jan måste räknas till den mer kommunist-lutande sidan av nysocialisterna.
Det kan vara därför han frenetiskt vägrar kalla sig sosse. Inte för att det spelar roll i verkligheten där skillnaden är så marginell att ingen tar den på allvar.
Jans folkilskna och huvudlösa tirader kan få vem som helst på gott humör fast det inte är badväder. Tydligen har han svårt att hänga med bland kamraterna fast han har internet.
Nå, som jag ser det är det bara ytterligare bevis för Partiets förfall när inte ens de egna har klart för sig vad som gäller. Det oroar mig. SD-regeringen mår bra av att stötas och blötas mot sin parlamentariska motsats. Det är svårt när det enda sossarna vill och tycker är att SD inte är något för dom. Men det är förstås meningen också.
Du kan väl ändå inte mena att sossarna tänker stjälpa SD-regeringen genom att inte ha någon egen politik ö.h.t? Någonting måste de väl ha att säga?
S är ett parti som har varit med länge och vet så klart att de inte kan tiga i flera år
och lämna över ordet till stödtrupperna.
Sossarna är så vilsna att man tillsätter rapportgrupper som är ett slags testballonger egentligen. Sen får man se. Tills vidare kan alltså inte Magda säga så mycket annat än att hon är emot SD och SD-regeringen. Hon vet helt enkelt inte så mycket mer.
Media ställer upp på den leken och låter det amerikanska valet fungera som ett slags svenskt proxy-val medans vi väntar.
Jag oroar mig mycket för partiet eftersom Magda inte riktigt låter sig ersättas av Damberg. Även om de flesta iofs varit inne på att Biden inte skulle låta sig ersättas av Kamala Harris. Jag tror man drivit det här politiska spelet ett snäpp för långt och det kommer att kosta skjortan. Inte minst wokeisterna som definitivt är på väg ut.
alla sossars Joe Biden tvingas bort också.
Nu är väl frågan om det går att gräva upp George Floyd?
I can’t breathe.
Secret service-chefen Kimberly Cheatle får gå, eller avgår som det heter när man inte vill skriva får sparken. Hon tar fullt ansvar för säkerhetsmissen fast hon var rätt person att chefa för Secret service tycker hon. Det implicerar väl att det inte var en miss eftersom hon var rätt person och det ändå hände. Eller att hon skyfflar över skulden på någon underlydande fast hon tar fullt ansvar. Hmm, jag anar en gravad hund. Eller två, kanske tre. Sista ordet är nog inte sagt i den här historien. Kamala Harris är ju en av få som har något att tjäna på den. Skulle det nu börja dugga mystiska dödsfall har vi manuset till en blockbuster från Hollywood. Med Harrison Ford som den gamle presidenten och JLo som Kamala Harris. Om det behövs för dramaturgins skull får man väcka liv i han som spelade Alien också.
Frågan är väl med vilken definition och velken mening begreppet används. Det räcker med att gå till wikipedia för att se att begreppet kan ha delvis olika mening – beroende på om begreppet används i positiv eller negativ synvinkel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Woke
I inlägget ovan står ”men den gör detta genom att lyfta betydelsen av hudfärg, religion och kön i stället för att göra oss mer färgblinda och toleranta.” Jag tolkar det som en kritik mot begreppet. Men jag tror att många som ser begreppet ”woke” som något positivt, något man ansluter sig till, skulle kunna hålla med om utsagan eller till och med hävda att det ligger i begreppet ”woke”, att se människan snarare än ras, sexuell läggning eller kön.
Det är poppis att såga begreppet woke (be awake). Det är generellt sett i högerkretsar det har fått en så negativ klang. Begreppet har därmed tappat sin mening och bara blivit en nidbild.
Jag tror att jag känner att jag håller med Johan Karlsson men känner Johan Karlsson att han tror att han håller med mig?
Jotack goddag yxskaft. Du glömde tillägga att kommunister tycker kommunism är det vackraste som finns. Du hade kunnat skriva ungefär exakt samma menlösa smörja om begreppet ”politiskt korrekt” eller helt sonika PK. Något som länge användes pejorativt av den amerikanska högern och senare letade sig över till svenska nationalister och systemmotståndare. Vänstern har förgäves försökt ändra det till att det är något moraliskt och sunt att vara politiskt korrekt vilket visade sig vara en hopplös strid i kulturkriget. Nu upprepas det hela med ”wokeismen”.
Skillnaden är att ”woke” kom med i svängen iom medborgarrättsrörelsen i 60-talets USA och att det var vänsterliberala själva som började återanvända det, huvudsakligen pga den knäppa ”antirasismen” (i själva verket rasism riktad mot vita från mestadels svarta) som började ta fart med BLM. Politiskt korrekthet däremot har sitt ursprung inom stalinismen under de värsta utrensningarnas tid (att vara politiskt korrekt betydde då huvudsakligen att man definitivt INTE var trotskyist). Det senare stod också att läsa på wikipedia en gång i tiden men har sedan länge ändrats flera gånger av alla de vänsteraktivister som fullkomligt nedlusar sajten. Synd man inte tog skärmdump.
Gillar den nya svarta tjejen på SVT utrikes. (Verkar inte vara en woke-tillsättning). Påläst, ingen påtaglig bias och verkar angelägen om att rapportera båda sidor av myntet. Vilken kontrast. Hoppas det håller i sig, har tröttnat på ”Orange man bad”-bjäbbet.
Skuggpresidenten verkar mindre nöjd med Kamala:
– Barack Obama doesn’t endorse Kamala Harris, says Dems will pick ‘outstanding nominee’
https://nypost.com/2024/07/21/us-news/barack-obama-doesnt-endorse-kamala-harris-says-dems-will-pick-outstanding-nominee/
Läskburken slängs över axeln, skriver du, Hans. I tidens anda läggs den väl snarare i återvinningsbingen, för att sedan återkomma (kanske i annan form) när tiden är mogen.
Touché!
En reflektion: om Thomas Crooks hade lyckats i sitt uppsåt att mörda Donald Trump, så hade förmodligen inte Biden behövt avgå.
Och ändå tackar Joe Biden och frugan Jill Secret service-chefen för all hjälp på X. Det är inte utan att man börjar undra.
Är det någon som vet om den knäböjande polisan finns kvar i den fantastiska svenska poliskåren?
Woke genomsyrar alla Hollywood-filmer sedan decennier tillbaka. På 1970-talet behövde icke filmskaparna i Hollywood ta hänsyn till woke. Då skapades många av de bästa Hollywoodproducerade filmerna, ty regissörna hade relativt fria händer konstnärligt sett. Särskilt vidrigt är det nu att se Hollywoodfilmer, gjorda under senare tid, som behandlar historiska nordeuropeiska skeenden där de av DEI-skäl har tvingat in en kvoteringsneger i rollistan.
Ja, inte visste jag att afrikaner var så frekventa inom europeisk adel och hov! Detta redan i 1500-tals kostymdramer där Afrika knappt var upptäckt och engelsmännen inte hade startat någon slavimport till sina kolonier.
Detta är ren historieförfalskning och syftar bara till att ge ungdomarna en förvriden bild av historien.
Woke, ytligt sett, må se ut att vara på väg ut; för den som lodar något djupare, har woke grävt ner sig inom byråkratier, både inom staten och utan, ett långt krig har bara börjat, sanna mina ord.
Ser man på.
Kors i taket.
Både coffee och Jan har tagit sommarlov.
Nu kan Aftonbladet/DN berätta att Kamala Harris redan vunnit valet.
Kvällstidningarna fylls med reportage om stackars flyktingar som flytt hit för att få fred men istället drabbas av krig mellan andra flyktingar som flytt hit.
Vart stackars svenskar ska fly när de drabbas av krigen mellan flyktingarna är ingenting någon vill tala om. Än mindre skriva reportage om. Det gynnar ju bara SD.
Men tydligen blir allt bättre om det kommer fler flyktingar..
woke har fått Sverige på knä och kommer bara nyspråkligt byta namn.
Systematisk integration? Internationellt solidarisk socialdemokrati?
Integrerad humanism? Global välfärdshumanism?
Någonting liknande.
Woke är alltför användbart för att försvinna men behöver ett bättre anpassat namn.
Elon Musk förklarar att hans son blev ”dödad av hjärnviruset woke.” Elon Musk skall bekämpa ”wokeviruset.” Woke ger ett uttryck för människans svaga, destruktiva sida. I Hillbilly Elegy (bok/film) beskriver JD Vance hur han valde mellan den destruktiva och konstruktiva sidan.
Hur man bäst bekämpar wokeismen/vänstern är en central fråga.
Här har vi det:
”Arnulf Åsmansson är allt annat än det Tidölaget försöker beskriva invandrare som. Han är långt ifrån en belastning för vårt land, han är en tillgång.
Och det viktigaste av allt: Arnulf är verkligheten.”
Även om Stenergard- och Aspling, med sina ideologiska skygglappar, vägrar se det.”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/OooaRV/tidolaget-vagrar-se-flyktingar-som-arnulf