Fem veckor har gått sedan Vladimir Putin släppte loss sin militär i en fullskalig invasion av grannlandet Ukraina. ”Brödrafolket” har sedan dess utstått missil- och artilleribeskjutning som förintat byar, städer och ödelagt människoliv. Nu när ryssarna dragit sig tillbaka från Kyivs utkanter ser vi resultatet av deras ockupation.
Först räknade västvärlden ut Ukrainas chanser att stå emot mer än i några dagar. Sedan gladdes vi åt de ryska motgångarna på slagfältet och följde utvecklingen dag för dag, imponerade av det ukrainska motståndet som slog tillbaka, stridsvagn för stridsvagn, helikopter för helikopter.
Nu förfäras vi mest åt vad de ryska styrkorna lämnat efter sig. En hel värld kommer från och med nu koppla staden Butja till en massaker. Avrättade civila, vissa med bakbundna händer. Hastigt grävda massgravar. Torterade tonåringar i källare.
Vittnesmålen och bilderna från orten utanför Kyiv är fasansfulla, men de verkar inte vara unika. By efter by, stad efter stad – överallt ses förödelse. Döda civila. Lämningar efter de ryska soldaterna i form av lägereldar med tomflaskor av vodka och whisky.
Det vi ser är en rysk armé som påminner förfärande mycket om den Röda armé som skändade sig fram genom Europa på väg till Berlin 1943-45.
Många civila ukrainare vittnar om att ryska soldater frågat efter ”nazister” i området och att civila dödats när de uppgett att de inte finns några. Tror soldaterna på Kremls lögner och ser ukrainarnas svar som en form av motstånd som måste bestraffas? Det verkar inte bättre. Putin har haft över 20 år på sig att ta kontroll över det ryska folkets informationstillgång och sprida sin världsåskådning, sina lögner. Dag ut och dag in.
Det som sker nu är krigsförbrytelser i Europa. Igen. Och en omvärld som fördömer men tittar på. Igen. Krig innebär alltid en respektlöshet inför mänskligt liv, men ingen tvingar en soldat att bakbinda och avrätta civila. Eller att våldta. Ej heller måste en invaderande armé med dagens moderna teknik bomba civila bostadsområden. Rysslands krigföring är ett medvetet val.
Går det över huvud taget att nå försoning med en fiende som betett sig så här mot ens folk, mot ens släkt, mot ens familj? Den frågan har nog olika svar beroende på vem som tillfrågas. Till och med i Rwanda, där grannar slog ihjäl varandra under folkmordet 1994, har någon sorts försoningsprocess skett.
En sak är dock säker: genom sitt krig har Putin fått alla ukrainare att hata Ryssland. Förmodligen för generationer framåt.
Här dog en tvåårig pojke.
Ja, då skall vi väl inte trilla dit? Varje svensk dissident borde ju veta hur indoktrinering ser ut, så alla som är vänster, socialdemokrater och miljöpartister och alla klimattroende, våldtäktsförnekare och coronahysteriker, alla centerpartister och 7-klövare kort, alla pk-ister men ännu bredare, nästan alla som tittar på SvT varje kväll, ja de hade ju varit FÖR Putin om de varit ryssar i Ryssland. De följer den sociala sanning som makten vill. Om våra klena inkompetenta ledare kan få nästan alla att dansa efter deras pipa, ja hur är det då i ett land som alltid följt den starke, där man hamnade i Gulag om man var produktiv? Så de som hetsar upp sig mest över detta krig kanske borde fråga sig på vilken sida de stått om de varit ryssar? Så det som sker nu, igen, är massformering, svenskarna formeras runt EN sanning, och alla nyanser försvinner. Det är ju också så, att som vanligt har svenskar med åsikter ingen sveda i eget skinn, så starka åsikter kostar inget, eller kostar andra, och avkastningen är social, samt att man masserar sitt ego.
Jordan Peterson talade förr ofta om att ingen nästan tror sig om att ha stått på Hitlers sida, och ingen alls hade varit lägervakt som gasat judar, men så är det ju inte: svenskarna är ett folk där deras möjlighet att vara självständiga individer, att stå mentalt fria från makten och sanningen för dagen, via egen tradition, kristendomen i vårt fall, är svårt skadskjuten och för många död och begraven. De hade heilat hej vilt. Svenskarna är socialt formerade och som sådana bara delvis mänskliga, Mattias Desmet forskar på detta och uppskattar att 30% blint följer makten och får hela sin livsmening ur de sociala sanningarna, 40% är bräkande får och socialt formerade, de tänker inte själva, och 30% söker en egen väg, efter förmåga. Jag skulle tro att efter 100år med socialdemokrati så är det än värre i Sverige.
Så om man varit ryss, vad hade man då tänkt? Jag är bekant med en som gjorde tre år som stridsvagnsbefäl i den sovjetiska armén, skall jag fråga vad han tänker?
I det här fallet finns det EN sanning, Arne, och den sanningen är att Ryssland invaderade Ukraina – inte tvärtom.
Och det är också det enda som spelar någon roll.
Spelar roll för vad? Moraliskt poserande på avstånd?
Spelar roll för mitt (och alla normala människors ) ställningstagande beträffande vilken sida man väljer i kriget.
Corona , Jordan Peterson , Migranters våldtäkter , sossars skattestölder och sjukklöverns olika dårskaper är ju säkert intressant men det saknar helt relevans när det gäller rysslands anfallskrig mot Ukraina.
Min eventuella ”moral” och mitt eventuella ”poserande” saknar oxå relevans. Ryssland har liksom invaderat Ukraina oavsett om jag simmar i moral eller är i fullständig avsaknad av moral.
Fakta i målet är att ryssland har invaderat ukraina. Det är fakta i målet och har som sagt inte ett skit med någon eventuell moral hos mig. Sedan kan man absolut hitta förklaringar/ursäkter/förmildrande omständigheter – som exempelvis det där om att Nato och ukraina har haft ett visst samarbete.
Men om det är en tillräcklig och legal anledning för att skicka missiler på Kiev så har Magdalena Andersson rätt att skicka bombplan.till Budapest eftersom Orban ju har pratat med Le Pen. Vidare har hon ju även rätt att invadera Holland eftersom prostitution är lagligt i Holland.
Och naturligtvis har Taimour Abdulwahab även rätt att spränga ihjäl 50 personer i Stockholm eftersom Lars Vilks har målat en teckning på profeten.
Om du inte håller med om allt jag skriver sysslar du med något slags moraliskt poserande.
Jag förstår bara inte relevansen av att diskutera självklara moraliska ståndpunkter? De är alltid självklara för den som har ståndpunkten. Det verkar svårt att få fram min poäng. Jag tycker mig se den typiskt svenska symbolmoralen där man inget gör själv, varför bara inte ha en linje3-knapp mot Putin?
Låt oss ta som utgångspunkt: en diktator som struntar i människoliv och startar anfallskrig är förbi god. Så, då är ens moraliska ställningstagande klart: Putin dålig, men är det en nyhet och en insikt värd att skryta om?
Det jag istället tycker borde diskuteras, det är:
1) Givet att Putin var som han var, vad har gjorts för att minska risken för krig, och vad har gjorts för att öka risken? Vad görs idag?
2) Vad bidrar den svenska debatten till? Vilka konkreta effekter får den, i Sverige, och Ukraina och Ryssland?
Till 1) vill jag peka på svensk och europeisk och efter Bidens ”valvinst” USAs energipolitik, där man mycket länge byggt upp ett beroende av rysk gas, genom att lägga ner kärnkraft, bygga vindkraftverk etc, samt att Biden drog ner USAs oljeproduktion med 3miljoner fat om dagen. Så den svenska miljö och energipolitiken har gött, och göder, Putins krigskassa (för att inte tala om effekten på inflationen).
Sedan kan man notera västvärldens självdestruktiva kulturpolitik med fokus på samma dekadens som alla fallerande civilisationer, ett förfall pådrivet av vänsterliberaler, där man aktivt saboterat en sammanhållande kultur, ett projekt främst drivet av vänstern, där man ersatt kristendomen med staten, atomiserat folk och massimporterat andra kulturer så att kittet i samhället är förstört till den grad att man inte blir tjärad och fjädrad när man hånar midsommar eller säger att försvaret är ett särintresse. En liknande utveckling mot utopisk globalism har setts i USA, med ett avbräck under Trump, och Putin anföll ju inte under Trump, utan när vänsterglobalisterna placerat en korrupt senil gubbe som president och en ännu värre helt inkompetent vicepresident som ledare för landet.
Sedan kan man gå in i detaljer hur USAs State Department har spelat schack i Ukraina och hur Victoria Nuland varit kungamakare osv, ökade eller minskade risken för krig, givet verkligheten, dvs Putin?
Svenskar har svårt att skilja på fakta och vad som är rätt, så att peka på att tex Victoria Nuland ökat risken för krig behöver inte betyda att man anser att Putin gör rätt.
Detta är redan för långt men till 2) så tycks det mig uppenbart att folks rädsla för kriget kommer att ge SAP en valseger, samt en ursäkt att ytterligare höja skatten, samtidigt som man då kommer att fortsätta köpa gas av Putin och bidra till krigskassan, och även fortsätta med den självdestruktiva miljö, energi och kulturpolitiken som gynnar Putin, och Kina.
Så bloggens ton och fokus bidrar till allt det den kritiserat i flera år.
Om jag förstår dig rätt anser du att Hans inte bör skriva ett inlägg om att någon har mördat Magdalena Andersson om någon skulle mörda Magdalena Andersson ?
Detta eftersom ett mord på en socialdemokratisk statsminister med allra största sannolikhet skulle resultera i att många väljare skulle bli ”hysteriska” och känna ”rädsla” och framför allt sympati gentemot sossarna – och det skulle förmodligen gynna sossarna i valet.
Och därför ska Hans låtsas som att det regnar och inte nämna att statsministern har blivit mördad , utan istället skriva ett inlägg om typ hur skadlig den höga marginalskatten är ?
Vidare anser du att det är både irrelevant och förkastligt om Hans skriver ett inlägg om Putins tveksamma karaktärsdrag , medan det är helt ok när du skriver ett inlägg om att Biden är en ”kurrupt senil gubbe” ?
( Ja , han ÄR en kurrupt senil gubbe , men han har inte skickat missiler på Kiev )
Avslutningsvis ,
Du ska inte tolka mig som att jag avskyr allt med Putin och älskar allt med Biden. För 2-3 månader sedan skrev jag en kommentar på den här bloggen på något inlägg som handlade om huruvida folk var beredda att riskera sina liv för Sverige i ett eventuellt krig.
Kommentaren löd nånting i stil med att jag skulle bemöta ryska soldater med blommor och vodka vid en rysk invasion.
Man skulle kunna tro att de senaste 6 veckorna har fått mig att ändra åsikt, men icke.
Jag hatar Putin mer än vad jag gjorde för 6 veckor sedan , men långt ifrån så mycket som jag hatar den rödgröna regeringen
Detta är ju inte DN eller SvD, ingen nyhetssida, utan en samhällskritisk blogg uppfattar jag det. Hans Li skriver om vad han vill så klart, jag bara pekar på vad blir det faktiska resultatet av att en till tycker att Putin är skrämmande och ond. Nu vet vi det, finns det något i vår närhet vi kan påverka eller kritisera? Jag anser att SAP borde förlora röster på kriget men resultatet blir motsatt, och bloggen bidrar tyvärr.
Tja, jag anser att det är helt i sin ordning att hata X trots att Wolodarski hatar X.
Och sossarna vinner på corona och kriget , eftersom sittande regering alltid vinner på kriser och krig.
Jag har dock väldigtväldigtväldigt svårt att tänka mig att Hans inlägg på den här bloggen om kriget/Putin skulle få ens en enda person att rösta på sossarna…
Arne07
En bra beskrivning av Sverige som ett dystopisk land.
Tyvärr måste jag hålla med.
Biden är god
Putin är ond
Att Ryssland inte godtar att Nato placerar kärnvapen nära Moskva är inte OK
Att USA värnar sin buffertzon nämns inte.
Att diskutera med de 70 %en är lika meningsfullt som dunka huvudet i väggen.
Allt är svart eller vitt.
Att Sverige redan är ockuperat av en miljon män i stridbar ålder placerade i no go zonerna där klanerna styr oinskränkt får inte nämnas.
Är jag tvungen att välja mellan tillbringa mina dagar i kristna Ryssland eller i ett sharialand är valet lätt.
Vi ser vartåt utvecklingen pekar…
Är jag tvungen att välja mellan tillbringa mina dagar i kristna Ryssland eller i ett sharialand är valet lätt.
Att bomba barnsjukhus är verkligen i enlighet med Kristi ord.
Ja eller att stena ihjäl våldtagna kvinnor. Du hade också valt Ryssland, jag tycker din hysteri är stötande och uppenbar för alla utom dig själv. Så barnslig kan man nog bara vara som svensk, det är ju just denna identifikation av allt ryskt med det värsta några få ledare och slödder gör som lever fram till den värsta ondskan, så blev judarna gasade, du visar bara att om du varit ryss så hade du inte varit dissident, utan bombat barnsjukhus.
Du drar alltid fram det värsta du kan från bara en sida, uppenbar hysteri. Du är inte där, du gör inte ett skit, utom raggar röster till S. Ditt enda bidrag till denna debatt, det enda, är hysteri. Ett lågvattenmärke för bloggen.
Du drar alltid fram det värsta du kan från bara en sida, uppenbar hysteri.
Du har helt snöat in på att kritik mot Putins brutala anfallskrig skulle vara ”hysteri” när det i själva verket handlar om varje tänkande människas raseri mot uppenbara brott mot mänskligheten. Krigsförbrytelser. Du är en Lavrov-medlöpare som mest är komisk vid det här laget. Men om det nu bara är en sida i detta krig som jag lyckas täcka här, var vänlig länka till bilder på ukrainska bombningar av ryska sjukhus och systematiska mord på ryska civila, våldtäkter osv. Det står dig fritt. Hälsa Lavrov.
Hysteri. Du gör ju inte ett skit för Ukraina, din upprördhet är en klapp på
din egen axel: jag är mot mord och övergrepp!! Wow.
Vi når inte varandra, jag kan bara förstå detta behov av att vråla ut sin position som ett uttryck för dels dåligt samvete, du gör inte ett skit, och dels för vår tids avsaknad av mening med livet, Putin ger dig moralisk gratis mening med livet.
Du mjölkar kriget på moralisk indignation, jag tycket det är sjukt.
Nej, det stämmer. Vi når inte varandra. Du baserar hela din argumentation på whataboutism och relativism. Ja, nihilism, rent av.
Ryssland borde för lång framtid isoleras från västvärlden. Att de får umgås med Kina och Indien verkar vi inte kunna göra nåt åt. Men låt dessa länder få veta vad vi tycker.
Ukraina blir en pyrrhusseger för Putin. Även om han får halva Ukraina och en marionett i Kiev sitter han pyrt till. Han har hela världen emot sig (förutom Kina, Nordkorea och delar av arabvärlden). Putin och hans regim måste bort annars kommer krigshotet att leva kvar. Frågan är hur det ska gå till?
”Han har hela världen emot sig (förutom Kina, Nordkorea och delar av arabvärlden). ”
Vi blåbruna då ?
Glömde du oss, Jan ? 🙁
Ögonblicket är väl valt tycker EU och börjar bråka med Orban efter valet.
Snart finns det inget EU kvar att gå ur. Men heller inte att skylla på..
Ett återkommande problem är att ”experterna” räknar fram och tillbaka och hit och dit. Media basunerar ut just sin expert och i slutändan ser vi att experterna inte var särskilt expertiska. Vare sig i stort eller smått.
Vi såg det med Trump.
Brexit.
Massinvandringen.
Coronan.
Och nu Ukraina.
Gång på gång på gång.
Och sen ”ursäkten” att vi inte såg det komma…
våldtäkter är ju segrarens/invällarens belöning,det har ju svenskorna kännedom om.
det här inträffar i alla styrkor, rysk, ukrainsk, brittisk, amerikansk, fransk, etc, det är ju därför civila flyr undan av goda skäl och att yrkesmilitär består av två kategorier, karriärister(officerare mestadels) och sedan mestadels slödder.
Nej. Du har fel. Ingen västerländsk armé har satt i system att pina fram monster till soldater genom systematisk förnedring och misshandel som den ryska gör. Den ryska armén har EN styrka – den är månghövdad och kan endast segra genom att ledningen offrar manskapet i tiotusental (som i Stalingrad) utan minsta pardon och att manskapet vet att hur de än agerar så kommer de att dö (i den mån de tänker alls). Det plus narkotikaklassad dålig vodka i floder skapar de zombies som härjar Ukraina. Kom inte och påstå att franska, brittiska eller amerikanska, professionella soldater är i närheten av att vara lika tomma, likgiltiga, bestialiska människospillror.
det finns ju faktiskt en hel del material o vittnesutsagor om USA styrkor som utför tortyr/avrättningar i både Irak o Afghanistan. britterna och i synnerhet fransmännen har bättre befäl och en bättre intern säkerhetsapparat för att förhindra läckor.
Du framför allvarliga anklagelser utan bevis. Vart vill du komma? Har Natostyrkorna mobila krematorier också för att röja undan kroppar? Men pladdra på du, Putin behöver alla nyttiga idioter han kan få.
Det finns ju bilder från abu ghraib fängelset t ex i Irak, kommer du inte ihåg hur det gick som en följetong? Mobila krematorier? Lägg av, om dessa fanns, varför är dessa offer inte kremerade? det finns en hel del otäcka bilder från bägge sidor och dessa folk söder om östersjön och öster om floden Oder är högst osympatiska med en fäbless för tjuverier och prostitution, båtmotor och bildelstjuvar), (ryssar, vitryssar, litauer, polacker, ukrainare, rumäner) usch,usch! Låt dem ta kål på varandra, se till att vår militär studerar och drar lärdomar av detta krig.
”Putin behöver alla nyttiga idioter han kan få.”
Att bi kallad för en idiot är priset man får betala för försöka se båda sidorna på myntet.
Nu är det betalt.
Krig är skit, det insåg jag redan som ung man när jag läste Remarques ’På västfronten inget nytt.”
En beskrivning av en fasansfull slakt på unga män.
Min fråga är vilket ansvar
har EU Väst och Nato som hela tiden flyttat fram sina positioner och aldrig hållit ingångna avtal med Ryssland.
Det är ganska enkelt. Ryssland är ansvarigt för sitt invasionskrig. Inte Nato. Inte EU.
(qas) En viss skillnad på att enstaka idioter förgriper sig på enstaka MILITÄR personal än att soldater i den ryska armén rutinmässigt och metodiskt våldtar och mördar CIVIL-befolkningar. Vet du ingenting om sovjetarméns sätt att ”strida”? De kan inte slåss mot en likvärdig motståndare på grund av inkompetens och debilitet och använder därför metoden att framstå som helt hänsynslösa för att skrämma folk till underkastelse, precis som IS, Al Quaida och allehanda andra muslimska mördarband.
(qas) Ursäkta mig qas jag förstod inte förrän efter ditt senaste inlägg att du kanske har en del demoner att kämpa mot. Håll ut kompis 🙂
Där har du nog fel. De tyska kvinnorna efter 2VK är nog som grupp den mest våldtagna sedan Djingis Kahn härjningar. I stort sett inga blev våldtagna av engelsmän eller vita amerikaner. Det förekom bland fransmän (kolonialtrupper/algerier?) och var relativt vanligt bland svarta amerikaner.
Normala män har kanske vissa spärrar att våldta kvinnor som ser ut som deras mödrar och systrar, även under krig?
Helt rett, og nå blir deres barne- og oldebarn voldtatt av MENA-innvallerna 😡
Slutklämmen är ju inte bara lite märklig med tanke på att majoriteten i östra Ukraina är proryska och till och med strider på Rysslands sida. Det är ju liksom därför striden omedelbart hamnade i centrala/västra Ukraina.
Men det är alltså ”en sak som dock är säker” att de som gladeligen släppte igenom ryska trupper och håller sina områden som utbrytarrepubliker i väntan på att få bli del av Ryssland egentligen hatar Ryssland?
Majoriteten? Det är ryskkontrollerade områden så det är klart att det är närmast omöjligt för ukrainare där att ansluta till Ukrainas armé. T.o.m. ryssar boende i Ryssland har släktingar i Ukraina som nu mördas av Putins armé, även om statskontrollerade medier gör sitt bästa för att förtiga vad som sker.
Ja, majoriteten. Ryssland har inte ens trupper där eftersom de förlitar sig på lokala (ukrainska om du så vill) styrkor. Du vet att Zelensky förbjudit både oppositionella partier samt medier också va? Visst är det omöjligt att veta just precis nu vilka som låtsas vara proryska i öst och vilka som låtsas vara för nuvarande ukrainska regim i väst. Men delningen av den ukainska befolkningen sedan länge och fram till innan invasionen är ändå en fingervisning. Och att ALLA ukrainare skulle hata Ryssland faller på sin egen orimlighet.
Har Ryssland inte ens trupper i Donetsk och Luhansk? Driver du med mig?
Vinjett-bilden! Vi minns en liten död pojke med ansiktet ner i vattnet, inspolad, en flyktingpojke, dödad av havet, det adriatiska havet, dödad av oppositionen mot den humanitära flyktingpolitiken. Tillslut nådde oss en annan version. Vad hade hänt mellan dessa båda berättelser om samma händelse? Jo, hela halva världen hade förändrats för den döde pojkens skull. Alla tullportar hade öppnats i Väst för migrationen. Vad kan vi lära av detta? Inget. Det är så tråkigt att lära sig när man väl etablerat en åsiktsprofil på Nätet. Putin är en rysk härskare. Vad är det med ryska härskare, att de gör anspråk som bara kan godtas när de kommer från sant demokratiska presidenter? Det finns väl sällan några mordoffer i USA, ja, knappast ens i vårt land, värt att jämföra med, de här i Bucha är ju helt klart inte bara mördade, de är offer för brott mot mänskligheten. Fem kroppar på teve bevisar ju allt. Det finns tusentals, säger Zelensky. Och det är ju helt klart att Putin är skyldig. Vi har fingret på vad var det jag sa-avtryckaren, så akta er för att ifrågasätta något här. Avvakta, väga för och emot? Inte nu grabben, det är krig, vi är mitt uppe i fajten för mänskligheten. Det sista som dör i krig är sanningen. Vår sanning.
Varför radar man inte upp bevisen inför kameran, om det ligger tusentals lik som rysk militär mördat i Bucha? Varför visas ett lik som man just är i färd med att gräva upp, bara en hand och del av ansiktet? Vad händer i krig när polisen och rättssystemet lämnat ett område öppet? Anarki, vad är det? Och vad var det med bilderna för några dar sedan om att ryska krigsfångar torterats och dödats av ukrainsk militär, vart tog den storyn vägen?
Finns det någon chans för Ukraina annat än en förhandlingslösning, där Rysslands krav från början på det hela taget godtas? Vilka är offren för den svenska vreden mot Putin? Är det ryssar, ukrainska medborgare eller är det svenskar?
Det finns väl sällan några mordoffer i USA, ja, knappast ens i vårt land, värt att jämföra med, de här i Bucha är ju helt klart inte bara mördade, de är offer för brott mot mänskligheten. Fem kroppar på teve bevisar ju allt.
”Brott mot mänskligheten” är ett vedertaget begrepp som skiljer ut sig från ”vanliga” mord. Jag kan rekommendera Philippe Sands East West Street (finns nu i svensk översättning, Vägen till Nürnberg), som föredömligt går igenom begreppets historia.
””Brott mot mänskligheten” är ett vedertaget begrepp som skiljer ut sig från ”vanliga” mord.”
Vedertaget? Jaha, man ska vara vedertagande. Mänskligheten kan vara en kvalitet, har jag hört. Men här gäller det kanske en kvantitet. Eller krävs det båda på samma gång för att passa vedertagandet, mänsklighetens mänsklighet? Eller är det här politisk retorik? Propaganda? Vi får läsa om omänskliga ryssar som begår brott mot oss, mot vår mänsklighet. Vad betyder det?
Nä, Hans Li Egnell. Var litet mänsklig själv. Jag är egentligen rätt snäll. Men söker se ett sammanhang. Gör mig inte till en omänsklig mördarsympatisör för att jag undrar vart mediapropagandan för oss. Det här med Putin och Ukraina är allvarligt, och jag tror att det ingår som ett symtom på globalisternas (av WEF själv deklarerade) upprättande av en ny världsordning. Tror inte jag gillar denna övernationella koncentration av ägande och makt.
Vad i min bloggtext är propaganda?
”Nu förfäras vi mest åt vad de ryska styrkorna lämnat efter sig. En hel värld kommer från och med nu koppla staden Butja till en massaker.”
Ja, du har rätt. Butja kanske kommer drunkna i exempel på ännu värre massakrer.
Tja, vad blir det komkreta resultatet av ditt fokus och din ton, i Sverige.
Jag kan se två-tre saker, fler röster på staten och S, mer skatt, och ökat stöd för att gå med i NATO.
Jag tar ställning mot Putins krig och krigsförbrytelser i Ukraina. Det gör de flesta och har ingenting med min ”ton” eller sossarnas kommande valrörelse att göra.
Ja, 9000 anmälda våldtäkter om året i Sverige, mot några hundra när jag växte upp. Låt säga att 1000 är okynnesanmälningar, det blir om vi antar 20% anmälningsbenägenhet, en vanlig siffra (man gissar att det inte anmäls mycket i förorten, ej heller hustru och barnmisshandel), 8000/0.2 = 40,000 våldtagna om året, som en krigszon. Var är svenskens ursinne mot de skyldiga för detta, dvs vänstern och pk-isterna? Ho-hoo?
Det verkar lätt för svenskar att uppamma moralisk indignation långt hemifrån, svårare när de ansvariga syns på TV varje kväll och talar svenska. Det är, med bloggens övertygelse just nu, som om Zelensky skulle bjudit in ryska soldater.
Du får dra vilka hisnande slutsatser du vill för min del men huvudproblemet är väl att Putins Ryssland har stormat in i Ukraina utan krigsförklaring och utan att kunna ange något vägande skäl som skulle kunna legitimera överfallet. Visst kan bilder utnyttjas i propagandasyfte och det gör de också särskilt i oroliga tider. Men vad gäller bilden på Aylan så var det många av oss som varnade för att media skamlöst skulle utnyttja den för sina egna syften. Jag kan inte se att samma fara föreligger med bilderna från Bucha. Scenarierna är helt olika.
Handels-Maggan lyssnar hellre på Putin än SÄPO så att det blir lagomt.
De största putinisterna är de i väst som drivit fram nedläggningen av kärnkraft, det verkar som om dessa miljöaktivister fått betalt av gazprom. syftet är ju enkelt,öka energibehovet av rysk gas och göra oss sårbara.
det kanske behövs att dessa, främst mp och deras medlöpare får känna på en rättmätig vrede, vid valurnorna i höst menar jag.
Du har inte förstått nivån av deras utopiska hysteri: problemet är att vi inte har nog vindkraft, kör för mycket bil, flyger, äter kött, träffar släkt och vänner, kort sagt att vi lever.
De kommer inte att sluta och är onåbara som all vänster är, var ser man till exempel indignationen i MSM över att alla pengar som BLM fick in har gått till diverse lyxhus i 50m-klassen via bulvaner?
Ja har 3 vänner i Ukraina som kämpar för ett fritt Ukraina mot freakshowen Vladolf Pitler
SLAVA UKRAINA
Bra ändå att kriget ger ljusskygga Sossar fritt blås att ändra grundlagen! Snälla alla, släpp nu det där j-a debaclet i öster och fokusera på hemmaplan. Det spelar ingen roll vad vi anser om Putin och Biden, vi har ett eget land att ta hand om, (studera) snart stundar ett val med krymplingar som vill ha makten!Så snälla Hans, kriget i Ukraina kan vi inte göra något åt, kanske FN,som vi skänker ohemula summor till kanske kunde bidra med fredssamtal i stället för att spola ner oss i klimattoaletten. Att bara mata ut denna krigsretorik… vad vill man ha, KÄRNVAPENKRIG! Lugn, det kommer…
Säger utrikesminister Ann Linde bara så får Jan berätta resten.
Ukrainska myndigheter har publicerat en detaljerad lista på soldaterna i 64:e motoriserade skyttebrigaden som är ansvariga för ockupationen av Butja.
Vi får se vad det kan vara för gynnare.
Arbetsmiljöverket utreder Centerpartiet och överväger att skicka inspektörer till partiet för att utreda vilka brott som kan anses begågna och vems ansvar det kan vara.
Vi får se vad det kan vara för gynnare.
Sibirier, alltså från Sibirien, heter det. Vi får väl se hur länge det håller…….
Det är väl helt utmärkt att Malta bestämmer över svenska disel-och-bensinskatter.
Sverige klarar nog inte att ensamt ligga i framkant och visa vägen när vi ska stoppa EU-inköpen från Ryssland som sedan februari ligger på 360 miljarder kronor.
Se där, ett ögonblick av klarsynthet som överraskar! Sannolikt skulle vi må bra av att backa tillbaks från den framkanten vad det gäller det mesta och ge upp våra stormaktsambitioner. Det skulle Sverige må bra av.
Jag har 2 ryska vänner som bor i Sverige som kör lastbil och den andre är sjömansbefäl. Dom tackar gud för att dom och deras barn lever i Sverige sedan ca 15 år tillbaka men nu kan dom inte längre skicka pengar till deras äldre fattiga släktingar i Ryssland. Dom avskyr Putin och hans kriminella kleptomaner, den ena ryssen tjänstgjorde i Afghanistan och förlorade sin officerställning där.