Att det är fult att ljuga vet alla. Att göra det på sin egen rörelses stora dag är extra illa. När Stefan Löfven höll årets första majtal i digital form staplade han lögnerna på varandra. Att han gjorde det med den svenska fanan i stället för den röda som fond gjorde inte saken bättre.
En sådan lögn är att den rödgröna regeringen sedan tillträdet 2014 fört ”en konsekvent jobbpolitik”. Socialdemokraterna har inte fört en jobbpolitik värd namnet på flera decennier utan fokuserat på bidrag och ersättningar. Så även Löfvenregeringen. Det vet alla, även om Partiet fortsätter att envisas med att kalla sig ett arbetareparti.
Det blir också lite ironiskt när statsministern påstår att hans regering satsat på allt från cancervården till ambulanssjukvården och förlossningsvården samtidigt som hans socialminister aldrig försitter ett tillfälle att påpeka att sjukvården är regionernas ansvar, inte statens. När det uppstår kritik är regeringen alltid fri från ansvar.
En annan flitigt upprepad lögn är att Socialdemokraterna ärvde en ohållbar migrationspolitik. Detta har varit Löfvens mantra ända sedan 2015, såväl hemma som utomlands, och han upprepade den när han träffade Donald Trump i Vita huset 2018. Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson upprepar denna lögn i snart sagt varje migrationsdebatt, vilket numera fått Moderaterna att helt korrekt anklaga honom för historierevisionism.
Sanningen är förstås att S i opposition aldrig lade förslag om att skärpa migrationspolitiken när antalet asylsökande växte under Alliansens år vid makten. Vem som helst kan undersöka detta genom att gå tillbaka och se vilken politik partiet förde då.
Det som hände 2015 skakade om dem som trott att inga gränser fanns för det svenska mottagandet, alternativt att dessa gränser aldrig skulle utmanas tack vare Sveriges geografiska läge. Löfven såg det sannolikt inte komma.
När Löfven väl kommit till makten skapade han en rekordstor ministär med hittepåtitlar som framtidsminister och kunskapslyftsminister. Men någon integrationsminister syntes inte till, en indikation på hur lätt Löfven tog på det som i dag brukar kallas integrationsskulden. Inte för att integrationsministrar i tidigare regeringar gjort någon som helst nytta, tvärtom, men S och MP var över huvud taget inte förberedda på att behöva prata migrations- och integrationspolitik när de tog över Rosenbad.
En tredje uppenbar lögn är Socialdemokraternas falska motsättning mellan lägre skatter och bättre välfärd. Att lägre skatter skulle rasera den generella välfärden har varit partiets huvudparoll så länge jag kan minnas. Det kanske inte är så konstigt – ledaren för samarbetspartiet MP tror ju att makt är ett nollsummespel.
Kanske är S inte fullt lika uppe i det blå som MP. När inkomstskatterna sänktes under Alliansen kritiserades det kraftigt av S – men de har inte återställts under drygt sex års maktinnehav. Sin retorik till trots vet S att det finns skattesänkningar som faktiskt stimulerar ekonomin och ger högre skatteintäkter. Ändå lever den falska retoriken kvar. Ja, till och med efter att Löfven avskaffat värnskatten. (Lyssna gärna till denna gamla lördagsintervju med partisekreteraren Lena Rådström Bastaad där hon lämnas svarslös, 23:20 in.)
Låt oss slutligen återknyta till arbetsmarknaden och jobbpolitiken. Den socialdemokratiska partiledaren tillika statsministern har i flera år skrutit om hur många fler människor som kommit i arbete under hans tid vid makten. Han skryter fortfarande, trots att Sverige i dag har EU:s fjärde högsta arbetslöshet och att den är högre i dag än när Socialdemokraterna tog över regeringsmakten 2014.
Som motoffensiv mot kritiken har partiet lanserat begreppet ”arbetskraftsutbud”. Även om du är analfabet och sannolikt aldrig kommer ta dig längre än till Arbetsförmedlingens senaste sysselsättningskurs, ingår du i det så kallade arbetskraftsutbudet och är, i teorin, en presumtiv arbetstagare. Kanske ”en förtjänst för samhället lite längre fram”, för att citera statsministern i en gammal debatt om invandringen.
Redan Vilhelm Moberg konstaterade att socialdemokratin har två idéer: att vinna makten och att behålla den. För att uppnå detta är skamlöshet en avgörande faktor. Partiets företrädare måste klara av att stå för ett utstuderat och skamlöst hyckleri vid varje givet tillfälle. Det finns partiföreträdare som bemästrar denna konst bättre än andra.
Socialdemokratin är en lögnfabrik som förutsätter skamlöshet och orättfärdighet av sina företrädare. Endast den sortens politiker har rörelsen nytta av när maktinnehavet ska säkras.
Det finns därför ingen skam i kroppen på sådana som Stefan Löfven. Det är själva poängen. Och så länge svenska folket fortsätter att belöna detta beteende, kommer det naturligtvis att fortsätta.
Hej.
Det går att göra om skattesystemen som påverkar arbetsmarknaden.
Det går att göra om bidragsförsörjningsystemen.
Det går att göra om reglerande regelverk.
Det går att göra så att arbete och inhemsk konsumtion/produktion/distribution gynnas – och rent semantiskt/retoriskt göra så i klimatets och rättvisans namn dessutom. Beskatta produkter utifrån ”global klimatpåverkan”; att en tops för PCR-prov ska åka båt från Kina istället för att tillverkas här t ex.
Det går att samla bidragsförsörjningen så att vi har en levnadsnorm balanserad mot individens situation, men med tak, och därigenom spara in ca 35% av socialtjänstens, Af:s, F-kassans m fl myndigheters budget. Ekonomihandläggare av olika slag kan ersättas med algoritmer.
Det går att göra så att myndigheters funktion primärt blir rådgivande och vägledande, samt tillsyn – istället för att jag betalar skatt för sophämtning jag aldrig använder, betalar jag avgift till godkänd sophämtare (dvs vem som helst med rätt fordonstyp som ansökt hos kommun att få köra sopor) när jag så önskar.
Det går att göra allt detta utan någon egentlig förändring i skatteuttaget eller försämring av servicen.
Det går däremot inte att göra allt detta utan att politiker och tjänstemäns makt underställs medborgerlig kontroll, och där har du svaret på varför det inte finns partier annat än symboliskt, bara politiker.
Simone Weil visste vad hon skrev om.
Men inom 20 år har muslimerna gjort alla sådana frågor irrelevanta. Arbetslöshet, kollapsande infrastruktur, missbruk, våld? Skyll på bögarna/judarna/svenskarna/de kristna/amerikanerna/annan.
Vilken kommun tror du blir först med att införa att fullmäktiges sammanträde ska öppnas med shahada?
Dvs, hela frågan är förvisso intressant och egentligen viktig, men givet demografin och så vidare saknar den relevans. Man knyter inte slipsen när man drunknar s.a.s.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Men inom 20 år har muslimerna gjort alla sådana frågor irrelevanta”
Kom igen nu, alla vet att det är 27 år tills Sverige blir muslimskt, obs ironi.
Kom igen nu, om folket röstar som dom ska och vi får igenom våra nya lagar så går det mycket fortare.
Instämmer. Demografin är den helt övergripande frågan. Det går att ändra på det mesta, men det är betydligt svårare med befolkningssammansättningen. Det är bara att jämföra Polen/Ungern med Estland/Lettland.
Stefan löfven är en sketen LANDSFÖRÄDARE……
DN:s Wolodarski flyger på SR:s Cilla Benkö minsann.
Med faktafel pressmeddelar Benkö omvärlden.
Faktafel.
Alltså inte #FakeNews, desinformation, misinformation eller lögner.
Nä, här var det faktafel och en chans att faktarätta till faktafelen
så de blir faktarätt om Wolodarski fått allt om bockfoten.
Eller om han bara skulle vara lite skraj för Benkö.
Och de som finns bakom Benkö…
Det KAN vara så att Wolodarski bryter mot grundlagen som vanligt
när han flyger nämligen.
Det KAN i sin tur leda till indragna bidrag men man vet inte.
Wolodarski tycker att lyssnarna borde fått veta vad som hänt.
Precis som läsarna fick reda på vad som hänt
i Sandviken när det begav sig.
I Sandviken.
Eller Kungsträdgården.
Och Expressen hänger på förstås.
Påhängset.
Själv poppar jag popcorn och hoppas att sämste man vinner.
Men vem vill Anders Lindberg ligga med?
Nja, om man ska vara ärlig så är det ingen småsak när det liberala flaggskeppet ryker ihop med statsorganet så att hårtestarna ryker i allt annat än god ton. Visst, Wolodarski vill signalera att han inte vill gå i koppel längre för att det inte är liberalt och, visst, Benkö vill signalera att ”håll käften pådi, du vet vem som betalar maten på bordet” men, och det här men:et är inte att leka med, Morgan kan inte ”kalla Facebook till möte” för att få tyst på tjattret. Det vet han smärtsamt tydligt, han vet också att i stridens hetta är det lätt att kasta ur sig sådant som inte ska kastas ur. På det vet han att det inte försvinner om han så tillsätter hundra utredningar att reda ut härvan i hundra år. Inte nog med det, han kommer att behöva förklara det för chefen på ett någorlunda begripligt sätt. Framåt i tiden kan det ju bli betydligt besvärligare att vara både Löfven och Lööf om man säger så. Det är ganska mycket fakta för chefen på en och samma gång.
Så Nja, det är ingen småsak detta.
@KrK: väl skrivet! En överkokt soppa bara ett riktigt proffs kan slingra sig ur. Möjligen genom det gamla vanliga, kasta in en bajsmacka, göm dig tills folkstormen (den korta) blåst över. Sen kliver du in igen som om inget hänt.
Vem vill ligga med en avkönad Tin-Tin?
Milou?
Stort nöje att se värdegrundsfolket hugga varandra i halsen
Så hur mycket måste vi höja skatten för att alla ska kunna få en rosa enhörning kan man undra.
Det är lite förargligt när barnen ryker ihop i sandlådan. Mamsen och Pappsen behöver ju deras hjälp att klippa ogräset. Grannarna har smugit runt och spanat bakom gardinerna också. Så här går det verkligen inte till på Solsidan. Verkligen inte!
Smutsen på kläderna tar tjänstefolket hand om men tänk om nån får sand i ögonen?! Man KAN ju bli blind på kuppen!!
Om inte en integrationsminister, om något, är ett konstaterande att invandringen är för stor, då har jag verkligen missuppfattat någonting!
Jag kan mycket väl tänka mig att oviljan att hålla sig med en sådan är just för att man inte vill synliggöra något problem.
Men det vore ju som att inte ha någon justitieminister trots skenande brottsl … att man … Morgan … jaha.
Jo.
Vi var nog överens där, ser jag.
Hej.
Det finns t o m ett namn på fenomenet herrarna pokulerar om, men jag har glömt vad det var.
Tanken gick liksom så här, att ju fler ”folk”, ”republik” och ”demokrati” och så vidare ett land har i sitt formella namn, desto mer säkert är det en totalitär diktatur, och samma mönster går igen i mindre skala i alla verksamheter.
Skolor har ’anti-mobbningsplaner’ (utom när studierektorn har sedvanligt hjärnsläpp och kallar det mobbningsplaner – behöves det?), HBTQOMGWTFBBQPWNZRDLOL-planer, inklusivitetsplaner, och planeringsplaner och så vidare – arbetsgrupper och veckobrev (för kallar vi det kommittéer och framstegsrapporter blir det uppenbart vad det är) icke att förglömma.
Samma sk*t på företag och i all verksamhet – istället för att göra något stoppas allt snackepåsen och man kastar pengar på att dölja problemet (om det ens finns) bakom en titel och en planering, inte konstigt att RFSL och andra alkemister kan sälja sina magiska sigill så dyrt.
Dagens fråga: hur märker man om en minister:
A) Utför sitt arbete
B) Inte utför sitt arbete
C) Är inkompetent
D) Är (non) compos mentis
E) Valfri blandning av A-D
Arbetar polisen annorlunda om Mogge går och drar mörtar ur Djurgårdsbrunnskanalen istället för att gå till jobbet?
Poängen, får sån ska man ha: om det inte märks skillnad, bra eller dålig, när nån stannar hemma från jobbet behövs varken tjänsten eller personen.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Så var det dags igen då. Integrationen funkar visst bara så där i Eskilstuna verkar det. Damberg står framför spegeln och övar sig på att se bekymrad ut samtidigt som han berättar om polisens framgångar med Sluta Skjut. Löfven ser alltid bekymrad ut så den biten behöver han åtminstone inte öva på. Men att säga att det är totalt oacceptabelt med landsfaderlig stämma kräver sin man och det är inte Stefan. Man undrar hur stackars Ulla står ut med den landsfaderliga rösten som mässar ”det är totalt oacceptabelt” inifrån badrummet. Totalt oacceptabelt.
Övriga vänstern och inte minst centern drar sig till minnes att så här har det alltid varit och att det alls icke är ett importerat problem. Alls icke.
– Hur uttrycker du dig? undrar Annie Lööf fast det inte hjälper. Verkligheten är obarmhärtig på det viset. Den hjälper varken en stackars statsminister eller hans
högra hand när det behövs som mest. Det är också den verkligheten Stefan visualiserar när han står där och övar på dass. Totalt oacceptabelt.
Har verkligheten inte hört talas om den sociala ingenjörskonsten?
Totalt oacceptabelt. Totalt oacceptabelt.
Man kan i varje fall inte säga annat än att regeringen har varit framgångsrik i sitt arbete med EncroChat….
Lars Lindström, notorisk IQ fiskmås på Expressen, tycker inte Eskilstuna heller är ett importerat problem. Lars Lindström vill ha ett eget litet Gaza för att få känna hur det känns. Eller rättare, Lars Lindström vill ge er den chansen. Själv vill han inget veta.
Allra minst om det är importerat.
Om man ber Jerzy Sarnecki analysera situationen i Eskilstuna, är jag tämligen säker på att hen skulle skylla på de, som det heter, socioekonomiska faktorerna. Då tycker jag att man ska stoppa massimporten av nya socioekonomiska faktorer, och utvisa från landet de som finns i Eskilstuna.
Integrationen funkar visst bra.Så det så.Det är bara det att alla inte vet det.
Så det så.
Men vi behöver gör ännu mer.Därför behöver vi höja skatten.Sverige behöver berikas och de rika kan bidra mer.Därför ska vi höja skatten.Så att invandringen blir den vinst vi räknat på.Det blir den igenom integrationen.Därför är därför vi ska höja skatten.
Ingen utanför S tror på Löfven eller hans ministrar längre. Historien om hur man ser att en advokat ljuger – jo advokaten rör på läpparna – kan till 100 procent tillämpas på många S -politiker, hemskt nog alltför många i regeringen.
När det gäller sambandet skatter och välfärd, d.v.s. skola, vård och omsorg, så hade skatterna räckt hur långt som helst om inte S hade valt att lägga miljarder på annat – 8 mdr på ett bräde som en good will-gest i någon miljöfond för inte så länge sedan för att ta ett exempel. Den s.k. folkbildningen ett annat.
Men främst är det så att notan för den galna migrationspolitiken, som inte bara S är skyldigt till, måste betalas och då behövs det cash, mycket cash.
Förvisso OT men om Hans Li tillåter vill jag önska vårt broderfolk norrmännen glad 17:onde (eller kanske snarare ”Syttonde”) Maj!
Jag såg imorse en kvinna iklädd en mkt vacker norsk folkdräkt, och kom då att tänka på att jag saknat Anne-Hedvigs kommentarer på sistone; om du Anne-Hedvig läser detta hoppas jag att allt är väl med dig och att vi åter får möjlighet att läsa dina inlägg här i kommentarsfältet, jag uppskattar dem mkt.
Som alltid stort tack till Hans Li Egnell för intressanta och välskrivna bloggposter och inte minst för friheten och höjden i kommentarsfältet.
Hei, ufrivillige svenska!
Takk for hyggelig hilsen :-). Ligemåde hva gjelder dine kommentarer her.
Skal se om jeg kan få lagt inn noen linker her i kveld/natt om 17.mai-feiringen. Vi er på vei mot ’norske tilstander’ (er det ikke ’det norska tillståndet’ det vil hete på svensk?)
Anne-Hedvig: Jag ser fram emot kommande länkar; har läst att ett stillsamt norskt 17-maj tåg i Oslo stoppades med hänvisning till coronarestriktioner medan rena upplopp i bl.a. Drammen tilläts eskalera tills att kravallpolis & helikopter krävdes…vi vet alla vari skillnaden består…På svenska skulle vi säga ”det norska tillståndet” men jag tror och hoppas att vi inte skall behöva använda det uttrycket, framförallt för er norrmäns skull men också rent egoistiskt; kanske behöver jag snart söka asyl hos er! 😺
Takk for hilsen – da er du godt orientert om elendigheten og de doble standarder. Fikk du med deg at politimannen som stoppet det lille 17. mai-toget uttalte til avisen VG’ reporter at de ”demonstrerende” var ’høyreekstreme og konspirasjonsteoretikere’?!
Som en skrev i et kommentarfelt – det er grotesk at et lite 17. mai-tog fysisk stoppes og nektes å gå opp Karl Johans gt. på denne dagen.
Kanskje vi til neste år får en reprise på ’Torgslaget 1829’?!
(Se norsk Wikipedia). På tide vi begynner å sette oss til motverge!
Mange har trukket sammenligninger med okkupasjonsårene 1940-45. Statsminister €rna Solberg & Co. regjerer på dekreter, og flere jusprofessorer sier hun handler mot grunnloven samt andre forvaltningskover. Snart kommer vaksinepass også 🙁
Dårlige tider fremover, altså. Sympatiske svensker er selvsagt velkomne her! Fins fortsatt deler av landet som er brukbare, men Oslo og Østfold hører ikke med til dem…
Hilsen fra Anne-Hedvig
PS. Ufrivillig svenska –
På 17. mai var det mye bråk i Fredrikstad (Østfold), flere politienheter pluss helikopter måtte settes inn for å få kontroll.
Innsatslederen fortalte pressen etterpå at bråkmakerne var ”ikke etnisk norske” og han omtalte dem som ”ungjævler” (!).
Klar tale altså. ”Jeg bare sier sannheten!”.
Jag har tröttnat på alla dessa tyckare som, likt Engnell, fyller den stora spelplanen som innhehåller ytlig kritik mot de styrandes lögner, idiotier och naivitet. Det är självklarhet på självklarhet som man sedan får beröm för i kommentarsfältet, men ser man någon effekt av sitt tyckande i självklarheter, lyssnar någon med makt? Svaret är nej, det hela kan liknas vid att man skrev kritiska insändare om hur fel Hitler faktiskt har i sak i brittiska tidningar under 2a världakriget: Judeutrotning är dåligt! Sedan förväntar sig skribenten/bloggaren att Hitler för det första lyssnar, för det andra bryr sig om vad vi tycker, hans fiender.
Därutöver, efter att ha radat upp självklarheter, så presenterar bloggaren sin åtgärd Löfven hade tänkt på det skulle ändrat allt: vi borde ju INTEGRERA invandrarna era dumskallar! Inga detaljer ges någonsin hur det skulle gå till, eller ens varför man skulle göra det, eller med vilken rätt? Frågan vad gör de här ställs aldrig.
Grattis iallafall till att ha funnit evighetens källa till problem med snusförnuftiga lösningar att blogga om.
Bravo. Vilket konstruktivt inlägg du skrev, verkligen fullt av egna lösningar och analyser.
Hej.
”Inga detaljer ges någonsin hur det skulle gå till, eller ens varför man skulle göra det, eller med vilken rätt?”
Hur: tvingande språk-krav som villkor för allt från PUT till inskrivning på Af; inte godkända kunskaper i svenska = du blir kvar i flyktinglägret (alla som kommer som asylsökande, flyktingar o.d. ska givetvis sitta i bevakade flyktingläger där de är skyddade tills de kan återvända, det kan införas retroaktivt för alla som kommit som flyktingar sedan -75, som inte är självförsörjande/försörjs av annan, eller som besökt området de flytt ifrån). Redan en sådan åtgärd kombinerat med at just flyktingar hålls i flyktingläger innebär en besparing i klassen minst tio miljarder kronor per år då kostnaderna sjunker inom många områden, detta därför att det rör sig om hundratusentals personer. Detta är ett /hur/, grovt skisserat – du får nöja dig med det, då jag knappast kan skriva en full SOU här (du läser väl regelbundet sådana så att du är bekant med vad riksdag/regering håller på med?).
Varför: därför att en invandrare, var sig hon är sudanes, kines eller danska som kan svenska och vet att hon lever här på villkor att hon sköter sig, har så mycket mer att förlora på att missköta sig än tvärtom. Sätter man som lag att medborgarskap först kan fås efter 20 prickfria år, och rösträtt tio år efter det, och inga bidrag före du är medborgare (det tar egentligen just ca 20 år att bygga upp ett skattenetto avs. bidrag) så blir det rätt folk som kommer och som stannar.
Rätt: därför att Sverige är svenskarnas och svenskarnas ord är lag, svenskarnas seder och vanor trumfar alla andra i Sverige, och den som inte fogar sig och underkastar sig detta ska kastas ut. Och detsamma gäller svenskar som missköter sig i främmande land – smuggla knark i Thailand och åk fast, ja då kan du gärna få ruttna i Thailändskt fängelse, blotta tuttarna i feminismens namn i Saudi och få femtio rapp på fötterna – ja, så gör man där. Vill du slippa, följ deras regler när du är där.
Vad de gör här? Lever ett bättre och bekvämare liv än där de kommer ifrån. Är här som erövrare. Har lovats guld & gröna skogar av svenska SIDA, svenska UD, svenska partier (SAP, V, MP, L främst), och svenska staten. Säg mig, om USAs konsultat gjorde reklam i Sverige att du kan få flytta till Minnesota, få en bostad, och få en årsinkomst om $ 37 500 utan att behöva göra annat än betala biljetten och säga ”Asyl!” på La Guardia när planet landat – tror du inte rätt många svennebananer skulle vallfärda till Arlanda?
Hur tänker du själv om hur, vad, vem, varför, osv?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Om du söker i bloggens arkiv kan du hitta flera diskussioner om just dina frågor. DS
Rickard, du har rätt och du är nog inte måltavla för kommentaren du svarar på. Men likväl skall vi inte fokusera bara på invandrarna själva och var som ”borde” hända dem, utan på makthavarna och maktstrukturerna i vårt land, som faktiskt har tvingat på oss dessa utlänningar på det sätt vi inte finner korrekt. Vad gör vi åt dem?
Hur får vi slut på deras tyranni, deras övergrepp och deras förräderi? Det är åtgärder för detta som efterfrågas. Föreställer jag mig.
Ja, nettopp – tenker litt på Æsops fabel om musene som ville sette bjelle på katten. Det er å tørre, og ha en realistisk sjanse til å få det til.. Ikke enkelt. Feltet er fullt av fete hankatter (fat cats) som synes tilstanden nå er helt perfekt for dem, og neppe har tenkt å gi seg uten sverdslag 🙁
(I borettslaget der jeg bor har vi minnelund fra krigen. 29 unge menn satte livet til i kamp mot okkupasjonsmakten. Området her var et viktig sted for motstandsbevegelsen).
Känns väl lite som om han Karlson härsknat till lite eller bett sin elake bror om hjälp och stöttning…Mig personligen gör det inget eftersom jag käkar god ton till frukost.
Så Arne kom igen. Berätta mer om dina spännande tankar!
Det verkar som jag sket i getingboet, jag bara observerar att ni upptar en slags Alice i Underlandet för dissidenter, med en massa detaljerade förslag, likt Rikards lista, men vem lyssnar? Därav min bild med att i England sitta och vara ”dissident” mot Hitler, som om han lyssnar och är en samtalspartner, inte en fiende. Så dissidenter sitter runt runda blogg-bordet och tänker ut strategier för hur Hitler borde agera. Ja, bra idé, fängelser i Bulgarien (jag gillar den själv)!
Så det är det ena, att vi helt enkelt inte accepterar faktum och sedan formar mera realistisk taktik och strategi runt det. Att bli mera realistisk och explicit, inte om ett tänkt tillstånd då man själv styr, utan om hur man kommer dit, och vad målet är, tror jag också vaskat fram att enigheten inom dissidentleden nog inte är så fullständig som det kan verka. Till exempel, jag anser att skatt i den form den utkrävs i Sverige är stöld och jag erkänner inte de tagna politiska besluten som legitima, utan på många områden så är det ett förräderi, och därmed anser jag att om åtgärder för t.ex utvisning medför sådant som jag i lagbunden fredstid ej skulle ställa mig bakom, som att vissa skulle drabbas hårt och till och med dö, är något man får ta. Är detta den allmänna hållningen? Eller att förbjuda islam? Eller att politiker och jounalister är våra fiender, inte några som har fel. Dvs jag tror det finns stor enighet om att det vi har idag är galet, men inte lika stor om vad målet är eller vad man är villig att ställa sig bakom för att nå dit.
Hej.
”Dvs jag tror det finns stor enighet om att det vi har idag är galet, men inte lika stor om vad målet är eller vad man är villig att ställa sig bakom för att nå dit.”
Helt rätt, skulle jag säga. Inte nog med det, det finns hos många ett motstånd mot att erkänna problemens natur och omfattning eftersom detta erkännande innebär väldigt många andra förändringar i verklighetsuppfattning och därmed också självbild. Det kan vara så enkelt som att kritik mot invandringspolitiken för den enskilde (normale konsumenten av regimtrogna media) undermedvetet på grund av livslång prägling uppfattas som rasism, eftersom man sedan sent sextiotal jämställt kritik mot invandringspolitik med nedvärderande kritik mot andra folk vilket är att rangordna folkslag i värde vilket är, ja du ser mönstret. Det finns idag ingen levande svensk under 70 som inte har fått detta inympat i sig sedan ungdomen.
En annan poäng är att Engnell som har bloggen också bär juridiskt ansvar för vad som uttrycks i kommentarsfältet, och vi ju alla att lagarna tillämpas ytterst politiskt: hot mot (t ex) Lamotte läggs ner samma dag anmälan görs, hot mot gamla nazitidningen Aftonbladets politiske redaktör Lindberg utreds av NOA med internationell hjälp, två åklagare och så vidare.
Det är därför synnerligen olämpligt att uppmana till vad vi inom den autonoma vänstern (min bakgrund för i tiden) kallade ”direkt aktion”, eftersom det är uppmaning till brott om åklagare och rätt anser det. Se även polisens agerande avs. demonstranter för hur vinden blåser: det finns idag i Sverige noll stöd inom polis och försvar för positiv förändring. Samtliga officerare, samtliga högre befäl, samtliga chefer inom polisen sitter där de gör tack vare partibok.
Den allmänna vänstern har faktiskt en poäng den inte riktigt fattar själv i sina eviga voodoo-aktiga referenser till ”trettiotalet”; nationalsocialisterna kunde demonstrera, ställa till kravaller, begå attentat och tysta politiska motståndare inför val just för att man hade poliskårens tysta medgivande och stöd.
Sen har du också den här aspekten: varför ska jag hjälpa svennebananer som röstat för detta, som aktivt medverkat till mobbing, utfrysning, svartlistning och informellt yrkesförbud av oliktänkande bara för att någon politisk värdegrundskommissarie eller PK-unterscharführer pekat med fingret? Ska jag nu riskera mitt liv, min hälsa, mina anhöriga för att hjälpa batiksvepta bag-in-box-kärringar, momsfuskande hantverkare som röstar moderat, bidragsfuskare, och alla dessa sinnesslöa kulturlösa pseudo-amerikaner som endast kan kallas ”svenskar” för att de råkat födas på denna administrativa yta?
Tror inte det. Inte efter att jag 1996 försökte larma om judehatet i Malmös skolor. Inte sedan min fru försökte larma om barnäktenskap, gravida somaliska 13-åringar, könsstympning, zigenarbarn som användes som knarkkurirer, och så vidare – och hur alla våra försökt möttes med anklagelsen ”Rasism!”.
Nädu, svennebanan som kunnat bo bra och må gott i ett vitt område ända tills nu och inte brytt sig ett sk*t om sånt som var uppenbart 1990, för den som faktiskt tittade efter, kan ligga som han bäddat.
Den normale svensken är en som står vid sidan av när det är slagge på skolgården, och hojtar ”Heja den som vinner”.
Som känns det, men jag har helst fel.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jo, jag uppmanar inte andra att uppmana eller utföra ”Action Directe” som världens svåraste klättringsled länge hette (Wolfgang Güllich) utan steget innan det, det tråkiga, hur fick SAP makt? Hur fick SD det (nåja)? Det tar tid och kräver folk med delvis andra talanger än bloggtyckande. AD blir ju säkerligen också en misslyckad fis i rymden som kan användas av myndigheterna för repression i evig tid: äntligen ett dåd utfört av en högerextremist! Så jag avråder bestämt från AD. Gandhi är det som gäller.
Nej, det är själva fokuset i diskussion på dessa bloggar jag vänder mig mot, ett slags tennis där blogginnehavaren kritiserar något (för sjuttitusende gången), tex Löfven ljuger, SAP ljuger, Lööf ljuger osv. Sedan håller kommentarsfältet med, returnera bollen och föreslår fängelser i Bulgarien, man kommer aldrig längre. Varje artikel startar om från noll istället för att ta att det är så här för givet, att det inte finns en mottagare för diskussionen, det är som historier runt köksbordet i Moskva om Stalin med dricksglas med vodka: terapi.
Istället tror jag man måste bygga något, min personliga preferens är starkare människor runt kristna värderingar (som JP ju är profeten för) som går emot den vänsterindoktrinering vi utsatts för hela våra liv. Jag gör ju det med mina egna barn, men ingen skriver om det, till exempel. Vi borde skapa en egen mental stat. Därutöver så, om man accepterar att det är så här och att de vill ha det så här, så borde mera handlingskraftiga personer GÖRA något, jag tillhör inte den kategorin, inte längre, men andra gör så klart. Ett första steg är att träffas, Swebbtv är kanske de som gör mest, eller AfS, jag följer inte dem, men varför når de inte alls ut? Detta är ju bara ynkliga funderingar, men andra kan säkert bättre och hittar andra vägar, om vi bara slutar med dissident-tennis.
Jag försökte själv för 15år sedan nå några av de skyldiga till vad vi ser direkt, ledarskribenter, men det är samma människor idag och inget alls har hänt på 15år. Inget alls, utom mer av samma. Så att nå de skyldiga med argument är dödfött, DGS tror ju att detta går fortfarande, så här har vi något annat som vi aldrig talar om: hur får man folk att byta åsikt om åsikten man vill få folk att omfamna går emot social och maktens konsensus? Mitt bud är rädsla, att bli mycket konkret och personlig, inga hat och hot men att koppla ihop orsak och verkan, dvs fri vilja hos de som styr, politiker och journalister, med det samhälle vi har (9000 anmälda våldtäkter and counting osv). Så att ta att de vill ha det här som utgångspunkt är avgörande: någon VILL ha våldet och allt det andra. Vi har exakt det samhälle politiker och journalister och funktionärer ville att vi skulle ha.
Nå det får väl räcka.
Arne – 20.5, kl 00.38
Det er jo åpenbart at EU vil denne utviklingen og presser medlemslandene (pluss oss i EØS). De kunne så klart stoppet hordene med unge afrikanske menn som velter inn fra Middelhavet. Det er jo en invasjon – i gamle dager hadde man satt inn Forsvaret. Men målet er vel destabilisering, og å ta knekken på velferdsstaten. (Hvorfor fatter ikke ’venstresida’ det?).
Hvorfor i huleste skal vi pålegges å fø på somaliere som reiser tilbake på ferie til hjemlandet hver sommer?? I livsfare er de da ikke! 🙁
Grrr.
Vill bara påminna om HD:s syn på de franska EncroChat-beslagen som bevis och Dambergs framträdande idag.
Alla som tror att svennebanan är överrepresenterad i pass-och-körkortsregister kan sträcka upp en hand.
Alla som tror att migrationsverket helt saknar ett fungerande register kan ta ner handen nu.
Övriga får läsa på i kvällstidningarna om den olycklige ”pojken” i Vetlanda enhänt.
Den som inte tror på en stundande ändamålsglidning under aktivistiskt ledning får köra valfri tumme i valfritt öga.
Med sorg ser man hur moralen i den svenska politiken och media leden förfallit till noll och intet. Den ena lögnen efter den andra presenteras av båda parter, ingen ställs till svars, räcker med en dags uppehåll, om nån nu markerar, sen kan man fortsätta ljuga. Tillomed pedofili är accepterat när det är de rätta från rätt parti, som gör det. Förr fanns det i vart fall en press som ansatte politiker som försökte dra en vals eller förnya valfläsket, nu aldrig, inte ens för grövre saker. För dom är beroende av politikernas goda vilja. Med bidragen styr staten medierna, sossarna har inarbetat det sen femtiotalet och utökat verksamhets fältet, år för år. Vi har en korrumperat press, en statlig media, aktivist ledda myndigheter och rättsenheter, polis som knäböjer för kriminella, åsiktsförtryck, yttrande frihets reglering, skola på dekis, stollar i regering och riksdag, men framför allt en välfärd som snart är i Rumäniens klass om inte redan. Vad ska man göra om inte folket förstår sitt eget bästa, nästa val visar åter hur det ligger till. Valfusk ropas av fler och fler, vilket jag inte mer ser, som omöjligt. Vars tar det slut, och när, det är frågan.
Arne & Rikard: För egen del tycker jag att ni båda framför viktiga poänger (i brist på bättre ord) i era respektive inlägg. Som jag ser det är det mkt där skon klämmer; många, kanske flertalet, ”dissidenter” verkar tro att den rävsax vi nu sitter i kan lösas med ”humana”/”civiliserade” metoder. Det tåget gick för länge sedan…
Ett annat tankefel som många gör är att de verkar fast övertygade om att det är vår s.k. humanism och/eller ”universella värderingar” samt pacifism som utgör grunden i den västerländska kulturen vilket enligt dessa skulle ställa oss inför valet att antingen överge vad vi är ELLER sätta hårt mot hårt och försvara vår västerländska civilisation och vår inhemska svenska kultur, vilket enligt mig är helt galet. Väst vore inte väst om vi sedan tidernas begynnelse kört med detta PK/Woke nys, vilket vi ju inte gjort…CQFD
Jag tror du har fel i att vi kan kombinera vår kultur med väpnat och dödligt försvar av våra länder och folk.
Jag tror att den kristna grund vår kultur vilar på också förhindrar effektivt försvar.
Vi är så marinerade i bibelns bud om att förlåta 7×70+1 gång, vända andra kinden till, icke döda, himlen väntar de saktmodiga, rädda det vilsegångna lammet samt olika postulat grundade på kristna värderingar som mänskliga rättigheter, måttfullhet i utövande av makt, U-landsbistånd.
Våra fiender i form av främmande kulturer och deras allierade vårt etablissemang är helt befriade från dessa hämningar, för dem är vi sittande fåglar mogna för slakt.
För att effektivt kunna försvara oss måste vi omvärdera grundvalarna för vår kultur och få dess humanistiska ideal stå i realistisk balans med överlevnadsinstinkten tvärtemot vad kyrkans martyrer gjorde, överlevnad måste bli överordnat vackra principer.
Vi är inte där än, fortfarande tror vi att fienden skall ödmjuka sig då vi är så snälla och givmilda.
Forstår godt hva du sier, men kristendommen sto jo mye sterkere i Europa i tidligere tider/århundrer, og folk la seg da ikke flate for slakt! De kunne krige og forsvare seg som bare pokker.
Det er en veldig spesiell tolkning (og utvalg skriftsteder) av Skriften vi utsettes for nå – manipulering av skyldfølelse, og oppfordring til fariseisme (”se hvor god jeg er, takk Gud for at jeg ikke er som dem”, og ”Dere er syndere”).
I tillegg kommer gruppepress og redsel for å bli stemplet som ond. Denne todelingen av verden i god og ond het i oldtiden manikeisme, og ble regner som et kjetteri. For øvrig visste kristne den gang at det (ifølge læren) var Jesus som ofret seg på korset – de færreste mente at de selv skulle ofre seg for menneskeheten! Jeg føler at noen er grepet av en slags stormannsgalskap. Tror de at vi skal være en slags reserve-jesus og utføre et nytt offer for å redde verden? Og deretter vil det himmelske Jerusalem oppstå, men på jorden??!
Veldig usunt i så fall – skumle akpokalyptiske, kollektive energier ute og går nå.
(Hør Stravinskijs ’Vårofferet’ og bli skremt).
Vi har avsagt oss den formella kristendomen och blivit emanciperade agnostiker, solitärer utan familj eller mening, vilket skapar en tomhet i själen, människor kräver en högre mening med livet och en moralisk sanning, vi, eller snarare vänstern, har ersatt den kristna moralen och tron med PK-religionen, en sekt som sugit upp all martyrskap och självgodhet tanterna med snörpta munnar i frikyrkorna tidigare stod för.
En religion stadd i kontinuerlig förändring, motsatsen god-ond är dock konstant, vi är goda, ni är onda.
I förlängningen leder denna religion till diktatur och koncentrationsläger för de otrogna.
Vi har sett det så många gånger förr, alla dessa varianter på socialism, olika förklädnader och masker, samma vidriga hydra.
Alltid samma resultat.
Ingen stoppade AH i tid och nu upprepar sig historien i ny skepnad, denna gång internationell fascism, förra gången nationell fascism.