Den eskalerande gängkriminalitetens effekter på landet vi känner som Sverige har fått personer som vanligtvis anklagar andra för alarmism att misströsta högljutt.
Kontraindikatorer som Anders Lindberg uttrycker att de känner sig politiskt deprimerade och att samhället håller på att förlora kampen mot gängen. Det säger något när missmodet har nått en faktaresistent bunker som Aftonbladets ledarsida, och Stefan Löfven var märkbart irriterad över detta faktum när han konfronterades med det av Expressen.
I Ekots lördagsintervju tog biträdande rikspolischef Mats Löfving bladet från munnen och sade det som Peter Springare och många andra hävdat under lång tid: 1) alla vill faktiskt inte bli en del av det svenska samhället och 2) den grova kriminaliteten är i hög grad importerad:
Det är långt ifrån alla människor som vill bli en del av det svenska samhället. Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverket i Sverige, så kallade klaner. De har kommit till Sverige, påstår jag, enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet.
Sveriges Radio höll på att hoppa högt och replikerade att det som nu sades var väldigt kontroversiellt. En rimlig gissning är att påståendet antingen kommer att tigas till döds eller bemötas med de gamla vanliga flosklerna om att ”svenskar minsann också begår brott utomlands”.
Löfving upprepade också något som Carin Götblad sade för ett antal år sedan och som gick många förbi då: internationella erfarenheter visar att när gängkriminaliteten väl har bitit sig fast är det i princip hopplöst att bli av med den. Den är kort sagt här för att stanna.
Den grova och växande gängkriminaliteten är ett resultat av den migrationspolitik som Sverige fört i 30 års tid. EU-medlemskapet med öppna gränser har gjort livet ännu lite lättare för de kriminella.
När någon reser invändningar mot denna politik brukar det hävdas att Sverige inte hade överlevt utan invandring, att invandrare bär upp välfärden, att vården skulle kollapsa om vi räknade bort alla med invandrarbakgrund som arbetar där och så vidare.
Motsättningen är förstås konstlad eftersom ytterst få har krävt nollinvandring de senaste 30 åren. Men låt oss leka en tankelek och för den sakens skull köpa denna uppfattning rakt av. Hur hade Sverige sett ut om vi inte haft någon som helst asylrelaterad invandring under det nya millenniet och 90-talet? Vilka för- och nackdelar hade detta inneburit?
Låt oss börja med det uppenbart positiva: vi hade rimligen inte haft dagens etnifierade och bidragsberoende grupp som kostar samhället stora belopp. Vi hade inte haft omfattande problem med hedersvåld och islamistiska friskolor. Ej heller hade vi känt till begrepp som ”balkongflickor”, ”förnedringsrån” och ”oskuldskontroll”. Vi hade sluppit många gruppvåldtäkter.
Mest uppenbart är förstås att Sverige inte hade stuckit ut vad gäller skjutningar och bombdåd i en internationell jämförelse. Vi hade sannolikt inte haft den sortens inhemska terrorism som gängkrigen i dag utgör.
Pengar är en sak, men de sociala och kulturella konsekvenserna av invandringspolitiken är i hög grad irreversibla. De går inte att sudda ut eller backa från. De har förändrat Sverige för alltid.
Vilka negativa effekter är det då vi kunnat förvänta oss med nollinvandring? Att asylinvandringen skulle bära upp välfärden är förstås mer av en (in)vandringssägen än något annat, men låt oss ändå vara generösa och gå sagoberättarna till mötes lite i denna. Anta att det faktiskt skulle påverka välfärden negativt om Sverige saknat en stor asylrelaterad invandring sedan 1990.
Om detta vore fallet, är det till att börja med inte alls fråga om en irreversibel situation. Bemanningen i välfärden går att lösa med kompetensinvandring. Det är inte omöjligt på något sätt att söka sjuksköterskor, läkare och annan vårdpersonal från andra länder. Förslagsvis närliggande sådana för att göra steget in så kort som möjligt.
Självfallet är det generellt sett enklare för en tysk sjuksköterska att göra sig anställningsbar i Sverige än det är för en somalisk dito. Utländsk kompetens skulle kunna lockas med goda villkor, och regioner och kommuner skulle behöva möta en brist med att höja attraktiviteten i bristyrkena. Det är inte direkt raketforskning det heller.
Ställda mot varandra, varför skulle någon föredra den förstnämnda (verkliga) situationen med problem som faktiskt går att lösa om de nu skulle uppstå? Självfallet kommer Sverige alltid behöva vara öppet för att ta emot kompetens utifrån när bristyrken skriker efter personal.
Asylinvandring från krigshärjade och sönderfallande stater i Mellanöstern är inte lösningen på en inhemsk personalbrist. Därför är det besynnerligt att Sverige agerat precis tvärtemot vad förnuftet säger: haft en hög asylinvandring och samtidigt kastat ut personer som försörjer sig själva och i vissa fall har en mycket efterfrågad kompetens.
Denna skadliga och ytterst besynnerliga ordning ligger alltjämt fast. Lagstiftarnas önskan att få till stånd en förändring verkar begränsad. Vi kan således konstatera att de problem som den förda politiken har skapat inte kommer försvinna eller ens minska i omfattning under överskådlig tid. Detta är en tung men likväl nödvändig insikt.
”internationella erfarenheter visar att när gängkriminaliteten väl har bitit sig fast är det i princip hopplöst att bli av med den.”
Mussolini kom en bit på vägen …
Det är sant, han var på god väg att knäcka maffiastrukturerna i södra Italien under 20- och 30-talet (Cosa Nostra på Sicilien och ’Ndragheta i Kalabrien) som istället i stor omfattning emigrerade till USA. En modern parallell är Duterte i Filippinerna.
Problemet var ju att amerikanerna befriade en hel hög av Mussolinis offer …
Fast i serierna på tv ser det ju så häftigt ut i Amerika och på något sätt måste man ju visa hela världen hur god man är.
Det är argument som väger tungt i dagens Sverige.
En positiv effekt av invandringen är att Sverige efter sammanbrottet kommer sakna ett vänsterinfluerat etablissemang, vänstern kommer försvinna från makten under några generationer och de samhällsbyggande krafterna får manöverutrymme igen.
Påminner om influensa, efter en näradödenupplevelse är man för en tid skyddad från virus.
Jag är ganska säker på att majoriteten av de ekonomiska immigranterna lämnar Sverige då levnadsstandarden sjunkit under hemlandets, strömmen ransonerad, maten alltför dyr, bidragens köpkraft försumbar, brottsligheten olönsam och vintern kall.
Det här har pågått i många år decennier säger Damberg och tror att det är någon tröst.Rekryteras sosse-ministrar från någon privat särskola för vänsterblivna nu för tiden?
Appropå släktnätverk..
” En rimlig gissning är att påståendet antingen kommer att tigas till döds eller bemötas med de gamla vanliga flosklerna om att ”svenskar minsann också begår brott utomlands”.”
För att uttrycka det lite trendigt, en killgissning är att regeringen t.ex. skulle referera till svenskar som minsann begått mycket brott i Danmark och Spanien.
S.k. svenskligor respektive gängkriminalitet med andra ord.
Trots dessa förövares svenska pass så är de dock inte vad vi själva kallar svenskar, utan invandrare från MENA eller Balkan området…
Följer man den aktuella debatten så får man intrycket av att samtliga är förlorare på den svenska omställningen, men så förhåller det sig givetvis inte. Utan förståelse av de framgångsrikas incitament så framstår massmigrationen enbart som ett självskadebeteende, men då har man över huvud taget inte förstått sig på hur värdegrunden också är ett användbart verktyg för att skapa ekonomiska värden.
”Bemanningen i välfärden går att lösa med kompetensinvandring.”
Eh, varför skulle Sverige inte kunna bemanna ”välfärden” självt, med svenska svenskar, menar du? Särskilt som hon i ditt alternativa universum slipper ta hand om all omvärldens fattiga och sjuka?
Det är ju inte alls säkert att vi skulle det. Antalet bristyrken växer i dag och många branscher, däribland byggbranschen, måste söka personal från andra länder för att få det att gå ihop. Dagens unga vill helt enkelt inte utbilda sig till undersköterskor, snickare och murare. Genom att förändra hela utbildningssystemet skulle vi på sikt kanske kunna få en betydligt bättre balans. Men sådant tar tid.
En kraftig bantning av olika myndigheter med tillhörande byråkrati, och en utrensning av olika meningslösa universitetsutbildningar skulle nog få de uppräknade yrkena att framstå som attraktiva. Ett första effektivt steg vore att avgiftsbelägga högre utbildning och avskaffa det statliga studiefinansieringssystemet.
@ Hans Li Engnell
”Dagens unga vill helt enkelt inte utbilda sig till undersköterskor, snickare och murare. ”
Jag tror du underskattar hur mycket det har påtalats för svenska ungdomar sedan 90-talet, att studera är ett framgångsrecept. Och att studera invecklade teoretiska eller ”statuspräglade” yrken med kommunikation, ekonomi etc., är gynnsamt för dig själv samt din framtida arbetssituation. Men det är det i många fall inte då det utbildas så många av dem och arbetena är ofta ganska trista. Mycket stillasittande och många trivs nog bättre med yrken där de får använda kroppen.
Jag vet därmed inte om jag skulle påstå att ungdomarna inte vill studera till undersköterska eller snickare. Ungdomarna gör sällan riktigt medvetna val om vad de vill studera. Från tidig barnsben har de fått lära sig att du ska studera flera år för att nå dina mål. Men det är ofta så att de inte får den utbildning de ville ha och förväntningarna stämmer inte överens med utfallet (de fick inte toppjobbet efter 2-3 år och harvar på).
Mycket hade varit vunnet med ett arbets- i stället för ett utbildningsideal. Och då behöver det torgföras från samhället, politiken & skolorna. Ungdomarna själva är barn av sin tid.
Klokt. Utbildningspolitiken måste riktas om mot yrkesutbildningar. Attraktiviteten att utbilda sig till bristyrken måste öka. Den som vill gå långa, ofta kravlösa, teoretiska utbildningar får betala själv. Eller ta studielån. För staten vore det win-win. Både arbetsmarknaden och den högre utbildningen skulle vinna på det.
Detta tror jag är alldeles nödvändigt. Vi vet att för väldigt många unga är studier vid högskola och universitet bara ett sätt att hänga runt i väntan på att de bestämmer sig för vad de vill göra. Sådant måste bort, i alla fall skattebetalt.
Det är nog tvärtom väldigt säkert att vi kan bemanna dessa yrkesroller.
Sittande regeringar har både spottat på golvpersonalen och urholkat kompetensnivån genom att dels snabbslussa in immigranter och inhemska med snabbkurser.
Dels genom att delegera uppgifter och ansvar från sjuksköterskor till undersköterskor, alternativt från undersköterskor till vårdbiträden.
Och lönerna får hela tiden stå tillbaka på marknaden för att det offentliga vill spara pengar på dessa yrkesgrupper.
Och de skall i helhet hinna med mer och mer då patientbeläggningen blir större. Utarbetade och ryggont etc för många.
Hela urholkningen av sjukvårdspersonalen har regeringarna gjort just för att få pengar till just migranterna.
Nej, ”reclaim” dessa yrkesroller från de tidigare klåparna till regeringar.
Höj löner, öka personaltätheten, men låt dem känna både ansvarsbiten och uppskattningen.
Och stäng ute de som saknar kompetens.
Inga tillsatta tjänster bara för att få in några migranter i jobbstatistiken!
Människor med rätt kompetens är det ändå inga problem att anställa.
Då lär det inte bli problem att få dit personal i framtiden.
White flight är naturligtvis ett fenomen också inom yrkeslivet, svenskars vilja att söka sig till ett givet yrke är omvänt proportionellt mot andelen invandrare inom detta yrke.
Snicke-snack. Marknaden reglerar sig själv, uppstår underskott på undersköterskor, snickare och murare stiger lönerna tills utbud och efterfrågan hamnar i balans och morgondagens unga helt enkelt inte vill utbilda sig till genusvetare, normkritiker och menskonstnärer.
Marknad och marknad. Regioner/landsting är inte direkt en fri marknad.
Vem utförde dessa arbeten innan massinvandringen?
Det är ju mycket som har förändrats sedan dess. På bara 25 år. Då behövde man inte läsa gymnasiet för att få ett arbete och sedan börja vidareutbilda sig inom exempelvis byggindustrin, som målare exempelvis.
Det var ett fint svar men inte på min fråga:
Vem utförde dessa arbeten innan massinvandringen?
Av svenskar, givetvis. Min poäng var att samhället såg annorlunda ut, det går inte att fantisera bort detta faktum.
Som en ung kvinna sa frustrerat om sitt jobb i vården (ungefärligt);
-”Hur många vill jobba varannan helg, delade turer, stor omsättning på chefer, nyanlända med dålig svenska och sociala krockar på jobbet.”
Klart få vill jobba under dessa förhållanden! Det verkar också vara en tydlig etnisk skiktning på gång inom vissa yrken. Ex inom äldreomsorgen där svenskar eller invandrare blir i majoritet. Man väljer helt enkelt etnisk grupp att jobba med tror jag. Men, vad leder detta till? Säkerhet ex under Coronapandemin har varit på tapeten?
Jag vet själv ett ställe med bara somalier inom äldreomsorgen. Somalier som jobbar låter ju bra. Men är lönenivån just där också låg? Win win för några men som helhet.?
Utbildning javisst, men attraktionskraft, arbetsmiljö, etniskt skiktade arbetsplatser? Lönenivån i all ära men kanske blir den sekundär vid val av yrke i framtiden för många?
Kom och tänka på polisyrket också. Kvotering? Alltså sänkta inträdeskrav. Infiltration.. säkerhet..
Klanerna i den skattestyrda helvetesröda staten?
Hade det inte kommit 2miljoner invandrare de senaste 30-40 åren så hade ju befolkningen fortfarande varit runt 8 miljoner. Personalbehovet i vården, skolan, byggbranschen, handeln och allt annat hade varit betydligt lägre och den inhemska arbetskraften hade kanske räckt till väl.
V.s.v.
Hur många var det nu som inte kan styrka sin identitet vid invandring?
Regeringarna har släppt in oidentifierade i hundratusental.
Kan detta vara kopplat till grov stigande kriminalitet?
Hur lagligt har regeringen/regeringarna verkat under ett ental år? Hur var det med konsekvensanalyser och tal om att vi kommer inte ha råd med annat än invandring framöver?
Om nu den stigande grova kriminaliteten är kopplad till politiken vilka kan de ställas inför rätta?
Det här med kriminaliteten är så betungande att det går in i kräftskivor, potatisplockningen och helgsamvaron generellt för mig numer.
Politiken känns korrupt, världsfrånvänd, aningslös, oerhört förlösande och nästan terrorliknande mot skötsamma medborgare.
Det känns svårt värja sig mentalt i vardagen mot att brotten ökar och framtida hotbilden bara växer. Att politiken fragmenterat landet i olika befolkningsområden med olika måttstockar..
20-talet måste vara vändningen som får bort de som åstadkommit utvecklingen. Även klanerna.
Löfven är så där Löfvenskt tydlig och klartänkt som bara en Löfven i toppform kan vara.Vi ska göra mer säger han.
Mer?
https://www.expressen.se/tv/nyheter/lofvens-svar-pa-polischefen-larm/
Skicka runt Reinfeldt till klanerna och be honom tacka dom för att dom valde Sverige.
Om vi leker med tanken att Sverige upphörde med invandringen när vi var en relativt homogen befolkning på 7 miljoner. Fråga: Varför skulle inte ett sådant land klara sig?
Exakt, bara tanken på att ett land INTE skulle klara sig utan att öka befolkningen genom invandring är märklig.
Ekvationen rimmar så att säga illa om man skulle tillämpa detta på alla länder.
Man kan förstå att en ÖVERBEFOLKNING i ett land får folk att flytta därifrån, men annars klarar man sig med ursprungsbefolkningen.
Att ha en ständig omflyttning mellan länder, bara för sakens skull, är ju ett stort snedtänk.
Hela ide’n med att ha ett samhälle som ständigt kräver en konstant ström av migranter, för att klara välfärden, är rent konkret ett PYRAMIDSPEL.
Sådana är dessutom olagliga i vissa sammanhang…
Ursprungsbefolkningen tvingas paradoxalt nog att hålla ugen på barnafödandet då resurserna går till migranterna.
Man måste helt enkelt vänta allt längre för att ha råd med barn i hushållet.
Sedan kan man ju undra om det skall fungera likadant i alla länder, då förtas ju effekten.
Det blir bara en cirkulation av människor mellan länder.
Ett nollsummespel helt enkelt.
gruelse,
jag har också svårt att se att det skulle vara problem med en stagnerande folkmängd. På vilket sätt i så fall? Vad gäller att man måste ha invandrare för att klara vården hur kommer det sig att den spanska vården klarar sig ändå? Eller för den delen de gånger jag har varit i Warszawa har det aldrig varit problem att få tag i taxi. Det finns kinamat, thaimat och japanskt med polsk personal.
Med med resande och mer kontakter med omvärlden så kommer fler att gifta sig med folk från andra länder men jag tror att antalet svenskar som skulle gifta sig med folk från Somalia eller Syrien torde vara mycket lågt.
”PYRAMIDSPEL”, instämmer! För etablissemanget är en ständig BNP-ökning viktig, som säkerstaells enl. det genom massnvandringen. Sveriges höga EU-avgift i EU:s långtidsbudget är baserad på en ständigt ökande svensk BNP.
Utan invandrare blomstrar Sverige.
Problemet för vänstern (och liberalerna) är att det inte längre går att ducka för sakernas tillstånd. Därför måste även skojaren Anders Lindberg på Aftonbladets partibunker till ledarsida erkänna problemen. Fast så länge de inte erkänner, eller förstår, orsak och verkan så kommer de fortfarande att föreslå meningslösa åtgärder. Vad de måste erkänna för sig själva är att problemen beror på invandringen och inget annat. Men jag tror inte att de förmår att hantera den insikten. Bättre då att rösta bort dem vid nästa val. Det är det minsta man kan göra.
Hej.
Det här är fel, påstår jag, eller så missförstår jag dig:
”…men de sociala och kulturella konsekvenserna av invandringspolitiken är i hög grad irreversibla. De går inte att sudda ut eller backa från. De har förändrat Sverige för alltid.”
Det går alldeles utmärkt väl att radera ut ett invandrat kulturarv eller konsekvenser av invandring. Sydafrika, Zimbabwe, Tunisien, Irak, Kina och Indien är alla länder som är på god väg att göra det. Hur resultatet blir är en helt annan sak och är helt beroende på vilken etnicitet (kod för ras som du säkert vet?) och kultur som styr.
Låt säga, som ren fantasi, att en ministär bestående av SD, AfS, och m vinner nästa val. Som första beslut ogiltigförklarar man den s.k. mångkultursparagrafen och därmed alla de lagar och beslut som vilar på den. Samtliga som invandrat fr.o.m. -76 förlorar automatiskt medborgarskapet, PUT resp. TUT och får göra ny ansökan.
Denna ansökan görs lämpligen med blodprov och fingeravtryck samt foto, så att en folkräkning av landets invandrare görs. På så vis rensas mängden multipla identiteter. Vidare prövas ansökan mot personens vandel och om denne är eller har varit självförsörjande, samt om den har skyddsskäl enligt de konventioner Sverige skrivit under.
Med en strikt tolkning ska då samtliga som besökt de länder de säger sig flytt ifrån utvisas. Så även alla flyktingar som begått brott (vanliga brott upphäver automatiskt och omedelbart flyktingstatusen enligt konventionerna). Och alla som passerat andra säkra länder kan också utvisas. Undantag kan göras för de som inte brutit mot ovanstående. En flytt-premie (ett basbelopp?) kan snabba på det hela.
Samtidigt gör man revision på varenda krona som betalats ut till kulturföreningar et cetera sedan -76 och begär in bokföring. Advokaters sekretess hävs för detta med hänvisning rikets säkerhet då många dylika organisationer är fronter för terroristgrupper (som Muslimska Brödraskapet).
Jag kan fortsätta, men poängen går nog fram. Det går. Det handlar om vilja, och om förmåga.
Och inte behöver vi arbetskraftsimport inte; vad vi behöver ör kraftigt reducerat antal kommunala och statliga tjänstemän. Sist jag såg siffror från Af (interna sådana) låg snittet antal förmedlade jobb per handläggare (riktiga jobb, inte projekt – Af skiljer internt på detta) på ca 0.8/månad. Af kan ersättas med en app, a-kassan föras över helt till facken och göras helt avgiftsbaserad, pensionssparandet göras helt frivilligt och helt privat (det är ju ekonomiskt sak samma om det heter försörjningsstöd eller garantipension), och vad man kan göra med F-kassan ska vi inte tala om – det kan ju hända att både det täcka könet och barn läser här.
Riv moskéerna. Förbjud islam, och gör om en moské i Ståkkålm, Muteborg och Al-Malmö till museum över islams brott mot Sverige och svenskarna. Återgå till samma gränskontroll som före valutaavregleringen; kvider EU så inställs betalningen av medlemsavgiften tills tvisten är löst. Detsamma gäller FN – ett enda pip och hela det svenska stödet till FN fryses. Fortsätter FN låta så avslutad det med tillägget att det endast återupptas efter en folkomröstning där minst 75% röstar för. SIDA och dess anställda ska utföras för revisionens motsvarighet till vivisektion – varenda felaktigt använd eller ej redovisad krona ska betalas tillbaka om staten så ska behöva dra in privat egendom från de anställda.
Med mera. Som sagt – det går. Om man vill.
Som Thukydides sade redan för 2 400 år sedan:
”The strong did what they could, and the weak suffered what they must.”
Eftersom han, likt Antistenes, Diogenes, och Herodots m fl var politiska realister läses de inte längre i Sverige – jag tror att det var under tidigt sextiotal eller tidigare man rensade ut det klassiska verken om politik, ekonomi och samhälle – jag nämner detta därför att alla social och ekonomiska problem och konflikter vi har idag existerade då, och så även svaren på alla dessa om och hur och hurdå och varför.
Svaret på varför man är där man är finner man bara genom att iaktta vägen man valt för att komma just dit man är. Det är även så man finner vilka steg man måste ta för att komma på annan väg.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard
Det var det vettigaste jag läst på mycket, mycket länge och det säger inte lite.
@Rikard: Många bra åtgärder, som du räknar upp!
Men en majoritet för SD och AfS är förstås inte realistiskt på kort eller medellång sikt. Det skulle krävas någon form av härdsmälta (spektakulära haverier inom vitala
områden), som skulle öppna ögonen på tillräckligt många väljare för att detta skulle inträffa.
Det realistiska politiska alternativet utgörs av M, KD och SD (eventuellt en majoritet utan KD) – och då ser det svårt ut att få igenom de förslag du är inne på.
Att de skulle behöva genomföras är jag helt övertygad om.
Vi talar om organiserad gängkriminalitet – hur skadliga dessa gäng än är för landet, kan de därvidlag inte konkurrera med det gäng, som vi brukar benämna sjuklövern – den rent destruktiva politik, som dessa partier bedrivit framför allt under 2000-talet (det började tidigare) kommer förmodligen i ett historiskt perspektiv att klassas som unikt: det krävs en hel del för att på så relativt kort tid knäcka ett så välfungerande, högt utvecklat land, som Sverige utgjorde.
”Sex män åtalades för grovt olaga hot och grovt vapenbrott efter skottlossningen på Norrby i Borås i juli.
Nu har samtliga friats på alla punkter, skriver Borås Tidning.”
Det vilar en Gnosjöanda över att ösa i väg några miljarder bara för att se Ebba och klanerna sno rubrikerna och medias uppmärksamhet.Att småttingarna inte ens fick vara med var ett av Annies villkor eftersom hon tänker sig att göra egna partiet stort på resterna av de andra.
VI har alla ett ansvarär det senaste.ALLA har ett ansvar, även för sånt man inte bett om eller hela tiden varit emot.
”Vi har alla ett ansvar” men skulle ni ta ansvar och försöka göra någonting åt det så åker ni i fängelse….
När s.k. Mujaheddins frihetskamp, i Afghanistan, stöttades av president Reagan och USA, med vapen och krigsutrustning i deras krigande mot forna Sovjet, till försvar för – deras eget land – , Afghanistan, så hände något märkligt när då Sovjet till slut drog sig ur krigandet i Afghanistan.
Den av USA beväpnade Mujaheddin delade upp sig, och vecklade in sig i nya konstellationer, och kallade sig för – IS – . De fortsatte att understödjas av USA och blev krigande förband i Syrien, mot presidenten Bashar al-Assad och hans legitima regering där, på bekostnad av USA och i USA´s intresse av att kunna avsätta Syriens ledare Bashar al-Assad och hans legitima regering.
Många s.k. IS-krigare blev då rekryterade även från Europa, och Skandinavien, från muslimska invandrade islamister som blev fanatiskt övertygade om att de skulle strida för en islamisk stat, i Syrien.
Dessa s.k. proxy-krigare, is-krigare, fick stöd i form av militär utrustning, bilar och skjutvapen osv., från USA, därför att de fungerade i just USA´s intresse av att kunna avsätta Syriens ledare Bashar al-Assad och hans regering.
IS-krigarna återvände sedermera s.k. hem, bl.a. till Sverige, och har fått bostäder, utbildningar, omhändertagande och kanske även – tröst – av Sverige.
Sverige verkar alltså vara såsom en lydig undersåte till, eller anhängare av just USA och i USA´s intressen.
Islam och muslimer av olika slag, stöttas alltså även av den svenska regeringen, liksom av den amerikanska, där dock den amerikanska krigsindustrin försåg de stridande med utrustning, bilar, vapen osv., vilket förmodligen dock inte Sverige gjorde.
Om då, som det verkar, det finns intressen av att försöka skapa motsättningar mellan islam och svenskar i Sverige, där då islam och understödd islamism, då fortsätter att utkämpa strider i Sverige, mot svenskar, så är den situationen förstås kanske liknande den som skedde i Syrien?
Att ha en armé av krigare som då vill ge sig på nationellt sinnade svenskar, alltså s.k. högerextrema svenskar som då enligt svenska massmedier och politiker, vill menas vara – det största hotet – i Sverige, det finns intressen för?
De svenskar som fortsätter att inbilla sig själva att Sverige verkligen fortfarande är svenskarnas land , de kategorierna anses av svenska massmedier och politiker, som de farligaste hoten i Sverige.
Att då vilja vidhålla att Sverige är svenskarnas land är då kanske en felbedömning?
Detta när Sverige i själva verket redan är Amerikas Land?
Alltså USA´s land?
Det som kan ske i en förlängning, med ett sådant scenario av eskalerande bråk där då islam enligt alla s.k. – alternativa agerande hatuppviglingsagenter – , inom s.k. alternativmassmedier, då vill utmålas som den största fienden, och när då efter eventuella stridigheter och inbördeskrigaktiga scenarier i Sverige har skett så är väl då Sveriges majoriteter av amerikaniserade svenskar, då alltmer beredda att vilja rösta för att bli inlemmade med och till EU, såsom ett steg på vägen till den s.k. goda New World Order?
Sverige är de facto inte längre svenskars land, och svenskar själva är de facto alltmindre svenskar och alltmer amerikaner. Alltfler svenskar, utöver Bildt, Reinfeldt, förre ÖB m.fl., går då solidariskt och troget alltmer Amerikas ärenden lite var stans runt jordklotet.
Att fortfarande tro att det är kvarvarande rester av Sovjet, eller av kommunism och av socialism, som ensamt påverkar, styr och leder Sverige och svenskar av alla de slag, det är nog en felbedömning.
Dessutom, glöm inte östeuropéer av olika kategorier varav inte alla är muslimer.
Östeuropéer av olika slag, bl.a. från t ex det krigsdrabbade Jugoslavien, såsom t ex slaver, serber, kroater och albaner osv., samt även då rumänska romer samt även vagabondliknande folk från England, s.k. asfaltläggare, har också fått ganska sort inflytande i Sverige och kunnat påverka gatubilder samt kanske även restaurangverksamhet, samt småhantverkare, skomakare, cykelreparatörer, osv.
Östeuropéer, från forna inbördeskrigsdrabbade Jugoslavien, vilka bevisligen bildat både klaner och kriminella gäng i Sverige, samt bedrivit skjutningar av poliser, med mord, våldtäkter, rån och våldsbrott på reportoaren, och förmodligen även då både alkohol och narkotikaförsäljning i sina verksamheter, samt även då bordellverksamheter, enligt UG´s rapporteringar?
Så, det finns väldigt, väldigt många olika kategorier av folk i Sverige idag, från många olika håll och folkgrupperingar, och det kan ses som problematiskt när man vill försöka peka åt endast ett enda håll såsom – De ensamt Skyldiga – , samt att i alla situationer vilja peka ut – endast islam- och också då – endast muslimer- , såsom ensamt ansvariga för all brottslighet.
Då riskeras att kunna missas en korrekt förståelse av samhällssituationen i Sverige.
Alla folk, alla nationer, alla länder, har alltid vissa andelar kriminella människor i sina befolkningar, människor som är mördare, rånare, våldtagare, tjuvar och banditer.
Inte minst då USA, där en relativt stor andel av befolkningen, och också då särskilt stor andel av den färgade befolkningen, faktiskt sitter i fängelse.
USA har störst andel fängslade i hela världen i förhållande till sin övriga befolkning.
Korr av tidigare kommentar:
….kommer allt fler amerikaniserade svenskar att vilja rösta för att bli inlemmade med och till EU, såsom ett steg på vägen till den s.k. goda – New World Order – ?….
Det skall alltså stå, att alltfler kommer att vilja rösta för bildandet av en Ny Statsformation, i form då av ett USE, alltså ett United States of Europé, vilket alltså inte är EU, som ju redan finns.
Förmodligen sker det då i en inte alltför avlägsen framtid att fler vill formera sig i en Ny statsformation, som då påräknar sig stöd från alltfler européer, och även då fler skandinaver, för den saken.
Detta främst då beroende på ett ständigt ökat missnöje med de egna regeringarna, tjänstemännen, journalisterna och deras ledningar, deras rapporteringar och nationernas alltmer ökande komplexitet eller inre upplösningstendenser osv.
Allting måste förmodligen ske stegvis för att kunna få tillräckligt många anhängare till en Ny Statsbildning i Europa.
Kanske kommer man att ropa efter strängare polis, strängare straff och strängare åtgärder, inom just en EU- Stat, mot alla former av brottslighet.
En brottslighet som då kanske ter sig alltmer överväldigande, mer gränsöverskridande samt alltmer svårbekämpbar, för just – de små- enskilda nationerna att kunna klara av?
Troligen.
Sverige kan nog idag sägas redan i princip vara ett nedmonterat land och alltså i princip redan vara en globaliserad stat och identitetslös nation
Inga svenska politiker eller tjänstemän kan nog utöva någon särskild makt eller något större inflytande, som eventuellt skulle gå emot vad ett globaliserat näringsliv vill och önskar sig, och då istället kunna besvara och möta det som kanske en mer nationellt sinnad medborgare vill eller önskar sig.
I värsta fall kan nog både mord, förgiftningar, bilolyckor och andra hemskheter inträffa mot motsträviga politiker, alternativt då tillsammans kanske med mycket stora penninggåvor till lättköpta politiker, journalister och tjänstemän, för att då få önskade resultat i politiken.
Detta är väl de urgamla metoderna i alla samhällens historia, inklusive inte minst då det mäktiga Romarrikets historia.
Det hjälper nog inte alls att vara vredgad, eller arg, sorgsen, besviken, hatisk eller frustrerad medborgare, och inte heller att vilja skylla varken på den ene eller den andre politikerns eller tjänstemannens respektive journalistens, dumhet, tafatthet, o- intelligens eller korruption.
Sverige är redan sålt.
Alla politiker, journalister och tjänstemän, i statens tjänst har endast att nu lyda order från betydligt mäktigare och starkare viljor än det gamla, det svaga, det halta, det lytta, och det sorgsna svenska folkets eventuella fördolda vredgade och sorgsna viljor och drömmar,om det som de inbillar sig och vill tro är deras land.
Det är en osann verklighetsbeskrivning av landet Sverige av idag.
Ingen vrede och inget hat kommer att kunna förändra detta faktum, utan nog endast istället kunna stjälpa, inte minst för svenskar själva.
Vi har inte ingjutit en framtidtro säger Annie.
Vad fan nu det betyder?
Ingenting att fråga om tänker SVT:s rutinerade
intervjuare
och avstår.
Ingjutit en framtidtro?
Vi har betalat allt annat för kompetensregnet.
Som blev klanregn när det kom till kritan.
Vi skulle ha ingjutit en framtidtro säger Annie då
och alla liberaler håller med om att det är vårt fel.
Det kunde vara kul att för en gångs skull veta
vad Annie egentligen menar exakt.Men det är inte
nödvändigt har man bestämt på SVT.Annie sitter
ju så gott som i regeringen.Ingjutit en framtidtro.
Undersökningar visar att svenskar saknar framtidstro.
För det kan vi tacka Annie.Och SVT.
Det är väldigt många svenskar som absolut inte vill titta på historiska sammanhang, men samtidigt vilja anklaga andra, som vill det, för att antingen vara förvirrade eller tala goja. Det är denna attityd som förminskar förmågor hos det svenska folket att kunna, och vilja, ta in mer helhetsvy, på social och politisk händelseutveckling, i både Sverige och också i andra nationer i Europa.
T ex kan det låta på följande vis i kommentarsfältet på DGS:
Stefan Sewall den 9 september, 2020 kl. 08:39
”educarem skriver en massa snick snack.
-Nu blir det goja. Hela Europa är drabbat av islam på samma sätt. Belgien är ännu värre ute.
Det är islam som är ett direkt invasivt hot. Inse det!”
Mitt svar ville inte DGS ta in. Märkligt, när man deklarerar att man vill försöka förstå sig på det nutida svenska samhället?
Jag skrev förklaringar, för att öka förståelse, men antagligen är det för komplicerade förklaringar?
Följande historik, är alltså för alltför komplicerad att vilja se, förstå, inse eller ta till sig?
Stefan Sewall sa: …”Hela Europa är …drabbat av ….islam. Belgien är ännu värre ute. Det är islam som är ett direkt invasivt hot.”….
Mitt refuserade svar var:
Var det Anders Borg som sa: – ”Ni krigar och vi får invandrare, flyktingar och migranter. Tack för att ni krigar.” ?
Det som då Stefan Sewall inte själv verkar vilja inse eller vilja se, eller förstå, det är att det som vill kallas för – invasivt hot som …drabbat….Europa, det är arrangerade, styrda, kontrollerade, framkallade och iscensatta skeenden, orsakade av främst av USA´s krigande redan från 1980-talet, och USA´s vilja att motstå dåvarande Sovjetunionens närvaro i Afghanistan.
Detta skedde då med hjälp av ett militärt utrustande, samt bemannade och stöttade, undervisande, osv., av s.k. …Muslimska motståndsrörelser, eller s.k. – muslimska frihetsrörelser – …., (jag tror de kallades för Mujaheddin), i just Afghanistan. Dessa grupperingar vilka alltså president Reagan stöttade när de muslimska motståndsrörelserna, som identifierades som frihetsrörelser, då ville bekämpa Sovjets närvaro, i just Afghanistan.
President Reagan menade då att han ville ge Afghanistan till afghanerna själva, och alltså därför militärt utrusta och utbilda, och därigenom anses sig då hjälpa dessa krigare i deras s.k. – frihetskamp – .
Dessa av USA sponsrade muslimska motståndsrörelser fortsatte vidare till att bli förkämpar till vad de förmodligen själva fanatiskt var övertygade om, den Islamska Staten, och där dessa förvillade fanatiker, som kallades för IS, då trodde att de skulle kunna besegra Syrien, åter igen med hjälp av USA, som då fortsatte att stötta dessa muslimska s.k. frihetsgrupperingar, därför att det låg i USA´s intresse att försöka störta den sittande regeringen i Syrien med president Bashar al-Assad, som USA menade vara ond.
Liksom även då Libyen och Libyens president och även då Irak och Iraks president vilka alla ansågs som onda ledare och onda länder, av USA, som ansåg att de behövde s.k. befrias.
Dessa krigshändelser har medfört stora migrationsrörelser, flyktingrörelser och stora förflyttningar av många muslimer, likväl som många kristna, från både Mellanösterns krigshärdar och från Afrika m.fl. områden runt världen.
Det är då krig och krigföringar som främst har stöttats och letts av USA, tillsammans med t ex Storbrittanien och andra länder trogna till USA, som då trott sig vara förkämpar för s.k. frihet.
Sverige är idag till mycket stora delar lett och inspirerat av USA, med Bildt, Reinfelt, samt också den förre ÖB Syren, i spetsen av en lång radda av trogna amerikaniserade svenskar. De känner alla en trohet, sympati och samhörighet till USA, såsom alltmer amerikaniserade svenskar, där många svenskar är mycket nöjda med att vara just amerikaniserade svenskar, och därmed se sig som förkämpar för s.k. frihet.
Det är väldigt synd om dig personligen!
Beata sa: ”Det är väldigt synd om dig personligen.”
Jaså?
Utsagan av signaturen Beata är skriven med ett mycket märkligt utropstecken bakom.
Detta utropstecken tyder då på en viss irritation? På en viss frustration? Kanske en viss ilska?
Kanske skrivs då kommentaren i en önskan att kunna försöka såra mig – personligen – ? Kanske då försöka att kunna undergräva och kunna skada just min person?
Kanske är det då den gode – gamle HM – som är i farten igen?
Denne HM verkar verkligen vara s.k. illa däran i sin mentala status, när man ser dennes kommentarer, bl.a. på DGS, och på andra ställen, t ex då Fristad Blogg.
Kommentarerna är ofta fullständigt personfokuserade?
Samt ofta då med en enveten vilja att försöka att såra, eller försöka att skada, just – personligen – ?
Det är mycket märkligt beteende.
Är då HM, som då inte kan undgå att avslöja sig själv när denne vill upprepa sitt märkliga personfokuserade beteende, också då egentligen halvgalen?
Eller totalt vansinnig? Kanske helgalen?
Vem vet.
God bättring, får jag väl åter igen då helt enkelt tillönska vederbörande förvirrade kommentator.
Jaså.
Någon har visst vaknat på fel sida idag..
Signaturerna ”Beata”, ”HM”, ”Frk”, ”Dumstruten” (senaste signaturen på DGS), samt även då ”Den kunnige okunnige”, m.fl. nya och gamla signaturer, är nog en och samma galning?
HM vill ofta påtala hur hatiska, destruktiva och onda socialister och kommunister är, och att det är angeläget att förstå den s.k. vänstermänniskans hat. Samtidigt som kommentatorn brukar svänga sig med en kristendom som en godhet, som denne märklige och inkonsekvente kommentator menar sig vara representant och förespråkare för.
Men vederbörande kommentator verkar själv, minst sagt, vara mycket – hatisk – ?
T ex då mot hela det svenska dumma folket, samt också då var och varannan kommentator på DGS?
Alla dessa kommentatorer som då personligen behöver attackeras och förolämpas enligt mångsignaturkommentatorns ögon?
Vem är intresserad av sådana person-utsagor, ofta då i nedsablande stil, om några okända kommentatorer från en fullkomligt okänd kommentator?
Det hela är onekligen ett mycket märkligt beteende.
Jag får nog nu rekommendera vederbörande kommentator att helt enkelt söka professionell hjälp av något slag.
I all välmening.
Och framför allt sluta att kommentera personer, inklusive min egen person.
Detta då till förmån för att kommentera sakfrågor, idéer, historisk analys, politisk analys, ismer, och även andra neutrala områden.
Alltså områden och frågor som går att resonera kring, i bästa fall i en samtalande ton med argument och motargument.
Det som för de flesta läsare och kommentatorer då oftast är mycket mer intressant, roligt och lärorikt att ta del av.
Sluta vara sådan märklig retsticka och låt folk och personer vara ifred.
Det är fullkomligt ointressant vad enskilda okända kommentatorer tycker om andra enskilda okända kommentatorer.
Därmed sätter vi punkt för denna diskussion.
/Hans
Inte ens Hälsomyndighetens rekommendationer gäller SDare.Sossepropagandan hackar betänkligt.Nu har man blivit hobby-epedemiologer.Också.
Problemet är att det behövs en riktig oppositionsledare – inte en passiv lat kamrerstyp som är mer intresserad av sitt våta finger än att delta i debatten. Det borde vara öppet mål, folk börjar vakna men borgligheten är mästare på att göra självmål och inkapacitera sig.
Hej.
@Utlandssvensk och övriga:
Hade ju en liten förutsägelse i förra tråden om folkräkning, fastighetsskatt med mera och att det skulle komma förslag om detta före jul. Nå, jag skäms inte för att tuta i egen (näver)lur:
Citat mig själv den 5:e ”Planeras detta eller liknande åtgärder är det första säkra tecknet att S börjar plädera för en ny FoB.”
[https://tt.omni.se/lofven-vi-behover-ha-koll-pa-befolkningen/a/9OmmVr]
”Statsminister Stefan Löfven (S) utesluter inte att en ny folkräkning behövs.
– Vi behöver ha koll på befolkningen i vårt land, säger han.
Men Löfven understryker att frågan måste beredas noga och att Skatteverket i så fall måste bedöma hur en folkräkning ska genomföras.”
Visst, Tuffe Uffe och Jimpa (snarare Gimp-a numera) och andra vill också ha en FoB, men tror någon på allvar att Löfven och Åkesson menar samma sak när de vill ha folkräkning?
”– Skatteverket kommer också att få ett särskilt uppdrag att kunna gå in och knacka dörr och räkna människor, utfärda viten och samarbeta med andra myndigheter för att upptäcka felaktigheter i folkbokföringen, säger Liberalernas bostadspolitiske talesperson Robert Hannah.”
Orkar inte ens hånskratta åt idioten. Tryckte barnmorskan tummen genom fontanellen på honom eller?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
Du är en profet! Bra spanat!
Hej.
Ingen blir profet i sin hemstad, sägs det. Tur man inte bor där då 🙂
En till, via Mats Jangdal, en som är så gammal att jag tror att det var när bloggen hette Motpol jag skrev den:
[https://www.frihetsportalen.se/2020/09/begransad-frihet/]
[https://www.bytbil.com/nyheter/okanda-eu-regeln-fartsparr-kommer-i-alla-nya-bilar-27489]
Automatisk, obligatorisk övervakning av din bil, och dina färddata. Vare sig du vill det eller ej, är brottsling eller ej eller vill ha det eller ej. Storebror vet bäst och vilken bil man har blir en rejäl klassmarkör:
”Radioteatern ger ’Den sarkastiske parkeringsvakten'”:
Gammal Volvo (som vår)? -”Usch, en sån där anti-Greta. Säkert kriminellt WT med HH, Graningekängor och SD-märkt snus i underläppen. Fyyy, dom får inte komma in i KSSS.”
Modern elbil (som det ymniga hets-hornets)? -”Ahh, en god partimedlem och värdegrundskamrat. Lojal och pålitlig och lyckligt lydig. Välkommen, kamrat partimedlem, välkommen, men stäng dörren bakom dig fort så inte pöh-beln kommer in.”
Som min fru säger: ”Du kan väl förutspå något trevligt om du ändå ska ha rätt hela tiden”. Tänk om det var så bra ordnat att kausaliteten gick i den riktningen…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”Modern elbil (som det ymniga hets-hornets)? -”Ahh, en god partimedlem och värdegrundskamrat”
Det kan ju hända att de blir lurade av rika rasister som gillar bilar 🙂
Visst är massinvandringen från tredje världen ett enormt problem som måste lösas medelst återvandring men grundproblemet är lik förbannat att vi i väst tappat greppet om vår civilisation någon gång efter andra världskriget.
Vi måste angripa roten till problemet samtidigt som vi är tvungna att hantera problemen här och nu.
Dessvärre har jag inga svar på varför vi låter oss utrotas, däremot har jag en del förslag på hur man skulle kunna utrota de importerade problemen men jag avhåller mig från att skriva ut dem av skäl ni alla säkerligen förstår.
Den grova gängkriminaliteten i Sverige är ett direkt resultat av massinvandringspolitiken och EU-medlemskapet. Då det politiska etablissemanget, renons på konsekvensanalys, kadaverdisciplinerat omhuldar MENA-invandring och EU, kommer, enl. mig, denna kriminalitet öka. Swexit, vid Jupiter!