Hur ska vi komma tillrätta med den eskalerande grova kriminaliteten i Sverige? Den danska domen mot gängledarna häromdagen är en fingervisning om vilken väg vi måste ta om vi ska ha en chans att reda upp denna situation.
Den börjar nämligen bli farligt nu. Sverige befinner sig i ett allvarligt läge med en kriminalitet som samhällets institutioner bevisligen inte klarar av att hantera. Vi har inte råd att sitta med armarna i kors längre. Ändå är det förstås precis det som görs.
Liberalernas Johan Pehrson twittrar att hans parti begär en särskild riksdagsdebatt om gängkriminaliteten. Frågan är vad han tror att en sådan, som redan hållits en gång, ska resultera i. Den senaste debatten ledde ingenvart.
En ny skulle se ut ungefär så här: M, KD och SD kommer kräva hårdare straff. S kommer säga att regeringen gör mer än någon regering någonsin har gjort. Och V kommer säga att hårdare straff inte hjälper. Inte en kotte kommer bli ett dugg klokare av dessa upprepningar av redan kända ståndpunkter, och gängkriminaliteten kommer fortsätta som vanligt.
Det är naturligtvis svårt för L att leka ansvarstagande oppositionsparti samtidigt som de genom januariavtalet garanterar den sittande regeringen makten fram till 2022. Så sent som i fjol, när M, KD och SD ville tvinga bort justitieministern just mot bakgrund av den eskalerande grova kriminaliteten, räddade L tillsammans med C kvar Morgan Johansson på posten.
194 skjut är inte så många.
Gängsamtalen som följde efter den förra debatten havererade, och sedan dess har regeringen bara prickat av punkter i sitt älskade 34-punktsprogram, en sorts ogenerad uppvisning i otillräcklighet.
Liberalernas hårding Johan Pehrson illustrerar vad som är fel i svensk politik just nu. När något är på väg åt helvete begärs det en särskild riksdagsdebatt.
Lite uppmuntrande är dock att alltfler i allmänheten, genom att titta på gängrättegången i Danmark, verkar ha fått upp ögonen för att det faktiskt går att välja en annan väg än den Sverige valt hittills. Ett tips: den är inte kompatibel med Värdegrunden.
På vår sida av gränsen pågår brottsutvecklingen i oförminskad styrka, och då talar vi inte alls enbart om gängrelaterade uppgörelser. Vi har på senare tid fått lära känna nya begrepp som ”förnedringsrån”, som drabbar främst unga killar. Barn.
Svenska Dagbladets Ivar Arpi efterlyste berättelser från rånoffer. Historierna strömmade in, och det Arpi fått läsa får nackhåren att resa sig. Dessa vidrigheter håller på att bli vardagsmat i Sverige. Ett utdrag:
Ett gäng rånare slår, sparkar och hotar sina offer. Men de nöjer sig inte med det. De tvingar av ett av offren kläderna på underkroppen och sedan kissar de på honom. Inte heller detta var nog. De filmade dessutom förnedringen och spred det på Snapchat. Allt för att maximera sin egen känsla av makt. I förhöret berättar offret: ”De garvar och säger väl jävla vidriga svenne, din horunge, du är så jävla vidrig. De säger massa sånt, bara glåpord.”
Det kokar i kroppen när jag läser vad dessa avskum gör mot andra människor. Ovanstående berättelse är bara ett axplock från den växande högen av fall. I likhet med alla skjutningar blir det snart bara notiser i pressen.
Jag läste domen i det uppmärksammade förnedringsrånet i Kärrtorp. Den var ungefär som de brukar vara: påföljden blev ett kontrakt med socialtjänsten, advokaten fick en fet insättning på kontot på över en kvarts miljon kronor och brottsoffret berättade att han var osäker på om han skulle kunna klara av gymnasiet. Dessutom riskerar han, på grund av sin geografiska närhet till förövarna, att stöta på dem i tunnelbanan varje dag. Den dömde rymde illa kvickt.
Det finns i huvudsak tre reaktioner på händelser som dessa: Vänstern tar alltid förövarnas parti, skyller på strukturer, trångboddhet och skattepolitik. Personer i den påstådda politiska mitten visar totalt ointresse för utvecklingen och fokuserar hellre på LAS, RUT-avdrag och feminism. Den tredje kategorin bygger upp ett allt större ursinne och kräver radikala åtgärder.
Denna tredje kategori måste bli större, annars kommer vi aldrig komma tillrätta med denna förfärliga utveckling. Även om vi gör rätt saker nu kommer det ta tid.
Det är dags att inse att de insatser som kanske hjälpte 1982 inte fungerar i dag. Det är dags att ta till sig att det vi står inför i dag kräver åtgärder vi tidigare inte kunnat eller velat föreställa oss.
Det är dags att konstatera att det står mellan våra barn och de samvetslösa kriminella. Valet kan inte vara så svårt.
Alla väljer vad de blir upprörda över. För vissa är det inte gängmord,
våldtäkter och barnrån utan ordvalen i en kvällstidning.
Mångkultur är inget smörgåsbord.
Mångkultur erbjuds endast som fullständig avsmakningsmeny.
Erik P,
jag minns att jag skrev någon gång på den här bloggen att mångkultur är ett smörgåsbord nedkört i en mixer där alla ingredienser blandas ihop till en enda sörja. Det är mångkultur. Det blir inte vansinnigt gott.
Riktigt.
Jag menar också att mångkultur är helt feltänkt som tankefigur.
Varifrån kommer flyktingar?
Kommer de från monokulturella miljöer där alla är överens om hur livet skall levas? Och det är därför de flyr?
Knappast.
Flyktingar flyr från mångkultur.
Och Sverige STRÄVAR efter mångkultur?
Syntax error.
Gårdagen var nog inte regeringens, stödhjulens och asylförespråkarnas bästa dag…
Hej.
Vill du ha en lösning?
Döda brottslingar begår inte brott.
Så, nästa mystiska världsproblem det önskas lösningar på?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard
Du och jag diskuterade dödsstraff tidigare.
Jag är en människa som kan erkänna när jag har fel och klarar av att ändra mig – du hade rätt och jag hade fel och jag är numera positivt inställd till avlivning.
Faktum är att jag är så positivt inställd till det att jag omedelbart skulle söka jobb som bödel om dödsstraff infördes.
Hej.
Har gjort den resan själv, för ca 25 år sedan.
Då var jag övertygad om det onödiga och moraliskt förkastliga, med den sedvanliga katalogen logikfel, förvirring och reduktionistiska resonemang man tror är argument.
Det krävdes en tragedi i vänkretsen för att få mig att faktiskt tänka igen vad jag tyckte och viktigare varför jag tyckte vad jag gjorde.
Jag satte mig helt enkelt in i frågan och separerade lagtekniska, filosofiska, sociala och etiska frågor för att kunna hitta något slags svar. Från Hammurabi och Moses via Ciceros ’De Legibus’ hela vägen förbi Rousseau, Kant, Hegel och så vidare till nutid.
Jag landade enkelt uttryckt i följande: att vara motståndare till dödsstraff är att tänka, tycka och känna att världen är en bättre plats om människor som Idi Amin, Jean-Bédel Bokassa, Joseph Mengele, Heinrich Himmler, Lavrentiy Beria, Shiro Ishii, med flera får leva. Vidare, att dessa är värda att skydda och föda resten av deras naturliga liv och även ge dem all möjlig sjukvård för att förhindra att de avlider i fängelset – samtidigt som vi tillåter hemlöshet, svält, och fattigdom.
Den enda giltiga invändning jag har är att processen för att avgöra skuldbördan måste vara rättssäker, öppen och inte hemlig.
Idag kan min åsikt om brott och straff bäst sammanfattas med ett citat och ett påstående:
Sverige hade blivit ett bättre land om vi skrotade i princip hela lagboken och återgick till landskapslagarna. Kan hittas via den här sidan:
[https://project2.sol.lu.se/fornsvenska/04_Utgavor/SSGL.html#6.]
Citatet: ”Låt straffet motsvara brottet”. (Cicero).
Därför att vissa gärningar innebär att du för all framtid avsäger dig lagens skydd, din mänsklighet och varje anspråk på att behandlas som människa.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej.
Det viktigaste föll förstås bort:
Jag (tror mig) vet(a) hur du känner. Den där brännande blandningen av skam för att man känner sig lurad och dum, och samtidigt och sviken och förrådd för att verkligheten och människan inte är som hon borde vara enligt ens principer, lära och tro; särskilt ont gör det när man inser att man antingen måste rationalisera allt, precis allt till varje pris för att idealet skall vara obefläckat och teoretiskt möjligt till varje pris som helst och inte längre kan det utan att veta om det. Man vill ännu tro, men kan inte längre.
Tro mig, jag vet väl hur det känns i själen när man inser att man står och försvarar allehanda hemskheter med ”Om bara…” och ”Det blir bra sen, när…”.
Jag tror vi som folk, kultur och civilisation mått väldigt dåligt av att förkasta äldre tiders idé om en fjärran svunnen och legendarisk guldålder till förmån för idén om det framtida Utopia. Före 1700 ungefär var den förra idén grund i västerländskt tankegods, fram till ca 1850 levde de samman men i och med industrialismens triumf segrade också idén om Utopia – allt som behövs är att göra om människan att passa idealet, så är vi genast där.
Det går igen i alla moderna och modernistiska idéer, från litteratur och arkitektur till politik och underhållning – bara vi har rätt människor fungerar idealen som de skall.
De gamla visste bättre, att människan är vad hon är, och en bättre tillvaro skapas inte genom strävan mot ideal utan bort från ondskapens dåd och gärningar (en tanke Cicero grundar hela sin rättsfilosofi, och därmed hela det gamla Europas sådan på).
Men ur hjärtats ässja handlingens järn att smida med på viljans städ med förnuftets hammare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Njaa, jag känner mig faktiskt varken lurad eller dum.
Mitt motstånd mot dödsstraff har ju inte byggt på någon naiv teori om ”alla människors lika värde” eller någon ännu naivare tro om att det skulle vara möjligt att ”rehabilitera” våldtäktsmän och mördare.
Jag var emot dödsstraff av två anledningar :
1.Det är knepigt att kompensera en avlivad person om det senare visar sig att den avlivade personen var oskyldigt dömd.
2. Jag vill att våld/sexual-brottslingar ska lida och det gör dom ju inte om dom är döda.
Egentligen har ingenting ändrats . Jag står fortfarande fast rent ideologiskt och principiellt vid de två ovanstående punkterna . Det är heller inte någon tragedi som har drabbat mig eller någon i min närhet och som har fått mig att ompröva mina åsikter gällande dödsstraffets vara eller icke vara.
Min svängning i frågan beror helt enkelt bara på att jag har insett att det kostar för mycket att hålla avskumet vid liv, så det är helt och hållet ekonomiska orsaker som har fått mig att överge min tidigare linje.
I den bästa av världar skulle det finnas så pass få vålds/sexual-brottslingar att det var ekonomiskt möjligt att hålla dom inlåsta på tukthus eller straffarbete i 50 år. Men vi lever tyvärr inte i den bästa av världar, så jag har insett att det helt enkelt inte är realistiskt.
Jag anser fortfarande att punkt 1 ( statligt avlivande av oskyldigt dömda ) är någonting som inte får riskeras.
Därför tycker jag inte att avlivningen ska ske förrän efter den tredje domen.
@ weasel,
”Min svängning i frågan beror helt enkelt bara på att jag har insett att det kostar för mycket att hålla avskumet vid liv, så det är helt och hållet ekonomiska orsaker som har fått mig att överge min tidigare linje.”
”Därför tycker jag inte att avlivningen ska ske förrän efter den tredje domen.”
Jag tycker att det finns en tydlig målkonflikt i detta resonemang. Du säger att vissa brottslingar ska avrättas pga. kostnadsskäl, men samtidigt vill du ha full rättsprocess med tre rättegångar.
Att ha en massa figurer som sitter 10-20 år på ”death row” samtidigt som de driver omfattande rättsprocesser är också något man redan har prövat i USA:
”The death penalty is far more expensive than a system utilizing life-without-parole sentences as an alternative punishment. Some of the reasons for the high cost of the death penalty are the longer trials and appeals required when a person’s life is on the line, the need for more lawyers and experts on both sides of the case, and the relative rarity of executions.
Most cases in which the death penalty is sought do not end up with the death penalty being imposed. And once a death sentence is imposed, the most likely outcome of the case is that the conviction or death sentence will be overturned in the courts.
Most defendants who are sentenced to death essentially end up spending life in prison, but at a highly inflated cost because the death penalty was involved in the process.”
https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/costs
@weasel,
Min huvudsakliga invändning mot dödsstraff som påföljd (och faktiskt mer och mer giltig tycker jag) är att ställa sig frågan om man verkligen vill sätta det ultimata vapnet mot medborgarna i regimens händer. Om utvecklingen får fortgå i tangentens riktning några år till, tror du då att det blir så att säga ”rätt personer” som döms till denna påföljd, eller blir det kanske s.k. ”förrädare” eller ”folkfiender” som främst hotas med detta?
Däremot kanske man skulle kunna återuppliva någon variant på det gamla begreppet ”biltog” 🙂
@ utlandssvensk
Njaa…jag säger inte att de kriminella ska sitta 20 år på death row och driva en massa processer.
Jag säger att vålds/sexualbrottslingar ska dömas till fängelse den första och andra gången som dom döms – och den tredje gången ska dom avlivas.
Och avlivningen bör ske typ 24 timmar efter domen – inte efter 10 eller 20 år.
Detta gäller då vålds/sexualbrottslingar – inte mördare, för dom straffas naturligtvis hårdare.
@ error
Man kan ju absolut köra med den där klassiska ”innan man inför något bör man fundera på hur det blir om fienden/politiska meningsmotståndare får tillgång till detta”.
Men…med det resonemanget är det lika bra att avskaffa allt vad fängelser heter. ..
Hur länge dröjer det tills vi får se medborgargarden i Sverige? När de kommer så kommer statsmakterna att agera stenhårt mot sådana. Avsevärt hårdare än man har gjort mot gängen .
Hur svenskt rättsväsende funkar fick man en bild av den här veckan. Mordbrand, då blir man släppt så att man kan misshandla två personer. Protestera mot islam, då blir man inte insläppt i Sverige och de som sparkade på en koran blev tagna av polis för hets mot folkgrupp. Visste faktiskt inte att muslimer är en folkgrupp.
Sverige är en failed state numera.
Vad var gårdagens folksamling i Malmö om inte ett medborgargarde?
Det här är inte ett val man ska behöva göra som liberal.
Varför skulle man behöva göra det?
Man kan faktiskt välja båda och känna att det går ganska bra just nu.
Ingen ska exkluderas och alla ska med på tåget.
I ett humant land som Sverige tvingas ingen att välja.
Hehe, exakt!
I grunden är det ett rimligt resonemang. Kriminalpolitiken behöver däremot skärpas och det verkar finnas en del i den danska kriminallagstiftningen att kika på.
@ Johan Karlson 13:05. Tycker hen inte att det finns en del i den danska invandringspolitiken att kika på? Motivera! (Detta är inte OT!)
Alltså det är kanske inte omöjligt att vi strålar samman med Danmark även där, på sikt och om Danmark blir betydligt mer liberala samtidigt som att vi förändras på andra sätt. Och det är i och för sig inget som säger att den nuvarande migraionspolitiken är huggen i sten, den kan för all del förändras. Centern har ju under många år drivit krav på den som kommer till landet (nu talar vi inte asyl/flyktingar) ska ha en ordnad försörjning. Men nej, Danmark anser jag inte vara ett föredöme i migrationspolitiken, även om det är bra mycket bättre nu när de främlingsfientliga övertonerna är borta.
@ Johan 16:56. Hens svar paa min fraaga aer inte bara ett kategoriskt nej, utan hen till yttermera visso oenskar att dansk invandringspolitik blir mer liberal i svensk ditos riktning. Hen behagar ocksaa i sitt genmaele beschaeftigt propagera foer CP:s foermenta foersoerjningskrav paa invandrare. Tjurspillning! De oeveraariga s.k. ”ensamkommande flyktingbarnen” utan flyktingstatus och med utvisningsbeslut oever sig, fick genom CP:s Gymnasielag frikostiga foermaaner utan krav paa ordnad foersoerjning under den oftast fiktiva studietiden. CP:s maal aer haer uppenbarligen en villkorsloes ”gymnasieamnesti”.
”Centern har ju under många år drivit krav på den som kommer till landet (nu talar vi inte asyl/flyktingar) ska ha en ordnad försörjning.”
Jo , ett jättebra exempel på det är ju den där gymnasielagen som C drev igenom…🙄
Alla fritt stänkande människor måste väl ändå hålla med vad som skrivs här ovan? Sveriges väg mot mindre polarisering är tydligt rak utan några egentliga solkurvor.
Det handlar kort och gott om att sänka skatten.
Det är nämligen den sortens frågor som dagens Sverige står och faller tillsammans med.Något också en motsträvig Stefan Löfven finner högst rimligt.På det sättet utgör gårdagens Fredag ett riktigt stormsteg på vägen framåt utan stram kurs.
Så enkelt tycker vi nog inte att det är, nej.
Så vad mer kan behövas då Johan?
Jag tycker också att det kändes bra att Annie Lööf inte med ett ord berörde migrationen i sitt sommartal.Den är ju inget problem vare sig för Annie eller oss andra centerpartister.Skatterna berörde däremot Annie och hon poängterade att sänkta sådana är viktiga för oss centerpartister.Sedan blev hon ännu mer personlig och berättade att hon fött barn.Det bådar gott inför framtiden.
Det är bra att diskutera centerpolitik här. Det gillar vi!
Är C-toppen en avatar från främmande makt?
Bara inte Annie går och blir med barn nu igen när partiet behöver henne som mest!
@Johan Karlzon
Hur mycket är ganska bra?
@Johan Karlson
är det ett rimligt resonemang också på höjden?
Är det inte lika bra att sverige fortsätter på sin inslagna bana och därmed visar de länder i övriga europa som verkar följa oss vad som händer om man följer i vårt spår!?! Typ.
Mvh Fredrik.
Opptøyene i Malmö har roet seg skriver norska Aftonposten.
Man får ju hoppas att dom hade roligt då..
Så som du beskriver saken så framstår ju politiker-och mediaetablissemanget som våra värsta fiender….
Valet är redan gjort av politikerna och det är inte era barns välfärd.
Det är förvånande att så många tror att det går politiskt att vända det här.
Det gör det inte , det här gått alldeles för långt. Den anarko-tyranniska staten är här om ni inte har förstått det redan , borde det som skett i Malmö, Ali Kahn klanens vägspärrar i Angered, extinction rebellion aktionen här i fjolleholm övertyga er.
Staten , polisen kommer snart bli våra öppna motståndare.
Jag tror på det du skriver. Möjligen kommer med det upprört motstånd i någon form (riktiga medborgargarden?). Möjligen att svenskar generellt släpper den spärr de itutats.
Såg en intervju på Swebbtv med prästen Helena Edlund. Hon nämnde att marschen genom institutionerna med specifikt öga riktat mot svenska kyrkan nu är fullbordad.
Polisen, kyrkan osv är nu helt ideologiserade och utför inte sina egentliga uppdrag längre.
Kan detta vara vändningen? Polisen finns inte som polis, kyrkan inte som kyrka osv. Nu ska a l l a med och erkänna utopia. Men alla vill inte. Många drabbas, många ser.
Våldet gör möjligen vändningen. Vilken fruktansvärd tid vi har framför oss.
Utan invandrare ingen invandrarkriminalitet.
Så länge vissa kretsar kontrollerar en massa röster i de ockuperade områdena, kommer svenska myndigheter fortsättningsvis agera så som de gör idag.
Lägg därtill att Svenne Banan är för feg (rädd för tillmälen som rasistfascistnazist osv mm) för att kräva och genomdriva förändring sam dessutom är Svenne och gelikar konditionerade som Pavlovs hundar.
7-klövern vill ju de facto att den förankrade arabiska förnedringskulturen på svensk botten gentemot bl.a. infidelsvennar främjas. I den av 7-klövern beslutade 2010 års grundlagsändring, Regeringsformen kap. 1 paragraf 2 (Multikultiparagrafen) heter det: ”Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.”
Den paragrafen öppnar intressanta möjligheter. Finnarna i Sverige utgör en stor minoritet. Inför finsk lag, finskt rättsväsende samt finsk polis i de områden där det bor finnar på samma vis som sharia gäller i de ockuperade områdena.
Jag har en viss misstanke att Svenne Banan med gelikar skulle flockas till dessa finska enklaver.
@ Kretin,
”Inför finsk lag, finskt rättsväsende samt finsk polis i de områden där det bor finnar ”
Var försiktig med vad du önskar. Det finska rättsväsendet är MER hysteriskt PK än det svenska, t.ex vad gäller tillämpning av motsvarigheten till HMF lagen.
Om målet är att skydda svenska barn, så är det helt uppenbart att det enda som fungerar är att minimera deras kontakt med MENA figurerna. Segregerade skolor, bostadsområden, kollektivtrafik, osv. uppnår detta. Hårdare straff har däremot ingen effekt alls, så länge vi pratar straff som är acceptabla i Västvärlden.
Vi vet att det är så, för det finns massor av empiri. Att Danmark fungerar bättre än Sverige, beror inte på skillnader i rättssystemet utan på att man haft haft mindre invandring från kända problemgrupper. De man har, begår brott i ungefär samma utsträckning som deras motsvarigheter i Sverige.
Tar man in 100 tusen människor från Kongo i Danmark eller Sverige eller vilket annat Västland som helst, kommer man att få samma utfall. Om straffmyndighetsåldern är 14 eller 18 och om straffet för rån är 5 månader eller 5 år, spelar ingen meningsfull roll. Vissa grupper begår helt enkelt våldsbrott i MYCKET högre utsträckning än andra.
Vi vet t.ex att svarta amerikaner begår cirka 20 gånger fler mord per capita, jämfört med asiater. Så om vi tar in 100 tusen svarta amerikaner och 100 tusen amerikaner med japanskt påbrå, vad tror ni kommer att hända? Är det inte helt uppenbart? Vi kommer att få precis samma utfall som dessa grupper har i USA. Vi vet också, med säkerhet, att det spelar nästan noll roll hur höga straff vi inför och hur stor andel vi sätter i fängelse.
Likväl ska vi, till varje pris, fortsätta att låtsas och ljuga för oss själva. Det är detta som är det verkliga sveket mot våra barn.
@Utlandssvensk
Finns det några straff som är Oacceptabla i Västvärlden, som skulle ha någon effekt? Och hur skulle de isf se ut?
En namne. Kan nog bli lite förvirrande i kommentatorsfältet.
@ Anders & Anders,
”En namne. Kan nog bli lite förvirrande i kommentatorsfältet.”
Får man föreslå att den ”nya” Anders använder en annan signatur, t.ex Anders 2 eller Anders X eller något annat?
Alla gör väl som de vill, men förvirring angående vem som säger vad kan vara ganska destruktivt för debatten.
@ Anders,
”Finns det några straff som är Oacceptabla i Västvärlden, som skulle ha någon effekt?”
Visst! Sharia funkar bevisligen. Stalin och Tito är exempel på figurer som skapade andra rättssystem där även muslimer höll sig på mattan. Slaveriet i t.ex USA och Brasilien är exempel på system där man eliminerade svarta våldsbrott. Rikard pratar om äldre svensk rätt och det är möjligt att även denna skulle fungera.
Dock bör man hålla i minne att alla dessa system i princip endast verkar genom att eliminera symptom. Så fort man släpper på repressionen, kommer eländet tillbaka. Närvaro av vissa grupper kan därför sägas omöjliggöra civiliserade rättssystem.
Fast om vi tar in 100 tusen svarta konservativa amerikaner kommer det nog att gå ganska bra men då finns det inga konservativa svarta amerikaner kvar i USA. 😉
@ Fd moderat,
Jo, man kan påverka utfallet genom urval i grupperna. Om vi t.ex endast tar in kongoleser med IQ över 100, lär vi få ett mycket bättre resultat än om vi tar in slumpmässigt utvalda individer.
Detta gäller åtminstone i generation ett. Hur det går sen är inte lika uppenbart. Det finns en del som tyder på att man kan befara att barnen till dessa hög IQ kongoleser inte kommer att ha samma höga IQ. Men det finns, vad jag vet, inte någon bra empiri på detta.
Det kallas för ”regression towards the mean”. IQ är polygenetisk, dvs beror på en mängd samverkande gener. Dessa är sannolikt ovanliga i den kongolesiska genpolen, och IQ över 100 därför ett ovanligt utfall, varför avkomman till högIQ-kongoleser i allmänhet inte kommer att ha samma tur i genkombinationerna som sina föräldrar med lägre IQ som resultat.
När Rosengårdsdemonstranterna skanderar unisont om att Muhammeds svärd ska komma och döda judarna känns det så där nazistiskt fräscht som det bara kan göra i ett Malmö som vill ha ett förintelsemuseum.
Han säger att så har det alltid varit i Sverige och att det är fullständigt oacceptabelt
men bara beror på moderaternas skattesänkningar.
Sen säger han att nu har han inte tid mer för att han ska bestiga Annika så att säj.
@Utlandssvensk. Du utför ett mycket viktigt upplysningsarbete. Synd att du inte skriver oftare på DGS och når en större läsekrets.
Du har rätt i att stränga straff inte har någon större effekt på MENA-folket, men de kan ju, om de är hårda nog, uppfylla kraven på hämnd. Nog är det väl ändå med viss tillfredsställelse vi läser om att de somaliska mördarna dömdes till livstids fängelse i Danmark och att även de som var under 18 år fick långa fängelsestraff. Även om de för min del gärna hade fått ställas upp framför en exekutionspatrull får man ju försöka glädjas åt det lilla.
@ Anders,
Det var snällt sagt. DGS finner jag väldigt frustrerande. Å ena sidan många ganska intressanta debatter, å andra sidan en närmast slumpmässig censur som jag inte förstår.
”Du har rätt i att stränga straff inte har någon större effekt på MENA-folket, men de kan ju, om de är hårda nog, uppfylla kraven på hämnd.”
Jag förstår den infallsvinkeln, men ser inte riktigt immigranterna som de verkliga förövarna. De bara beter sig precis som man kan vänta sig. Det verkliga brottet var att släppa in dem i landet.
Själv upplever jag att rasism är det bästa sättet att undvika hat. Om en grupp har låg IQ och impulskontroll, så är det väl ganska klart att de kommer att begå många våldsbrott, om de får möjlighet till detta. Det bara är så och innebär inget skäl att hata den gruppen, precis som att man inte behöver hata hajar eller ormar. Men självklart måste man akta sig och skydda sina barn!
Anti-rasisterna blir dock lätt hatare. Världen vägrar att fungera enligt deras fördomar och då ska man STRAFFA, både migranterna och de som försöker att påpeka den rasistiska verkligheten.
Är det så dåligt att de här mördarna får 4 år på fritidsgård? Det är väl det svenskarna har röstat för och vill ha? Socialdemokraterna har hela tiden lovat gängvåld och inspärrade 17-åriga mördare på fritidsgårdarna. Nu har valarbetet börjat. Det är som en plan att sänka sitt eget parti. Jag fattar det inte. Verkligheten kommer ikapp? Mångkulturens välsignelse som Palme bedrev då Sverige skulle lyckas bättre än USA blev inte riktigt så? Damberg & Morgan vill kämpa vidare. Vinsten kommer snart … 2046, men då är landet i princip sönderbombat och då får Socialdemokraterna erkänna att det gick visst inte vägen med att importera tredje världen samt införa mångkultur.
”Likheterna är påtagliga med migrationskrisen hösten 2015. Först förnekas problemen under en lång rad år, eller tonas åtminstone ner. De som i likhet med denna ledarsida tidigt slog larm om situationen i utanförskapsområden avfärdades som alarmister.”
Så låter det när Expressens Anna Dahlberg tar ut svängarna.Och tar ut svängarna gör hon och det rejält också.Men, men.
Idag bokstavligen pissar Expressen på Mp och C.Så det skvalar om det.Artikel upp och artikel ner.Två partier som varit vana med att alltid komma undan med allt
och plötsligt inte gör det.Naturligtvis bra så länge det varar.
Sannolikt orsakat av annonstapp och omsorg om den egna framtiden.”Fear is the path to the dark side” som Yoda säger.
Den mediala polariseringen kommer att göra det lika svårt att heta Annie, även om man fått barn, som det var att heta Isabella.Alla och envar förstår vilka det gagnar.Och C har faktiskt inga tidningar kvar..
Peter Wolodarski försöker krypa på sig offertröjan för att kunna hamna rätt.
De vill få oss alla att hålla käft tror DN:s allsmäktige Peter W.
Offerkoftan sitter trångt.Den är helt enkelt alldeles för liten.
Går inte att använda till annat än servett.Torka sig om munnen med.
Men Wolodarski vill så gärna hamna rätt.Har det funkat för BLM så borde det kunna funka för DN.
Tror Peter Wolodarski.I för liten offerkofta som spänner över den vite cis-mannens
medelåldersbuk.Inte ens försöket att påstå att han och hans tidning sysslar med
journalistik på riktigt flyger.Och Wolodarski kan inte bli mamma hur mycket han än definierar sig och det polsk-judiska ursprunget räcker inte långt.Så han hoppas på den lilla lilla offerkoftan.
De vill få oss alla att hålla käft…
Se denne – en tysk forskergruppe har planer…
https://steigan.no/2020/08/innvandring-pa-resept/
@ Anne-Hedvig,
”Alt som ifølge våre germanske kolleger skal til, er å få samtlige «kaukasiske» borgere til å inhalere oxytocin, som populært kalles for «lykkehormonet» eller «tillitshormonet». ”
Man har redan prövat det där i Holland:
”This anti-social effect of a social hormone brings some nuance to the story of oxytocin. In one study, researchers found that Dutch students given a snort of the hormone became more positive about fictional Dutch characters, but were more negative about characters with Arab or German names. The finding suggests that oxytocin’s social bonding effects are targeted at whomever a person perceives as part of their in-group, the researchers reported in January 2011 in the journal PNAS.”
https://www.livescience.com/42198-what-is-oxytocin.html
U-svensk –
Takk for kommentaren, interessant!
Tack både Anne-Hedvig och Utlandssvensk för mycket intressant info om oxytocin och forskning samt hur sociala konstruktörer vill försöka manipulera befolkningar. Helt otroligt men ändå inte. Den fyrkantiga klossen ska in i det runda hålet!
Lite sammanfattat kring white flight, våldet och framtiden.
Vi kan anta att migranter fortsätter leva som dessa gjort i sina hemländer här med bl a de konflikter som tagits med hemifrån (Gregory Clark bl a). Inga pengar eller tal från Sneckar ändrar detta.
Lägg därtill ytterligare skit på laxen, som jag nu efter en hel del läsande bara kan konstatera,
att många invandrargrupper i deras nya länder med vinter en stor del av året får d-vitaminbrister (tydliga hormonbrister) = mer sjukdomsbenägna, kognitiva störningar, depressioner kort sagt dåligt utgångsläge för skola, arbete, laglydigt liv.
Svenska staten kommer inte kunna upprätthålla konstgjord ekonomisk andning till stora bidragsgrupper. Detta ger ytterligare negativa följder, för alla.
Islamism, som krockar helt med missionerande politikers värdegrunder såväl som för oss med sunda värdegrunder, kommer öka avsevärt under kaos men motkrafter kan också öka.
Argumenten för mångkultur självförintas då de inte har någon bäring för framtiden vilket nu syns tydligt. Likt en stor damm som brister och vatten som spolar bort allt i sin väg sköljs mångkulturargumenten bort.
Kriminella kommer fortsatt ta över delar av Sverige (och Västvärlden). Dessa kriminella kommer huvudsakligen ur olika invandrargrupper. Good bye polisen tack vare regeringen (-arna).
Marschen genom institutionerna är fullbordad och fallet (fallen) kan ske genom hybris och via statens självupplösning. Allt p g a luftslottsbyggande och ekonomiskt bortfall. Konstruktionerna rasar.
White flight fortsätter inom USA för det är stort m e n ex Kalifornien skulle kunna släppas i framtiden (eller södra), andra stater fortsätter dock el blir majoritetsvita/europeiska och där hålls mer strikta gränser, för att behålla lag och ordning. Egentligen är en naturlig uppdelning i Nord- och Syd-USA kanske den naturliga utvecklingen. NY el större städer må ha problem i norr även i framtiden.
I Sverige som är hårt segregerat (vad annars eftersom få i verkligheten tycker om mångkultur) kan när staten retirerar faktiskt snabb organisation ske för försvar av lag och ordning inom segregerade områden. Kalla det medborgargarden eller akut Folkpolis, Samhällspolis, Stadspolis..
I och med att (s)taten, socialismen rämnar försvinner politikerna som skapat detta. Det är då upp till dig och mig försvara sig och behålla grannskapets/gruppens befintliga fred, försvara det hålllbara, motverka de destruktiva ideologier som politiker torgfört.
Våra värsta fiender är de som infört kaoset. Regeringarna är ansvariga. Helt. Politikerna kommer inte kunna göra förändringen för Sverige. Det är för sent med politik. Förhoppningsvis går det göra något politiskt men våldsmonopolet klara inte ens uppgiften längre. Dessom är de genompolitiserade. De är inte riktiga poliser längre. De skyddar ’makten’.
Svenskar i gemen kommer få betala för det som tillåtits.
Så fungerar livet. Val, ger konsekvens.
@ Lars***,
”Helt otroligt men ändå inte. Den fyrkantiga klossen ska in i det runda hålet”
Ja, klossen ska in. Att man redan har prövat en metod och att den har misslyckats, brukar inte spela någon roll.
”Det är för sent med politik.”
Troligen är det så.
Men allvarligt, hur kan ni som vurmar om strängare straff tro att det kommer hjälpa upp situationen någorlunda i tid för att göra nån skillnad de närmaste åren?
Överfulla fängelser gör att om man inte skall överfylla ännu mera så måste nån annan buse släppas ut om en nydömd skall släppas in.
Inte kommer det vara en massa färdigbyggda nya platser (fängelser) innan 2025. Valet på hösten 2022 är bara det första (iofs gigantiskt viktiga) steget.
Inte kommer politikerna komma överens om att hyra kapacitet utomlands snart heller.
De omtalade 10000 poliserna är inte i tjänst ännu. Och vad skall den länken göra när resten av kedjan är genomrostig?
Osv osv saker som tar för lång tid. Iaf för de som strax/nu/snart/sen drabbas av invandringskriminaliteten innan ev åtgärder påverkat detta.
Hur det skall lösas vet jag inte, om det nu kan lösas.
Hur tror du vi kan lösa detta? Gärna någorlunda snabbt dessutom.
Mvh Fredrik
@ Fredrik,
”De omtalade 10000 poliserna är inte i tjänst ännu. Och vad skall den länken göra när resten av kedjan är genomrostig?”
Som Qas och Lars*** är inne på, är det knappast uppenbart att fler poliser gör läget bättre för gruppen etniska svenskar. Hur agerade polisen nu i Malmö? Tror du att nya poliser, direkt från Södertörn, kommer att göra något annorlunda?
”Hur tror du vi kan lösa detta? Gärna någorlunda snabbt dessutom.”
Det går, om vi vill. T.ex kan man muta eller med tvång avvisa en stor del av MENA folket. Men det finns ingen vilja hos dagens makthavare, så det verkar vara väldigt hög sannolikhet att dagens utveckling bara fortsätter.
Som enskild individ kan man flytta eller engagera sig i någon form av separatiströrelse. Det första alternativet är klart lättast och är också det som i princip alla vita västerlänningar har valt de senaste 50 åren, när de har utsatts för berikning.
@ Utlandssvensk.
Ja det är kanske de 3 alternativen man har; flytta, separatiströrelse och (som du inte skrev rakt ut men jag tyckte mig kunna läsa mellan raderna) att vääänta in andra politikers annorlunda styre via valsedeln.
Valsedelalternativet kommer endast garanterat att provas om SD (ev med AfS etc) får minst 50,1%.
Kanske man provar nått om SD får 33+%, men blir det kompromiss duger det förmodligen inte.
Flytta tar inte alla sig råd till tror jag. Endel kan nog inte heller. Själv så kokar jag min kräftröv ett tag till.
Ansluta sig till separatiströrelse leder väl lätt till utfrysning osv otrevligheter ännu. Eller?
Andra alternativ…???
Mvh Fredrik
Frågan blir då hur långt, geografiskt, våra politiker kan jaga oss.
Ett efter ett faller de länder som härbärgerar västerländsk civiliserad kultur, socialismens segertåg över världen, vilande på demokratins grundbult, en man en röst, synes ostoppbart så länge resurser finns för röstköp.
Hur ska förnuft, ansvar och arbete kunna överleva då stöld från de få använt till röstköp vinner majoritetens gillande?
Personligen ser jag en global svältkatastrof eller ett 3dje världskrig med alla sina följder vara det enda som kanske kan stoppa det pöbelvälde socialism vilar på, så länge det finns resurser att stjäla, så länge det finns arbetande människor att hålla i slaveri, så länge löften om allt åt alla ges, så länge vinner socialister demokratiska val. En ekonomisk och humanistisk härdsmälta i vardande.
@ Peter.
Du har nog rätt i att det då blir en aaaning svårt…
MEN tyvärr så duger det nog inte att bara rösta ickesocialistiskt. Iaf om man kollar i vår egen backspegel så ser man ju att hela sjuklöven är inblandad i detta.
Och just det att alla ”normala” partier är medskyldiga har nog väldigt många villasvenne haft svårt att först ens kunna tänka på, sedemera acceptera. Och i tid agera på.
Ett ww3 kanske ger den vite mannen en möjlighet till en fristad, men vilket blir priset om inte just svindyrt?
Mvh Fredrik.
Alterntivrörelser och tankar om att fly- eller att illa fäkta, uppgivenhet, vrede blandat med sorg, frustrationer blandat med ilska över att svenskar har sålt smöret och tappat penningen, tillsammans med besinningen, samt också då vett, sundhet, självbevarelsedrift, tillsammans med alltmer övergripande förlust av livsvilja och, och, och…osv.
Kasselstrand verkar tydligen attrahera många i sitt Alternativ för Sverige, men kanske får han nog se upp, och vara mycket, mycket vaken, så att han inte råkar ut för någon dödande olycka?
Eller kanske riskerar att råka ut för att äta något starkt förgiftat i matväg, ja, dödande, mat, eller att råka riskera att bli drogad eller förgiftad till galenskap, eller riskera att utsättas för andra genom historien nyttjade och beprövade metoder mot motståndare av alla de slag?
Eller även då mot s.k. konkurrenter av olika slag och olika kategorier.
Alltsammans med andra mer direkt och mer drastiska mördande och dödande alternativ,såsom direkta mord mitt i senaten i Rom, mord på statsministrar mitt i staden, samt mord på presidenter mitt i bilkortege på centercourt och inför hela världens häpna, förblindade och bländade ögon.
Jo, jo världshistorien är fullproppad med intrikata mord, med intrikata släktstrider, med äktenskap fyllda av strategier och sken enkom för arvberättigande av både krona och land, med mördande av konungabarn, med mördande inom ättfejder, med giftmord, med lönnmord och med massmord av hela befolkningar.
Människan är en krigande, en strävande, tävlande, stridande, kämpande och en mördande varelse.
Människan är en mordisk varelse och att hon har tid efter annan ansett sig tvingad att gå över lik för att kunna ernå de önskade positionerna av att befinna sig överst, och att kunna anses vara störst, bäst och vackrast.
Där har kungar, furstar, kalifer, påvar och faranoner då önskat att tillbejas och åtlydas till minsta önskan och minsta vink, av en bugande, bockande och underdåning befolkning.
Ja, dessa höga positioner, inför andra, inför undersåtar, verkar ha varit människans önskedröm alltsedan begynnelsen?
Gingis Khan kom långt. Faraonerna kom långt. Ceasar kom långt. Napoleon kom långt.
Och nu då, i vår tid, vilka eller vem skall nu, i vår s.k. upplysta och moderna tid, kunna äntra kungatronen, coronatronen, i den numera ordentligt förberedda och kuvade och den underställda och depraverade, samt den gravt demoraliserade världsbefolkningen?
Vad, vem, vilka kan dominera, styra och ställa på en globaliserad världscen och därifrån domtera resten av mänskligheten, med en gudomlig agent 007 bemyndigad rättighet att döda alla som kan betecknas som motståndare?
Och detta då helt efter helt och hållet eget gudomligt och rättfärdigt konungsligt och coronakrönt, samt därmed då kanske med just ett coronligt, behag?
Det är frågan.
Komplicerade komplexa komplex styr världens alla folk, vare sig folken själva vill det eller ej.
(Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/
Om ändå folk här satt i regeringsställning. Då bleve det ändring. Brottskurvan vände nedåt över tid. Våldtäkterna minskade och våldet gick ner.
Det känns närmast befriande under den svarta tid som är nu, att här läsa förslag, läsa fakta och om erfarenheter. Framförallt fantastiska att detta får förekomma. Tack!
Men dock, skattesubventionerad destruktiv invandring till Sverige fortsätter. De olika samhällen, grupperingar och s k multikultur politikerna skapat bara växer. Gruppen muslimer växer och med den deras värdegrunder. Ur dem kommer islamister som står för våldskapital. Även export av dessa som vi vet med bibehållna bidrag.
Helt utan koranbränning sker massvis med upplopp, anlagda bränder där bilar, skolor, människor går upp i rök.
Skjutningar, granater, minns bl a Linköping -19. Förnedringsrån mot barn och unga svenskar..minns knivskadad hud, minns offren de urinerar på, minns gravida kvinnor som sparkas i magen eĺler dödas.
Nu vet alla kriminella att efter rikspolischefens uttalande om allvarligt läge för Sverige ang våldsutvecklingen, de vet de har makten snart i många områden. https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2020/augusti/valdsutvecklingen-ar-synnerligen-allvarlig/
De som inte främjar, stödjer återvandring till ursprungsområdena för väldigt många som prio ett parat med reformering av rättssystem/gränsen och bidragssystemet är de som låter Sverige falla sönder. V i v e t att invandringen så som den sett ut kommer ge exakt de problem som finns i ursprungsländerna de kom ifrån. I generationer om inget görs.
Den kvinna bl a som eldade på kravallerna i Rosengård (,oranbränningen) ska utvisas. Jamme ska outas i media för de lögner hon sprider att islam inte har kopplingar till upploppet
o c h f ö andra upplopp och problem. Hedersvåld, infiltration av skolor, hatpredikanter i moskeer, islamistiska värvningar. S har spelat en stor roll i just islamistisk utveckling. Pekgul ville de inte ha f ö. Och de har länge inte velat göra något för de vet det är så stort nu att det är svårt åtgärda. Ligg lågt typ, skjut fram problemen vi har ett val att vinna. En Sverigebild att puts på.
Bidragen ska omvandlas till återvändarpengar. Livstids fängelse helst i utlandet ske för våldsverkande mångkriminella och mördare.
Inget sker som ni vet förutom att migrationen hit fortsätter.
Därför kommer våldet öka och forma oss framöver.
Om polisen retirerar och fler politiker lämnar med svansen mellan benen, tar ”time out” som någon gjorde till Vietnam : ), kommer det i en lång övergångsperiod vara upp till var och en försvara sig. Där ligger Sverige närmsta framtid. Även mot (s)taten nu närmaste tiden.
Alla som förstår utbildar sig, kommer samman. Lämna tron på politikers förmåga reda upp det dessa skapat.
Sätt inte bocken till trädgårdsmästare eller som i år 2020, sätt inte Reinfeldt på Minska-våldet-projekt (AMP) för det är en skändning. Sjuka djävlar med våra pengar.