Den som kritiserar den förda migrations- och integrationspolitiken brukar ofta mötas av anklagelsen att enbart se bekymmer, vara en dysterkvist och framför allt för att inte ha några lösningar. Påståendet implicerar att de gamla maktpartierna sitter inne med lösningarna.
Resultaten av Novus senaste mätning om vilka partier som väljarna har största förtroende för i allt från sjukvårdsfrågor till skola och invandring ger lätt samma intryck. Att Socialdemokraterna skulle vara bäst på både skola och invandring, två av svensk politiks allra största misslyckanden i modern tid, är skrattretande. Jag skulle egentligen inte ha några problem med att ett parti jag inte sympatiserar med faktiskt löser allvarliga samhällsproblem. Men det klarar de bevisligen inte.
De problem som Sverige står inför i dag, de bekymmer som utspelas ute i den riktiga vardagen, är av en sådan art att det politiska etablissemanget står förvirrat, räddhågset och bara tittar på. Sverige är inte rustat för att möta den eskalerande gängkriminaliteten, ej heller brottslingar som knappt kommit i målbrottet. Bristerna handlar inte primärt om för få poliser utan om en rättskedja och ett omgivande samhälle som helt enkelt är handfallna inför den nya sortens kriminalitet.
Denna handfallenhet syns även på den politiska nivån. Från regeringshåll hörs det mer vrede över att politiska motståndare sprider en oangenäm Sverigebild än att åldringar rånas och mellanstadiebarn misshandlas på skoltoaletten. Ty det sistnämnda har de helt enkelt inga lösningar på.
De enda svar som ges är väl inövade repliker om ”mer resurser till polisen”. Av utspel om fler poliser går det sedan några år tillbaka tretton på dussinet. Men tänk om det är myndighetens dysfunktionella organisation som är en stor del av problemet? Och tänk om det inte hjälper att höja straffen för våldsbrott med några månader när de individer som begår brotten ändå inte grips?
Det är en sak att komma med halvdåliga lösningar, en annan att faktiskt stå utan några alls. Här befinner vi oss nu. Samhällsutvecklingen stampar obönhörligt vidare, men politikerna famlar i mörkret. De har inte lyckats orientera sig efter den nya verklighet som medborgarna står inför. Det är väldigt oroväckande att skåda hur chauffören för det ekipage vi alla sitter i är blind alternativt helt saknar lokalsinne.
Vi ser en framväxt av parallella samhällsstrukturer och alltfler så kallade utanförskapsområden. Den explosionsartade tillväxten av dessa diskuteras knappt av etablissemanget – nej, de vill i stället fira när något av dem eventuellt ska tas bort från polisens lista. Sverigebilden måste värnas, föreställningen om en utveckling som går i rätt riktning upprätthållas.
Vi ser hur rättsstaten och välfärdens kärna går på knäna på grund av överbelastning. Befolkningen har vuxit med en miljon människor, primärt via invandring, på bara tio år. Sjukvård, skola, polis och domstolar har inte haft en chans att hänga med. Etablissemanget vill hellre prata om hur många miljarder staten skjuter till, som om statliga skattekronor kan trolla fram fler vårdplatser, poliser och välutbildade lärare.
Situationen har länge varit eländig i utanförskapsområdena, men etablissemanget bor inte där och har därför inte brytt sig. Nu börjar symptomen smitta av sig även på landets mer välmående områden. Medelklassen drabbas. Deras barn far illa i en skola som tappat greppet. Deras bilar brinner. Detta kommer få allt större återverkningar både på hur människor röstar och hur de identifierar sig i ett Sverige som har förändrats.
Medan politikerna fortsätter att trampa vatten och slänga ur sig samma floskler som de använt i decennier, pågår samhällsförändringen i oförminskad styrka. Verkligheten väntar inte.
Jag hyser inget hopp om att sittande makthavare kommer kunna lösa de problem vi står inför. Hade de suttit inne med lösningarna, hade vi rimligen sett resultaten vid det här laget. Att floskeltugget blir allt mer frekvent i takt med att problemen blir allt allvarligare, är heller inget gott tecken. De vet kort sagt inte vad de ska göra.
Och samtidigt: så länge majoriteten av befolkningen fortsätter att rösta på samma gamla partier kommer vi får samma gamla politik. Det är inte svårare än så. Folk måste sluta utse pyromanen till brandman.
Depression.
Att etablerade partier får högst förtroende i undersökningen beror nog på att Novus som gjorde undersökningen endast angett de etablerade partierna som alternativ till svar.
Samtidigt får ju inget parti särskilt högt förtroende i någon fråga
34 procent är ändå förhållandevis högt.
Jag ställer mig dock ytterst kritiskt till äktheten i denn Novus undersökning.
Tidigare undersökningar brukar dels ge att invandringen är den viktigaste frågan (om än skiftar till 2:a plats ibland), samt att det brukar anges att SD har bäst politik för invandringen (men demoniseras och fryses ut likväl).
Ok 34 stack ut, men jag tycker inte att det är några imponerande siffror.
”Situationen har länge varit eländig i utanförskapsområdena, men etablissemanget bor inte där och har därför inte brytt sig. Nu börjar symptomen smitta av sig även på landets mer välmående områden. Medelklassen drabbas. Deras barn far illa i en skola som tappat greppet. Deras bilar brinner. Detta kommer få allt större återverkningar både på hur människor röstar och hur de identifierar sig i ett Sverige som har förändrats.”
Jo, men det kommer troligen också att leda till att de som kan lämnar landet. För det finns inte längre några säkra och välfungerande orter kvar. Bilar brinner i Tyresö, men också i Täby och på Lidingö. Ensamkommande hazarer placeras ut på gymnasieskolorna i de kommunerna. Det kommer rån och våldtäkter. Osv, osv.
Den svenska polisen kan inte göra ett skvatt åt detta. Acceptera den verkligheten istället för att drömma. Dagens polisstyrka är så totalt fel utbildad och utrustad att det sannolikt inte spelar någon meningsfull roll om det blir fler eller färre poliser.
Det som skulle behövas är en helt annan typ av polis, men det finns inget som tyder på att det blir något av med detta. Löfven lär väl knappast påbörja ett program för att ställa upp 10-20 tusen brutala och militariserade poliser av brasilianskt snitt. Däremot kommer han troligen att pressa den befintliga ordningsmakten att satsa allt på att jaga desperata svenskar som skriver av sig på Facebook. Detta uppdrag passar dem som hand i handske! Efter examen från polishögskolan på Södertörn finns det väl inget de hellre sysslar med. Vidare är detta betydligt mindre farligt och otrevligt jämfört med att jaga tungt beväpnade berikare i ghettona. Svenne blir även effektivt tuktad av dagsböter eller någon månad på kåken, så vi slipper att bygga en massa nya fängelser.
Det blir en blandning av Mad Max och 1984 av det här. Allt förfaller och den grova brottsligheten kommer bara att fortsätta att växa. En vanlig villaägare kan kallt räkna med att han kommer behöva att betala beskydd åt det lokala gänget inom en ganska snar framtid, samtidigt som han kommer tvingas att köra barnen varje meter som de ska förflyttas. Allt annat kommer att vara för farligt. Statsmakten kommer inte att lyfta ett finger för att hjälpa honom, men om han sticker upp huvudet och klagar kommer de att skoningslöst jaga honom. Han kan drömma om helvita gridsamhällen, men om han argumenterar publikt för saken blir han inlåst.
Men, men, det viktiga är ju att man inte är rasist…………
Däremot kommer han troligen att pressa den befintliga ordningsmakten att satsa allt på att jaga desperata svenskar som skriver av sig på Facebook. Detta uppdrag passar dem som hand i handske! Efter examen från polishögskolan på Södertörn finns det väl inget de hellre sysslar med.
Exakt så. Det är väl lite som Leif GW Persson har sagt i många år. Polisorganisationen är i grunden en lat organisation, självfallet arbetar den hellre med ilskna Facebookanvändare än multikriminella ungdomar. Det mest intressanta att se i denna utveckling blir hur vanligt folk i medelklassen kommer anpassa sig.
@ Hans,
”Det mest intressanta att se i denna utveckling blir hur vanligt folk i medelklassen kommer anpassa sig.”
Den underliggande frågan är hur en grupp som väldigt gärna vill segregera sig agerar när segregering inte längre är praktiskt möjligt. Detta brukar normalt inte drabba medelklass, utan fattigare grupper. Så det här blir någonting nytt. Min gissning är att de som kan lämnar landet och att resten tiger och lider. På sikt blir de en genomfattig och förnedrad minoritet i ett MENA land.
Kring 1980 kom en film som heter ”Flykten från New York” som visade upp en väldigt dystopisk bild av ett framtida New York som var helt laglöst. Jag kunde aldrig för mitt inre föreställa mig att det 40 år senare skulle handla om Sverige i stället.
Även i Storbritannien ägnar sig polisen åt att jaga ”rasister” på nätet. Det känns bra att polisen lägger resurser på att jaga pensionärer som inte gör motstånd samtidigt som kriminella kan utöka sina territorier.
@ Fd moderat,
”Kring 1980 kom en film som heter ”Flykten från New York” som visade upp en väldigt dystopisk bild av ett framtida New York som var helt laglöst.”
Den och många andra filmer från USA under 70-80-talet var obegripliga från ett svenskt perspektiv. Men när jag läste på om avsegregeringen förstod jag precis vad det var frågan om. Att sen Sverige beslöt sig för att göra ALLT för att hamna i samma sits är en stor källa till sorg och frustration, men det är som det är……
Ha, ha.
Underbart. Lat organisation. Very well defined.
Hur är det med din egen organisation Hans? Jag utgår från att alla inom socialtjänsten jobbar som skållade råttor? Bara inte polisen var en så j-a ”lat organisation” så skulle ni göra succé, eller hur?
Jag säger i och för sig inte emot, men om man själv sitter i en ”pissorganisation” kanske man ska vakta sin tunga innan man pappegojjar vad en röd kommunist utan folkvett har att säga om saken.
Detta var min sista kommentar hos dig. Hoppas du jublar av glädje.
Det finns rötägg överallt. Så har det alltid varit. Jag försvarar inte idioter, de finns såväl hos polisen, som inom din organisation, som inom min.
Men det hjälper inte att du gör dig till ovän med dem som åtminstone försöker, och svepande dömer ut en hel organisation, vare sig det handlar om poliser, socialtjänstemän eller åklagare eller andra som försöker göra sitt bästa.
Tack och adjö.
MickeP
Att kritisera polisens organisation, vilket många gjort genom åren (inte minst poliser själva), var tydligen en öm tå. Det är inte detsamma som att kritisera enskilda poliser. Även om du, omedvetet eller ej, tolkade mig så.
Hej Micke P .Jag tycker inte att du ska dra dra härifrån och ge upp, jag tycker du er en bra person och vill att du stannar kvar här. Jag tror inte att Hans Li Engnell ville kritisera dej och din myndighet, vi behöver sådana personer som dej här. Jag uppskattar dej mycket, ge inte upp nu kom tillbaks. Jag tror inte att Hans menade dej. Visserligen kan man ta illa upp många gånger, men jag tror du missförstod honom lite. Du kan väl tänka på det i alla fall.
@ Utlandssvensk
Helt enig!
Och i detta sammanhang så är feminismen av väldigt stor ondo.
Vilket jag vet hur du ofta tar upp… ?
https://nyheteridag.se/valdet-har-exploderat-pa-skola-som-undviker-att-ta-konflikt-med-elever/
Ett urtypiskt exempel på hur snett det går om beslut tas på känslomässiga och feministiska/”värdegrunds”-mässiga grunder!
Rent katastrofalt resultat i detta fallet faktiskt!
@ Magnus,
”Ett urtypiskt exempel på hur snett det går om beslut tas på känslomässiga och feministiska/”värdegrunds”-mässiga grunder!”
Ja, verkligen! Mycket läsvärd artikel som du länkade till. Hela Sverige är bara ett större exempel på just detta.
I en liten berikad stad inte så långt från hemmet ska gymnasieskolan nu ha alla dörrar låsta under skoltid. För 10 år sedan frågade jag syskonbarnen vilken linje de tänkte välja till gymnasiet. ”Vilken linje som helst som inte utlänningarna väljer.”
Hej.
Vad säger brandkåren om det?
När vi på en skola jag då arbetade på ville hålla låst överallt, var det tvärstopp.
Hos ungdomar och unga vuxna i Malmö är segervissheten stor: svenne ska passa sig, annars…
Det har skett en mycket stor förändring de senaste två-tre åren i attityden från invandrare gentemot svenskar. Numera är det fråga om öppet hat och förakt från flertalet.
Snart nog börjar lien gå. Ge det lite mer tid, så kommer alla det att vara skördetid för det hat som regeringspartierna via sina vänner inom akademi och kultursektor planterat och vårdat.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rickard
”Ge det lite mer tid, så kommer alla det att vara skördetid för det hat som regeringspartierna via sina vänner inom akademi och kultursektor planterat och vårdat.”
Precis, så går det när en inskränkt klick dårar under åratal tvingar på övriga befolkningen en totalt obalanserad och ohållbar situation, mot deras vilja.
Och då syftar jag inte bara på att det är ”SD-sympatisörer”, utan på att faktiskt även en stor del av övriga svenska gamla befolkningen.
De övriga kommer även de vid någon tidpunkt att vakna upp.
Förvisso för sent för att vidta skonsamma demokratiska åtgärder…
@Rikard,
brittiskan Stacey Dooley har gjort ett reportage från sin uppväxtstad Luton. Om nazister hade betett sig på samma sätt hade PK-media haft timmeslånga reportage dagligen. Nu är det muslimer och då vill man inte prata om det.
Stacey Dooley om Luton
”Vad säger brandkåren om det?”
De säger ingenting för det finns knappt någon.
Så är det, även i Stockholm händer samma sak sedan en tid, 2,3 kanske t o m 4 år tillbaka. Än så länge enstaka tillfällen.
@ Rikard, Qas,
”Hos ungdomar och unga vuxna i Malmö är segervissheten stor: svenne ska passa sig, annars…
Det har skett en mycket stor förändring de senaste två-tre åren i attityden från invandrare gentemot svenskar. Numera är det fråga om öppet hat och förakt från flertalet.”
”Så är det, även i Stockholm händer samma sak sedan en tid,”
Vi håller på att bli kopter! Så här går det när man är ”snäll”!
Sveriges svåra politiska frågor var under efterkrigstiden: ”Lite högre eller lite lägre skatter?” ”Bygga ut välfärden lite snabbare eller lite långsammare?”
Som jag sagt förut: den främsta anledningen till att jag är för mindre stat är att den svenska staten aktivt skapat de flesta problem vi har i Sverige.
Riksdagen, från vänster till ”höger” består av extremsossar, kryptosossar och gammelsossar. Gammelsossarna skulle kanske kunna vara lite mindre dåliga, om de släpptes in.
Ungefär som att Gammelsmurf är lite mindre tokig än de andra smurfarne. Nä, -”na”.
”Den som kritiserar den förda migrations- och integrationspolitiken brukar ofta mötas av anklagelsen att… …inte ha några lösningar”
Det är ju en absurd anklagelse. Lösningen är att stänga gränsen och att slänga ut alla som inte har här att göra. Det anser väl de flesta seriösa kritiker av den pågående galenskapen? Varifrån får de vanföreställningen att vi inte skulle ha några lösningar?
Kom ihåg att lösningen måste vara ”humanistisk” och ”demokratisk”, följa värdegrunden, vara klimatsmart och feministisk, inte kräva för stora skattehöjningar, kunna röstas fram i riksdagen utan SD, samt kunna godtas av (S) kärnväljare.
En tulipanaros, som di gamle sade.
@ Richard,
”Varifrån får de vanföreställningen att vi inte skulle ha några lösningar?”
Den är rimlig utifrån deras interna logik.
Om man tror, eller påstår sig tro, att det inte finns några meningsfulla skillnader mellan olika grupper av människor, så kan inte invandring i sig vara ett problem. Istället måste eventuella ”utmaningar” per definition beror på att det är något fel på det befintliga systemet och allt som kan kallas för lösningar måste då gå ut på att ändra detta.
För att förtydliga kan vi återkomma till mitt gamla exempel med gröna och blå människor. Om det kommer in en större grupp blå människor (eller folk som tror på Y) i det gröna samhället och detta leder till de sedvanliga problemen (dåliga skolresultat, omfattande våldsbrottslighet, osv) då kan de öppna rasisten säga att lösningen uppenbarligen är att inte ta in fler blå.
Men de dolda rasisten kan inte erkänna att detta är en lösning, för enligt honom finns det ingen skillnad mellan de blå och gröna. Han måste insistera på att det är fråga om det är något fel på det befintliga gröna systemet som resulterar i att de blå inte fungerar som de borde. Här kan han vara öppen för olika alternativ. Kanske behöver de blå mer bidrag? Eller lägre trösklar till arbetsmarknaden? Detta är möjliga lösningar enligt den dolda rasisten. Men att inte ta in blå människor är det inte.
Lyssna till den politiska debatten bland partierna (och mainstreammediernas politiska redaktörer) så är det precis så det låter. Och har låtit länge.
@Rickard
Lösningen ”Stäng gränsen och släng ut alla som inte har här att göra” räknas inte som en ”lösning” bland PK-isterna.
Den räknas som ”populism” .
Och populism ogillas eftersom det innebär någon som föreslår ”enkla lösningar på svåra problem”.
Detta – enkla lösningar på svåra problem – anses vara någonting oerhört dåligt.
Normalbegåvade människor förstår att lösningen ”stäng gränsen och släng ut alla som inte har här att göra” är den enda lösningen som fungerar.
Normalbegåvade människor förstår även att enkla lösningar är någonting bra.
Normalbegåvade människor föraktar inte enkla lösningar – eftersom enkla lösningar oftast är effektiva.
Normalbegåvade människor provar den enkla lösningen ”stäng av kranen” om det blir översvämning i badrummet – istället för att prova lösningen ”sätt på kökskranen och köp gummistövlar ” för att komma till rätta med översvämningen.
Men PK-folk är inte normalbegåvade så dom vill inte ha enkla och fungerande lösningar.
Enkla och fungerande lösningar är populism. Och det är Trump. Och det är rasism. Och det är trettiotal.
Nej, om man är en PK-människa så är det nog mycket bättre att prova lösningen ”vi fortsätter med exakt samma politik som skapade bostadsbristen, lärarbristen, gängskjutningarna, utanförskapet, segregationen och hoppas att resultatet blir annorlunda än vad det har blivit de senaste 30 åren när vi har provat den politiken”.
Här skulle man kunna säga att deras enkla lösning ( ”fortsätt likadant, blunda och hoppas och gör många handhjärtan” ) faktiskt är en klockren definition av just ”populism”.
Men det är det inte. Eftersom det faktiskt inte ens är en lösning.
“Bristerna handlar inte primärt om för få poliser utan om en rättskedja och ett omgivande samhälle som helt enkelt är handfallna inför den nya sortens kriminalitet.”
Nja, jag tycker nog att det är en lite missvisande analys.
Jag tror inte att de är bara hanfallna, utan faktiskt snarare accepterar det.
Av identitetspolitiska skäl, skilja sig från SD…etc ” rätt värdegrund” med andra ord.
Och kanske framför allt för att man inte vill stöta sig med den nya väljargruppen.
Man kanske även fruktar den nya väljargruppens våldskapital?
Men i så fall är det ännu mer obegripligt att man inte vill begränsa denna grupp, utan öka på den ännu mer.
Då är enda förklaringen att det ligger bakom en cynisk ideologi, ny världsordningen eller motsvarande.
Om så är fallet så borde ett sådant mastodont och flagrant landsförräderi och samhällsomstörtande agerande inte straffas med fängelsestraff.
Ett mer avslutande straffvore mer rättvist.
Hej
Efter mycket läsande och mycket 0funderande så kom jag till den ende möjliga slutsats:
Etablissemanget VILL ha det såhär!
Man VILL stöpa om Sverige, kosta vad det kosta vill.
Man VILL ha islamister i landet.
Och sedan ska den socialistisk-islamistiska samhällskapelsen, prydd med kommunistiska stjärtfjärdrar, resa sig på mångkulturella vingar som fågel Phönix ur askan till hela världens häpnande förundran och det jordisks paradiset är äntligen uppnådd.
Tyvärr så åtstaddkommer man enbart steget fram till askan…och det i accelererande takt.
Så sakterligen så inser allt fler att det är dit vi är på väg.
Tyvärr så skapas aska enbart genom ”förbränning”…
Globalismen vill inte ha ett starkt Europa som reser sig ur askan – de önskar en permanent slavfarm med nyttiga idioter – inga nationer eller nationalfolk – lagom smarta för att göra det de skall men inte så smarta att de gör som de vill.
Italien – Österrike – Ungern – Polen – domino-brickorna kommer falla – inom fyra år kommer spelet ha ändrats helt.
Globalismen gör nu sin Operation Barbarossa – den stora rekylen väntar där de minst anar det – saker byggs upp nästan helt utanför deras synkrets – som en tsunami – som reser sig när den kommer på grunt vatten.
Det finns mycket rörelseenergi lagrad i Europas befolkning när den kommer i rörelse – med fortfarande stor majoritet.
Största sannolikheten är en löpande övergång med soft landing.
Alternativet är ett Europa som när det väl kommer igång inte slutar i första taget.
https://youtu.be/v4yKr5dcQ3A
Det saknas krisinsikt i ledande skikt. Vad som med säkerhet, så långt kan man utan vidare förutse utvecklingen, kommer att hända är att skatterna kommer att höjas och höjas för att ”klara välfärden” på grund av de ”demografiska förhållandena” d.v.s. det som varit en socialförsäkring och ett socialt skyddsnät i övrigt har blivit en gigantisk välgörenhetsfond för folk, framförallt män, från främst Mellanöstern och Nordafrika. Och de är många, många och denna väldiga, totala förlustaffär och detta irreversibla sociala experiment ska vi som jobbar finansiera. Varför ska vi egentligen det?
Men antingen bor man kvar i landet och lever med detta, någon lösning lär vi inte få, eller så flyttar man på sig, om man kan. Ser just inga andra möjligheter. Att de partier som orskat denna röra skulle kunna hitta någon väg ur är uteslutet.
SVT Text har på den sida du klippt in haft Tryckfels-Nisse som skribent i raden invandring/integration. Bäst parti enl väljarna skall vara SD i det området. Ett litet ”D” försvann i din version av Text-TV.
Sozzarna ligger långt efter med 17% förtroende i Migration/Integration enl Novus.
Jag tänkte väl att det bara inte kan stämma.
Det märkliga är ”D-et” fanns där i notisen på morgonen. Hade S haft högst förtroende i den frågan så hade det nog basunerats ut ganska rejält.
OK, visst. I så fall så är ju lösningen att först ta makten ifrån dem så att vi slipper ha dem definierande vad som är en godtagbar lösning och sen genomföra gränsstängning och utslängning.
Man kan inte föra en diskussion med folk som styr diskursen med en massa regler som gynnar dem. Och man behöver inte godkänna deras villfarelser. Bättre då att så snabbt som möjligt ta ifrån dem makten.
@ Richard,
”Och man behöver inte godkänna deras villfarelser.”
Nej, det behöver man inte, men det är ganska jobbigt att stå emot. Ytterst få vågar vara öppna rasister…..
Jag noterar att de partierna som folket har högst förtroende för när det gäller ”invandring” och ”lag och ordning” är de partierna som lät Akilov vistas illegalt i landet och även har ägnat de senaste åren åt att släppa in några hundra IS-terrorister i landet i förhoppning att socialtjänsten ska hjälpa dom …
Men jag kan ju inte bara vara negativ. Det gäller ju att försöka se någonting bra i allt elände och skadeglädje är verkligen den enda sanna glädjen.
Eller…åtminstone den enda glädjen jag har kvar.
Det gläder mig att medelklassen drabbas mer och mer av det som dom har röstat fram ?
En läsare har påpekat att det står gefel på Text-TV. Det ska vara SD, inte S, på den frågan.
Ojdå, det innebär ju att åtminstone en liten bit av min tro på mänskligheten återkommer.
Men det är faktiskt aningen läskigt att jag inte ens längre höjer på ett ögonbryn när det än en gång råkar smyga sig in ett litet fel i SVTs fria och oberoende rapportering… :/
Pyromanen sitter kvar, bara rubriken på denna rapport från MSB , ”Samhället måste öppna sig för mångfalden”.
Skummade bara och verkade inte så vansinnigt som det först lät, men att bara sätta en sådan rubrik säger en del om vårt vi är på väg.
https://www.msb.se/sv/Om-MSB/Nyheter-och-press/Nyheter/Nyheter-fran-MSB/Samhallet-maste-oppna-sig-for-mangfalden–ny-rapport-om-islamistisk-informationspaverkan/
Ramlade på detta under min lunchläsning idag.
http://svenska-zoner.com, i en artikel på Det Goda Samhället skriven av Gunnar Sandelin.
Tyvärr många negativa kommentarer utan egna initiativ.
Först vill jag säga att din blogg är mycket läsvärd, och jag följer den dagligen (en av få jag läser numera).
Jag tror vi delar synen på samhället, ser dess problem, och jag tror dessutom vi delar åsikten om vilka lösningar som måste till för att rädda landet.
Du avslutar med följande:
”De vet kort sagt inte vad de ska göra.
Och samtidigt: så länge majoriteten av befolkningen fortsätter att rösta på samma gamla partier kommer vi får samma gamla politik. Det är inte svårare än så. Folk måste sluta utse pyromanen till brandman.”
Håller med till 100%.
MEN, samtidigt röstar DU SJÄLV på ett litet okänt parti utan någon som helst chans att komma in i riksdag eller ens någon kommun.
Om du tänker pragmatiskt är det att slänga bort din röst, och indirekt ge frikort åt dem du kritiserar att fortsätta regera.
Om du tänker osjälviskt inser du att din röst efter övertygelsen, samvetet, eller vad som nu styrde ditt partival, var just väldigt själviskt gjort av dig. Därför din moral sätter du högre än ”de styrandes”, din moral överglänser också Sverigedemokraternas – det enda parti som i praktiken vill och kan göra ändringar på riktigt. Vad hjälper det dig? Vad hjälper det andra som drabbas både direkt och indirekt? Dvs om du och alla de andra som du anser röstar på pyromanen, fortsätter att förakta/förneka SD:s politiska lösningar?
Det hjälper inget att bara står på sidan av och tittar på kaoset och elden. Eller på sin höjd skriver av sig sin frustration på en blogg.
Då händer inget. Absolut. Inget.
På riktigt.
Behöver du en näsklämma för att kunna rösta pragmatiskt, skaffa dig en.
MEN, samtidigt röstar DU SJÄLV på ett litet okänt parti utan någon som helst chans att komma in i riksdag eller ens någon kommun.
Om du tänker pragmatiskt är det att slänga bort din röst, och indirekt ge frikort åt dem du kritiserar att fortsätta regera.
Det går att se på det där på flera sätt. Nya partier måste börja någonstans och varför ska man egentligen stödja ett parti man inte är överens med? Som väljare bör man vara självisk i meningen att man röstar på det parti man anser driver bäst politik. Det är min grundinställning. Därmed inte sagt att jag för all framtid inte kan tänka mig att taktikrösta (jag gjorde det i kommunen). I senaste riksdagsvalet var dock MED det bästa partiet ur min synvinkel.
Därutöver finns många sätt att påverka samhällsutvecklingen på. Att driva opinion är ett sätt. Jag vet inte vilket du har valt.
Det största problemet är inte politikerna eller migranterna utan väljarkåren. Utan omfattande stöd bland vanliga svenskar hade samhällsomvandlingen inte kunnat genomföras. Politiker ljuger och luras om konsekvenserna, men normalbegåvade har möjlighet att förstå att vanligt folk utnyttjas, men de flesta svenskar accepterar utvecklingen. Olikt många här på Fristad knyter majoriteten inte ens näven i byxfickan. Vänder inte opinionen mot massinvandring kommer politikerna att fortsätta. Politikerna och näringslivet vill absolut inte överge sitt favoritprojekt även om många av dem också förstår att samhället för eller senare bryter samman. Lockelsen i att utnyttja svenska folkets skattekraft är helt enkelt för stor.
Du har en poäng där. Det är egentligen inte politikernas och medias fanatism om att fortsätta med ett sedan länge misslyckat massinvandringsexperiment som är grundproblemet. Problemet är snarare att väljarna val efter val godtar detta, eller påvisar ett sådant ointresse att de helt enkelt slentrianröstar på det parti de, deras föräldrar, släkt och vänner sedan länge röstat på.
Vi kommer nog se en viss skillnad nu, när många kommuner chockhöjer kommunalskatten, eftersom de två åren av statliga bidrag är över. En ansenlig väljare till kommer få upp ögonen och undra varför. De kommer kanske tro att kommunen, för dessa pengar, kommer nyanställa sjukvårdspersonal, laga potthålen i vägen och utöka säkerheten genom väktare etc. Men de kommer därpå bli ytterligare besvikna, när lokala sjukhuset drabbas av neddragningar och snävare öppettider, när potthålen multipliceras och när brottsligheten stegras till rekordnivåer.
Somliga – men dessvärre inte alla – kommer då hajja till och fundera över vart de digra skattehöjningarna tog vägen. Om de är lite om sig och kring sig, kommer de även kunna få reda på vart skattepengarna gick, även om kommunernas ekonomer sannolikt kommer vara tämligen kreativa i att skriva om migrationskostnader som otydliga ”projekt” med grumlig rubrik som alls inte överensstämmer med vad kostnaden egentligen handlade om.
Så – egentligen behöver förändringen ske på en annan nivå än hos socialisternas och liberalernas verklighetsfrånvända politiker. Förändringen och upplysningen måste ske hos väljarna, vilka behöver börja förstå att rådande politiker inte är bra för nationen, utan behöver bytas ut.
Hej Zico. Behöver bytas ut, ja. Det finns fyra stycken möjliga partier: Alternativ för Sverige, Medborgerlig samling, Svenska folkhemspartiet, Demokraterna. Där har du dom fyra, dom tar over medlemmarna som sitter i partierna. Men först så måste medlemmarna plockas bort från partierna och sedan måste man plocka bort Miljöpartiet och även Fi. Och även plocka i bort SD, vi behöver bara ett moderat parti, Moderaterna. Vad ska man med två moderata partier till?
Jag måste hålla med dig här. Har skrivit om detta tidigare vilket slöseri det varit med beröringsskräcken. Givit oss en JÖK dessutom. Jag anser Hans röst är som ett friskt vattenhål i en öken men absolut, skeppet tar in vatten och då måste man göra något som ger effekt. Det går inte göra mer än det som stoppar skutan från att skunka. Har sett tendenser till snabba förflyttningar dock. Ex Uvell.se skrev för inte så längesedan uppmjukande om Sd. Igen, jag är inte medlem i Sd men röstade på dem o ångrar inte detta. Trots Eu-linjen ångrar jag det inte då alternativen är för svaga. Med ett starkare nationellt uppvaknande och medvetenheten att där ligger demokratin bäst (inte i imperier eller i förenta europeiska staterna, globailsm?) kommer fler partier uppstå (eller komma in) och jag är inte främmande för att söka flera alternativ framöver. Men icke 2018/19. Som sagt jag tror man ska försöka kicka Ulf också och göra en tillbakagång till konservatismen inom M (skippa nya M). Kd är på väg. Sd, Kd och ett riktigt M vore en dröm i en nära framtid. Tänk när ett sunt tänkande kring skatter o fördelningen, rättssäkerheten, pensioner och fritt meningsutbyte utan Svt, Sr (eller hur Bali?) då kommer människor få tillbaka framtidstron och det fort. Trots problem som finns kvar. Löfven och socialismen har ingen framtid. Göd inte S med bihang. Inte en sekund.
En koalition mellan SD, M, och KD är endast en för stunden nödlösning som regeringsunderlag!
Nyligen så har både KD och M offentligt föreslagit att Ungern skall uteslutas ur en samarbetsgrupp i EU ”för att Ungern är ett ”nazistiskt och fascistiskt” land(!), och indikerat att Ungern inte har i ett ”demokratiskt” EU att göra.
Detta utspel från KD och M gör att jag inte kan ens kan överväga att rösta på någon av dem inom i alla fall 15-20 års tid.
Partierna måste rensas i grunden från befintliga representanter som är skadliga, samt bevisa sig själva och ändrade politik under en hel del år.
Så länge fegisen Ulf Kristersson är kvar som partiledare kommer det aldrig att bli en sådan regeringen. UK är rädd att få skäll av DN:s och Sydsvenskans ledarsidor. Då lägger han sig platt.
Dessutom är han i grunden en person som vill ha stor invandring liksom Gunnar Strömmer. Man måste få bort de som lider av Stockholmssyndromet i partiledningen innan det kan bli ändring.
Exakt så är det.
Saker och ting händer inte linjärt och bara i ett plan i tid och rum.
En fjäril driver storm på andra sidan jordklotet med tillräcklig hävstångskraft och de rätta synergierna.
SD är en fångad och förlorad operation. Kan göra en del nytta men har inte längre det som krävs – de har förlorat sin riktning – och frågan är vilket spel de spelar nuförtiden – och för vem?
AFS har framtiden för sig – kan ha en klar chans i nästa NY-val och kan bli fjärilen som driver utvecklingen på allvar som Salvini i Italien och Orban i Ungern som nu kraschar EU.
Betänk också att det finns en mycket stor kraft i sig att låta fienden hänga sig själv – och inte hindra eller avbryta den processen i förtid.
Du gör det antagligen lättare för den kulturmarxistiska maffian och deras Overlords Globalismen med att rösta SD – du tar ett judogrepp på dem genom att rösta AFS.
AFS är helt rätt strategiskt ur alla synvinklar – ibland är det kraftfullare att positionera sig utanför makten – att låta saker löpa – Svenska folket har ännu inte vaknat och behöver ett par år till för övrigt…
Nu gör vi våra saker och väntar ett par år – sedan kommer en dag om inte alltför länge då allting vänds tillbaka + lite till.
https://youtu.be/RguNt1Ie7so
“Never interfere with an enemy in the process of destroying himself.”
— Napoleon
”SD är en fångad och förlorad operation. Kan göra en del nytta men har inte längre det som krävs – de har förlorat sin riktning – och frågan är vilket spel de spelar nuförtiden – och för vem?”
Inte omöjligt du har rätt – men du begår enligt mig samma ”fel” som Hans Li Egnell – ni sätter ideologin (läs moralisk puritanism, rent av självgodhet) före vad som är praktiskt möjligt.
I den bästa av världar skulle jag välkomna både MED och AFS i riksdagen – men Med verkar ha en väldigt spretig medlemsskara, medans AFS är som ett ”elit-SD”. Dessa partier kommer aldrig locka över 4% när SD redan existerar (enda chansen är om SD skulle implodera).
Det går inte att hitta ett parti som har svaren på alla ens frågor. 1900-talets ekonomiska orättvisor och Jantelagen bannade vägen för S. Inte för att de hade de bästa svaren, utan för att S var bäst på ett sk urvattnat all-inclusive. Alla fick påsar, därför röstade många svenskar på dem.
Idag delar S ut tomma påsar, S existerar som maktparti men inte som folkrörelse. S håller dessutom på att genomföra ett internt folkutbyte, liksom i samhället i stort. Arbetarna/svenskarna är inte längre kärnväljaren – det är bidragstagarna och ”nysvenskarna”.
SD är en modern variant av S. Och den vägen måste vi gå, om det ska finnas en chans till förändring.
Pragmatismen triumferar ideologin. Håll för näsan, om det krävs.
Håller med dig fullt ut att moralisk puritanism inte är vägen.
Integritet – riktning – vision och mission är – liksom individ i sammanhang.
Vi lever i en post demokratisk värld där nya och mer avancerade former för ordning håller på att skapas.
Det finns inga seriösa partier längre i Sverige – allt de kan göra är att upprepa sina invanda rutiner tills de faller i sin egen Overklighet – allt är utan Mening. (gör ett undantag för AFS tills vidare)
Att jag inte är puritansk utan snarare pragmatisk ser man på att Löfven gänget är mitt verktyg för att nå delmålet – även om moderaterna hade gjort jobbet också.
De kommer göra jobbet effektivt – att krascha Sverige – och Leif Östling verkar ha kommit fram till samma analys med och att det också är kontraproduktivt att hejda processen.
I förlängningen måste ett helt annat manskap på plats – och en annan ordning – för att hantera situationen – yngre generationer – de har en diger uppgift men fullkomligt görbar – kasta ut globalismen och kulturmarxismen och återupprätta nationen och låta återvandring ske.
I förlängningen fasar centraliserad statisk makt ut och decentraliserade suveräna människor i dynamiska sammanhang in – en process fullkomligt osynlig för de flesta politiker och majoriteten av svenskar.
En helt ny värld för de som klarar övergången.
Efter all förvirring – kaos – och kanske konflikt – spår jag högkonjunktur när de nya generationerna etablerar sin ordning med alla nya tjänster och produkter på ett mycket effektivare sätt – kanske om cirka 10 år.
Trump är bara början på det nya årtusendet men en bra start!
https://youtu.be/OSJDhZvLtak
Autenticitet – Integritet – Vision och Mission i en Suverän Människa i dynamiska Sammanhang är den nya pragmatismen!
Helt rätt! Det är obegripligt hur många även på denna blogg på ett extremt naivt sätt fortfarande verkar tro att någonting kan ändras med existerande partier och dess kompletta idioter och galningar som verkar där. Det komner krävss en 100% utrensning och att sedan partier som AFS får absolut majoritet och kan driva den enda verksamma och som näms i denna tråd ENKLA lösningen, stängda gränser och massrepatriering. Nu kan jag så klart bara inse att ett folk med en genomsnittlig IQ i paritet med rumstemperatur aldrig kommer möjliggöra denna nödvändiga kursändring så det är ju bara att se på hur skiten snart träffar fläkten hårt och skoningslöst!
Enda trösten är att idioterna får den framtid de själva röstat fram ??
Tur vi har dej här på bloggen som peppar hårt och har förslag.
Jag anar ett totalbrak i nära framtid. Här, men även ute i Europa. Under vår livstid är väl ingen som betvivlar. Brexitförhalningar. Gula västar. Skolkaos. Besparingar trots högkonjunktur. Ökade sexualbrott. Idiotisk islamism ända in i politiken. Att politikerna förstör vår kommande ålderdom genom ekonomisk drenering.. Jag nämner inte skolorna mer än att många fungerar som rena mobbingstationer, med våld. Det kan bli mer av uppblossade direktkonflikter redan nu i vår o höst därute – rent allmänt. Känner hur jag själv ryter ifrån på arbetet och ger inte efter en tum vad gäller snömos o utopismer från ledningen. Jag kan inte, tillika med många andra nu, inte gå med på den söndring som sker ända in i mitt liv genom skattebetalda politiker. Alltså följderna för det jag ser i öppen dager samt det otroliga slöseriet med våra gemensamma medel. Där klämmer skon mycket. De, utopisterna förfogar över för mycket av våra pengar. Politikerna har inte rätt (rött) att dela ut det gemensamma som de gör. Proportionerna är absurda. Wanngård(s) fallskörmar t ex. Helt klart vill jag se ett flertal politiker inför rätta både för förskingring och för politiska beslut som gynnar sexualbrottens ökning.. rätts(o)säkerheten kring identiteter, löjliga straff och försvårande av utvisningar på livstid. Att öppna munnen är en sak som kan göra större skillnad än vad många tror. Och att sedan helt enkelt inte ge sig alls. Matta ut dem genom att offentliggöra hyckleriet som pågår. Stå för din rätt att fritt uttrycka dig. Jag tycker vi här med flera andra skulle riva barrikaderna vad gäller den analkande censuren..I december skedde flera demonstrationer mot Global Compact (immigration). Anar fler demonstrationer framöver..
Lyssna på söndagens Bubbla så är det väl tyvärr med all tydlighet socialistregimen nu tar till grövre och grövre övergrepp mot den närande skötsamma befolkningen, var i helvete är uppbroret och efterföljande utrensning av hela det politiska etablissemanget och inte minst MSM.
https://soundcloud.com/radiobubbla/sondag-24-februari-2019
Sverige utvecklas mycket snabbt till ett planlöst multikultisamhälle, där den snabbast växande gruppen, tack vare födelsetalsvapnet och ohämmad sinnessjuk massinvandring, är den muslimska gruppen. Denna utveckling är mycket allvarlig för etniska svenskar, ty muslimerna hatar icke-muslimer, det svenska och västerländska bildningsideal. Med stöd av demokratin, som vårt politiska etablissemang så benhårt håller om fast de inte vet varför, kommer nämligen muslimerna övertrumfa numerärt de etniska svenskarna och förgöra den svenska kulturen och västerländska bildningsideal. Muslimerna har som en cancersvulst växt inuti de etablerade maktpartierna, och påverkar rikspolitiken i för oss svenskar negativ riktning.
Demokratin är således numera ett gift för oss svenskar. Den har blivit obsolet. Den fungerar bara i nationalstater inte i Multikulti (dvs. mångkulturella samhällen).
Vad Sverige och svenskarna kan hoppas för att inte helt förintas är en stark ledare som kan ta till drakoniska åtgärder och vända utvecklingen bort från det skadliga multikulti och islamiseringen.
@gruelse
Vi måste ju kunna börja organisera oss så vi får en stark samlad allians mot dårskapet som håller på att fördärva och utrota ett helt folk ??
I grund och botten så följer det Albert Einsteins grundtes :
’ Galenskap är att göra samma sak om och om igen och vänta sig olika resultat ’
Alltså vi närmar oss slutkampen med stormsteg.
Någon måste vinna och någon måste därför förlora.
Helt enkelt.
Brexit, hur det nu slutar.
Macron har problem, inte utmaningar.Framåt, framåt.
Samma gäller sossarna.
Alliansen finns inte längre,L och MP får lämna riksdagen ifall att.
Salvini och Visegrad.
Grannlandets drakoniska nya lagar.
Indikationer.
Men det är början.Inte ett tillstånd som står sig.
Någon måste därför förlora.Och förlora hårt.
Sånt sker knappast fredligt, trevligt och med god ton.
För den som inte tror mig – kolla IS.
En ny information om värsta antidemokratiska fasonerna från EU har nått mig!
– Detta är en varning till alla som värnar demokrati!
Jag snappade upp en artikel från Nya Tider som beskriver hur EU-parlamentet den 17:e januari har beslutat om nya förordningar som hotar nationella suveräniteterna och demokratin för EU-länder.
Ena förordningen är ett ”skydd av” EU:s budget där man bakat in diverse politiska ställningstaganden (EU:s PK agenda kan detta i princip likställas med).
Det andra är en förordning som betyder att man kraftigt ökar stödet till organisationer som sägs verka för EU:s ”kärnvärden”.
Ca en miljard kronor(!) kan hållas i en s.k. beredskapsfond som skall användas för att snabbt kunna mobilisera aktivister till länder som inte vill anpassa sig till EU-diktat(!).
Alltså som motsträviga Ungern, Polen etc.
Med andra ord skall man lägga skattepengar för att med alla medel straffa och tvinga Ungern m.fl. som vägrar gå med på ett kvotsystem inom EU för att ta emot migranter.
Och givetvis samma vad gäller de som vägrar ingå i Euro-samarbetet (gemensam valuta), och i alla andra sammanhang där EU vill köra över länders nationella självbestämmanderätt.
– Till varje pris!
Spelar ingen roll om respektive land har rätt juridisk rätt att avstå från deltagande i vad det politiskt korrekta inom EU har beslutat, de länder som vill ställa sig utanför skall straffas tills de fogar sig.
Ja ni som som brukar läsa och skriva här är kloka nog att förstå konsekvenserna detta.
Så skattepengar skall alltså användas för dessa antidemokratiska och fascistiska mobbningsmetoder…!!!
Trots att länder medlemsländerna följer regelverket?
Vila i frid EU, detta splittrar EU fullständigt när detta börjar praktiseras.
England valde rätt med Brexit, men tyvärr finns det krafter som vill reversera Brexitbeslutet, omval t.ex.
Ursäkta mina slarviga skrivfel, det är skrivet i all hast och jag ser nu enkla misstag som dubbla ord.
Lovar att försöka bättra mig 🙂
Österrike sätter stopp för all asyl vad det verkar.Alltså inte stopp a la Löfven som bara säger att ni får pröjsa biljetterna själva och sen är ni välkomna till vår garanterade livet-ut-försörjning utan stopp som i stopp på riktigt.
Först ska väl Strandhall och Wallström kackla lite på Twitter och inför hänförda journalister, men sen är det troligen stopp vad än Bryssel säger.
Vi får nog helt enkelt utesluta dom också gissar jag.Österrike, Polen och Ungern.Och så Tjeckien, Slovakien och Rumänien och Bulgarien.Ja, Danmark förstås.Och Storbritannien.
Sen skiter det sig ju för både Sanchez och Macron.Så Spanien och Frankrike går bort…..i slutändan är det nog bara den humana stormakten Sverige-kalifatet som kan vara kvar om vi får låna kulorna av Saudi?
Kan inte hitta något om Österrike.Vare sig i MSM eller utlandspress.
Länkar någon?
https://nyhetsbyran.org/2019/02/26/osterrike-drar-in-mojligheten-att-soka-asyl-i-landet/
Länkar till facebook.
Vad är det för FN-konventioner om utvisningar ingen annan än Sverige har skrivit på?
Hej.
Det nämns ovan där en gammal god film – ”Flykten från New York”. Tillsammans med en annan fin rulle från samma tid, ”Mad Max II”, bildar de en rätt bra metafor för vad ett samhälle är. Antingen sätter man de som är för farliga bakom en mur, eller så sätter man det samhälle som kvar bakom en mur och håller de farliga utanför.
Jaha, ser att min dator tyckte att det räckte med halva kommentaren. Typiskt.
Poängen gick väl fram får man hoppas.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS I Sverige, där vi alla skall finansiera taxiflyg och boende ’all inclusive’ åt IS-veteraner, kan du om du är sjukskriven inte få sjukpenning ifall det finns teoretiska jobb – det vill säga: finns det någon arbetsuppgift man på F-kassan kan tänka sig att du skulle kunna klara, så kan du inte få sjukpenning eller sjukersättning även om denna arbetsuppgift eller arbetsplats endast existerar teoretiskt och hypotetiskt. Om du är handikappad, vill säga. DS
Egentligen bör man inte klaga på Svenne Banan om hur han röstat och vilka partier han stöder och vad Svenne stöder. Faktum är att Svenne har utsatts och utsätts fortfarande för en flod av propaganda från statliga medier och övrigt media. Faktum är att själve Göbbels troligtvis skull blivit grön av avund över hur effektiv denna propaganda är. Att det finns t.ex bloggar som Fristad betyder enbart att det finns ett antal dissidenter …
Lite Off Topic, men det har att göra med det nuvarande politiska etablissemangets prioriteringar vs migrantkritiker.
Jag har inga sympatier med nazister alls, men kan inte undvika att se hur lagarna tillämpas fundamentalt olika beroende på personer i landet!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/nazister-atalas-storde-prideparaden-i-falun
I alla demonstrationer eller större arrangemang och konferenser av SD eller andra organisationer som kan betecknas dissidenter till förd politik, så möts dessa av s.k. motdemonstranter från extremvänstern.
Jämför hur dessa ”motdemonstranter” från extremvänstern bemöts, har de ens blivit åtalade för ”ohörsamhet mot polisens uppmaningar” någon gång?
Snacka om olikhet inför lagen!
Mot demonstranterna har myndigheternas och polisens stöd, precis som expo och researchgruppen är en inofficiell del av SÄPO. Expo och researchgruppen sysslar med i praktiken åsiktsregistrering och kertläggning av deras s k motsåndare. Det är ju jätteförbjudna grejer,men, de åker aldrig dit,eller hur? Varför gör dem inte det tror ni?
Dags att vakna upp lite och inte tro på vad sägs,utan,vad som görs.
@ qas
Jo definitivt, vänsterextremisterna är i maskopi med den s.k. ordningsmakten sedan många år tillbaka.
Det som är nytt är hur de blir allt mer oblyga!
och Fredrick Federley har äntligen hittat en fråga där man kan spela kraftfull opposition.Garanterat helt ofarlig dessutom eftersom ingen JÖK spricker pga den.
Det handlar alltså om Internet och EU:s censurlagar.
Centern är emot…
Det enda farliga med den ståndpunkten är om Annie Lööf och Fredrick Federley blir
påminda om det enkla faktum att utan Annie Lööf och Fredrick Federley hade inte
regeringen behövt rösta för EU-förslaget.Det hade ju varit en helt annan regering!
Den stora frågan är: Kommer han gråta?
Tja, för Annie är det väl inget problem. Hon kan väl göra som hon brukar göra ;
Först berätta hur mycket hon ogillar EU-förslaget och sedan rösta Ja till EU-förslaget med motiveringen att hon tar ansvar och står upp mot nazismen och de möjka kjafftena.
Det är bara att hålla med.Kampen mot de mörka krafterna kräver sina uppoffringar.Även av stackars Annie.Men hon tar ansvar så klart.Hon är sådan.
Tar ansvar.
Troligen måste ju de som bryter mot EU:s nya direktiv avskiljas från samhället.
Det är ju faktiskt självaste värdegrunden de inte bejakar.Kampen mot de mörka krafterna kräver sina uppoffringar.Stackars Annie.Men det ansvaret tar hon så klart.
Ingenting ont som inte för något gott med sig säger de vise.
Avgörande för integrationen är att de nyanlända kommer i arbete säger de vise.
För återanlända är det ännu mycket mera avgörande.Inte minst om Sverige ska vara det öppna och humana samhälle vi vill att det ska vara.Så om man tänker sig att vi internerar de som inte bejakar EU-värdegrunden tillräckligt så skulle de återanlända kunna, som sitt första jobb, arbeta med värdegrundsförnekarnas frälsning.Med pekfingret pekandes mot himlen och alla nödvändiga attiraljer på plats så skulle de återanlända tacksamt kunna bevisa Annies tes om att integration inte behöver vara så dyrt.Om man nu inte är värdegrundsförnekare förstås.
”Avgörande för integrationen är att de nyanlända kommer i arbete säger de vise.”
Ja , dom brukar säga det och ett bevis på att deras teori stämmer är att Fadimes pappa hade jobbat på ett tvätteri när han sköt ihjäl sin dotter eftersom hon ville utbilda sig och ha en svensk pojkvän.
Fadimes pappa var således mycket väl integrerad i det svenska samhället. ?
Anders Lindberg slår personbästa när han redogör för sin personliga läromästare och husgud.På nåt sätt har det med moderaterna att göra.
Alla som kan sin historia minns Lindbergs bakgrund.Hur och varför han inte har jobbet kvar hos S utan får sitta på Blaskan och tok-spinna.
På nåt sätt har det också med moderaterna att göra förstås, men allra mest med Karl Rove-fan-boy:en Anders Lindberg.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/bKVkzq/m-bor-sluta-med-alternativa-fakta
Förlåt Off Topic:
Flera ledande borgerliga debatörer börjar leta sig bort från FB av rädsla för deplatformering. De skapar en ny plattform på MeWe, t.ex. Thomas Gyr, Rebecca Weidmo Uvell, Catarina Janouch, Christian Sonesson mfl.
Bara ett tips.
Bortsett från Janouch ser det där ut som en förteckning över åsiktskorridorens dörrvakter.
Samma människor som skapat problemen har naturligtvis ingen förmåga ätt lösa de. Det är ju så att en del av befolkningen har skickat ut kraftiga varningssignaler som bemötts av kraftiga anklagelser om nazism mm. En del har kastats ur facket eller blivit av med jobb och vänner.
Nu börjar problemets omfattning förstås av vidare kretsar och lösningarna sker med sedvanlig plåsterlappsteknik, dvs lös inte det grundläggande problemen utan symptomen.
Ett exempel på sådan är att polisen i Göteborg tänker montera 300 st kameror i centrum. De ska ha möjlighet till ansiktsigenkänning mm. I förlängningen ska en stor del av Sverige täckas in med ett nätverk av kameror.
Som vanligt tänker inte folk längre än näsan räcker och kommer med enfaldiga uttalanden som ”jag har ju ändå inget att dölja”. Nähä. Det hade inte judarna heller, eller östtyskarna, mer än sin identitet. Tänk er den tekniken i Stasis händer. Vi befinner oss nu på ett sluttande plan i många frågor.
https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/300-poliskameror-ska-%C3%B6vervaka-centrala-g%C3%B6teborg-1.13377002
@Hasse
Det räcker ju att se vår HBTQ certifierade och söndersocialiserade polisstat agera efter en ”vanlig” kallad spektakulär händelse vid Järvafältet där två MENA ungdomar drog vapen efter att de försökt stjäla fikabröd på en butik och blev påkomna av personalen.
Typ ”Polisen vädjar det måste bli ett slut….det är farligt….någon kan dö….”
Dialogpolisen har agerat igen med full kraft eller vad det med bullkraft……
Prova med stängda gränser, indragan bidrag, massrepatriering och stora interneringsläger för alla MENA som gör brott….. GARANTERAR att denna mycket ENKLA lösning fixar alla problemet dock blir det så klart blodigt, mycket blodigt men det är priset vi får betala för en psykotisk flumpolitik som initierades med full kraft med start i slutet på 60 talet med 68 rörelsen.