Det tog lite längre tid än många hade trott, men till slut föll Centerpartiet som väntat till föga och valde att stödja Stefan Löfven som statsminister. Annie Lööfs självförhärligande presskonferens bekräftade detta under fredagseftermiddagen och därmed är kampen mellan Löfven och Kristersson i praktiken över.
På presskonferensen påstod hon, helt utan ironi i rösten, att Centerpartiet nu blir ett starkt oppositionsparti och att hon själv ”har en väldigt stark borgerlig liberal identitet”. Och ändå låter hon alltså Socialdemokraterna och Miljöpartiet regera vidare. Det är en ynkedom, men C har nu valt sida.
Socialdemokraterna sitter således kvar vid makten. Som väntat. Annie Lööf har spelat sina kort väl, det måste medges. Centerpartiet förefaller ha fått igenom en hel del av sina förslag i sin uppgörelse med Löfven (se PDF), och genom att inte själv ingå i regeringen får C en liknande sits som den V hade under den förra mandatperioden.
Dock måste Centerns samarbete med Socialdemokraterna kallas betydligt mer formaliserat. Nedanstående lista är med några tillägg en sammanfattning av vad som presenterades på Lööfs presskonferens, en blandning av både C- och L-förslag och där givetvis även S och MP får igenom sina vallöften.
- Sänkta arbetsgivaravgifter för små och medelstora företag
- Ingångsavdrag för anställning av ”nya på arbetsmarknaden”
- Breddat RUT, inkl. ”äldre-RUT”
- Lösa problemet med kompetensutvisningar, särskilt visum för högkvalificerade
- Höjda miljöskatter, inkl. kemikalieskatt
- Påstått säkrad valfrihet i välfärden
- Stärkt rättssäkerhet för markägare och skogsföretag
- Utredning av gårdsförsäljning av alkohol
- Reformerad Arbetsförmedling ”i grunden” baserat på LOV
- A-kassan ska trappas av enligt flexicurity-modell
- Undantag från turordningsreglerna
- Sänkt skatt på arbete, färre ska betala statlig skatt
- Avskaffad värnskatt
- Svenskundervisning och samhällsinformation ska ges nyanlända från dag 1
- Införd SFI-peng liknande den SFI-bonus som fanns förr
- Fri hyressättning i nyproduktion
- Utredning om förstatligande av skolan
- Stopp för nyetablering av konfessionella skolor
- Betyg från fjärde klass för de skolor som vill
- Återinfört friår
- Införd ”familjevecka”
- Språktest för medborgarskap
- Återinförd familjeåterförening för s.k. alternativt skyddsbehövande (dvs de flesta) när migrationslagen förlängs i två år
- Ny humanitär skyddsgrund ska utredas
- Jämställdhetsmyndigheten blir kvar
Min kritik är delvis densamma som när överenskommelsen mellan S, MP, C och L föll i december. Det är ett småduttande och ingen glasklar inriktning på politiken. Men ännu viktigare är att det är socialdemokratiska och miljöpartistiska ministrar som ska genomföra denna politik. Ofta mot sin egen övertygelse.
”Det är värderingar som ger energi och trovärdighet åt politiska förslag”, sade Ulf Kristersson på sin egen presskonferens efteråt. Just så är det givetvis.
Det är alltså en vänsterregering som ska genomföra en politik den inte tror på, under överinseende av två liberala partier som gick till val på att avsätta just denna vänsterregering. Så bisarr är denna lösning.
Lööf nämnde inte med ett ord hur Sverige ska komma tillrätta med skjutningar, parallella samhällsstrukturer eller att hon vill stärka hela rättskedjan. Inte ett ord. Detta visar med all tydlighet Centerns prioriteringar, men vad annat att vänta av ett parti som vill att stenkastare och bilbrännare ska få arbeta hos polisen och räddningstjänsten.
Som väntat vill Lööf se en mer generös migrationspolitik, och så blir det nu också. I ett läge när anhöriginvandringen är avsevärt större än den reguljära asylinvandringen, vill Centerpartiet gasa ytterligare.
Avslutningsvis måste vi minnas vilket facit som Stefan Löfven lämnade efter sig. Aldrig tidigare har en svensk regering fått så hård kritik från lagrådet för sin inkompetenta beredning. Vi såg ministeravgångar till följd av samröre med extremister och för att ha utsatt landets medborgare för säkerhetsrisker genom potentiellt allvarliga läckor.
Regeringen kastade in Sverige i en migrationskris som hotade leda till en systemkollaps till följd av nonchalans och ideologisk blindhet.
Sverige drabbades av ett terrordåd som begicks av en man som på nysvenska kallas papperslös. Vi såg ett ökande antal skjutningar under mandatperioden. Andelen handgranatssprängningar per capita fick bedömare runt om i Europa att höja på ögonbrynen för det lilla landet i norr. Sexualbrotten ökade markant. Vårdköerna ökade. Alltfler skolor började installera övervakningskameror och föra diskussioner om metalldetektorer.
Denna utveckling har, nota bene, eskalerat i blomstrande högkonjunktur. Vad Stefan Löfven kan åstadkomma i en lågkonjunktur vill jag inte veta. Men vi kommer att bli varse tack vare de två liberala partierna.
En reflektion om vilka eventuella positiva följder Centerpartiets besked kan tänkas få på sikt kommer. Allt är inte nattsvart även om det kanske känns så. Men det är inte läge just nu. Nu ska detta smältas i lugn och ro.
Då var då. Nu är nu.
Så långa dagar är det väl inte. Jag tycker det är nattsvart mest hela tiden. Kloka människor förbereder sig för exit.
Ett citat från Ebba Busch Thors pressträff.
Du menar att det finns talskrivare i KD som läst Eugene O’Neill! För Ebba lär det väl inte vara. Hon hade ju lite svårt med Strindberg, Lagerlöf och Östergren.
Vet inte om det ingick i hennes tal, egentligen. Hon sade det innan hon inledde presskonferensen på riktigt.
Gillade Sara Skyttedals tuffa och för Lööf välförtjänta kommentar ”quislingar” om C, det nu öppna socialistpartiet. Kristersson fick nu korgen, men borde förutsett detta och agerat kraftfullare vid afghan”amnestin och tagit ett rejält borgerligt initiativ. Han framstår nu istället bara som en fumlig ledare.
Den här Liljestrand på Expressen låtsas f.ö. omedveten om att ordet ”quisling” har blivit ett generiskt uttryck för överlöpare och anklagar Skyttedal för att inte hålla garden mot nazister till skillnad mot Lööf. De här vänstermänniskorna på bl.a. kultursidorna är bara så tröttsamma. De tror förmodligen de kämpar en kamp på allvar, när de nu, ca 70 år efter alla andra europeiska nationer insåg nazismens faror och många där gav sina liv i den kampen, mal på om 30-talet. Samtidigt som de inte höjer ett ögonbryn när Sverige för IS-terrorister idag är vad Sydamerika var för nazister efter andra världskriget.
Den första frågan till Busch Thor handlade om Skyttedals tweet. Illustrerande för var journalisterna hänger när de gör sin ”research”.
Hos MSM och TV 10 pågår fortfarande andra världskriget. Nu även i färg.
Och Björklund blev så skrämd efter den salvan att han lämnade tryggheten bakom sina barn och sökte skydd bakom sin mamma istället.
it aint over til the fat lady sings
Alla löften kommer att gömmas o tappas bort i låånga utredningar. Lång näsa C. Läs PM Nilsson/Di:
https://www.di.se/ledare/annie-loof-gar-rakt-i-utredningsfallan/
hehehe,rödluvan inbillar sig att sossarna ska genomföra detta?
,nej,nej, inte så snabba slutsatser.
vänsterpartiet ska ju godkänna detta på samma passiva sätt som sd gjorde när steffe röstades bort.
röstar v nej blir det inte av och då kommer chansen Lööf väntat på,att bli statsminister,
glömde skriva,blir detta verklighet borde tuffe Uffes dagar vara räknade som partiledare. så här bortfintad får man inte bara vara som ”statsministerkandidat”. Sedan borde Uffe begripit att makten tar man, den kommer inte gratis. Då krävs att man som är fräck som en sosse.
Just så.
Frågan är bara att vem skall ersätta ”Tuffe Uffe” ? Verkar vara ytterst tandlösa hängtaskar bakom honom i kön hos M
Det är synnerligen tunnsått, ja…
”Det är synnerligen tunnsått, ja…”
Tja, min rekommendation är att aldrig glömma den första järnlagen för modern svensk politik. Den lyder:
Det är aldrig så illa att det inte kan bli ännu värre!
Givet detta, gissar jag på en come back för Tove Lifvendahl och att hon blir nästa M ledare. Precis som Reinfeldt och Kristersson har hon varit ordförande för MUF och hon är troligen den enda framträdande M politiker som på allvar har konkurrerat med dessa två herrar vad gäller immigrationsextremism.
En annan möjlig kandidat är Erik Bengtzboe, som också har varit MUF ordförande. Han är väl inte lika känd som Lifvendahl, men helt klart en inbiten immigrationsextremist. 2013 berättade han att:
”Det stora problemet är att vi har en bristande integration i Sverige. Att då slösa energi på en diskussion om volymer är totalt ointressant. ”
Visst vore det passande. Men seriöst skulle M behöva en ledare med lite karisma och jävlar-anamma i sig nu efter flera slätstrukna partiledare. Reinfeldt var en filbunke, AKB en kommunikativ katastrof och Kristersson har en sådan där ”Rör inte min kompis”-utstrålning som gör sig dåligt i politiken.
Mest drömmer jag förstås om en svensk Nigel Farage, men någon sådan lär vi aldrig få.
2013 berättade han att:
2013 tyckte alla i M så (tyckte de annorlunda höll de käften, alla utom Billström som ju fick be om ursäkt).
Antar att det inte går att få liv i Gösta Boman.
Han var livsfarlig, han bar kniv.
🙂
Men denna cirkus hade han aldrig ställt upp på.
Förr kämpade varje parti för sitt program och sin ideologi, nu handlar allt om att utesluta ett parti.
Allt handlar om maktfördelning.
Alla utspel, allt prat om nazism, främlingsfientlighet etc. är enbart rökridåer.
Det handlar enbart om att den makt som finns
(375 mandat) inte på villkors vis får delas av fler.
Då krymper ju min egen makt.
Allt annat är underordnat.
Sorgligt men sant.
Vi tar ansvar för Sverige heter det i tid och otid.
När det borde låta :
Vi tar ansvar för att bevara vår egen makt.
Även om det så enbart handlar om att kunna sänka momsen för friluftsguider.
@ Hans,
”2013 tyckte alla i M så”
Jo, du har rätt.
Lööf talade om att nu kan barn återförenas med sina föräldrar.
Var det ”barnen”, som nu har fått en gymnasieplats, som nu också skall få hit sina föräldrar och syskon? Bingo för dem!
För Sverige och oss svenskar bär det däremot rakt nedför.
”Barnen” ska få hit sina fruar och barn.
Stöödhjuul.
Det var förvisso länge sedan det svenska tillståndet nådde den nivån då det inte längre går att göra parodi på det , men Annies teori om att ett ”starkt oppositionsparti” kännetecknas av att dom röstar Ja till den regeringen som dom är i opposition emot borde vara något slags nytt rekord.
Så kallade ”svikna vallöften” är ganska så vanligt förekommande i Sverige, men även här tror jag nog att Annie slår ett nytt rekord.
Hon förtjänar varenda sko hon får.
Sedan är det en sak som jag inte riktigt förstår ;
Är det jag eller Annie som är fullkomligt galen ?
”Med den här överenskommelsen får vi en regering på plats. Vi får en lösning där varken V eller SD får inflytande” , säger Annie.
Få se nu…;
S 100
C 31
L 20
MP 16
Och eftersom V inte får något inflytande så blir 100 + 31 +20 + 16…..eeh…175… ? :/
Jag brukar läsa din blogg med stor behållning, men ibland blir du bara så tröttsamt korkad och naiv.
Annie Lööf har inte fått igenom ett smack. Allt stoppas undan i utredningar.
Läs vad Sven Flink skrev härovan så kanske blir du klokare.
Micke P
Läs dokumentet. Alla C- och L-krav placeras inte i långdragna utredningar. Även om det stämmer att en hel del av dem gör det, om än med specificerad tidpunkt när lagen ska vara på plats.
Så vidrigt!
Borta är fokus på kunskapsnationen Sverige.
Hädanefter gäller i den humanitära stormakten (dvs resterna av f.d. Sverige) att prioriterat skaffa fram lågkvalificerade arbeten åt lågkvalitativa och kriminella befolkningselement, som göms bakom psykosociala faktorer.
Är klart förundrad när man läser hur det detta forum till trots verkar finnas en naiv tro på att någon i den skock av ryggradslösa, mentalt handikappade landsförrädarskara sk politiker någonsin kommer kunna göra något åt nuvarande situation och den ofrånkomliga undergången de själva iscensatt. Dessa kräk skulle inte kvalificera sig för ett jobb inom Samhall. Nej 100% utrensning och en nation satt under internationell tvångsförvaltning är enda vägen framåt om inte ett inbördeskrig är att föredra. In med personer som Magnus Henreksson så skulle så mycket på kort tid vara vunnet.
Ibland undrar jag om någon grupp med agenda (typ Bilderberg?) driver fram politiker med en långsiktig agenda för att styra hela länder i en viss (globalistisk) riktning. (Duktiga)
ulvar i fårakläder, en slags femtekolonnare, som lurar skjortan av oss vanligt folk och som när de väl hamnat i rätt maktposition kommer ut med sin egentliga politik, som får genomslag. Vi har Reinfeldt och nu Lööf, som båda sett till att vi har en migrationspolitik, som bevisligen går helt på tvärs med vad folk vill ha. Längtar inte sällan efter en riktigt skicklig, skrupelfri (som S), makthungrig (som S) och kraftfull politiker med alltigenom borgerliga värderingar.
Vi har ju Strandhäll och Ygeman. Har de borgerliga värderingar?
Eh, nej, men det är ju inte så det kan läsas heller…
”Vi har Reinfeldt och nu Lööf, som båda sett till att vi har en migrationspolitik, som bevisligen går helt på tvärs med vad folk vill ha.”
Njaa, Gunnar. Så kan man faktiskt inte säga. Både Reinfeldt och Lööf har varit mycket tydliga med att dom och deras partier ”står upp för en human migrationspolitik” .
Det har även S , MP, L , KD och V varit. Dessa partier fick i det senaste valet 82 % av rösterna så det är inte så att dom har tagit makten genom en statskupp och sedan tvingat på folket en invandringspolitik som folket inte vill ha.
@ weasel,
Instämmer!
@Gunnar 07:43
Stefan Löfven, Annie Lööf och Fredrik Reinfeldt har alla gått Bilderbergs programmeringskurs. Dessa personer bär i mina ögon avog sköld mot fosterland (=landsförrädare), eftersom deras lojalitetsband är inte till det svenska och till Sverige.
De avvecklar kunskaps- och industrinationen Sverige genom att göra våra högteknologiska företag (nu senast ABB, Atlas Copco) slaktklara inför hungriga globala finansaktörer.
Då vårt forna tiders svenska inhemska territorialförsvar har ersatts av ”Insatsorganisation 2014” – en globalt verkande, ökenanpassad expeditionskår under Natobefäl och med yrkessoldater och engelska som kommandospråk, har Sverige avhänt sig sin suveränitet och blivit en säkerhetsmässig bananrepublik till USA.
Mot bakgrund av ovanstående kravlista från centern och i syfte att tvätta bort den av ovanstående bilderbergszombiers förhatliga ”Bullerbystämpeln”, kommer befolkningen i detta EU-protektorat nu sannolikt dopas i snabb takt av utifrånkommande förhållandevis lågvärdiga befolkningselement med den nya regimen.
Det är inte så att konungariket Sverige säljs ut för en billig penning till globalistiska finans- och energiaktörer för att bli ett fogligt EU-protektorat. Långt därifrån! Utan svenska skattebetalare betalar årligen ca 40 – 60 miljarder kronor för detta vansinne, för detta nationella självmord! I likhet med det mångkulturella samhället är också EU-medlemskapet av Sjuklövern sedan 2010 grundlagsskyddat i Regeringsformen. Status quo i vansinnet garanteras av att Sverige fortsättningsvis representeras i Ministerrådet av begåvningsreserven i S- och MP-sociteten. Bland titelbögarna vid förhandlingsborden i Bryssel är en gråsosse med en oavslutad? svetsarkurs som högsta akademiska merit en lätt munsbit.
Man kanske ska börja fundera på demokrati som begrepp nu?
Pyromaner, banditer, bombare, skjutjärn, våldtäktsmän, gravskändare är tydligen inte tillräckligt nöjda.
De flesta verkar räkna med att V lägger ner sina röster. Är inte helt givet och i så fall faller Löfven öven denna gång. Återstår också en fjärde omgång, V kan åtminstone pröva läget.
@ TJ
V gillar naturligtvis inte det där med undantag från turordningsreglerna, fri hyressättning och avskaffad värnskatt.
Men…lika mycket som V ogillar de punkterna gillar dom punkten ”familjeåterförening” .
Dessutom är ju punkten ”SD ska inte få något inflytande” överställd precis ALLT , enligt V, så V kommer definitivt släppa fram den här så kallade regeringen.
Om det inte vore så oerhört tragiskt skulle det faktiskt vara ganska så roligt att Vänsterpartiet inte har så särskilt mycket emot ett parti vars partiledare betraktar Ayn Rand som sin största politiska förebild…
”Återinförd familjeåterförening för s.k. alternativt skyddsbehövande (dvs de flesta) när migrationslagen förlängs i två år”
Det där är sista spiken i kistan.
Jag började gräva lite i statistiken från MigVerket och tänkte att jag skulle försöka mig på en uppdaterad gissning vad gäller den demografiska utvecklingen de närmast åren. Men jag pallar faktiskt inte! Jag känner mig som en polack i exil när Molotov–Ribbentrop-pakten undertecknades. Det var inte direkt någon vits då att gå in och räkna på Polens chanser mot Tyskland och Sovjets kombinerade styrkor. Det var bara total uppenbart hur det skulle gå.
Jo, Sverige är kört. Frågan är hur det kommer att gå för våra nordiska grannländer. De är ju onekligen de lättaste för svenskar att emigrera till. Men kommer de att klara demografin?
@ Anders,
Jag skrev lite om demografin i Norge för några dagar sen. Det ser mörkt ut…
Finland har väl klart bäst demografi, men verkar å andra sidan var hårt drabbat av PK sjukan. Danmark gissar jag har liknande demografi som Norge, men är det nordiska land som är klart minst PK. Påminner faktiskt en del om Italien. Men räcker det? Kommer de lyckas att verkligen få MENA figurerna att lämna landet? Hittills har de väl inte ha haft några större framgångar på den fronten, men de verkar åtminstone försöka.
Vi får väl se…..
Utlandssvensk, var skrev du om Norge? Eventuellt på väg dit. Var där och rekade i somras samt försökt läsa och se lite norskt. Även om demografin är lik Sveriges så verkar man tala om problemen istället för detta monumentala hycklande som får mig att må dåligt. Dessutom verkar integrationen gå bättre i Norge än här, även om problem finns.
@ Riga,
Här skrev jag lite om Norge:
http://www.fristad.eu/2019/01/de-goda-och-sjalviska/
Glöm inte Estland och Lettland! Sverige som på 50-talet + Internet. Och minimal invandring från MENA. Tomterna 10 min från Tartu centrum kostar 3-4 € / m².
http://travelvista.net/amazing-village-landscape
Knepigt språk, dock.
@ Utlandssvensk
Jag befarar att du har rätt.
Fortsatt migration med denna volym™️ kommer att inte bara ekonomiskt skjuta landet i sank, utan demografin kommer oåterkalleligen att ha slitit isär landet.
Enda utvägen är en gemensam insats från alla svenskar.
En mycket blodig sådan…för vem tror att man bara får nya folk utgörande minst 25% att ändra sig och tycka kulturellt, politiskt, och religiöst likadant som ursprungsbefolkningen?
Den nya gruppen tar bevisligen extremt liten hänsyn till svenskarna, utan i stället flyttar fram sina positioner hela tiden, så mycket det går.
Diametralt motsatt förfarande mot ursprungsbefolkningen…
Så personligen tror jag inte vi klarar oss i slutna regioner, då vi inte har ett polisväsende med våldskapital nog att stävja växande bekymmer från nya männsikskor som hela tiden försöker flytta positionerna.
Möjligen om vi överlåter till grupper som NMR att ta tag i och ansvara för detta(!).
Nya härliga spännande tider är att vänta.
Inte i morgon, men om 10 år är vi där, efter en ständigt ökande konfliktfylld vardag.
Konflikterna blir ett faktum.
Frågan blir när detta genomsyrar även de idag förnekande människorna och politikerna, och vi då äntligen kan få en unison uppslutning bland svenskarna att på ett eller annat sätt bekämpa ”fienden”.
Ekonomiska sanktioner respektive en mångårig, lågintensiv, och massiv apparat för repatrieringat.
Baserat på återkallelse av uppehållstillstånd där ansökande inte har berättat sanningen, eller de facto inte egentligen har uppfyllt kraven för skydd eller uppehåll.
Därefter, eller under tiden, kommer vi att erfara en blodig vardag.
Tyvärr.
@Magnus
Du har rätt i mångt och mycket i det du skriver, dock tror jag en gemensam resning aldrig kan ske då Sverige är så fundamentalt söndersocialiserat och feminiserat att det är bortom räddning. Att då
ösa in personer (huvudsakligen män) från lågt utvecklade länder med en uppenbar genetisk uppsättning som framkallar en enorm aggressivitet går det bara inte. Jag är övertygad att Sverige går samma öde till mötes som länder som Libanon, Jordanien, Venezuela, Afganistan. Vi har en militär och polis som hellre visar sig i en gayparad än på allvar försöker stävja våld inom nationen mot räddningspersonal eller det övergrepp som systematiserats mot Svenska kvinnor. Regler mot att angripa räddningspersonal sköts bättre i regelrätt krig än i Sverigestan. Uppenbart vill 99,7% av de självmordsbenägna Svenskarna ha det så här då AFS med sina ynka 0,3% är det enda egentliga parti som har en REALISTISK lösning på dagens problem, MASSREPATRIERING. Kommer bli blodigt men alternativet är 7 resor värre. Multikultur funkar inte och kommer ALDRIG funka med ingrediens homosapiens. Då får vi prova i en annan del av universum.
@ Brukspatronen,
”dock tror jag en gemensam resning aldrig kan ske då Sverige är så fundamentalt söndersocialiserat och feminiserat att det är bortom räddning.”
Troligen är det så. Hoppet är det sista som lämnar människan, men om man tittar objektivt på läget är det klart mest sannolika utfallet att svenskarna helt enkelt upphör som folk.
@ Brukspatronen
Hur svenskarna kommer att reagera efterhand är svårt att säga.
Trängt djur börjar bita ifrån kan man hoppas.
Men bara hoppas.
Min beskrivning var tyvärr mer refererad till som en möjlighet än vad jag tor kommer att hända…
Likheten med Libanon är intressant och har gjorts tidigare!
Enligt Ledarsidorna.se så har de ledande i Libanon skakat på huvudet åt vår dumhet i att ta emot alla dessa våldsbenägna män!
De har helt enkelt varnat oss för detta för flera år sedan.
Men har 7-klövern velt lyssna?
Om det blir en form av svensk revolt så äri alla fall jag för att lagföra alla dessa politiker m.fl. som gjort allt för att öka volymerna™️ av migranter.
Beslagtag deras tillgångar, samt landsförvisa dem är min rekommendation.
Tycker Reinfeldt har flera yttre likheter med Mussolini. Varför inte fortsätta på det spåret?
@ Magnus,
”Inte i morgon, men om 10 år är vi där, efter en ständigt ökande konfliktfylld vardag.”
10 år ser jag som väldigt optimistiskt. Jag tror att det blir någon form av dramatiskt sönderfall innan dess.
@ Utlandssvensk
Du kan ha rätt, men jag har ärligt talat svårt att sia om tidsspannet här.
Det kan bli värre fortare, men olika saker kan också dämpa det hela, en huvudlös upplåning till Stat och Kommuner t.ex.
Fruktninjorna i NMR? Vad ska de göra? Marschera från ett ICA till ett annat?
Hej.
Hur blir det med danstillståndet nu? Det är nämligen sådana människor som styr oss, som anser att de, inte du, skall avgöra var och när du får dansa. Titta på hur den lagen är formulerad, så lär de flesta inse att det är inte en ovilja mot lagstiftning eller mot att framtvinga efterlevnad av lagar, eller ens en motvilja mot straff som präglar våra härskare.
Det är en fråga om den ultimata manifestationen av makt: att godtyckligt kunna belöna och straffa utan annan princip än just förmågan att belöna och straffa. Inget system frammanar lydnad bättre och starkare än just godtycklighet i bestraffning och belöning, då dess oförutsägbarhet gör objektet stressat, skräckslaget och uppfyllt av en impuls att vara till lags för att på alla sätt den kan tänka sig blidka makten.
Så, vad vill vi göra åt saken?
Kamratliga hälsningar,
Rikard fd lärare
Jag ser två problem:
1) Det hela blir jävligt dyrt. Alla ska ha igenom sina hjärtefrågor. Ingen ansvarar för helheten.
2) Brottsbekämpning verkar inte stå på någons agenda.
Jag är dock inte säker på att V kommer att släppa igenom det hela. Vi får vänta och se.
Hopkoket Löfven-Lövin-Lööf-Björklöf påminner mest om en gammal pilsnerfilm.
Kommer kommunisterna med Sjölöf i spetsen verkligen att släppa igenom det hopkoket ?
Det blir i sådant fall en hel del kommunistiska hjärtefrågor som man måste ge upp.
Nu blir det stödhjul hela veckan lång till nästa gång.
@Rikard hur är det med politiker går på bio? Skulle de gå och se en pilsnerfilm eller behöver det vara en film om politisk korrekthet som i slutet av Glorious Basterds?
Hej.
Politiker går på bio, ja. Särskilt svenska sådana skulle behöva se mer film.
När det gäller statsminister Stefannie Lööfven så kunde en lista lämpliga filmer vara:
”Den Andalusiska Hunden”
”Salo”
”A Clockwork Orange”
”Brazil”
”Jacob’s Ladder”
”Duel” (Spielbergs)
”Brutti, sporchi e cattivi”
”Cross of Iron”
”The Osterman Weekend”
”La Grande Bouffe”
”Mad Max” (alltså inte uppföljaren utan originalet)
Eller så kan man kanske säga att de skulle göra mer nytta, och mindre skada, om de höll sig till att gå på bio?
Kamratliga hälsingar,
Rikard, fd lärare
@Rickard 18:15
”statsminister Stefannie Lööfven”
Fyndigt som fan!
”Hi, Mom” har ett avsnitt – ”Be Black Baby” – som ger en perfekt bild av den självutplånande, naiva medelklassen.
För den som tyckte ”Hi, Mom” var för rolig och satirisk finns ”Funny Games.”
”Just det,” nickar medelklassen medan huset brinner, ”vi är för passiva. Vi borde ringa brandkåren eller åtminstone gå ut. Väldigt varmt börjar det bli. Det är intressant att se hur obehagligt det faktiskt är att brinna inne. Säger säkert något om våra uppväxtvillkår. Undrar om millenniegenerationen kommer att klara det bättre? Baby Boomers hade nog stått i trädgården vid det här laget. ”
Är det ditt eget konstverk ovan artikeln? Själv tänker jag på rödluvan och vargen. Det mesta i Annies lista blir knappast av utan begravs I utredningar men något måste i alla fall presenteras strax innan nästa val. Det hindrar inte att det kan vara lönsamt för Annie personligen. Man kan alltid lita på att man inte kan lita på en centerpartist.
När Annies företrädare Olof Johansson, mitt under det känsligaste och viktigaste säkerhetspolitiska läget sedan det andra världskriget, återupprättandet av de baltiska nationernas suveränitet som säkra västerländska demokratiskt, saboterade regeringens arbete genom att lasta ner statsministern med förryckta utfall mot Öresundsbron, så blev han belönad med lukurativa sinekurer av den socialdemokratiska regering som genom hans svek följde. Johansson var emellertid trettio år äldre än Annie vid tiden för respekt svek. Politisk tacksamhet är bara en vag förväntan av framtida gentjänster och den avklingar med tiden.
Nej, den kan jag tyvärr inte ta åt mig äran för. Men jag tyckte den passade bra till texten.
I Quislingfrågan vill jag påpeka att en Quisling är vemhellst som vill att hans land skall styrande av ett annat land eller eljest utifrån, som till exempel Kuusinen, Fierlinger, Van De Viele, Rallis och Quisling. Möjligen kan man om man är elak smäda henne som en Judas, lärjungen som sålde Jesus till korsfästelse för trettio silverpengar.
För sitt svek lär dock Annie få mer, långt mer, än trettio dinarii, fyrtio dagars sold för en legionär och jag kan inte föreställa mig Kristersson i rollen som Jesus.
Kan det ändå inte vara så att Löfven räknar med att V sågar uppgörelsen? Då har ju sossarna varit det ”ansvarstagande” partiet som tog ansvar för att landet skulle få en regering, MEN V satte sig på tvären. Gemensamt för de sk politikerna som nu agerar är att de glömt att politik inte handlar om hur de framstår i media, utan vilken ideologi de bärs av. Jag gissar att idelogierna kommer att bli viktigare i politiken framöver. Allt fler vill inte företrädas av en mediatränad pappskalle med slickt yttre, utan kommer dras till äkta politiker med hjärta. Hoppas jag. Det MÅSTE finnas nåt ljus i detta mörker!
Problemet, då som nu, är att Annie på allvar trodde att en alliansregering skulle kunna söka stöd ”över blockgränsen” (läs: hos S). Tanken att socialdemokraterna skulle utgöra underlag för en borgerlig regering är förstås befängd, och det är nog något som folk skulle ha påtalat för Lööf betydligt tidigare. För den villfarelsen tog det lång tid innan hon vaknade upp från, och då tvingades göra ett val baserat på realistiska förutsättningar. Det skulle hon ha behövt göra innan valet.
När det gäller invandringen så kan det konstateras att det finns en stark riksdagsmajoritet (S, M och SD) för en striktare politik. Med den vetskapen är jag inte säker på att Löfven kommer att lägga sig platt. När han väl har återinstallerats kan han säkert tillsätta en bred kommission bestående av alla partier (förutom SD då) och sedan göra upp med M efter att de andra har hoppat av.
” Utredning av gårdsförsäljning av alkohol”
Då var vi där igen då! Nu talar hen mot bättre vetande, quisling Annie Lööf et neoliberala consortes.
Det är Systembolaget, och endast Systembolaget som svarar för utminutering av alkohol (över en viss procentstyrka) till allmänheten i Sverige!
Detta är fastslaget och kodifierat i det förhandlingsunderlag/avtal gentemot övriga EU-länder som Sveriges EU-anslutning vilar på. I förhandlingsavtalet hade Sverige fått vissa undantag (”svenska särdrag”) inskrivna. Dessa var bl.a.:
* Allemansrätten
* Svenskarnas rätt att jaga
* Snus får säljas i Sverige
* Kollektivavtalen
* Offentlighetsprincipen
* Systembolaget blir kvar som ensamförsäljare av alkohol till allmänheten.
Detta förhandlingsavtal låg också till grund för EU-folkomröstningen, som svenskarna tog ställningen till 13 november 1994. Folkomröstningar i Sverige är förvisso rådgivande. Men i broschyren ”Inför folkomröstningen 13 november –94”, RSV 752 utgåva 1. Utgiven av Riksskatteverket i oktober 1994, står det:
”En absolut förutsättning för att Sverige ska delta i det europeiska samarbetet genom medlemskap i EU är dock är att det blir ett ja i folkomröstningen den 13 november. Detta är alla riksdagspartier överens om.
Det är din röst som avgör om Sverige ska bli medlem i EU eller ej!”
Folkomröstningen 1994 hade de facto bindande karaktär, ty det blev svenska folket som bestämde huruvida vi skulle gå med i EU eller ej.
Utfallet blev Ja till EU, och då med förbehållet att vi får ha våra ”svenska särdrag” inklusive Systembolaget. Sveriges EU-medlemskapet vilar således på att Systembolaget har utminuteringsmonopol på alkohol.
Svenska s.k. förtroendevalda politiker och svenska EU-apparatjikar får absolut inte börja yra om gårdsförsäljning av alkohol, av främst två skäl:
1. Om svenska politiker och svenska EU-apparatjikar har någon tillstymmelse till moral, känsla för fosterlandet och respekt för pacta sunt servanda (ingångna avtal ska hållas), så gäller det för dem att hårdnackat hålla fast vid de ”svenska särdragen”. Släpper vi ett ”svenskt särdrag” så kommer alla ”svenska särdragen” till slut falla.
2. Och det viktigaste skälet. Svenska politiker och EU-apparatjikar har inte mandat att börja ändra i det förhandlingsavtal/beslutsunderlag som det svenska EU-medlemskapet via en de facto beslutande folkomröstning vilar på. I annat fall så måste det hållas en ny EU-folkomröstning, där det bl.a. klart framgår att gårdsförsäljning av alkohol är tillåten och att Systembolaget inte längre har monopol på utminutering av alkohol.
Och om det hålls en svensk EU-folkomröstning med ett nytt förhandlingsavtal/beslutsunderlag, där bl.a. gårdsförsäljning av alkohol ingår, så blir risken/chansen att en SWEXIT kan komma till stånd.
Några reflektioner: Facit av det hela blir att globalisternas agenda fortsätter eller tom accelererar. Nu tar vi fart och ökar tempot rakt in i väggen. Annie Lööfs agerande får man nog betrakta mer som en ”nyttig idiots” sett på ett nationellt plan. På det personliga planet är det troligtvis mycket lönsamt, precis som det var för Fredrik Reinfeldt.
Efter Annie Lööf fick ”brallorna” neddragna i Skavlan så inser man att det måste finnas folk bakom som styr det verkliga skeendet och sätter agendan, utan att det syns eller dokumenteras. Hela vägen från valet till dags dato har målet i dessa kretsar varit solklart. Och nu är man i mål och det har inget med demokrati att göra.
Det är svårt att förstå hur maktvänstern kan springa globalisternas ärende (den inre cirkeln och styrande eliten av globalisterna är miljardärer). Man undrar hur det skall bli för dessa stackars journalister och politiker när verkligheter knackar på dörren på allvar. Men kanske är det så enkelt att man måste blunda för att behålla jobbet. Globalisterna äger och sätter agendan för MSM som till stora delar styr skeendet.
Ulf Kristersson (UK) har blivit totalt grundlurad, utnyttjad och förd bakom ljuset. Uppenbarligen har han nollkoll på verkligheten och spelet. Alliansen är totalt dödad och har använts som en trampolin av Annie Lööfs maktambitioner och Centerpartiet. Under trampolinen ligger UK krossad och i spillror. Stackars sate.
När sedan Annie Lööf talar om att Centerpartiet nu skall vara ett starkt oppositionsparti och tror på att alliansen på något sätt finns kvar, då börjar man undra om alla hästarna är hemma i stallet hos henne.
Men det värsta är hur hon så totalt och flagrant lurat sina väljare, utstuderat och beräknande. Uppenbarligen har hon ingen integritet eller heder. Inte bara sina egna väljare utan alla väljare som röstat på allianspartier har blivit förda bakom ljuset. När hon talade om att äta upp sin sko hellre än att släppa fram Löfven så var det ett så starkt uttalande att det kändes trovärdigt. Många tveksamma blev övertygade, så långt går inte en normal funtad människa att man ljuger om detta. Bara en psykopat skulle göra detta och nu talar vi om en Svensk partiledare. Men nu vet vi: hon ljög, hon släppte fram Löfven och hon kommer aldrig att äta upp sin sko. Snacka om att luras!
En annan sak att fundera över är varför inte Stefan Löfven har satsat på ett nyval. Opinionen pekar ju kraftigt i helt rätt riktning för honom. Med ett nyval skulle han slippa ha de problem det medför med att ha C och L hängande på låset och med de svårigheter och eftergifter (utredningar) detta innebär. Eller är det så illa att tricket med datastoppet på valmyndigheten inte går att göra om en gång till?
En intressant fundering är om Löfven har en hemlig överenskommelse med Kommunisterna (V). De säger nej (som någon var inne på) och det blir nyval. Liberalerna åker garanterat ur riksdagen, Centern blir hårt sargad, Alliansen slagen i småbitar. S+V+MP går som storsegrare ur nyvalet och bildar regering kanske tom med egen majoritet. Då åker Lööf, Kristersson och Björklund i papperskorgen där de efter detta debacle hör hemma. Löfven och S tar åt sig äran att ha ”tagit ansvar” för landet. Oavsett vad man tycker om detta så är det oerhört skickligt agerat…
Långsökt,men fullt möjligt. Vi får se.
Bra kommentar. Det är tredimensionell schack vi bevittnar. ”Psykopat” är nyckelordet.
Hej.
Ditt sista stycke ’r synnerligen välfunnet: det behöver inte vara den enda planen (alla som ägnar sig åt strategiska spel vet att man aldrig har EN plan). Däremot är det mycket troligt en av planerna S har arbetat fram.
V röstar ner en S-regering, enligt din text: seger för S.
Eller så blir det en S-regering.
Eller så spelar S ut V, C, och Mp mot varandra – planen kan ju genomföras när det passar.
Som någon nämnde ovan blir det nog också så att vi för 2022 får se ett snabbspår för medborgarskap – ”för att motverka utanförskap och påskynda integrationen”.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Ludvig
Att Annie Lööf är en grav psykopat råder inget tvivel om. Jag bevittnade en av de högst skyldiga till terrordådet på Drottninggatan (Annie Lööf) sitta och skåla i finvin på Hotel Tylösand samma dag som terrordådet genomfördes tillsynes helt oberörd. Hon vill ju ta in 30 miljoner migranter och byta ut folket som försörjer henne.
Man får hoppas hon ställs inför en folktribunal som förkunnar den enda rimliga domen för sådana som henne. Det måste finnas någon gudomlig rättvisa som förr eller senare ger sig till känna…..
`It aint over until the fat lady sings`:
https://www.ingridochmaria.se/2019/01/12/analys-uppgorelsen-kan-vara-en-listigt-gillrad-falla/
Eftersom den nya vänsterkartellen är beroende av att kommunisterna inte röstar ner den så saknar Annies påstående om att vänsterpartiet inte skall få något inflytande trovärdighet. Det måste finnas någon form av överenskommelse med kommunisterna även om förhandlingen kan ha skötts via statsministern snarare än med Annie i rummet.
En sådan överenskommelse måste omfatta att det mesta av det borgerliga tankegods som finns i överrenskommelsen inte skall bli verklig politik, utan bara är skådebröd för att rättfärdiga sveket. Att inget sägs om finansiering antyder att så är fallet.
Skulle de mot förmodan ha försummat att hålla kommunisterna nöjda så får vi veta det vid omröstningen för då kommer statsministern att bli nedröstad.
Det ser också ut som om kommunisternas krav på att privatägd mark skall kunna exproprieras utan ersättning kan komma att röstas igenom. Det är radikalt att tolerera för ett parti som fordom representerade bönders intressen.
Säger som Annie Lööf, v ska inte få något inflytande över regeringen……….
Skall vi verkligen sitta och betala för skräpet ?