Almedalsveckan har dragit igång. Politikens och lobbyisternas egen firmafest är åter här, och nu ska valfläsket dukas fram.
Det uppges att allianspartierna hade planerat ett gemensamt utspel men att det nu inte blir av. Det vore inte överraskande. Stämningen är knappast på topp. Inom Moderaterna anger anonyma källor att många är hjärtligt trötta på Liberalerna och Centerpartiet.
Hittills vågar dock ingen säga det öppet, och därmed består Alliansen rent formellt fortfarande som regeringsalternativ. Vilket väl får sägas vara ett sätt att förolämpa väljarnas intelligens.
Annie Lööf vill ha en ”rivstart” efter valet. På DN Debatt listar hon fyra områden som hon tänker sig att en kommande alliansregering ska ta itu med: arbetsmarknadspolitiken, skattepolitiken, migrationspolitiken och bostadspolitiken. Ulf Kristersson skriver på samma debattplats att han vill göra upp med Socialdemokraterna om en ”stram migrationspolitik”.
Och inte bara det. Kristersson säger att han vill ”bara bilda och leda en regering som driver en ansvarsfull migrationspolitik”. Att göra detta ihop med afghanamnestins Centerpartiet går förstås inte.
Centerpartiet vill å sin sida ”ha en ansvarsfull migrationspolitik som är långsiktigt hållbar”, skriver Lööf bara en månad efter att partiet röstat för en lagstiftning som innebär det rakt motsatta. Att opinionssiffrorna dessutom börjar göra henne styv i korken är heller ingen bra indikation.
Lööfs val av fokusområden är det visserligen inget fel på. Det är fyra mycket viktiga områden som behöver reformeras. Men vad ska allianspartierna egentligen komma överens om?
Ulf Kristersson inser de begränsningar som ligger framför honom:
En minoritetsregering måste vara lyhörd och inse sina begränsningar och förstå att det ytterst är riksdagen som bestämmer, inte regeringen. Sverige har i praktiken en helt ny parlamentarisk situation. Det kräver ett vuxet ledarskap, som verkligen kan det politiska hantverket.
Mycket av det Kristersson sagt sedan han blev partiledare har låtit rimligt, men det finns alltid något luddigt och okonkret över allt han för fram. Ibland blir det rent motsägelsefullt.
Å ena sidan vill moderatledaren leda en alliansregering. Å den andra vill han ha en ansvarsfull migrationspolitik. Å ena sidan inser Kristersson att det kommer bli en minoritetsregering. Å den andra vill han inte söka stöd av Sverigedemokraterna för att ens få igenom en budget.
Det går helt enkelt inte ihop.
Det senaste alliansdebaclet kom synnerligen olämpligt för den borgerlige statsministerkandidaten som vill förmedla bilden av enighet, och föga förvånande fick Kristersson ägna en hel del tid av Moderaternas dag i Almedalen åt att förklara att liket (Alliansen) lever. Allt färre tror på detta nu.
”Ett vuxet ledarskap” har blivit Ulf Kristerssons tag line. Tyvärr är det rätt lite i Kristerssons egna politiska utspel som indikerar att det är mer än ord.
Ett vuxet ledarskap skulle söka stöd för att få igenom den egna politiken, i synnerhet från partier som delar åsikt i en rad avgörande politiska frågor. I stället håller Kristersson fast vid att Alliansen ska regera, och där ingår som bekant ett grönt parti som riskerar att bli lika skadligt och bångstyrigt som Miljöpartiet varit i den socialdemokratiska koalitionsregeringen.
Som läget ser ut just nu med ett växande SD som ingen vill ta i och ett KD på väg ur riksdagen är risken överhängande att Sverige kommer få en sörjig mittenregering som inte förmår genomföra någonting alls av värde efter valet.
Om en sådan regering leds av Kristersson eller Löfven spelar faktiskt mindre roll. Slutresultatet kommer ändå bli detsamma: otillräckligt.
Belindas Ali Fegan tar över Uppdrag Granskning.
Bra, bra.Då behöver man inte vara orolig längre.
Statsmedia håller sig hundraprocentigt intakt
och finansieras via skatten.Puh, jag var faktiskt
orolig ett tag där.
Om Sverigedemokraterna på 5,7% gav oss Migrationsöverenskommelsen och på 12,9% gav oss Decemberöverenskommelsen så vad kommer då 25%+ ge oss? Att Kristersson INNAN valet skulle göra något form av avtal med Sverigedemokraterna vore såklart det mest taktiska för Alliansen eftersom Sverigedemokraterna närmare 30% kommer skapa en sådan panik inom riksdagen att vi kommer att få se fulspel a la som kommer få MÖK och DÖ se vettiga ut.
Sverigedemokraterna (och övriga i ”deras” block) på 50%+ 2022 någon?
Om Sverigedemokraterna på 5,7% gav oss Migrationsöverenskommelsen och på 12,9% gav oss Decemberöverenskommelsen så vad kommer då 25%+ ge oss?
Det är en väldigt bra, och lite kuslig, fråga. Jag utesluter inte fler antidemokratiska överenskommelser för att stänga ute SD från inflytande. I takt med att SD fortsätter samla en allt större del av väljarna därmed spottas i ansiktet, eroderas demokratin alltmer. Jag vet inte om det finns några europeiska motsvarigheter till ett sådant beteende.
Jag räknar kallt med starka repressalier och skenrättegångar. Dissidenter kommer tas ur bruk och likt Tommy Robinson sitta med radikala jihadister som vill mörda dem. De vet att islamkritiker (a.k.a. hets mot folkgrupp) enligt lag kan fängslas och sitta i fängelse i upp till två år. Många sverigedemokratiska väljare skulle kunna fängslas och buras in, speciellt de mer framstående i debatterna. Kasselstrand kommer interneras och fler i AFS. Men det är SD S&M vill åt, så det är där fokus ligger.
Vi kommer få se mer av M:s utspel att det uppmanas till våld i organisationer och de som skriver på internet. Det kommer bli hårdare tag. Makten står på spel. Fler fängslas. Fler hudflängas. Internet kommer användas som ett maktmedel att komma åt de som kritiserar hegemonin, S&M.
Jag är inte ens säker på att S&M inte planerar ett lönnmord på Jimmie Åkesson. Han har blivit för stor nu. Han har blivit för duktig. Utan honom kanske SD inte klarar av att bära partiet, tänker S&M. Jag antar att det är något i stil med mordet på den tjeckoslovakiska politikerna Jan Masaryk som S&M har i åtanke:
”On 10 March 1948 Masaryk was found dead, dressed only in his pajamas, in the courtyard of the Foreign Ministry (the Černín Palace in Prague) below his bathroom window. The initial investigation by the Ministry of the Interior stated that he had committed suicide by jumping out of the window, although for a long time it has been believed by some that he was murdered by the nascent Communist government. (Others in the country put it thus: ’Jan Masaryk was a very tidy man. He was such a tidy man that when he jumped he shut the window after himself.’) On the other hand, many of his close associates (e.g. his secretary Antonín Sum, or Viktor Fischl) have always defended the suicide story.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Masaryk
Hej
Jag har varit inne i samma tankebana.
JA lever mycke farlig.
Skulle något sådant händer kokar Sverige över.
Jag håller mitt torp i trimm!
Ja det blir väldigt intressant.
Ju mer pajkastning, kappvändningar, oförmåga att seriöst vilja ta tag i gamla synder, ju mer man obstruerar SD, desto mer tröttnar väljarna på 7-klövern varpå SD växer ytterligare.
Mellan 25-30% är inte alls otänkbart.
Så frågan är helt berättigad.
– Vilka nya anti-demokratiska tilltag kommer man att göra för att blockera denna stora andel väljare?
Ja, jag börjar också tro på egen majoritet för SD 2022 – helt enkelt för att SD kommer att växa tills allmänheten slipper att på nätet och i nyheter se nya våldtäktsmål, patetiska straff för våldtäktsmän och ungdomar, skjutningar, barocka berättelser från utanförskapsområden (att de överhuvud taget får finnas är ett politiskt misslyckande från 1990 när de första tre definierades).
Och varken allians eller S gör tillräckligt för att situationen blir bättre, bara lite snack i kulissen. Att få till en poliskår, att höja minimistraff, att sänka straffbarhetsålder, att öka antal utvisningar, att ta bort straffrabatter för flera brott, etc innebär utbyggnad av fängelser och vaktkår. Allt detta tar tid, 3-5 år eller mer, och innan man ser någon effekt så kommer SD att växa.
Alltså, de etablerade partiernas beslut om Multikulti 1975, upphävandet av Luciabeslutet (Bildt!) 1991, ignoransen av utanförskapsområdena 1990 (fp/L tog upp frågan men Ullenhag begravde den under alliansen), EU-utökningen med Rumänien med konsekvenser som tiggeri och följderna av ”migrant”-läger som inte åtgärdas och den fortsatta obeslutsamheten i ovan nämnda lista, allt detta driver väljarna mot SD.
Kristersson har sagt att han inte vill förhandla med SD för att SD är emot NATO. Vilka andra partier går i så falll bort?
Dessutom kan man undra hur mycket det går att lita på moderaterna i migrationsfrågan. Strömmer och Kristersson har varit två uttalade förespråkare för helt öppna gränser. Det finns inget i deras gärning som tyder på att de har ändrat sig.
Kristersson är sinnesbilden för någon som talar med kluven tunga.
Bara le hela tiden med ett konstgjort leende så lurar man alla att man verkar säker?
Hmm…känns lite som om han skulle kunna offra sin mor och fortfarande ha leendet fastklistrat på läpparna faktiskt.
redan framåt kvällen kan det komma besked från Tyskland som utlöser ännu en variant av”hela havet stormar” där politikerna får skubba runt med ännu fler huvudlösa utspel och nya ”politikutvecklingsvarianter” lagomt så här till valet.Det blir trångt att få in nya hundraåttiogradare
på några månader.Ordning och reda – Torsdag på Fredag liksom.
Alla vet att Almedalen är för de närmast troende (och sörjande) och inte spelar nån roll i verkligheten.En lek, en chimär, något att hålla upp för att
väljarna ska ha nåt att tro/hoppas på.Den oerhörda betydelsen Sverige har i världen och Europa….vi får väl se hur det tyska beskedet lyder.
Om löfven får mer än typ,25% bildar Steffe en ny regim,annars blir det en minoritetsregering under Annie Lööf med stöd av alla partier för att utestänga Sd från inflytande.
lööf bildar regering pga av att s och m åker på storstryk och då är Lööf etablissemangets kompromiss.
Annie får lite problem när hon ska få Steffe och Jonte att köpa det där med skatterna bara.Och vi ska inte tala om invandringen.Kan bli väldigt dålig stämning som det heter.Janne, Ebba och talmupparna kommer ju inte med så det blir inte så mycket tjafsande – men desto högljuddare.
I den humanitära stormakten brukar vi ju skratta läppen av oss åt Italien.
Vi har nog en rätt svensk-italiensk, eller om det ska heta rätt italiensk-svensk, period framför oss.Huvudsaken är att det är inkluderande.
Vad kännetecknar en bra ledare. Bestämd och rättvis. Har Kristersson dessa egenskaper? Knappast. Han verkar inte bestämd på någon punkt, speciellt inte mot Lööf. Är han rättvis? Knappast, för vore han det så skulle han inte behandla SD:s väljare som andraklassens medborgare.
Åkesson då? Ja, jag kan se dessa egenskaper hos honom. Han har modigt och konsekvent drivit sin linje, och rättvisa även för majoritetsbefolkningen står högt på agendan.
Maria Arnholm är ledsen och ångerfull.
Annie Lööf är arg och upprörd.
Uffe K är vuxen och retorisk.
I vilken mån man rent faktiskt
lyckats med att inte ge uppmärksamheten
till SD är svårt att förklara.Och då var
ju SD inte ens med…
Arnholm tycker att det här har skadat förtroendet för alliansen.Hon måste vara dum på riktigt.Riktigt dum.På riktigt.För vilket förtroende finns att skada?
Maria Arnholm skulle kunna sätta sig och skvala ner golvet på en biograf och väljarna skulle bara säga: Äh det var bara en alliansare..
Man kan göra som kommunisten Ali Esbati.Han springer runt i Visby och identifierar nazister på utseendet.Kommunisten Ali Esbati tycker att det är så fräscht att han twittrar om det också.
Kommunisten Jonas Sjöstedt, Esbatis Führer, tycker inte att det gör något.
Det är ju kommunisternas dag i dag i Visby under Almedalsveckan.Trots allt.
En politik vars enda syfte tycks vara att inte gynna SD för att inte ”fiska i grumliga vatten” och som går ut på att på olika sätt, alla lika tveksamma ur ett demokratiskt perspektiv, isolera SD från inflytande har hittills inte varit så lyckosam annat än för SD. Sverige mår heller inte särskilt bra av att försummas samtidigt som de som borde veta bättre leker ”gömma SD” för att visa sig ”anständiga”.
C och L trampar ändå på i samma spår och M vet man inte var man har och inte riktigt KD heller.
Kanske ska politikerna fundera lite på vad Malcolm Kyeyune skriver i GP idag och därefter börja bedriva sakpolitik igen?
2018 års val till riksdagen känns mest som en rastplats längst vägen mot 2022 års val (om det nu blir av).
Hur är hälsoläget för våra riksdagspartier – för flera ser det illa ut.
Moderaterna har för alltid förstört sitt varumärke och sin plats som ett klassiskt högerparti. Känns mest som det Nya Folkpartiet.
För att göra en lång historia kort. Verkligheten kommer till slut att tvinga fram en ny politik – transfereringsprojektet – ”den generella välfärden” tvingas i graven. Följden blir avdrag på inkomster istället för bidrag.
Detta är den enda kuren för Sverige som slutdestination för ett potentiellt allt större transferiat från avlägsna länder.
Det är därför dags att den myndiga människan kliva fram i ljuset.
Ett väsentligt steg på vägen – är en politisk debatt med konkreta mål formulerade och redogörelser för hur man skall komma dit.
”transfereringsprojektet ’den generella välfärden’ går i graven”
Jo, visst, men det kommer att bli en lång och utdragen och smärtsam dödskamp. Det tankefel jag tror att många gjort är att man antagit att transfereringslagret är ett yttre lökskal på staten, vilket kan fås att förtvina i brist på resurser, och under kommer det att finnas en frisk nattväktarstat.
I själva verket är välfärdsstaten så ’stark’ och etablerad att transfereringsverksamheten blivit den svenska statens verkliga hjärta. Jag tycker mycket tyder på att det sista som händer i det sverige vi känner kommer vara att bidragsutbetalningarna upphör. Innan dess har både polis och andra fundamentala samhällsfunktioner i princip helt monterats ned (eller skalats ned till en skyddsfunktion enkom just för nämnda transfereringsverksamhet).
Det är svenska folket som bestämmer, inte riksdagsmännen.
Hej Jan Andersson. Bravo. Det jag har sagt flera gånger är att det är svenska folket som bestämmer, inte regeringen. All makt utgår från folket. Men sedan 25 år tillbaks och fram tills nu är det tvärtom. All makt utgår från regeringen, vi folk lägger våra röster, regeringen bestämmer och vi folk håller käften. Sedan så har Sverige blivit en polisstat.
Just när man inte trodde det kunde bli värre gör Friddan Fridolin ett utspel och angriper särskilt C:s Annie Lööf för att sälja sig.
Fridolin, från ett parti som hänger på gärsgårn efter att ha sålt ut sig, anklagar andra för att sälja ut sig.
”– Om vi har ett komplicerat parlamentariskt läge bör de demokratiska partierna sitta ner och diskutera och en första fråga borde då vara att föreslå en talman som har ett brett stöd”
Dumfan tror dessutom att MP finns kvar i riksdan efter valet.
Nu försvarar Annie Lööf moderaterna och säger att Maria Arnholm har fel dvs ljuger.Det här bli bara bättre och bättre!
Det enda som återstår är att mp tar avstånd från C och L för att de fiskar i grumliga vatten.Inte för att jag, eller någon annan, inser vad det skulle spela för roll utan mer för den goda sakens skull.Fridolin och Lövin deklarerar frankt att de aldrig skulle sätta sig i en regering med C och L som kohandlat med SD på miljöpartiets dag i Almedalen.
Undrar om Arnholm hinner med att pudla pudeln redan idag?
Ja, hon har pudlat sitt förra utspel som alla vet(?).
Det är uteslutet att Alliansen är så här totalt odugliga.
Det är fullt medvetet, det här är en ny DÖ-variant.
Man vill helt enkelt inte vinna.Kosta vad det kosta vill!
@Nu ska Björklund debattera EU….
Men det var väl jätte-smart av majoren?
Nu glömmer alla alliansproblemen och börjar gilla EU och Euron
eftersom SD.Som inte ens är onämnbara längre.
Eller också har du rätt och man vill inte vinna några val..
Som sagts ovan, har Kristersson alltid varit starkt ideologiskt för gränslöshet.
Har han förklarat vad han mer exakt menar med ”åtstramad” och ”ansvarsfull” migrapolitik? Vad är utgångspunkten; 163 tusen, eller 25 på hur många asylsökanden som ska släppas in? Beviljandegraden; 40% eller 85%? Ska de som får avvisningsbeslut skickas hem, eller tillåtas stanna, och under vilka villkor? Anhöriginvandrare; hur många och på vilka villkor? Fejkad arbetskraftsinvandring av okvalificerade personer? Vad ska göras åt alla de som redan är här, men inte borde ha släppts in alls; ytterligare skattemiljarder på verkningslösa ”integrationsprojekt”, eller återflyttning till kulturkompatibel miljö?
o.s.v.
Jag litar inte ett ögonblick på varesig M eller S.
C och L är åtminstone glasklara med att de vill fortsätta ner i avgrunden.
Håller Alliansen fast vid majoren som måste ha nallat på ”Friddans” svampar är det klart.Majoren står numera fast vid den principiella överenskommelse han slutit med M om SD men har istället ändrat valfrågan till att handla om EU….I varje fall tills han ändrar sig.
Man kan konstatera att bästa alternativet, dvs SD i riksdagsmajoritet, inte kommer att hända.Inte den här gången i varje fall.
Å andra sidan lär det nya läget vara så låst att Sverige inte går att regera och några nya vansinniga beslut alltså inte är att vänta.Bryssel får då utslagsröst och tolkningsföreträde.Kanske är majoren och hans femprocentsparti inte så dumma ändå?Om de nu klarar spärren vill säga..
Per Ödling, professor i bredbandskommunikation vid Lunds universitet:
”Det analyserade datat kring den så kallade hatstormen visar att det finns en risk att gammelmedia inte förstått att tolka de sociala medierna rätt och blivit lurade av så kallade botnät.
-Det senaste vi har gjort, Christian Landgrens arbete, är att titta på den så kallade hatstormen mot Jimmy Durmaz. Data visar att det inte fanns någon hatstorm utan en kärleksstorm.Däremot ser det ut som ett botnät gått in och hatat och sedan raderat sina inlägg. Att svenska tidningar och media använder förra årtusendets teknologi i detta årtusende gör dem blinda,lättlurade och förvandlar dem till vad som brukar kallas “nyttiga idioter” för att sprida en bild av ett hatfullt Sverige. Trist, säger han”
https://www.fplus.se/forskaren-hatstormen-mot-durmaz-fanns-inte/a/qndM3e
Dom här svenska politikerna vi har idag är det nog inte mycket bevänt med, dom tycks vara duktiga på att leverera den ena dumheten efter den andra. Jag är inte ett dugg förvånad, man blir ju helt konfys. Man kan ju undra när dom här dumheterna ska upphöra det är ju frågan. Undrar när sanningen ska uppdagas för dom att deras dumheter och vansinnigheter inte fungerar i det verkliga livet. Skåda mitt norra öga alltså.
En minoritetsregering är ju ett antal partier som inte fått tillräckligt många röster för att sitta med i regeringen som i normala fall hade åkt ut ur regeringen. DÖ skapades för att minoritetspartier skulle få vara med att bestämma och detta är totalt fel. Slopa DÖ så kanske vi kan plocka bort alliansen som just består av minoritetspartier som annars hade åkt ut.