Integrationspolitik. Smaka på det ordet. Det rymmer mer än vad vi kanske tror vid första anblicken, ty i begreppet ”integrationspolitik” finns något väldigt svenskt. Ordet implicerar nämligen att det krävs en specifik politik för att människor ska kunna integreras i det svenska samhället. Ansvaret ligger underförstått på mottagarlandet, inte den enskilde.
Vi ska också notera att integration har en annan betydelse än assimilation. Medan assimilation betyder att individen anpassar sig till de övriga kan Integration liknas vid ett antal kugghjul som samtliga måste samverka för att fungera ihop. Det krävs således något av den inhemska befolkningen, inte enbart att den som kommit ny till landet. Integration är en sorts samverkan för ett högre mål.
I takt med att Sverige tagit emot ett historiskt stort antal asylsökande i enlighet med en generös politik som hade total uppslutning i den lagstiftande församlingen fram till 2010, och som paradoxalt nog blev ännu generösare i takt med att väljarna började visa sitt missnöje vid valurnan, har integrationspolitiken expanderat. Hela samhället ska i dag vara ett enda stort integrationsprojekt.
Socialdemokraterna har alltid gillat stora offentliga åtaganden (som kallats ”satsningar” och ”investeringar”). De borgerliga kompletterade dessa med att privatisera stora delar av integrationen. Vi fick en integrationsindustri.
Som svampar ur jorden växte allt från privata utförare av SFI- och vuxenstudier till HVB-hem, tolkföretag och, när statens egna boenden för asylsökande tog slut någon gång runt 2013, även privata asylboenden. Som en indikation på expansionens omfattning kan nämnas att det under bara två år startades 1 300 nya HVB-hem. Samhällets kostnader för inte minst ensamkommande som hävdade att de var minderåriga när de kom till Sverige är ofantliga.
Genom att garantera ett fortsatt högt inflöde i systemet, har politikerna möjliggjort för samtliga dessa branscher att expandera. Det finns således goda ekonomiska skäl till att så många propagerat mot både skärpningar av asylpolitiken och de nyanländas villkor. Det ligger tydliga incitament bakom argumenten för en fortsatt generös svängdörrspolitik då en sådan tryggar ett inflöde av nya klienter, brukare och elever.
Många är kort sagt beroende av denna industri för sin överlevnad alternativt gynnas påtagligt av den i sin yrkesroll. Det handlar inte bara om ovannämnda tolkar och SFI-lärare utan också nya hittepåjobb som ”integrationsstrateger” och ”samhällskommunikatörer”. Inom kommunen, exempelvis i så kallade etableringscenter, kan helt nya titlar uppfinnas. Vad sägs om ”vårdkoordinator” eller ”föreningssamordnare”?
Även juristerna vill ha en del av kakan. Aktivistiska jurister som Viktor Banke, som ena dagen propagerar för en generös asylpolitik och den andra sitter i rätten och försvarar en sexbrottsdömd asylsökandes rätt att stanna i Sverige, har blivit en lika högljudd som viktig del av industrin. Kostnader för tolkar och rättsliga biträden torde ligga i miljardklassen.
Miljarderna har flödat och fortsätter att flöda. Även om inflödet av asylsökande inte är vad det var under de gyllene åren 2014-15, då en kvarts miljon människor sökte asyl i Sverige, finns det fortfarande tillräckligt många människor i systemet för att hålla jurister, tolkar, samhällskommunikatörer och vårdkoordinatorer sysselsatta i år framöver.
Med tanke på att riksdagen verkar ha landat i att ett årligt intag av ett nytt Karlstad är rimligt, behöver nog alla som i dag sysselsätts i integrationsindustrin inte oroa sig alltför mycket för sin framtid. Pengarna kommer fortsätta flöda in.
Det går bra nu. För integrationsindustrin.
Jag önskar dessa profitörer allt ont.
Jag med.
Nu, efter bara ett par decennier , verkar det ha gått upp för politikerna att ”vi har misslyckats med integrationspolitiken”.
Vem vet, om bara ett par sekel kanske det går upp för dom att ”integrationspolitiken” inte kan lyckas om folk inte vill integreras….
Ja, när Magda A yttrade den meningen för några månader sedan, då såg jag detta som en viktig händelse. Ett ansättande av tonen inför valrörelsen. Ett mantra som vi nu skall få höra. ’Vi har misslyckats med integrationen’ har flera viktiga innebörder, som Hans är inne på. Ett par centrala:
(1) Det felaktiga antagandet att ’integrationen’ är något som skulle och borde kunna lyckas, i stället för att hela folkutbytesprojektet är ett feltänk från början och dömt att bli en tragedi.
(2) Ansvarsförskjutningen. Det är vårt, svenskarnas, ansvar att lyckas med detta, det är vi som har misslyckats.
”om folk inte vill integreras”
Det finns inga skäl för dem att vilja integreras.
Spanjorerna åkte inte till Sydamerika för att de ville bli inka eller azteker. De kom dit för att de ville bli rika. Det visade sig också att det fungerade! Det fanns enorma mängder guld och silver. Så med dåtidens mått mätt var de befintliga samhällena mycket mer ekonomiskt framgångsrika än Spanien. Men fick det spanjorerna att vilja bli ”integrerade”? Knappast….
De tog allt de kunde och lite till och struntade totalt i urinnevånarna. De MENA figurer som kommer till Sverige har självklart samma perspektiv. Vi är rika och lättlurade idioter. Det är bara att ta allt man kan, vilket som brukligt även inkluderar de lokala kvinnorna.
Men det finns inte på kartan att de vill ”integreras”.
Pratar du om att stjäla lam?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/tog-sig-in-hage-och-stal-ett-lamm
;o)
Nu vet vi ju inte om dess GM äger en kebab restaurang…..
Dom kanske vill skapa en 4H gård….
Eller integrera sig på ett sätt som vi kulturellt inte förstår som svenskar.
Vi kanske kan få hjälp i den analysen av någon från wales…
Tror jag har läst något om lyktstolpar och lam i Wales. …..
Där ser man. tydligen svenskar.
kan det vara inceleb typer…. ;o)
https://nyheteridag.se/fyra-personer-gripna-efter-spektakular-lammstold/
påminner mig om militära befälen på gotland som blev tagna med mörkerutrustning när de försökte tjuvfiska kräftor.
Nej, naturligtvis finns det inga skäl för dom att vilja integreras.
Och därför kommer socialmoderaterna misslyckas med sin ”integrationspolitik” även i framtiden – precis som dom har gjort de senaste 30-40 åren.
Det hela är egentligen ganska så enkelt och självklart ;
De som vill ”integreras” gör detta även om det inte finns någon ”integrationspolitik”.
Och de som inte vill ”integreras” låter bli att göra det oavsett om regeringen satsar 1000 miljarder på ”integrationen”.
Ja! Ont inte för att vi önskar ont på människor bara för ont på dem men för det onda de gjuter på oss alla. Jag förstår dig! Sedan, det finns inget att integrera nu, inlemma i en så liten befolknimg som 8 miljoner svenskar i världen då det renderar slå ut svenskar som folk, som etnisk grupp så som den förbannade (s)kattebetalda invandrings- (asyl-) politiken är upplagd av de styrande politikerna, besatta politikerna. Dra åt helvete Löfven och även du Reinfeldt. Jag har alltid varit modest i mina kommentarer men nu britster det .Jag ger uttryck för det ni skapat. Invandrad massarbetslöshet, massimport av män nu i överrepresentation av befolkningen från andra helt avvikande totalkassa värdegrunder..så jävla fientligt mot våra barn, massbidrag, massförändringar, massvåld, massvåldtäkter som jag hoppas egentligen drabbar er som beslutar, mass-destruktivitet a’ la Löfven&Reinfledt (med efterträdare). Rösta bort dessa krafter i september! Rösta bort! R ö s t a b o r t, p å v e r k a, f ö r ä n d r a d i n n ä s t a.
”…behöver nog alla som i dag sysselsätts i integrationsindustrin inte oroa sig alltför mycket för sin framtid”
Jag tror tvärtom att de behöver oroa sig för sin framtid. Den närmaste tiden kommer de nog kunna sko sig ett tag till men så småningom kommer de att bli tvungna att betala tillbaka med ränta och straff för förräderi i vissa fall.
Ju längre bedrägerierna och oegentligheterna pågår desto större är risken att priset de kommer att få betala blir väldigt högt. Så jag rekommenderar dem att börja göra bot och bättring.
En bra början är att återbetala allt man tillskansat sig och börja jobba för att slänga ut lycksökare ur landet. De som gör det i dag, i denna sena timme, kanske har en chans att bli förlåtna. Kanske.
”Hela samhället ska i dag vara ett enda stort integrationsprojekt.”
Ja, utan tvekan!
Men om man opererar under grundantagandet att alla människor på jorden i grunden är lika, så är det väl rimligt att ha denna industri?
Om det inte finns någon skillnad mellan en somalier och en svensk från Skövde, då ska man väl kunna använda samma metoder som historiskt har varit framgångsrika i Sverige. Allt blir då praktiska problem som vi redan har facit för hur man löser.
I grund och botten är det så vi agerar. 10 tusen arbetslösa MENA figurer är som en bruksort på dekis och det är bara att sätta igång med utbildning, arbetsmarknadsåtgärder, osv, osv. Eller kanske man bör sänka bidragen för att få dem i arbete.
Brottsligheten beror på socioekonomiska faktorer (orten är ju på dekis) så detta måste fixas. Jobb och utbildning är lösningen. Sen kan vi ha en helt vanlig höger-vänster debatt om hur dessa jobb ska skapas och hur skolorna ska drivas. Vi kan prata turordningsregler, lärlingsjobb, betygskrav, osv. osv.
MENA figurernas barn lyckas dåligt i skolan. Då ska HELA skolsystemet reformeras. MENA figurerna begår fler brott. Då ska HELA rättssystemet ändras.
Det behövs fler bostäder pga. massiv immigration. Då debatterar vi om det ska vara klassiska vänsterlösningar (subventioner, räntebidrag, osv) eller om vi kan använda högermetoder (avreglera, ta bort bullerkrav, osv).
Integrationsindustrin reflekterar denna dragkamp mellan höger och vänster. En del av den är statlig och en del är halvprivat. Om Mig Verket driver en egen anläggning, då är det socialiserat mottagande och om Bert K tar över anläggningen är det en marknadslösning. Fast i båda fallen betalas allt självklart över skatten.
Allt är bara en helt linjär fortsättning på samma tänkande som skapade biståndsindustrin. Skicka pengar och experter till Afrika så ska vi kunna omvandla valfritt område där till ett litet Sverige. Man kan debattera om det bästa är marknadslösningar eller en välfärdsstat, men man kan inte debattera om det är möjligt att genomföra denna förändring. Det måste gå!
Om man tittar på hur det har gått för SIDA verkar ju framtiden ganska säkrad för integrationsindustrin. Det spelar ingen roll hur mycket pengar som går ner i det svarta hålet och hur mycket skada som uppstår eller hur länge vi håller på. Vi bara fortsätter. Pengar till Mugabe. Pengar till ANC. Pengar till PLO. Det är väl 50 år av oavbrutna katastrofer. ”Integrationen” i Sverige har ju däremot bara misslyckats i 20-30 år och riktigt uppenbart har det bara blivit på senare tid.
Så vi kör nog vidare tills stålarna är slut……………
Follow the money!
Man kan tycka att det är märkligt att inte fler med Reinfeldts bevingade ord – särintresse – i minnet inser vad det handlar om.Endast om det handlar om Bert Karlsson går det tydligen att inse att han är miljardär och skor sig och därför är det förkastligt.Men.
När det gäller alla andra är låsningen total.Maria Ferm, Mina Dennert, Tomas Åberg, Henrik Arnstad, Özz Nujen, Henrik Johansson.Listan är lång, utan att för den skull vara komplett, med alla namn som gjort sig en karriär eller en inte föraktlig slant på sitt ”engagemang”.Men.
Naturligtvis är dessa de godaste höjda över alla misstankar.De är de goda samariterna som inte får ifrågasättas.Sådant kallas nämligen hat och självaste statsministern kan tänkas gripa in.Inte ens den aktivistiske komikern Özz Nujen med sitt terrorstöd och skattefusk behöver oroa sig.
Fast å andra sidan befinner sig Reinfeldt och det mesta av hans tankegods på månens baksida i dag.Dock borde det inte innebära att just ordet särintresse och en korrekt analys därav glöms bort.
Det ser ut som om hundratusen anhöriga till assylanterna kommer att bosätta sig i vårt land i år. Asylindustrin kommer att fortsätta blomstra så länge den politiska klassen framför alla andra utgifter prioriterar att göda den och dess tiotusentals anställda med våra skattepengar.
Ända fram tills svenska skattebetalare och medborgare inser att de blir grundlurade av etablissemanget lär det fortsätta.Kanske är t.o.m den möjligheten raserad i dag.Då återstår ett klassiskt befrielsekrig i slutändan.Tänk Jugoslavien eller Libanon.
Väldigt få vill dra den slutsatsen i dag men redan efter valet kan det kännas betydligt mer aktuellt.Det lär inte krävas något större antal beslutsamma svenskar för att ställa frågan på sin spets.
”Då återstår ett klassiskt befrielsekrig i slutändan.Tänk Jugoslavien eller Libanon.”
Ja, det är väl möjligt. Men jag skulle inte direkt kalla det som skedde i de nämnda länderna för ”befrielsekrig”. I princip var det en liknande dynamik i båda fallen, dvs snabbt ökande andel muslimer under en tid.
I Libanon har vi sett det utfall som historiskt har varit klart vanligast, dvs. en förlust för icke-muslimerna och sen en islamisering som nu är i princip fullbordad. En stor andel av de kristna har lämnat landet.
I Jugoslavien blev det en delning men även där har flera områden, som Kosovo, förlorats till muslimer. Fast det kan nog bli ett nytt krig, så saken är väl inte avgjord.
Om man ska dra några slutsatser av dessa ganska moderna konflikter, kan man kanske säga följande:
– Demografi är den klart viktigaste variabeln. Detta innebär att ju lägre andel svenskar, ju lägre chans att på något sätt vinna en framtida konflikt.
– Räkna inte med hjälp från andra västländer. Precis som fallet länge har varit med Sverige, tenderar dessa att inte stödja den vita eller kristna gruppen i konflikter av denna typ. Tvärtom är det en verklig risk för att de stöder våra motståndare.
– Att försöka att hålla hela landet är ett misstag. De vita i Sydafrika hade kunna klara sig om de hade dragit sig tillbaka till ett mindre område med bara vita. Men de var för giriga. De som klarade sig bäst i gamla Jugoslavien var Slovenien. Lär av det exemplet och se på serbernas kamp att återta all historisk mark som ett misstag.
Det enda politiskt korrekt godkända är väl att som vanligt inse att det är muslimerna och rasifierade som behöver befrias?
Det kanske är som så att Sverigesdrivkraft är den som beskrivs av denna plansch
https://despair.com/products/mistakes
”It could be that the purpose of your life is only to serve as a warning to others.”
Ja, helt seriöst. Efter det förra inlägget här på bloggen kom vi in lite på hur historien upprepar sig i land efter land. Först evolverar den västerländska kulturen bort från att vårda sunda marknadsekonomiska förutsättningar, bort från att upphöja klassisk och vetenskaplig bildning, bort från sin kristna tradition. I riktning mot kulturrelativism, 3rd wave feminism och identitetspolitik. Vi får en grogrund för islamisering. Grundförutsättningarna i västerlandet finns där också i form av vit skuld. En mylla där massmigration och bidragspolitik kan hjälpa islam och MENA-kulturen till exceptionell och snabb tillväxt. Sverige har en speciellt gynnsam jordmån för detta och är nog speciellt illa ute.
Själv har jag ganska gott hopp om vissa länder i Östeuropa och Sydamerika. Hopp om dessa nationer paradoxalt nog som länder där den västerländska kulturen kan ha en framtid. Kulturellt är de rätt lika oss men de är inte anfrätta av vit skuld och 3rd wave feminism. Vem vet? USA är svårt att sia om. Tendensen är i alla fall tydlig och mycket illavarslande i Sverige, UK, Frankrike, Kanada och flera andra länder. I Sverige ser det ut som att vi passerat en demografisk tipping point. Det är svårt att vara hoppfull, vi kommer att uppleva det som ett land upplever när islamiseringen når bortåt 30-40 %. Exakt vad detta öde blir kan man spekulera i. Olika scenarior finns förstås, men inget är trevligt.
Men man kan försöka vara hoppfull i stort. Jag tror att Sverige kommer att tjäna som ett exempel och en varning. Sveriges går i bräschen i mångkulturexperimentet och vårt kära lands öde kan bli ett wakeup call som får andra västerländska nationer att slå in på en annan väg. Man ser redan den tendensen i Norge tex. Detta, medvetenheten om det ’Svenska tillståndet’ kommer nog att bli en starkare och en mer internationell konsensus.
Hej.
I trädgårdstermer betyder det att kirskålen, tistlarna, nässlorna, pestskråp, jättelokan och alla de andra skall integreras med potatis, morötter, dill, ärtor, och kålrötter samt rabbor.
Nu kanske vän av ordning vill invända att växterna dels är av en viss natur på grund av hur de utvecklats; alltså under vilka förhållanden de kultiverats (eller inte). Det går alldeles utmärkt, då det stärker min poäng.
Den mångkulturstroende moderna nyliberalen (eller postmoderne socialisten, det är ju ett och samma) vill anföra att såväl tistlar som nässlor och kirskål har flera goda egenskaper och är ätliga samt nyttiga på andra vis, och att även jätteloka och pestskråp äger en viss skönhet till sin natur – skönhet är ju subjektivt och ingens tolkning är mer värd än den andres.
Förvisso sant även det.
Men vad händer utan odlarens varsamma men bestämda och skoningslösa rensande av rabatter och såningsbäddar?
Raskt kväver de starkare ogräsen de svagare kulturväxterna, och kvar blir endast det Reinfeldtska barbariet. Där hade han rätt, Quislingen och landsförrädaren, mördaren och våldtäktsunderlättaren; barabi är det inhemska urtillståndet. Kultur kräver kontroll, moderation, disciplin, och framförallt hårt och långvarigt arbete för att det som kultiveras skall bli just det.
I denna trädgård sådde han, och hans föregångare (Bengt Westerberg m fl) den draksådd som nu och för all framtid gör Sverige från en lustgård till ett avloppsdike.
Kvar finns att antingen svedja och odla nytt av det som kan räddas, eller dra mot andra marker och börja om på nytt.
Reinfeldt själv, och hans gelikar lär också de dra vidare likt råttor under Svarta Dödens dagar.
”Rättvisa, eller hämnd; vilket vill du ha?” blev jag en gång frågad.
Mitt svar står fast: ”Hämnd är rättvisa”.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Sverige synes ha väldigt gott om lyktstolpar…
Lysande Rikard.
Vilken fantastisk prosa.
Tack.
Hej.
Tack själv.
Av lärare (alla nivåer, och även kollegor) har jag ofta fått kritik för mitt något styltiga och ibland smått arkaiska sätt att skriva och uttrycka mig.
Inte av andra.
Det säger säkert något om skillnaden mellan folk som helhet och urvalsgruppen.
En parallell till politiken törhända?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard – vet du at skvallerkålen (kirskålen) ble importert hit av kristne munker!
Ditt hagebilde er utmerket 🙂
Hej.
Jo, tack, det har jag lärt mig.
Den har flera goda egenskaper – men den kväver och tränger undan allt annat.
Jag har nyligen flyttat till en fastighet på landsbygden, vilken (fastigheten) i princip inte skötts de senaste tio till femton åren, så metaforer om att rensa ogräs osv ligger nära till hands.
Där växte till och med små björkar i hängrännorna.
Här och var när jag röjt, rensat och bränt har jag hittat ätteläggar av nyttoväxter vilka fört en borttynande tillvaro i skuggan av ogräs och vildvuxen sly. Dessa spirar nu på nytt, men tukten är hård för ogräsen.
Vad det betyder i termer av länder och folk, tja – om ni kära grannar och broderfolk inte aktar er står ni nog snart inför att Einars båge ånyo knäcks, om jag får vara så fräck.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Och vilka är det då som skall ”integreras”?
Danskar?
Kineser?
Kanadensare?
Thailändare?
Nä. Inte mycket.
Men några som uppenbarligen behöver integreras är araber och muslimer.
Varför då?
@ Erik,
Om man ska hålla på med storskalig immigration är det i princip bara en sak som är viktig, nämligen selektion. Om man gör detta på ett rimligt sätt, behöver man ingen integrationspolitik.
Om man inte gör det, finns det ingen integrationspolitik som fungerar.
Erik,
den svenska politiken har dessutom varit sådan att vi som är från Sverige skall integreras in i det nya Sverige för det gamla kommer aldrig tillbaka. Tanken har varit att stöpa om landet därför att det skulle vara berikande med många kulturer.
Moskén i Växjö fick polistillstånd att böneutropa via högtalare.
Katolska kyrkan däremot fick inte ringa i klockan.
Det kan vara störande.
Vad tycker biskop Fredrik Modéus om det?
Det är skillnad på folk och fint folk.
Det är skillnad på religioner.
då som precis hann gå ut med att tycka moderaterna inte är liberala nog när dom vill neka muslimerna deras böneutrop.Ja det går fort i hockey och liberala DN fungerar bäst som rundningsmärke.Wolodarski och hans gäng är inga nyckelspelare.Gärdgårdsserien nästa va?
https://www.dn.se/ledare/de-vackra-orden-doljer-inte-alliansens-splittring-om-invandringen/
Villornas medelklass måste skyddas från papisternas klockhärjningar såklart.Böneutropen däremot får bara hyresrätternas bidragstagare att känna sig som hemma.
Jag vill då rakt inte göra minsta ansats för att underlätta någon integration. En integration innebär de facto att även vi som redan bor i landet ska anpassa oss.
Politiker och godhetsivrare poänterar alltid asylrätten, men det finns tydligen förbehåll. Ett sådant är att de asylsökande inte behöver assimileras utan de ska integreras men det är helt i strid mor FN-konventionenen.
Hej.
Det makten säger är rätt när makten säger det.
Den som ifrågasätter, kritiserar eller opponerar sig är*:
A) Obildad, barbarisk och inskränkt
B) Ond, gniden, självisk och osolidarisk
C) Agent för främmande makt
D) Extremist
E) Psykiskt sjuk
F) Valfri kombination av A-E
Frågor på det?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS *Detta gäller inte om kritiken osv går ut på att vara mer radikal än den förda politiken, i samma riktning som sagda politik förs. DS
Kjære Richard –
Du har glemt ’nazist’ osv. … (går kanskje inn under D, men det er ekstra fint for PK’erne å kunne klistre folk opp mot Förintelsen. Holder ikke med vanlig ’ond’ her (pkt. B).
Man hajar till lite.FN riktar väldigt stark kritik mot Sverige för rasism och rasistiskt hat.
Det låter allvarligt.Rent av illa.
Det bedrivs hatkampanjer mot muslimska afrosvenskar.
Det hatas och rasist-demonstreras.
Det eldas asylboenden.
”Särskilt problematiskt är attacker och rasism mot muslimer i Sverige, enligt FN-experterna.”
”FN-experterna uttrycker bestörtning över uppmärksammade mordbränder med rasistiska motiv.”
”Man måste också ”omedelbart skydda afrosvenskar från hatbrott och rasistisk porträttering”samt utreda och åtala skyldiga tjänstemän och journalister.”
Läser man lite källkritiskt så kan man i ana djävulen i detaljerna.Det är FN-förbundet som är FN.
Svenska FN-förbundet.
Under sossen Aleksander Gabelic.
Som består av bl.a LO, SSU, Centerkvinnor, Ung vänster, Socialdemokraternas Tro & Solidaritet
och Svenska muslimer för fred och rättvisa.Men FN – really??
Nä.
Nej.
Så klart inte.
Det är något av ett paraply den samlade vänstern gömmer sig under för att svartmåla Sverigebilden.
Falsk marknadsföring och FakeNews.Bedrägeri och faktafri propaganda.Allt sånt valet skulle hållas fritt ifrån.
SvD ställer upp och publicerar utan granskning.Eller om man blivit grundlurade av sin allt annat än grävande men desto mer aktivistiska ”journalist” Gunilla von Hall?
SvD borde m.a.o ha ett och annat att förklara…..
https://unv.is/svd.se/fn-larmar-sverige-stottar-och-sporrar-rasistiskt-hat
MSM i övrigt hänger på.Med SvD (Schibsted) som källa.Sveriges regering har godkänt dokumentet.Fattas ju bara annat.Man går i opposition emot sig själva.Via en via via.Många omvägar blir det ju.
FN kräver av Sverige.FN hävdar att…
Hade det varit fråga om Ryssland och Putin hade det kallats för en Maskirovka.Hade det varit fråga om USA och Trump hade det kallats fake news eller alternativa fakta.
Nu är det bara vanlig vänsterpolitik.Löfvensk ordning och reda.
Jag noterade detta bedrägeri med!
Urkundsförfalskning är den rätta juridiska termen.
Påhejat av regering Löfven och Centern, deras underordnade organisationer…samt jäviga organisationen Svenska Muslimer.
Givetvis basunerat ut i regim-megafonen SVT.
Det är lite märkligt att svensk media – som i vanliga fall brukar vara så rabiata motståndare till ”Fake news” – inte kan skilja mellan ”Svenska FN-Förbundet” och ”FN” .
Särskilt med tanke på att följande går att läsa på ”Svenska FN-förbundets” hemsida under avdelningen ”Om oss – vanliga frågor” ;
”Är Svenska FN-förbundet en del av FN-systemet?
Nej. ”
Japp man har laddat med en Hoda som inte får jobba som väktare i hoodie fast hon bara är timanställd och en Mikael Törnwall som ser
konspirationen ”bakom” att det är Islamiska böneutrop som ska bort
fast det blev katolikerna som inte fick ringa i klockorna.Larmet har nått hela laget och tangentbordets jihadistiska fotsoldater drar ut i strid.
Precis som med den SAS-anställda för några månader sedan
är märkligt nog den stackars flickan, som inte får jobba, förberedd
och fixad för närbilder.Lika spontant och oregisserat som alltid.Bra kontakter på redaktionerna sitter dom förtryckta på fortfarande i alla fall.
https://www.svd.se/politikerna-beter-sig-som-poliser–sluta-med-det
https://www.expressen.se/nyheter/hoda-21-far-inte-jobba-som-vaktare-for-att-hon-bar-sloja/
bevisar ju detta bara hur förknippad integrationsindustrin är med fabricerandet av desinformation/FakeNews.Ännu en gång ligger bevisen på bordet och går inte att förneka.Om man nu inte hemskt gärna vill förstås, men är man satt att ”granska” nyheterna spelar man ett högt spel.Ingen tycker om lögnare.
Ivar Arpi, en av det lilla fåtalet journalister med någon sorts ryggrad,
går till attack emot den ”FN-inspirerade” artikeln om Sveriges rasism.
Lovvärt så klart.
Men när applåderna tystnat inser man att Arpi glömt att det var just hans
kollega på just hans tidning som var den första att sprida artikeln.
Är förklaringen att också solen har sina fläckor tilläcklig?
https://www.svd.se/journalister-med-vit-skuld-struntar-i-kallkritiken
”Vi ska också notera att integration har en annan betydelse än assimilation.”
Även termen ”integration” är en direktimport från USA. När man höll på med de väldigt storskaliga experimenten med att bussa elever av olika etnicitet till olika skolor, så kallades detta just ”integration”. Ordet var en synonym till ”avsegregering”:
” School integration in the United States is the process of ending race-based segregation, also known as desegregation, within American public and private schools.”
https://en.wikipedia.org/wiki/School_integration_in_the_United_States
När detta ägde rum, kunde man självklart inte använda termen ”assimilering”, eftersom de svarta redan var helt kulturellt assimilerade. Så man hittade på ordet ”integrering”, vilket helt enkelt betyder att man blandar folk, i praktiken med olika former av tvång.
Men i Sverige har vi sen länge beslutat att vi inte ska syssla med assimilering, även om mannen på gatan i hög grad sannolikt tror att det är det man menar när politikerna pratar om ”integration”. Men i praktiken betyder det ordet samma sak som det betydde i USA, nämligen att man ska blanda folk, oftast med tvång.
I USA var man länge ganska framgångsrika med att uppnå verklig assimilering och man hade det även som en klar målsättning. Problemen där handlade istället om att vissa grupper underpresterade permanent trots detta. Så man ville lösa detta genom att blanda folk. Det har genomgående misslyckats men om man anser att de enda skillnaderna som finns mellan människor är kulturella, så var det en rimlig plan.
I Sverige gör vi något helt annat. Här ska vi integrera, dvs. blanda med tvång, grupper med helt olika kulturer och värderingar. Man verkar genuint tro att detta ska fungera, trots att det är helt uppenbart vanvett.
I USA sysslade man historiskt med selektion och assimilering. Man försökte att tillse att endast de med goda möjligheter att assimileras kom in i landet och sen hade man, via olika mekanismer, ett starkt tryck på dessa människor att verkligen bli amerikaner. Det fungerade i stor utsträckning och hade nog kunnat vara nästan 100% framgångsrikt om det inte hade varit för slaveriet. De länder som gjorde ungefär samma sak utan slaveri, t.ex Australien, lyckades väldigt väl.
Men vi säger nu att man inte ska selektera eller assimilera, utan bara blanda. De problem som finns, beror på att man inte har blandat nog. Varje arbetsplats, bostadsområde och skola behöver blandas. Om vi bara uppnår detta, då kommer allt att fungera. Om detta inte sker naturligt, vilket det garanterat inte gör, då behövs det mutor och tvång. Om det fortfarande inte fungerar, ja då krävs det MER mutor och tvång.
Betala hela lönen för nyanlända, så att de får ett ”jobb”. Tvinga alla skolor att kvotera in ”mångfald”. Låt kommunen köpa lägenheter i helvita områden för att placera in spännande och mer färggranna figurer. Osv, osv.
Erfarenheten från USA är att tvångsintegrering bara leder till återsegregering. Men i Sverige är statsmakten mycket starkare i relation till medborgarna och den är ”on a mission”. Här ska det minsann integreras!!! Folk helt utan ens kulturell samhörighet ska tryckas ihop i alla sammanhang.
Det finns inte skuggan av en chans att det blir ett lyckat utfall av detta.
Det vore förstås intressant (med en grogg i handen på någon söderhavsö) att se vad de återstående massorna ska skylla på när de vita européerna inte längre finns till hands som lättillgängliga spyhinkar. I Los Angeles närmar man sig gränsen. Eftersom marknadsekomomin är lite slöare i Europa fär man väl vänta några år till. Uteblivna skatteinbetalningar kan vara en framkomlig väg för att påskynda processen.
https://www.youtube.com/watch?v=aO0JLDf6IMU
Sen finns det några som saknar utbildning också…
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853
Johan Westerholm skriver att antingen så kommer Wolodarski och DN ställas inför rätta för att ha avslöjat hemligt material angående signalspaningen mot UD i fallet Oksanen-UD-Hanif Bali.Eller inte, och då blåljög DN.
DN har i varje fall inte på något sätt följt upp sin ”avslöjande” artikel och inget åtal har väckts.Det är avslöjande förstås.Rätt var det är återvänder också Hanif Bali till Twitter enligt Expressen.Så går det när man litar på DN Ulf Kristersson…
https://ledarsidorna.se/2018/05/signalspaningen-mot-ud-nyttiga-idioter-eller-brott-mot-rikets-sakerhet/
Det största hotet mot Integrationsindustrin, som inte är SD-baserat, kommer från den höjda EU-avgiften som sossarna motvilligt men till slut ändå kommer att tvingas gå med på.Ann Linde tycker det är såå orättvist.
Men EU är så viktigt, dessutom är ju nya regler om flyktingmottagandet inom EU under svensk ledning så klart på G.I varje fall enligt berättelsen.
Sverige kommer mao inkassera en riktigt fet dubbel-smäll när både Integrationsindustrin och EU ska ha sitt av den svenska mjölk-kossan.
Bara en idiot fattar inte varför Stefan Löfven och Anders Lindberg vill höja skatten…lite….
Men varför skall skatten höjas…?
Det går ju så starkt för Sverige nu, enligt regeringen(!).
Eller så finns det mer bakom än vad de vill säga högt 🙂
Smedjan har en lång intressant läsning. Invandring får visst kosta hur mycket som helst men inte en svenskar. Ändamålet helgar medlen som man säger.
Detta får ju upphöra omedelbart. Jag som skattebetalare ska väl inte behöva stå för andras uppehälle och existens, det här är ju rena rama dumheter som denna regering håller på med. Hur långt tänker dom gå? Nä, jag blir inte förvånad längre. Möjligen lite chockad. Någon gång måste ju gränsen vara nådd, men frågan är när den har nått gränsen så att dom inte kan köra operation mångkultur eller snarare mångberikning. Vi svenskar vinner eller tjänar ju inget på detta, vi förlorar ju i stället på det.