Efter tre års snarkslummer på läktaren klev i dag Alliansen fram och agerade som vi förväntar oss att en opposition ska agera när landets regering brister. Lite överraskande, jo det vill jag medge, deklarerade Alliansen under morgonen att de fyra partierna kommer väcka misstroende mot de tre statsråd som fått kritik för den politiska hanteringen av IT-skandalen.
Enligt uppgifter till Expressen för några dagar sedan hade Stefan Löfven inga planer på att avskeda någon ansvarig minister. Om misstroendeförklaring skulle väckas planerade han att göra som 2014, nämligen hota med extraval. Nu återstår att se vad Löfvens svar till detta blir. Alliansen behöver inget stöd från Vänsterpartiet för att fälla de tre statsråden Ygeman, Johansson och Hultqvist. Det räcker med Sverigedemokraternas stöd, och det partiet har varit tydligast av alla från första stund.
Är då detta en överreaktion? SD har ju väckt misstroendevotum mot Löfvens ministrar tidigare under migrantkrisen. I detta fall tycker jag inte det. Det är tvärtom högst nödvändigt att säkerhetsläckor av detta slag, som kan ha skadat både rikets säkerhet och enskilda medborgare, får konsekvenser på politisk nivå. I synnerhet när den ansvariga ministern inte har informerats alls och två av regeringens tyngsta statsråd har hållit på information i nästan ett år utan att informera regeringschefen.
Särskilt anmärkningsvärt är icke-agerandet med tanke på att Stefan Löfven inrättade ett säkerhetspolitiskt råd för just denna sorts säkerhetsfrågor. Hela syftet med det råd som Stefan Löfven inrättade var att det skulle verka samordnande. Ministrar med olika ansvarsområden skulle alltså prata med varandra och samverka.
Initierade personer med regeringserfarenhet i mitt Facebookflöde tycks tämligen eniga om att det är osannolikt att statsministern inte fick någon information. Det kan helt enkelt inte vara möjligt att tunga statsråd skulle ha undanhållit denna information från sin chef, lyder tesen. Jag kan inte bedöma vad som är sannolikt och inte här.
Antingen har Löfven haft samma information som Ygeman och Hultqvist, hoppats att frågan aldrig skulle bli så här medial och den senaste tiden spelat ett högt spel för att rädda sig själv och därmed sin regering.
Alternativt har statsministern precis som han uppgett varit oinformerad, vilket betyder att det säkerhetspolitiska rådet har visat sig tämligen verkningslöst. Rådet har sammanträtt om gängkriminalitet men inte om haveriet på Transportsstyrelsen och de tänkbara konsekvenser detta kan ha fått. Det betyder också att två av Löfvens tyngsta ministrar har undanhållit information från sin chef, vilket är iögonfallande ansvarslöst. Alla begriper att Ygemans ytterst märkliga förklaring att det ”inte fanns någon säker lokal” för att överföra informationen muntligt inte håller.
Så, vad händer nu? Stefan Löfven har två alternativ: han kan be de tre ministrarna avgå innan saken kommer till en förödmjukande votering i riksdagen och hoppas att denna kris hinner falla lite i glömska innan väljarna ska gå till val om ett drygt år. Eller så kan han välja att utlysa extraval.
Det sistnämnda är riskabelt ett år före ordinarie riksdagsval, men det är lika osäkert för allianspartierna som för regeringen. Alliansens utspel i dag förändrar inte i grunden att KD riskerar att åka ur och M att halveras i storlek. Sannolikt ville de borgerliga i dag skadskjuta regeringen inför det kommande valåret.
Räkna med att Löfven kommer kalla till presskonferens snart. Nu får han chansen att visa hur pass taktisk han är.
Som gammal fackpamp är Löfven övertaktisk. Frågan är om det kommer att fungera, när han nu är i en helt annan publik miljö än den instängda fackliga kuvösen.
Skillnaden är att fack och arbetsgivare i slutändan vill komma överens till skillnad från i politiken där du vill få din vilja igenom.
Även om de tre blir fällda kommer inte Löfven avgå. Vi kommer få se aggressiva och troligen starkt fientliga motåtgärder från Rosenbad.
Hej.
Hur har taktiserandet inuti de ’borgerliga’ (lika borgerliga som jag är vegan…) partierna sett ut, undrar jag som god Kremlolog. Har en eller annan partiledare hotats med intern process kanhända?
Min slant är satsad på ett slags ”DÖ2 – Återkomsten”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Makten är viktig för sossesfären.
Ska vi gissa på kompromiss?
Att de tre statsråden avsätts får sägas vara en oväntad men inte orimlig konsekvens av det inträffade, sett till alla graverande felsteg. Det öppnar vidare för flera nödvändiga diskussioner på området, exempelvis:
– När nu samtliga partier velat betona allvaret i att säkerheten för riket och dess medborgare riskerats, hur ser vi då på det faktum att det finns åtminstone ett par hundra identifierade terrorister i landet? Utgör inte dessa ett i allra högsta grad allvarligt hot mot såväl individer som egendom?
– Hur rimmar de facto obefintliga gränskontroller med prioriteringen av säkerhet i praktiken? Är det acceptabelt att individer som inte kan identifiera sig inte bara släpps in i landet utan även tillåts vistas här?
– Är en bantad och sönderstressad poliskår förenligt med ett uttalat säkerhetstänk?
Reaktionerna vi nu upplever kan kanske sägas vara ett första steg i återupprättandet av nationalstaten. Observera att så endast sker efter att trycket från medborgarna till slut blev för starkt. Decennier av politisk nepotism inom offentlig förvaltning blottläggs slutligen på område efter område och resultaten finns nu för alla att beskåda. Det är ingen vacker syn.
En mycket välbalanserad och klok kommentar!???
Vi har ingen kultur,alla är svenskar som åker T banan,försvaret ett särintresse.Allas lika värde,invandring av outbildade från världens alla hörn gör svensk ekonomi stark?.Försäljning av statlig/vår egendom försvagar landet.En 50% självförsörjningsgrad av livsmedel försvagar landet,bostadspolitiken gör medborgare till kreditslavar.Polisen dukar under av gränslös kriminalitet.
Migrationsverket dumpar asylsökande på kommuner som lever ur hand i mun,hur många skolor måste byggas i år?Haha och sedan Transportstyrelsen,svenska folket är grunglurat,pantsatt utlämmnat åt politiker som ser mera till sig själva,än landets bästa!
Glöm inte att landsförrädaren Reinfeldt hävdade att det svenska bara var barbari och att allt gott har kommit utifrån. Han borde sitta inlåst på Kumla och aldrig släppas ut igen.
Om inte annat så är detbara för djävla roligt att se Tomas Eneroth, Mikael Odenberg och Aftonbladet försöka.
Ungefär som om inte det var väntat.
När tom Alliansen fattat att det inte fanns nåt val så försöker Tomas Eneroth, Mikael Odenberg och Aftonbladet.
Stor underhållning!
Kan det inte vara så att statsministern och ansvarig minister informerats men inte förstått bad de hört. Någonting i still med:
– Vi sparar massor med pengar på att outsourca IT:n men nu säger de att det är något sekretessproblem.
– På TS, hur hemligt kan det vara?
– Det var något om skyddade identiteter.
– Jaså, det får de lösa. Vi har ju fått ett sparbeting.
Den rafflande fortsättningen på åsiktskorridoren och DÖ.
Strategin som satt trumfen i Jimmie Åkessons kort och händer.
Lysande (S)ickan!
Allt han behövde göra var att vänta.Alliansen kunde så klart inte vänta.
Hade Åkesson fått gå först hade det inte blivit något ”sen”.
Inte för att det går att veta hur långt det här räcker men ändå.
Den tommaste av skrammel-skramlande plåtburkar sparkas fram
någon meter till i varje fall.
De knivskarpa hjärnor som kläckte den lysande strategin kan stolta dunka
varandras ryggar.Det är så här man gör för att tappa både Prinsen och hela konungariket.
Löfven kommer att hota med nyval, som förra gången. Alliansen kommer att backa. Inget nyval blir det DÖ2 etableras/återupplivas.
Jag tror att det är troligare att det blir en talmansrunda. Då får AKB bekänna färg och visa hur hennes regeringsalternativ ser ut. Det lär ju inte gå med dagens mandatfördelning. Löfven får bilda regering igen, och kan sedan använda alliansnederlaget som ett slagträ i den kommande valrörelsen 2018.
@ Engnell
Eller så har Löfven och Lööf planerat alltihop? Läckan skedde på grund av klantskallarna Ygeman, Hultqvist, Johansson och Löfven. Talmansrunda sker. Alliansen misslyckas att bilda regering. Därefter ser Löfven och Lööf chansen att bilda regering. Lööf får minst 50 000 invånare per år från fallerade samhällen, Löfven får högre skatter. win-win.
Kaoz blir till Chaoz.
Det tror jag i och för sig inte. Men nu påstår både SvD och Expressen att källor inom C hävdar att de absolut inte avsåg att skapa en regeringskris och att alternativet då blir ”lösningar över blockgränsen”. I så fall räddar C Löfven ännu en gång.
Centerpartiet är som en boxare som ber om ursäkt för att han slog för hårt.
@ Hans Li Engnell
Vadå? Tror du inte att Lööf får sina 50 000 invånare per år från fallerade samhällen? Tror du ”bara” på 36 000 asylsökande per år fram till 2022?
Har du glömt vilken regering som skärpte asylpolitiken?
Hej.
Jag tror vi kan få se en repris på när Olof Olsson ersattes av Axel Pehrsson-Bramstorp.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag tror liksom dina facebookvänner med regeringserfarenhet att Löfven visst då varit informerad redan från början. Allt annat ter sig orimligt. Att Ygeman och Hultqvist skulle sitta moltysta i regeringssammanträde efter regeringssammanträde under ett års tid är helt enkelt inte sannolikt. Betänk dessutom att Elvy Söderström, Löfvens gamle vän, suttit samtidigt i både SAP:s VU och i Transportstyrelsens styrelse. Och när Ygerman ska förklara varför han inte informerat Löfven blir det helt komiskt. Har Ygerman hållit på att luncha och fika hela tiden som han har varit minister? Fanns det verkligen inte ett enda lämpligt tillfälle för honom att informera Löfven om en av Sveriges största säkerhetsläckor under modern tid? Självklart ljuger de svenska folket rakt upp i ansiktet när de säger att Löfven inte varit informerad förrän i januari i år.
Frågan blir då varför de ljuger. Vad är det som är så viktigt att hålla i det fördolda, så att det är värt de uppenbara lögnerna?
I detta sammanhang ska man ha i åtanke att Löfven så lätt hade kunnat slingra sig ur knipan genom att säga ungefär: – Javisst var jag informerad redan från start. Självklart! Därför såg jag till att Ygerman och Hultqvist fick alla resurser de behövde för att kunna minimera skadorna. Det arbetet har ju också inletts genom att vi….(blaha, blaha, blaha). Jag har följt utvecklingen noga och fått regelbundna uppdateringar av Ygerman och Hultqvist och gjort bedömningen att de klarat av denna krishantering alldeles utmärkt. Fanns inget för mig mer att göra. Att oppositionen inte blivit informerad förrän nu var för att vi inte ville riskera läckor även beträffande vårt arbete att skademinimera. Jag ber om ursäkt om detta har tolkats som ignorans eller nonchalans gentemot oppositionen, men det grundade sig i att vi gjorde en avvägning i förhållande till hur långt arbetet med att reparera skadorna fortskred. Varför infrastrukturministern inte hållits sig informerad har jag inte en aning om. Jag ska ta en enskild diskussion med henne.
Ungefär så. Han hade endast behövt offra Anna Johansson och sedan hade saken varit utagerad. Men det gjorde han inte. I stället gav han sig ut i lögnens träskmarker. Varför?
V
@ V
Löfven hoppas det leder till en regeringskris och då ska han med Lööf och Björklund bilda regering. Det visar sig att Alliansen inte har stöd eftersom Sverigedemokraterna inte släpper fram den regeringen. Nu återstår bara en regering med Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Den regeringen stödjer Moderaterna fram till valet.
Ta-da — nu har hjärnorna inom SAP fått igenom sin plan.
Kanske. Finns dock vissa risker med det upplägget. En uppenbar är ju att väljarna kommer att anse sig förbigångna på båda sidor av staketet och att detta kommer att straffa sig i ordinarie val 2018. Varför skulle C och L f.ö. vilja bilda regering med S endast för den begränsade tiden av ett år, särskilt som landet har stora problem. Är de verkligen så kortsiktiga och maktgalna?
V
Sd släpper fram en alliansregering men c och l vill inte regera med sd:s stöd. Detta är grundbulten till låsningarna i svensk politik. Hur skall väljarna lösa detta?
Några kommentarer kring skandalen med Transportstyrelsen. För det första skadorna är i det närmaste oreparabla. När främmande makt får direkt eller indirekt tillgång till extremt känsliga databaser är naturligtvis det första man gör att ta en lokal kopia. Det för att gardera sig mot att man senare kan komma att bli avstängd för direkt tillgång till källdatabasen. Skadan är i det avseendet oreparabel. Detta innebär också att det rör sig om enorma belopp och lång tid för att kunna minimera skadorna. Byta identiteter, flytta stridspiloter till nya adresser, stuva om militärt material, byta färdplaner/fordon för kärnmaterial etc.
Det andra är att detta styrker tesen att Stefan Löfven (SL) bara är en sammanhållande talesman utåt för S, en ”målvakt”. Den reella makten ligger hos andra spelare, troligen kring kretsen runt Ulf Bjereld. Därför blev SL aldrig informerad, det var inte med på kartan att detta skulle bli offentligt. SÄPO rapporten skulle hanteras ”internt” snabbt och effektivt. Målvakten Stefan Löfven skulle aldrig komma i närheten av bollen.
Det är också frapperande att Maria Ågren snabbt ”dömdes” för grov oaktsamhet och böter på 70 tusen kronor av en åklagare som inte hade klart för sig viden och omfattningen av brottet. Här var uppenbarligen det viktigaste att det gick snabbt, att man fick en syndabock, kunde hantera SÄPO rapporten och förhoppningsvis kunna lämna det bakom sig. Det gick så långt att man ljög och mörkade utåt om det egentliga skälet till Maria Ågrens avsked.
Det finns också klara skäl att fråga sig om Kammaråklagare Ewamarie Häggkvist fick klara direktiv att hantera frågan enligt ovan. Direkt eller indirekt via ”Hilda/Ruben” nätverket. Oaktat vilket borde detta utredas ytterligare och klarläggas. Tanken att ”regeringen” styr upp en åklagare för att skydda sin egen rygg är skrämmande.
Det här med åklagarens agerande är ju en fråga i sig. Jag ska villigt erkänna att jag tycker den känns lite obekväm för mig att kommentera, jag är van vid den tradition som påbjuder att vi inte offentligt går ur med kritik mot varandra i varandras ärenden.
Men det är väl klart, att användning av strafförelägganden har sina lagliga begränsningar och inte ska användas i ngra andra fall än att brottet är helt och hållet klarlagt och påföljdsvalet är uppenbart.
V
Det lustiga eller olustiga, välj vilket ni vill, är att många media fortfarande använder Ulf Bjereld f d kpml(r), som ”oberoende” statsvetare för att kommentera i detta känsliga läge. Han sitter ju i sossarnas vu som representant för Tro och solidaritet (den muslimska infiltrationen).
@Ludwig Lend
Mycket bra formulerat!
Jag tror också det ligger nära sanningen.
Vill för övrigt tillägga att Maria Ågrens brottsrubricering verkligen inte skall falla in under gruppen ”ringa brott”!
Det som åklagaren gjorde var att jämföra brottet som MG gjorde med andra ringa brott, såsom snatteri och ringa misshandel.
Då det är ”ringa brott” så kan man undgå en domstol (med full polisundersökning etc) genom att låta den åtalade skriva på ett erkännande, varpå följden endast blir böter.
Denna sorts åtal med erkännande, som inte ens varit uppe i Tingsrätten, kan därmed inte överklagas (som från Tingsrätt till Hovrätt).
På det viset så kan MG inte åtalas igen för samma brott.
Och man undvek publicitet från rättegång, samt ingen annan inblandad behövde förhöras…
Glömde skriva att lämna ut så fundamentalt stor mängd data som innehåller persondata, militär data, och EU nätverk detaljer (STESTA), sannolikt är den största mängd information som någonsin kommit okänd part tillhanda.
Hemlig information, känslig persondata…etc
Detta lämnades ut helt frivilligt utanför landets gränser, utan någon som helst säkerhet.
Vill någon ens någonsin jämföra detta brott med enkelt snatteri???
Ja, förutom åklagaren då.
att taktiserandet, triangulerandet och spelteoretiserandet nått vägs ände?
Fler än ett parti och båda blocken påminner om en panikslagen drunknande som flaxar vilt med armarna och rycker tag i vartenda nåbart halmstå.Ingen vill gå till historien som det egnas sänke men här finns åtskilliga som sannolikt gör det.
Vilken soppa! Vem ljuger och vem ljuger bara lite grand och vem håller tyst om det som han vet. Följ den spännande fortsättningen i morgon eller kanske i övermorgon eller kanske någon annan dag. Kommer det mera lögner? Kommer mera osanningar? Kommer allt till slut att koka ner i en fortsättning där ingen vet vad den andra vet och det som är lögn blir till sanning eller var det tvärtom? Vem vet bäst och vilken sitter med svartepetter eller vem har en joker i rockärmen? Huvva, huvva, spänningen är spänd som en fiolsträng – till bristningsgränsen. Hur ska detta tabernakel sluta? Kommer det att sluta? Finns det trots allt en fortsättning? Finns livet kvar som vi känner det? Existerar verkligen Eslöv eller är allt en chimär? Finns landet Sverige kvar på kartan eller är allt en illusion och Norge finns inte mer? Lever vi en drömvärld där drömmar blir sanningar eller drömmar förvandlas till önskedrömmar där ingenting kan tas för givet? Varför är allt så snurrigt? Varför snurrar jorden runt sin axel, varför är jorden rund eller är den platt? Varför blir det pannkaka av allt som regeringen föresatt sig att genomföra? Varför är DU naiv?
Hos en och annan smart sosse, jodå de finns (eller i vart fall en del sossar som är smartare än de andra sossarna),som Lars Stjernkvist uppenbarar sig insikten om att S inte sitter som majoritetsregering och heller inte är det statsbärande majoritetsparti man en gång var.Ja visst gör det ont när knoppar brister!
För den som drabbades av empati för AKB när raset kom återstår ännu kraftigare empati-rus när S lamslås av eftertankens kranka blekhet.Borta är de öppna hjärtan som inte byggde murar i mitt Sverige och borta är den svenska modell som inte skulle avvecklas utan utvecklas.Att man varit naiva hjälper inte långt när räkningen skall göras upp..
De är bra att oppositionen sätter press, och synar Löfvens bluff.
Detta har initierats från högsta nivån (inkl Löfven så klart). Uppifrån och ner, Transportstyrelsen har pressats så hårt att de tvingats tumma på säkerheten, detta måste de haft klartecken om uppifrån. Uppenbarligen har både den politiska nivån och styrelsen haft för låg kompetens, inte förstått allvaret, och därmed inte hunnit bromsa förens katastrofen var ett faktum.
Påtryckningarna som försiggått sinsemellan dessa två skikt, har sen städats bort för att rädda skinnet på Löfven och närmaste ministrarna. De är därför de ser så konstigt ut nu, de går inte ihop.
Så här ser en äkta Aftonbladssosse på vad som är spioneri.Ryssarna läser Macrons Facebook.Med falska konton iofs .En grymt viktig nyhet.
Ryssarna läser Macrons Facebook.
Ändå klarade inte bladets ministrar av att fatta att man inte lägger hemliga svenska databaser på utländska servrar.
Hyckleri utan gränser?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KV94G/ryssland-spionerade-pa-macron–via-facebook
skälv personligen så tycker jag att hela regeringen och riksdagen bär huvudansvaret här och bör ta det hårda straff som gäller för landsförräderi .så borde alla skyddsdomstolar som jag valt att kalla dom som skyddar landet och riket och folkets väl å ve att införas de som regeringen och riksdagen plockade i bort författinig D.äller samling som det heter likaså kenstemannansvaret och befattnings D.och andra domstolar som är bort blockade som jag inte mins vad dom heter ni kanske kan nämna dom om ni mins dom det är viktigt annars så kan vi inte få bort dom här dysfunktionella regeringen och riksdagen . vi måste ju stå upp för vårat land som vi inte känner igen idag ett land som har berövats oss det är inte omöjligt att återvända allt går om man vill och vet hur man ska göra det .