Det finns ett klipp med komikern Johan Glans där han beskriver skillnaden mellan en lättkränkt omvärld och ett betydligt mer avslappnat Sverige. Exemplet han ger är extremister som bränner den svenska flaggan och förväntar sig svenska fördömanden men i stället får det avmätta svaret: ”Vi har fler.”
Den senaste tiden har det dock blivit uppenbart att vi nog inte är fullt så avslappnade, trots allt. Såväl utländska mediers beskrivning av och Donald Trumps utspel om Sverige har fått svenska medier att gå fullständigt i taket. Men även politiker reagerar. Carl Bildt frågar sig om Trump har ”rökt på”. EU-parlamentarikern Marita Ulvskog (S), som själv kallat moderaten Gunnar Hökmark för ”jävla skithög” under en debatt, ifrågasätter om Trump ”är i psykisk balans”.
SVT, Aftonbladet och andra större riksmedier listar felaktigheter i ett TV-inslag som Trump ska ha sett. Ett av faktafelen är påståendet att bara 500 av de asylsökande som kom 2016 har kommit i sysselsättning. Enligt Migrationsverket ska siffran vara 494, avslöjar Aftonbladet triumfatoriskt. En överskattning på sex personer var förstås skillnaden mellan fake news och ansvarstagande journalistik.
Jag tror i och för sig att Trump har genuint dålig koll och att han låter sin impulsivitet styra vad han påstår, i synnerhet i sociala medier. Det mesta tala för det. Men av de hysteriska reaktionerna på hans uttalanden att döma kunde man nästan ana att det var hit han ville nå hela tiden.
Att kolla fakta är förstås bra. Men det är tydligt att det bara är intressant att ägna sig åt ibland. I går stod Stefan Löfven på en presskonferens tillsammans med Kanadas generalguvernör och hävdade att Sverige har en ”mycket stark ekonomisk utveckling sett till BNP per capita” (notera per capita). Statsministerns påstående är inte sant, Sveriges BNP-tillväxt justerad för befolkningsökningen har närmast stått still på senare år (tillväxten har varit hög om det inte tas hänsyn till befolkningsökningen, men detta mått är tämligen värdelöst). Just de medier som säger sig värna om riktiga fakta visade inget som helst intresse för att landets statsminister kom med direkta osanningar på en direktsänd presskonferens. Småsaker? Kanske, men knappast mindre än exemplet ovan.
Som jag har nämnt vid något tidigare tillfälle har politiken så sakteliga börjat anpassa sig efter nya omständigheter. Politikerna kan inte vända väljarna ryggen längre, de är beroende av dem för sin överlevnad. Samma tillnyktringsprocess ser vi emellertid inte hos medierna. De går i stället till motangrepp, uppenbarligen omedvetna om hur oerhört kontraproduktivt detta är.
En ögonblicksillustration av hur mainstreammedierna panikhanterar en ny verklighet fick vi i måndagens Rapport–sändning. SVT:s USA-korrespondent Carina Bergfeldt fick frågan hur Trumps uttalanden påverkar hans trovärdighet och svarade: ”[D]e som har valt honom, där påverkar det ju inte hans trovärdighet så mycket alls, men hos vanligt folk… ja, vi gick ut och ställde den frågan vad vanliga Washingtonbor tycker…”. (Notera att Trumps väljare inte tillhör ”vanligt folk”, enligt SVT:s utsände, och att det var viktigt att fråga folk som inte röstat på honom.) Därefter följer kommentarer från fem personer som alla var kritiska mot Trump och där en höll ett litet tacktal till svensk migrationspolitik. Åter till studion.
Om syftet är att framstå som seriös i ett försök att bemöta fejknyheter och överdrifter, om man vill utmåla sig som det sakliga och neutrala alternativet i svensk och internationell nyhetsbevakning, går det inte att göra så här slappa inslag helt utan analytisk stringens och journalistisk hederlighet. Det slår oundvikligen tillbaka.
Svenska medier håller på att göra bort sig fullständigt. Trump kastade ut en krok och de nappade. Alla på samma gång. Inget kommer bli sig likt igen. För de stora mediehusen, alltså.
Om folk gav fan i att köpa tidningar och åtmindstone politiskt motarbetade tv-licensen skulle media nyktra till i en takt snabbare än blixten.Tänk naloxon i kvadrat.
Att AB är så in i jävulen dumma som i exemplet bevisar hur snett ute media är.
Men det är på vårt eget ansvar vi slänger pengar på mediahusen.Vill vi bli lurade så blir vi ju det!
Vi säger att du är journalist.Vi säger att du ska skriva en artikel om falska nyheter och desinformation.Vad borde vara det första du gör?
Du bör se till att du läst och förstått ditt material.
Du bör se till att DINA källor är tillförlitliga.
Annars tror man att 494 asylsökande i arbete istället för 500 spelar en avgörande roll.Annars skriver man att det är moldavernas fel och inte makedoniernas.
Vad händer då?
Javisst, man kastar sten i glashus.
En väldigt bra illustrerande beskrivning av Hans här!
Folk i gemen i ankdammen Sverige matas endast med ensidig och massiv information från MSM, men även (och mycket allvarligare) är att landets regimstyrda megafoner SVT och SR gör samma sak.
Matas folk enbart med informationen om att det är en psykopatisk galning till president i USA, så blir det tyvärr den allmänna uppfattningen.
Fler och fler blir upplysta om hur skev rapporteringen är, men det är fortfarande en liten andel människor i det hela taget.
Men den oerhört massiva obalanserade negativa propagandan om ett annat lands demokratiskt folkvalda president som Sveriges SVT och SR står för, är synnerligen anmärkningsvärt.
Jag skulle egentligen vilja säga bokstavligen kriminellt beteende i stället, då ”rapporterna” aldrig är nyanserade och fakta och sakfrågor negligeras totalt.
Enbart hysteriska känslomässiga rapporter presenteras.
Man kan ju undra hur det kommer sig att Sveriges regering lägger sig i ett annat demokratiskt lands politik i en sådan hög grad att man kan förväxla dem med en del av valkampanjen i USA….?
Långt efter att valet är över dessutom.
Alla som klarar blicka lite längre än vad den rödgröna sörjan gör har väl i princip svaren på det…
Svenska regeringen gör bort sig på alla fronter numera.
Utrikespolitisk på senare tid verkar vara den senaste modetrenden där man släppt alla hämningar i målet på att skämma ut sig.
Nä snälla etablissemanget, uppträd moget för en gångs skull och låt nya regimen i landet på andra sidan Atlanten sköta sig själv under en tid, så får se sedan hur utvecklingen har gått.
Trump är inte särskilt sympatisk, utan kan köra över saker och individer med pengarnas makt, men som president har han andra behov och mål.
Kanske det innebär en sund förändring till trots?
”Men den oerhört massiva obalanserade negativa propagandan om ett annat lands demokratiskt folkvalda president som Sveriges SVT och SR står för, är synnerligen anmärkningsvärt.”
Jo, men de har sysslat med detta väldigt länge, även om jag håller med om att det nu har blivit rent hysteriskt med Trump. Ett historiska exempel på liknande agerande är Berlusconi i Italien. Det var rent skamligt att se hur han behandlades av svensk ”public service”. I det fallet hade det nog också verkliga negativa effekter. Berlusconi var nämligen VÄLDIGT duktig på att hålla borta migranter från MENA och Sveriges rent hysteriska kritik bidrog sannolikt till att italienarna bara började slussa migranterna norrut, istället för att skicka tillbaka dem.
Sen drev man vad som endast kan kallas en ren hatkampanj mot Danmark under många, många år. Men när Sverige nu har infört en liknande immigrationspolitik som det landet, har man bara slutat att prata om saken. Inga ursäkter, inga förklaringar utan man bara låtsas som att det aldrig har hänt.
Det var jag som skrev svaret ovan, men tydligen misslyckades jag med att få med min signatur.
Ja, den skandalösa kampanjen mot Danmark kommer jag verkligen ihåg.
Där kan man snacka om att statsministern var aspirant på titeln världens värsta kappvändare!
Inom loppet av några veckor hade han 3 olika åsikter om samma sak…:
Under hösten 2015 kritiserade han först danskarna för att vara rasister.
– Detta för att de inte ville släppa in migranterna som kom via Tyskland.
När trycket av migranter blev för stort och kritiken nådde fram till danskarna så släpptes migranterna förbi utan att kontrolleras, varpå de tog sig till Sverige.
– När trycket då blev för stort i Sverige så kritiserades danskarna för att ”ohämmat & okontrollerat” ha släppt migrantströmmen fri.
När kritiken om den okontrollerade migrantströmmen blev för stor mot danskarna så stängde de gränsen mot Tyskland igen.
– Varpå svenske statsministern åter igen anklagade danskarna för att vara rasister…
Sluta föda SVT-monstret. Avanmäl TV-licensen idag:
https://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Avanmalan/
Man spar dessutom 2340 kr/år.
Svenska medier har kunnat ljuga friskt och bedriva agendajournalistik i 30 år. Det som har skett de senaste 2 åren är att för första gången ger detta meningsfulla negativa effekter. Nya medier växer kraftigt och gamla medier blir både ifrågasatta och tappar intäkter.
Som jag ser det är det ganska klart att MSM i Sverige satsar hårt på att behålla sin historiska modell. Att de tappar läsare och intäkter planerar de att lösa genom mer statligt stöd, vilket de nog kommer att få.
Sen hägrar det som jag länge tror har varit svenska journalisters våta dröm, nämligen öppen censur som de styr. Vi är inte riktigt där, men helt klart på väg.
Börjar verka uppförsbacke både för Löfven och msm
http://www.express.co.uk/news/world/770010/Police-shoot-rioters-violence-erupts-no-go-zone-PM-denies-Sweden-crisis
”Svenska medier håller på att göra bort sig fullständigt. Trump kastade ut en krok och de nappade. Alla på samma gång. Inget kommer bli sig likt igen. För de stora mediehusen, alltså.”
De stora mediehusen hade fått agera som de gjort om bara folket skulle ha slutat köpa och se på deras program. Men folket har fortsatt köpa tidningar, se på SVT (betalat TV-licens, när det går alldeles utmärkt att inte betala den och samtidigt inte bli tagen). Uppenbarligen har alternativa medier och bloggar växt, men ännu är inte de vänsterliberala mediehusen väck.
Det som däremot bekymrar mig är att Sverige aldrig kommer bli sig likt igen. Från välfärdsland och ett folk som strävade efter samma mål till en dystopisk plats med områden där bilbränder, knivhot och rån är ständigt närvarande. Fortsättningen vet vi alla: det vi ser av samhällsproblemen idag är en lätt bris jämfört med hur det ser ut om några år. Har alla förberett en exitplan (utlandsflytt), eller litar ni på att våra politiker tar hand om ”buset” och inte alls höjer skatter samt att de på något sätt minskar immigrationen från klansamhällen och efterblivna kulturer?
Jag tror att vi kommer se områden som inofficiellt kommer förklaras förlorad för gott. Men det lär fortfarande gå att leva ett bra liv på många håll i Sverige. Bo på rätt plats så klarar du dig hyfsat, helt enkelt. Och, givetvis, allt högre skatter som pumpas in i de förlorade områdena.
Jag hoppas också att det går att leva ett bra liv på många håll i Sverige. Det som talar emot det är att vi är ett litet land och städer kan på några år genom hög invandring från klansamhällen och deras höga nativitet förvandlas till ghettozoner. Malmö är ett exempel på hur det kan gå. Hur lång tid kvar har t.ex. Göteborg innan det är ett Malmö där halva staden i princip är en ghettohåla?
USA är 300 miljoner och har för närvarande cirka 60 % vita. Det betyder att de har 180 miljoner vita européer där en klar majoritet lever efter västerländska ideal. USA har vidare cirka 10 % svarta som mestadels lever i ghetton eller värre, som förvandlar platser till mordscener som Chicago där ”On December 1, 2016, Chicago recorded its 700th homicide for the year” och ”By October 2016, Chicago had surpassed 600 homicides and over 2,800 people shot”.
Sen har USA trygga delar runt Rostbältet och Texas. Platser som liknar Sverige på 60-talet.
Sverige har med sin demografi på 10 000 000 invånare ett helt annat scenario än USA och vi kan inte lika lätt segregera. Att få in så många som kommer framöver samt den höga nativiteten kommer förvandla mer än Malmö till en kriminell stad, där i princip halva staden är ett ghetto.
Jag hoppas som du Hans, att vi kommer kunna segregera och leva ett bra liv här i Sverige. Men om det inte går framöver, skatten höjs dramatiskt eller om jag ser att det finns möjligheter för mig i ett annat land att leva ett bra liv och även trivsammare, då har jag en exitplan till det landet. Förberedelserna är gjorda och klara: det vill säga språk, hur man ska bo i landet, priser på bostäder, närhet till nöjen och affärer etc.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Chicago#Murder_and_shootings
Jag tror mer på urholkad välfärd än på rena ghettozoner i stora delar av landet. Sundsvall kommer inte bli som Biskopsgården inom några år. Däremot eroderas skattebasen på många håll samtidigt som vanskötta kommunala välfärdsverksamheter misslyckas med att leverera. Detta påverkar människor där det känns som mest: när de är sjuka, när barnen behöver hjälp, när den gamla mamman behöver hemtjänst osv. Här går det utför just nu.
En annan del är de tungt kriminellt belastade områdena, som fortfarande är relativt få men som lär öka i antal. Detta dränerar polisen på resurser vilket gör att den i det fina villaområdet inte kan räkna med hjälp när något händer.
Således: sämre välfärd och större otrygghet är det som väntar många. Men inte alla, vissa kommer alltid klara sig ändå.
@ Magne & Hans,
Om man är intresserad av hur segregering fungerar, är det bästa att göra som Magne och läsa på om USA. Det finns väldigt mycket skrivet om ämnet där.
Vad gäller läget i svenska medelklassområden som nu tvångsberikas, finns det också en direkt parallell i USA, nämligen section 8 housing. Detta är subventionerat boende som uppförs på många olika platser och i en del fall även i medelklassområden. Resultaten är entydigt negativa för övriga som bor där och flera områden har över tiden blivit helt förstörda.
För den som vill ha en intro till ämnet, rekommenderar jag den mycket välgjorda dokumentären ”Spanish Lake” från 2014. Den gick på bio i USA och finns även på DVD. Men dessutom finns den gratis på YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=AAe-cGBPjW8
Här är wiki om filmen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Lake_(film)
@ Hans,
”Bo på rätt plats så klarar du dig hyfsat, helt enkelt.”
Jo, segregering är överallt den praktiska lösningen på mångkultur. Sen pratar man sällan öppet om det, men det är så det fungerar. Men, med risk för att bli tjatig, vill jag betona att de vita kommuner som finns kvar utsätts nu för ett mycket stort inflöde av MENA figurer. Detta är något unikt i västvärlden. All tillgänglig empiri indikerar att det kommer att leda till väldigt dramatiska negativa effekter.
Det är, enligt min uppfattning, inte realistiskt att förvänta sig att det kommer att finnas några tätbebyggda områden alls i Sverige där man kan leva ett lugnt och tryggt medelklassliv om 5-10 år.
Jag tror inte på en så snabbt process. Det tog ungefär 25 år av asylinvandring och kass integrationspolitik att nå hit. Förändring sker vanligtvis ganska långsamt.
Om tio år lär vi dock kunna skriva kapitlet om hur det gick för de som kom till Sverige i de stora migrantvågorna 2014-15. Ingen rolig läsning, gissningsvis.
Jag är nyfiken på Hans och andra liberalers syn på Sverigedemokraterna, såhär ”med facit i hand”.
Jag är fullt medveten om att man kan leva i en bubbla där man slipper se problemen och är själv skyldig att ha fnyst föraktfullt åt SD och andra nationalister för att de var dumma, outbildade och elaka mot folk som råkade vara bruna eller ha sneda ögon. Men sedan jag vaknat politiskt och läst på om problemen så går det inte att konstatera annat än att det var de hemska rasisterna som hade rätt, på nästan alla punkter.
Jag har bett om ursäkt till nazzizzterna. Borde inte fler göra det?
Hans
Det räcker nog med 3-5 år för att se alltmer negativa konsekvenser, eftersom antalet som kom 2015 var extremt stort samt de problem som finns på bo- och arbetsmarknad.
SKL räknar med höjda skatter med 1-2 kr inom några få år, förutsatt att konjunkturen fortsätter att vara god.
Mycket pekar mot att Sverige kommer att se mycket annorlunda ut redan 2020, sämst blir det för de sjuka, arbetslösa och fattigpensionärerna. Ironiskt nog de grupper som socialliberalerna påstås vilja värna.
FDL.
jag kan konstatera att vi borde ha fört den invandringspolitik SD förespråkar redan 1976. Jag tror att att många som är liberaler inser att de har haft fel.
Frågan är när vi passerade ”the tipping point”, dvs när senast hade vi kunnat förhindra den utveckling vi nu ser. Min gissning är mellan 2000 och 2006. Hade vi från 2006 infört SD:s politik hade vi haft från problem men långt ifrån den magnitud vi nu ser.
Hans du räknar på en linjär modell. Verkligheten (inkl naturen) jobbar i en exponentiell modell. De senaste 25 årens utveckling kommer motsvarande att komprimeras markant de kommande tio åren. Jag tror därmed bara vi kommer behöva vänta 4-5 år för att få full effekt av 2015 års galenskap.
@ Utlandssvensk
Spanish Lake beskrivs på IMDB som ”The town experiences rapid economic decline and population turnover due to racism and governmental policies which support the white exodus”.
Så om de vita hade bott kvar i området och sett sina bilar vandaliserade, barn rånade och haft inbrott i sina villor, skulle de inte ha varit rasister? Vilken logik …
@ Hans
Jag hoppas att du gissar rätt. För egen del har jag dock förberett mig för att det går åt pipan.
Ami Horowitz (samma inslag som Trump refererade till) har rätt: Sveriges framtid ser vi i Frankrike och Belgien.
@ Lotta,
Frankrike är nu det enda jämförbara landet i Västeuropa vad gäller andel MENA i befolkningen. Men där har man något som jag har varit inne på många gånger här, nämligen en stor, militariserad och brutal polisstyrka. Per capita är den nationella polisen där ungefär dubbelt så stor som den i Sverige. Hälften är del av militären och cirka 10% är specialiserade kravallstyrkor.
Polisen i Frankrike har likväl totalt misslyckats med att hålla ordning i gettona. Det finns fullt med no-go zoner. Men man har lyckats med att skydda övriga befolkningen.
Tyvärr är detta helt orealistiskt i Sverige. Dels är polisen alldeles för liten och mesig och dels sprider man nu ut migranterna. Det finns inte på kartan att detta kommer att fungera.
Appropå det där med faktaresistens…
”Omläggningen av flyktingpolitiken var ett misstag som ”spelar de högerpopulistiska krafterna i händerna” står det i en annan motion som arbetarekommunen i Lund har ställt sig bakom.”
https://www.svd.se/s-ledningen-nej-till-aterstalld-flyktingpolitik
Nämen ojdå.En DN-fotograf fick på käften i Rinkeby igår.Nu kommer vi få ta del av tröttsamma berättelser om vilka faror som omger journalisterna.
Lindberg och hans Virtanen kommer berätta om hur utsatta de är.DN-Kultur kommer trumfa igenom att det var en DN-fotograf saken gällde.
Modiga och rättrådiga står våra journalister i kampen för det fria ordet mot faktaresistensen och falska nyheter och nät-trollen och näthatet och högerpopulismen och döds-knarkar-nazismen och bibliotekscensuren och….
Nämen ojdå.En DN-fotograf fick på käften i Rinkeby igår…
Det var säkert en Sverigedemokrat som var på plats som hoppade på fotografen.
@ Fd moderat,
Ja, vi högerextremister är våldsamma! Här nere i Schweiz driver vi runt i grupper och letar efter vänsterjournalister som vi kan spöa. Hela tiden! 🙂
Jepp! https://infogr.am/mordtoppen__europa
Zurich finns med på mord-topplistan. Varken Lidingö eller Ockelbo är i närheten. (Eller Stockholm). 😛
@ Lotta,
Vad är det för siffror du har hittat!!!
3 mord per 100 tusen i Zurich!!!!
Hela Schweiz hade 41 mord 2014:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Switzerland
Nu har Zurich cirka en miljon innevånare, så enligt din siffra skulle det vara 30 mord där. Det låter helt omöjligt. 3 verkar däremot troligt.
Är nog inte helt omöjligt att herr Fotografen själv gav sig en tjottablängare på snoken för att inhösta kollegernas ryggdunkningar när han återkommer som hjälte efter en lång tids sjukskrivning.Det har ju det goda med sig att herr Fotografen själv slipper bevaka Rinkeby i nuet ifall det smäller också.
SVT visar sin totala okunskap om de tror att de kan gå ut i Washington för att fråga vanliga människor. I DC röstar över 90% på Demokraterna.
Mitt förtroende för svensk media är obefintligt.
Magdalena Andersson i hatt får pudla så det ryker i Aftonbladet.Det kändes ju så bra igår med gruppfotot och först var journalisterna lika nöjda som med Lövins feminist-foto.Sedan svängde det och Maggan får pudla så det ryker.I dag går det nämligen inte att jämföra en hatt med hijab.Men igår gick det.
Ser att Avpixlat och DN har samma nyhet, dvs att polisen inte gjorde ett skit åt kravallerna i Rinkeby utan väntade tills allt var klart.
Den enda egentliga skillnaden mellan Avpixlat och DN är att DN vill ha betalt.
Expressen glömmer helt av att pixla eller om det börjar svida ordentligt i plånboken nu?
http://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-polisen-soker-farlig-man/
Underhållande att läsa svensk press nu efter att buset igen levt till i Rinkeby.
Alla startande med fan och hans mormor öser galla över Trumps lögnaktiga uttalande om Sverige, samtidigt som samma publikationer går stort ut om Rinkeby, polis som skjuter verkningseld osv osv.
Om inte sådant får poletten att trilla ned hos Svenne Banan, så vad krävs för att Svenne skall inse att han blivit bedragen i åratal av lögnaktigt mediefolk och nomenklatura ?
Vi får väl se vad dom säger när man dessutom träffar med verkanselden.
Eller om någon skulle skjuta tillbaks..
Tillväxten (BNP/capita) har knappast stått still på senare år, som du säger. Den dippade 2009, men har hämtat sig och är nu all time high igen. 2015 året var tillväxten (BNP/capita) 3%. 2016 har jag inte hittat siffror för. De är förmodligen inte sammanräknade än.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP-per-capita/
Jag är inte ekonom, men Tino Sanandaji har skrivit en del om skillnaden mellan BNP-tillväxt och BNP per capita. Lite av det här:
http://www.realtid.se/reinfeldts-bnp-kalldusch
https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10153789993358231
Helt otippat så har DN kommit på att allt är SD:s fel.
SD, dom fulingarna, har lurat Trump med falska nyheter och sånt.
Det hade man aldrig kunnat räkna ut själv! Tack DN!
http://www.dn.se/nyheter/politik/sd-topp-spred-kritisk-sverigebild-till-kretsen-kring-trump/
Tja, där kom det (igen…?).
Men vänsteretablissemanget är ju trots allt absoluta experter i att aldrig ta ansvar, och att alltid skylla misslyckanden på motståndarna…
Planering, rimlighet, och konsekvensanalys i deras ordbok fanns förmodligen på en sida som någon rev ur boken för en sisådär 40 år sedan.
@ FDL,
”Jag har bett om ursäkt till nazzizzterna.”
Det var trevligt att höra! Jag har varit aktiv högerextremist väldigt länge och kan konstatera att det är ont om ursäkter. Och jag har ganska många gånger fått förklarat för mig vilken absolut genomrutten och dålig människa jag är. Fast jag kunde ju flytta ifrån eländet….
@ Magne,
Angående texten på IMDB, så finns det en hel del PK trams i USA. Men det finns även gott om motsatsen. Och debatten är fri på riktigt.
Om du har tid och lust, får du gärna se filmen. Jag har sett den, men det var ett tag sen. Den poppar ofta upp i debatter i USA och det vore kul att höra vad du tycker.
Angående”Fake News”…
Här ett typexempel på grovt missbrukad statistik de sista åren:
”De flesta av de nya invånarna kommer från Syrien, där drygt tre av tio invandrare var födda, enligt SCB. Men den näst största invandrargruppen är svenskfödda som återinvandrar.”
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sveriges-befolkning-okade-kraftigt-1
Säg, är det inte konstigt att det konstant återinvandrar svenskfödda?
Hur många är de egentligen, där ute?
Föds de ur tomma intet i andra länder?
Flyr de tillbaka till sverige?
…mystiken ligger tät runt detta begrepp.
Eller kan det bero på, gud förbjude, att man helt enkelt ”glömmer” berätta att lika stor andel svenskfödda flyttar FRÅN Sverige varje år…?
Hej.
Sibylla i sin kula skåda
vad framtiden bebåda
Ett medium som skådar klart;
visst vore det väl underbart?
Då kunde ingen lögner sprida,
ej heller snöda ränker smida
Då kräves ingen journalistisk lagerkrans,
och heller ingen Hameln:sk dans
utefter redaktörers pipa och olåt
Dock, lär de aldrig säga till vårt folk:
Förlåt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
En Magdalena Andersson, utan hatt, intervjuas i AB om S:s senaste projekt.
S ska nu lära ut fakta.Fakta ska läras ut av S.Och Aftonbladet gissningsvis.
(S)maka på det ni.S ska lära ut fakta.
Löfven och Ygeman och de andra ska lära ut fakta.
Anders Lindberg, Virtanen och de andra ska lära ut fakta.
Falska nyheter är ett problem och det handlar om vilket samhäller vi (S) vill ha.
Så nu ska S lära ut fakta.
Det om inte annat borde få AKB att få tummen ur.Eller?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/KJvx6/sa-ska-s-stoppa-fake-news-pa-natet
Äkta sosseri är också att ”kampanjen” ska riktas emot barn och ungdomar.
Typ Löfven Jugend som välkammat och källkritiskt försvarar den svenska modellen till sista blodsdroppen under ihärdigt skanderande.
En av Magdalena Anderssons fakta-lärare från Aftonblaskan, Åsa Linderborg,
sågas ner brutalt med motorsåg av en drös forskare.Om Andersson har svårt
att bestämma sig för var hon ska börja är just här ett tips från coachen.
http://www.unt.se/asikt/debatt/oriktigt-falskt-grundlost-4555089.aspx
Att vilja försöka få invandrade människor eller även minoritetsgrupperingar i Sverige, att frivilligt avlägsna sig från både sina traditioner, sina kulturella ideal, sina minnen, sina seder och bruk, och därmed sina kulturella identiteter, till förmån för en dekadent, sexfixerad, vulgär, självförstörande, självförnekande, självhatande och självutplånande, mallig, högfärdig och självgod kulturell identitet som den västerländska, eller som den svenska, det är nog inte det lättaste företaget att kunna ro iland med….
Det är ändå inte invandrare i första hand som haft inflytande nog, har möjligheter till, eller resurser till, eller är fokuserade på, eller villiga till, att vilja förstöra Sverige?
En nedmontering av alla former av nationell stolthet, nationskänslor eller kulturbevarande och identitetsbevarande, för de olika europeiska befolkningarna och folken, sedan efter andra världskriget, står nog ändå inte främst muslimer för, utan det har de europeiska folken själva försvurit sig åt att stå för. Alltsammans i s.k. godhetens namn, som då tolkades vara att komma så långt bort från alla former av hyllande av den egna nationen med alla dess uttryck, språk, kultur och etniska profiler, som möjligt…
Detta står främst liberala, ny-moderata, ny-liberala, samt naturligtvis alla andra kommunistiska och socialistiska européer, alldeles själva för, genom sina alldeles egna (politikers) val och beslut om tex mångkulturella samhällen och invandring….
Berusade och indoktrinerade med allsköns moderna ideologier, (som i en social och kulturell verklighet ganska så lite stämmer överens med hur människor, hur människan som varelse, verkligen fungerar i en praktisk praktik), har de trampat fram och på allt som kunnat beskrivas vara kulturellt självbevarande och gladeligen velat importera, till hjälp i sitt heliga och högtravande värv, så annorlunda och så kontrasterande kulturella traditioner, språk och folk som möjligt, i fullkomlig övertygelse om den egna godheten…
Politiska moderna ideal, som vill kallas för att vara – korrekta politiska ideal – , är därför kanske ändå i en realitet – inkorrekta politiska ideal – ?
(Detta eftersom dessa politiska ideal inte vill ta hänsyn till hur människan som varelse fungerar just i en social och psykologisk verklighet…)
(Politisk meningsfullhet, eller känslor av samhälleligt ansvar, omtanke och god vilja, kan försvinna för alltfler, och risken för samhällskollaps öka. Kanske inbördeskrig i olika allvarsgrader då hotar, alternativt en öppen polisdiktatur
Du är väldigt klarsynt.
Ser din sista mening som alarmerande. Vad jag ser av Sverige idag är ett land helt utan tanke på självbevarande eller tillstymmelse till sammanhållning. Svenskar slår sig gärna för bröstet och är stolta över sexuell frigjordhet, svenska högtider, att få segla under somrarna, snaps till midsommar, svenska företag, men de skulle inte göra ett dyft för att bevara det. De tror att deras traditioner och levnadssätt är orubbligt. Speciellt märks detta på stockholmarna — jag kan inte se att jag har mycket gemensamt med innerstadsborna när jag åker tåg eller går på Stockholms gator. De kan mycket väl vara trevliga kufar, men kan tydligt märka att här har vi malliga personer utan tillstymmelse till självbevarande.
Ser vi på våra grannländer Finland, Danmark och Norge ser vi en radikal skillnad på graden av att bevara en västerländsk levnadsstandard. Danskarna går till exempel ut med att de inte vill bli en minoritet. Norge för en öppen debatt om invandrares brottslighet, och verkar vara på väg mot en mycket stramare invandringspolitik — och ett totalstopp för utomeuropeisk invandring är definitivt att föredra.
Jag tror vi de närmaste fem åren, som Hans skrivit, kommer se de sänkningar av levnadsstandard i sjukvård, polisväsendet (polisen kommer inte och kan inte hantera brott), bostadssituation etc. Drastiskt! Om 15 år är vi svenskar en minoritet och sammanhållningen knappt märkbar och den som tror att kravallerna inte skulle eskalera utanför Rinkeby, tror fel. Tror vi kommer se Sergels torg brinna och efter det Kungsträdgården, kanske att Stureplan även brinner, och då kommer kanske villaförorterna förhoppningsvis vara skonade.
Polackerna undantagna.
Håkan Boström skriver också bra om det här:
http://www.expressen.se/debatt/snalla-bespara-oss-pseudonyheter-om-trump/
En lite tragikomisk detalj om antalet som ska ha fått jobb är ju att Trumps ”avrundningsfel” uppåt är smickrande, ju fler som kommit i jobb desto bättre! Journalisten invände alltså mot att Trump i just det fallet gav en ”bättre” bild av läget än vad som var fallet! 🙂
Sen är ju 6 pers hit eller dit menlöst ändå!
Jag har många gånger undrat om Carina Bergfeldt har sidoinkomster från något eller några klädföretag. Gång på gång rapporterar hon om hur Trump gjort fel samtidigt som hon visar upp sig i nya kreationer. Vi har ju hört hur företag betalar för att få sina produkter exponerade på nätet. Betalar de för att få sina produkter i SVT också? Men under presidentvalkampanjen kunde jag gång på gång iaktta hur Carina valde ut delar av Trumps uttalanden för att få det hela att låta hemskt. Jämfört med vad Trump sagt i ABCs direktsändningar hade Carina valt ut delar och placerat uttalandena i konstruerade sammanhang. Låt mig ta ett exempel. Trump var tydlig med att gränsen mot Mexiko inte fick fungera som en bakdörr för kriminella, samtidigt påpekade han att det fanns många bra människor bland mexikanarna och de var välkomna om de kom till USA lagligt. Ungefär detsamma säger vår regering om människor som vill komma hit. Muren mot Mexiko påbörjades på 1990-talet. Längs gränsen mellan Mexiko och delstaterna Kalifornien, Arizona och New Mexiko finns det gränsmur längs långa sträckor (se Time Vol. 180 No 18 2017), men jag har inte hört Carina berätta om detta. Nu måste jag lägga in en brasklapp, det är kanske inte Carina som rapporterar, hon kanske bara återberättar nyheter som andra valt ut åt henne. Om det är så kanske vi bör kräva att svt berättar vilka nyhetskällor de använder sig av.